Апелляционное определение № 33-654/2026 от 10 февраля 2026 г.

Дело № 33-654/2026 Докладчик: Афанасьева К.Е.

Номер дела в суде I инстанции № 2-426/2025 Судья: Шикина И.А.

УИД 33RS0012-01-2025-000399-10


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Владимирский областной суд в составе судьи Афанасьевой К.Е., рассмотрев 11 февраля 2026 г. в городе Владимире без проведения судебного заседания гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Кольчугинского городского суда Владимирской области от 11 ноября 2025 г., которым постановлено:

«Апелляционную жалобу ФИО1 на решение Кольчугинского городского суда Владимирской области от 15 сентября 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Кольчугинского района Владимирской области, муниципальному казенному учреждению «Управление имущественных и земельных отношений Кольчугинского района» о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, поданную её представителем на основании доверенности ФИО2, возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами.»,

установил:

решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 15 сентября 2025 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Кольчугинского района Владимирской области, муниципальному казенному учреждению «Управление имущественных и земельных отношений Кольчугинского района» о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 сентября 2025 года.

01.11.2025 представителем истца ФИО3 на основании доверенности ФИО2 на вышеуказанное решение подана апелляционная жалоба.

Судом постановлено приведенное выше определение.

С данным определением не согласилась истец ФИО1, подав частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы и принять её к производству.

Указывает, что она и её представитель получили копии решения суда первой инстанции от 15.09.2025, однако у неё отсутствовала возможность надлежащим образом подготовить апелляционную жалобу, согласовав её со своим представителем, и направить в адрес суда первой инстанции, поскольку с 11.10.2025 по 27.10.2025 она находилась на лечении в стационаре.

Полагает, что месячный срок на апелляционное обжалование решения суда начинает течь со следующего дня, после получения ею копии данного решения. К частной жалобе заявителем приложена апелляционная жалоба (л.д.3-4 т.2).

От Администрации Кольчугинского района поступили возражения на частную жалобу, в которых просят определение суда первой инстанции оставить без изменения (л.д.20 т.2).

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая апелляционную жалобу, поступившую в суд 01.11.2025, суд первой инстанции, руководствуясь ч.ч 1 - 3 ст.107, ч. 1 ст. 108, п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ (в редакции от 31.07.2025, действовавшей в значимый период времени) п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходил из того, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока, поскольку последним днем для подачи апелляционной жалобы являлось 27.10.2025 (25.10.2025 – выходной день), при этом ходатайство о восстановлении данного срока не заявлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на верном применении норм права и не противоречат фактическим обстоятельствам дела.

В ч.3 ст.107 ГПК РФ указано, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ (ч.1 ст.320 ГПК РФ).

Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ (в редакции от 31.07.2025, действовавшей в значимый период времени) апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ (в редакции от 31.07.2025, действовавшей в значимый период времени) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца (например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днем срока является 30 апреля), а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, течение срока на апелляционное обжалование начинается на следующий день после принятия решения в окончательной форме, данный срок длится месяц и оканчивается в число следующего месяца, соответствующее дате вынесения решения в окончательной форме. При этом, если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье), днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день.

Установлено, что резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.09.2025 (л.д.226 т.1).

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.09.2025 (оборот л.д.231 т.1).

Соответственно днем окончания срока на апелляционное обжалование является 27.10.2025, поскольку 25.10.2025 является выходным днём.

Апелляционная жалоба (от 31.10.2025) подана представителем ФИО1 – ФИО4 нарочно в суд первой инстанции 01.11.2025, что подтверждается штампом суда первой инстанции (л.д.239 т.1), то есть, за пределами установленного ст.321 ГПК РФ срока на подачу апелляционной жалобы.

Довод частной жалобы ФИО1 о том, что она находилась на лечении в стационаре, в связи с чем, у нее не имелось возможности подготовить апелляционную жалобу, согласовав её со своим представителем, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку он подлежит оценке только при рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, которое ФИО1 вместе с апелляционной жалобой в суд первой инстанции не подавалось.

При таких обстоятельствах определение суда от 11.11.2025 является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

Вместе с тем, поскольку в частной жалобе, поступившей в суд апелляционной инстанции, содержится заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, то оно подлежит рассмотрению в порядке, установленном ст.321 ГПК РФ судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Кольчугинского городского суда Владимирской области от 11 ноября 2025 г. оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий судья К.Е. Афанасьева

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13.02.2026.