Приговор № 1-59/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-59/2019

Дело №1- 59/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Туапсе 04 апреля 2019 года

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Рябцевой А.И.

с участием государственного обвинителя – Федотовой В.О.

Подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Мамаевой О.М. предоставившей удостоверение № 54, ордер №401981 от 04 апреля 2019 г.

При секретаре Гайдиной И.А.

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего не учащегося, военнообязанного, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, ранее судимого по приговору Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, освобожден из ИК № ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Так, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>А, действуя умышленно, являясь трудоспособным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложении на него судом обязанности уплачивать алименты в пользу Ш на содержание несовершеннолетних детей: Ж, ДД.ММ.ГГГГ г.р., П, ДД.ММ.ГГГГ г.р., П, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 4 величин прожиточного минимума из расчета 1 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2014 год, ежемесячно, что соответствует 7024 рублям, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации на каждого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, будучи по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. не отбывшим административное наказание, а также уведомленным о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении не исполнительного производства №. пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При этом, ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, имеющиеся денежные средства расходовал на собственные нужды.

В результате чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 136256 (сто тридцать шесть тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 12 (двенадцать) копеек. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 1897785.61 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в судебном заедании, подтвердил показания данные им в ходе дознания, Согласно его показаний, данных в ходе дознания и оглашенных судом, он в 2008 году вступил в брак с Р, которой после регистрации брака была присвоена фамилия ФИО1. При совместной жизни у них родилось четверо сыновей. В сентябре 2013 года фактические брачные отношения были прекращены, а в 2014 году его супруга обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание детей. Иск был удовлетворен. По решению суда он обязан к уплате алиментов в пользу Ш на содержание четерёх несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 4 величин прожиточного минимума одной величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В 2014 году на основании исполнительного листа было возбуждено с исполнительное производство. Алименты он не выплачивал в связи с отсутствием денежных средств. В 2018 году был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, которые не отбыл. С момента взыскания алиментов имел временные заработки, незначительные которые тратил на собственные нужды.

Наряду с признанием вины, виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших Ш, данных ею в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, согласно которых она в 2008 году зарегистрировала брак с ФИО1 В браке у них родилось 4 сыновей: Япрослав ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2014 году фактические брачные отношения были прекращены, она обратилась с заявлением о расторжении брака и взыскании алиментов. Решением мирового судьи, брак был расторгнут, с ФИО1 взысканы алименты на содержание детей в твердой денежной сумме в размере 4 величин прожиточного минимума из расчета 1 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2014 год, ежемесячно, что соответствует 7024 рублям, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации на каждого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Однако, алиментов не оплачивал, имеет задолженность. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако, алименты он не оплачивает и после этого, будучи трудоспособным не работает, никакой помощи на содержание детей не оказывает, их воспитанием не занимался, здоровьем и жизнью не интересуется.

Показаниями свидетеля Ч, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании согласно которых он состоит в должности судебного пристава исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес>. В его производстве на исполнении находится исполнительное производство возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 150 часов обязательных работ.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, объективно подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

Постановлением о возбуждении исполнительного производства было направлено в адрес должника ФИО1. Сведений об отработке обязательных работ, должник, в службу судебных приставов не предоставлял.

Светокопией исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес>, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу Ш на содержание несовершеннолетних детей: Ж, ДД.ММ.ГГГГ г.р., П, ДД.ММ.ГГГГ г.р., П, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 4 величин прожиточного минимума из расчета 1 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2014 год, ежемесячно, что соответствует 7024 рублям, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации, на каждого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Светокопией решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес>, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу Ш на содержание несовершеннолетних детей: Ж, ДД.ММ.ГГГГ г.р., П, ДД.ММ.ГГГГ г.р., П, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 4 величин прожиточного минимума из расчета 1 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2014 год, ежемесячно, что соответствует 7024 рублям, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации на каждого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Светокопией постановления о возбуждении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1.

Светокопия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя Р, согласно которому сумма задолженности по алиментам, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу Ш за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 136256 руб. 12 коп.

Справкой государственного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по вопросам трудоустройства в ГКУ КК «Центр занятости населения <адрес>» не обращался и не состоит на регистрационном учете. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в центре занятости населения имеется 123 вакансии для трудоустройства людей без профессии и ограничений по медицинским показателям. Размер заработной платы имеющихся вакансий от 11280 рублей до 20000 рублей.

Светокопией свидетельства о рождении Ж, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому в графе мать записана Ш, графе отец ФИО1.

Светокопией свидетельства о рождении П, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому в графе мать записана Ш, графе отец ФИО1.

Светокопией свидетельства о рождении П, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому в графе мать записана Ш, графе отец ФИО1.

Светокопией свидетельства о рождении Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому в графе мать записана Ш, графе отец ФИО1.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого доказана в судебном заседании и действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно справок с места жительства, ФИО1 на учете у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя».

Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется. В ходе судебного заседания ФИО1 каких-либо признаков неадекватного поведения не проявлял, показания давал последовательно, целенаправленно. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против общественной безопасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном. К обстоятельствам отягчающим наказание ФИО1. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд относит рецидив преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющей изменить категорию преступления ФИО1 суд не находит. Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств у ФИО1 связанных с целями и мотивами преступления, их поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности этого деяния, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания с учётом положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также данных о его личности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания, с применением ст.73 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника –адвоката Мамаевой О.М. в сумме 900 руб. (девятьсот руб.00коп.), принимавшего участие в деле по назначению суда, отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде восми месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным и не приводить приговор в исполнение, если он в течении испытательного срока один год докажет свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы МО Туапсинский район Краснодарского края без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц по установленному графику, трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, по месту его жительства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника –адвоката Мамаевой О.М. в сумме 900 руб. (девятьсот руб.00коп.), принимавшего участие в деле по назначению суда, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.