Приговор № 1-217/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-217/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Сурхаева М.Р., (единолично), при секретаре Дибировой Ф.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дербент Саруханова Р.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Агабалаевой М.М., представившей ордер № 061553 от 06.12.2019г., уд. № 1639,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Манукяна Гайка Саргиси, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, со средним образованием, имеющего на иждивении одного несовершенно-летнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого 07.05.2018г. Кировским районным судом г.Махачкала РД по ч.1 ст.234, ч.1 ст.228 УК РФ, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркоти-ческое средство – марихуана (каннабис), в значительном размере, при следу-ющих обстоятельствах:

ФИО1, в середине августа 2019 года находясь возле тоннеля расположенного на 935 км ФАД «Кавказ» в кустарниковых зарослях обнаружил один куст дикорастущей конопли, который сорвал вместе с корнем, общипал листву и макушки, а стебель вместе с корнем данного растения, сжег на месте. В последующем, данное наркотическое средство упаковал в полиэтиленовый пакет, и положил в пустую пачку из -под сигарет «Бонд», которую положил в карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 31.10.2019 года.

31.10.2019 года, примерно в 15 часов 20 минут проезжая КПП «Джемикентский» распложённый возле н<адрес> на своей автомашине ВАЗ 2114 за г/н № был остановлен сотрудником полиции, которые в свою очередь сообщили ему, что в отношении него проводятся оперативно розыскные мероприятия «Наблюдение», в связи с чем он был задержан и доставлен в служебный кабинет КПП, где в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 20 минут, был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в правом переднем кармане надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей сухой массой 8,75 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002, образует значительный размер.

По данному уголовному делу дознание было произведено в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.После консультации с защитником, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями подоз-реваемого ФИО1 (л.д. 35-38); показаниями свидетеля ФИО4 и ФИО5 (л.д. 23-24), ФИО6 (л.д. 83-85), ФИО7 (л.д. 86-88). Рапортом ст. о/у 3 отдела УКОН МВД по РД майора полиции ФИО6 (л.д.4). Актом оперативного наблюдения от 31.10.2019 года (л.д.6). Постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 от 31.10.2019 года (л.д.7). Протоколом изъятия от 31.10.2019 года (л.д. 9-11). Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 31.10.2019 года (л.д.14-15). Справкой об исследовании № 45 от 31 октября 2019 года, представленное на исследование вещество раститель-ного происхождения серо-зеленого цвета, обнаруженное и изъятое 31.10.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средс-твом–каннабис (марихуана), постоянной общей массой 8,75 грамм (л.д.26-28).

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый действительно незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врачей психи-атра и нарколога не состоит, имеет на иждивении одного несовершенно-летнего ребенка.

Ранее ФИО1 07.05.2018г. Кировским районным судом г.Махачкала РД по ч.1 ст.234, ч.1 ст.228 УК РФ осужден к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей. Из материалов дела следует, что штраф оплачен 15.03.2019 г.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, однако в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений, так как в силу ст. 18 ч. 4 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не выявлено.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, тяжести и обстоятельств совершен-ного подсудимым преступления, личности подсудимого ФИО1, совокупности смягчающих вину обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом гуманности и справедливости правосудия, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно назначив ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как по убеждению суда, такое наказание в полной мере обеспечит его исправление и перевоспитание.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а равно для назначения иного вида уголовного наказания, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания положения статьи 62 частей 1 и 5 Уголов-ного кодекса Российской Федерации не применяются, поскольку подсуди-мому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.

По делу имеются процессуальные издержки, к которым суд относит сумму 2700 рублей выплачиваемую адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании по назначению, которая в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает, что наркотическое средство-каннабис (марихуана) общей массой 8,75 гр., а также смывы с рук, полости рта, и состриги ногтей, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Манукяна Гайка Саргиси признать виновным в совершении преступ-ления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000(двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу каннабис (марихуана) общей массой 8,75 гр., а также смывы с рук, полости рта, состриги ногтей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки за участие защитника в судебном заседа-нии в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья М.Р. Сурхаев