Приговор № 1-347/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-347/2017

копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 26 июля 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

с участием государственного обвинителя Милованова И.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Митина М. М, представившего удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре Савиновой К. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1 – 347/17 в отношении ФИО1 * * *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

17 мая 2017года примерно в 17 часов ФИО1, находясь возле <...> в г. Сызрань Самарской области у неустановленного лица незаконно без цели сбыта через тайник-«закладку» приобрел наркотическое средство: производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и производное 3-(2, 2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола в количестве 0, 235г., что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно без цели сбыта хранил при себе в корпусе мобильного телефона.

В этот же день, 17 мая 2017 года, в 19 часов 55 минут возле дома №11 по ул. Дзержинского в г. Сызрань Самарской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство: производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола в указанном выше количестве у него было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228УКРФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В суде ФИО1, полностью признавая свою вину в совершении преступления, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

Представитель государственного обвинения и защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Установленные законом условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Судом постановлено рассмотреть уголовное дело в особом порядке.При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: ФИО1 ранее не судим, свою вину в содеянном полностью признал, положительно характеризуется по месту жительства соседями.

В то же время ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, был привлечен также к административной ответственности за незаконное употребление наркотического средства, наблюдается в Сызранском наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов».

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания, поэтому в соответствии со ст.73УКРФ ФИО1 должно быть назначено условное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-308, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 * * * виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УКРФ и назначить ему наказание: восемь месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73УКРФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком восемь месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Флай» - возвратить ФИО1, мобильный телефон «Алкатель» изъятый у ФИО2 – возвратить П. наркотическое средство производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и производное 3-(2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил) индола изъятое у ФИО1 - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах предусмотренных ст.317УПКРФ в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н. Порунов

Секретарь: К.С.Савинова

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2017 г.

Секретарь: