Апелляционное постановление № 22-1040/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 4/15-4/2024

Cудья Яндаева С.Б.

Дело № 22-1040/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 18 июня 2024 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Ринчиновой В.В., единолично,

при секретаре Цыдыповой О.Б.,

с участием прокурора Дугаровой Д.Б.,

защитника осужденного ФИО1-адвоката Смоляк Г.Д.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 апреля 2024 года, которым представление начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия ФИО2 в отношении осужденного

ФИО1, родившегося ... в <...>, судимого:

- 29.04.2022 Бичурским районным судом Республики Бурятия по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением того же суда от 03.04.2023 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение;

- 19.09.2022 Кежемским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

- 04.12.2023 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от 13.02.2024) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 19.09.2022 и приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от 29.04.2022, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

- об изменении вида исправительного учреждения удовлетворено. Осужденный ФИО1 переведён для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 2 года 4 месяца 26 дней лишения свободы по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 04.12.2023.

Доложив материал, заслушав адвоката Смоляк Г.Д., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дугаровой Д.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 04.12.2023 ФИО1 осужден п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 19.09.2022 и приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от 29.04.2022, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания исчисляется с 13 февраля 2024 года. Дата окончания срока 23 сентября 2026 года.

Начальник ФКУ КП-3 УФСИН России по РБ ФИО2 обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО1, переводе его в исправительную колонию общего режима, ссылаясь на неоднократные нарушения и признание и его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением суда представление начальника исправительного учрежденияудовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что свои нарушения осознал, обязуется впредь не нарушать внутренний распорядок исправительного учреждения, встать на путь исправления. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Как следует из характеристики Администрации ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия, осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания допустил 9 нарушений порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 8 раз водворялся в ШИЗО на срок от 7 до 14 суток.

Постановлением начальника учреждения от 18.03.2024 за повторное в течение одного года нарушение установленного порядка отбывания наказания, осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, поддержавших представление, исследовав представленные материалы, суд пришёл к обоснованному выводу о переводе осужденного ФИО1, являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Доводы жалобы осужденного на законность принятого судебного решения не влияют, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 апреля 2024 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий В.В. Ринчинова