Приговор № 1-458/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 1-458/2023

Дело№1-458/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 10.07.2023

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Чащиной Т.С., с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга Блажеца А.С., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитников – адвокатов Холиной Ю.В., Смирновой А.В.,

при помощнике Щеколда Е.А., секретаре Сорокине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, года рождения, уроженца г. Свердловска, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <адрес> не женатого, детей, иждивенцев не имеющего, с образованием 7 классов, работающего без оформления трудовых отношений, не судимого, по данному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не находился,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

04.02.2023 около 04:00 у ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящегося дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «a-PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,54 грамма, без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя задуманное, ФИО2 04.02.2023 около 04:00, находящийся дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном марки «Редми», Имей: 1№ зашел в приложение «Телеграмм», в чат-бот «<данные изъяты>», где выбрал наркотическое средство «alpha PVP купеческая соль» массой 0,5 грамма, за денежные средства в размере 1500 рублей. После чего ФИО2, воспользовавшись своим сотовым телефоном «Редми», Имей: 1) №, 2) № следуя указаниям чат-бота, перешел в сеть интернет, на сайт интернет магазина, где у ФИО2 имелся личный аккаунт, с привязанной к нему и находящейся в пользовании последнего банковской картой «Альфа-Банка». Далее ФИО2 в счет оплаты наркотического средства, посредством перевода собственных денежных средств, расположенных на находящейся в пользовании последнего банковской карте «Альфа-Банка», в личном профиле сайта перевел на неустановленный счет, принадлежащий продавцу денежные средства в размере 1500 рублей.

Далее 04.02.2023 в период с 04:00 до 10:10, точнее время не установлено, ФИО2 получил на вышеуказанный телефон от неустановленного лица информацию в виде сообщения в личном аккаунте сайта интернет-магазина, с описанием о месте нахождения «тайника-закладки» с ранее оплаченным наркотическим средством, и координатами: №, а также фотографией места расположения «тайника-закладки».

04.02.2023 с 04:00 до 10:10, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, на неустановленном в ходе дознания автомобиле такси, проследовал на участок местности Юго-Западного лесопарка, расположенный на расстоянии 800 метров от дома по адресу: <адрес>, где по координатам: №, в лесном массиве у основания дерева, подобрал из снега сверток в виде фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента прозрачной неокрашенной полимерной пленки, в котором находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с веществом и убрал его в подворот шапки надетой на нем, тем самым незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления, вышеуказанный сверток с веществом, которое, согласно заключению эксперта № 745 от 09.02.2023 содержит в своем составе синтетическое вещество «a-PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой 0,54 г. (на момент предварительного исследования), до момента задержания, то есть до 10:10 04.02.2023.

04.02.2023 около 10:10 ФИО2, вышел из лесного массива и направился в сторону <адрес>, где был остановлен сотрудником 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, по просьбе представился, был сопровожден в ОП № 4 УМВД России по <...> в г. Екатеринбурге.

В период с 11:15 до 11:30 04.02.2023 в помещении дежурной части ОП № 4 УМВД России по <...> в ходе личного досмотра у ФИО2 сотрудником полиции в присутствии двух понятых в подвороте шапки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток в виде фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента прозрачной неокрашенной полимерной пленки, в котором находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании № 439 от 05.02.2023, содержит в своем составе синтетическое вещество «a-PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой 0,54 г. (на момент предварительного исследования).

Согласно справке о предварительном исследовании №439 от 05.02.2023, представленное вещество содержит в своем составе синтетическое вещество – «a-PVP» (другие названия: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества, в представленном на исследование виде составила 0,54 г., в ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

В соответствии с заключением эксперта №745 от 09.02.2023, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «a-PVP» (другие названия: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,52 г., в ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ наркотические средства подлежащие контролю в РФ включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество «a-PVP» (другие названия: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями)», значительным размером наркотического средства - производного N-метилэфедрона, признается любое его количество массой свыше 0,2 г. Количество наркотического средства производного N-метилэфедрона, массой 0,54 г. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2. в судебном заседании показал, что вину признает полностью, изложенные обстоятельства в обвинительном заключении не оспаривает, все изложено верно, поддержал ходатайство о применении особого порядка. 04.02.2023 был остановлен сотрудниками полиции и сопровожден в отдел полиции, где у него в шапке на голове был обнаружен ранее приобретенной им сверток в с наркотическим веществом «a-PVP», размер, массу, название изъятого вещества указанного в обвинительном заключении не оспаривает. Наркотическое средство приобрел за 1500 рублей через интернет магазин, при этом использовал свой телефон марки «Редми», в содеянном раскаивается, намерений выдать приобретенное вещество сотрудникам правоохранительных органов до того как к нему подошли не было, сам он также не собирался явиться в отдел полиции и выдать приобретенное, приобретал именно с целью личного употребления и именно бы так и поступил, если бы не был обнаружен сотрудниками полиции. Когда его обнаружили, он находился со своим другом, но того в свои намерения и действия не посвящал. Также пояснил, что по состоянию здоровья готов пройти лечение в порядке ст. 72.1 УК РФ. По характеризующим данным также пояснил, что работает на стройке, его доход 40000 рублей, во времени и пространстве ориентируется правильно, бытовые потребности выполняет самостоятельно.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершенном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами.

Допрошенный в качестве свидетеля Т. А.С. показал, что 04.02.2023 в отделе полиции № 4 участвовал понятым при досмотре подсудимого, также принимал участие еще один понятой. В шапке у подсудимого был обнаружен сверток, который был изъят и упакован, также из кармана был изъят телефон. Неправомерные действия к подсудимому не применялись. Права участвующим лицам разъяснялись.

Из оглашенных показаний Р. В.Н. следует, что 04.02.2023 заступил на дежурство на территорию обслуживаемую ОП №4, в составе экипажа АП-858, около 10:10 при патрулировании лесного массива расположенного вдоль ул. Амундсена в г. Екатеринбурге были обнаружены двое подозрительных граждан, которые вышли из лесного массива, при виде патрульного автомобиля резко сменили траекторию движения. Было принято решение проверить граждан на причастность к неправомерной деятельности. Граждане находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя вызывающе, употребляли нецензурную брань, их доставили в отдел полиции №4, куда также были приглашены понятые. Личность доставленных была установлена как Д. П.В. и ФИО2, у последнего при личном досмотре в подвороте шапки, надетой на нем, был обнаружен сверток из синей изоленты, с веществом внутри. Сверток был изъят и упакован, из левого кармана куртки изъят сотовый телефон. (Том 1 Л.д. 82-83). Аналогичные сведения зафиксированы в рапорте от 04.02.2023 (Том Л.д. 19).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протокол личного досмотра от 04.02.2023, согласно которому 04.02.2023 в период с 11:15 по 11:30 в присутствии понятых был произведен досмотр ФИО2, в ходе досмотра обнаружено и изъято: в подвороте шапки сверток из синей изоленты, из левого кармана куртки сотовый телефон (Том 1 л.д. 20).

- 05.02.2023 в присутствии ФИО2 произведен осмотр места происшествия, где ФИО2 указал место приобретения свертка по координатам №, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции. Осмотр по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. (Том 1 Л.д. 24-26).

- справка о предварительном исследовании №439 от 05.02.2023, согласно которой на исследование представлено: сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета, в свертке находится сверток из фрагмента прозрачной неокрашенной полимерной пленки, в котором пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой. В пакете вещество в виде порошка и комков белого цвета, масса 0,54 г., установлено, представленное вещество содержит синтетическое вещество - «a-PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде составила 0,54 г., в ходе исследования израсходовано 0,02 г. Погрешность взвешивания +,- 0,01г. (Том 1 Л.д. 38).

- протокол осмотра сотового телефона марки «Редми», Имей: 1) №, 2) №, в галерее телефона обнаружено фото с координатами, где обнаружен лесной массив, изображение имеет следующие координаты: №, красная стрелка указывает место под деревом. В телефоне имеется приложение «Телеграмм» с доступом в интернет. (Том 1 л.д. 50-52).

- заключение эксперта №745, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит синтетическое вещество «a-PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде 0,52 г. (Том 1 Л.д. 60-61).

Также в судебном заседании исследовано амбулаторное заключение комиссии экспертов № 1-0753-23 от 10.04.2023 (начало исследования 10.04.2023 09:00 завершено в 15:40). Согласно выводам ФИО2 показано лечение от наркомании и медицинская, социальная реабилитация в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. При этом в период инкриминируемых событий временным психическим расстройством не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (Том 1 л.д. 74-79).

В ходе судебного следствия также исследованы другие документы, не подтверждающие обвинение, в связи с чем не приводятся в приговоре.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования не установлено.

В судебном заседании действия подсудимого квалифицированы государственным обвинителем ч.1 ст. 228 УК РФ.

Сторона защиты не оспаривала принадлежность изъятого вещества, установленные обстоятельства и заявленную квалификацию.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о достоверности показаний подсудимого и свидетелей, данных ими на следствии и в ходе судебного разбирательства по обстоятельствам обнаружения и изъятия 04.02.2023 у подсудимого синтетического вещества «a-PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой 0,54 г., что является значительным размером.

По данным обстоятельствам показания подсудимого и свидетелей суд оценивает как правдивые, кроме того, они объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и показания всех участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в незаконном приобретении 04.02.2023 при инкриминируемых обстоятельствах у неустановленного лица синтетического вещества «a-PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой 0,54 г., в значительном размере без цели сбыта - доказана полностью. При этом также установлено, что ФИО2 для приобретения вышеуказанного наркотического средства использовал свой телефон марки «Редми»: заходил в приложение «Телеграмм», выбрал наркотическое средство, в дальнейшем в качестве оплаты осуществил перевод денежных средств, на телефон получил информацию с описанием о месте нахождения «тайника-закладки» с ранее оплаченным наркотическим средством, и координатами, фото места расположения «тайника-закладки».

Получив информацию о месте нахождения наркотического средства, приобрел и хранил при себе до момента задержания.

Данные фактические обстоятельства, установленные судом, подсудимым не оспариваются.

Целенаправленный и хронологически последовательный характер действий подсудимого, его поведение свидетельствуют о том, что ФИО2 в полной мере осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, но действовал таким образом для достижения желаемого преступного результата.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ наркотические средства подлежащие контролю в РФ включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) синтетическое вещество «a-PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона - отнесено к наркотическим средствам.

Таким образом, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение в значительном размере синтетического вещества «a-PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой 0,54 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями)», значительным размером производного N-метилэфедрона, признается любое их количество массой свыше 0,2 г. Количество наркотического средства производного N-метилэфедрона, массой 0,54 г. относится к значительному размеру, даже с учетом погрешности взвешивания весов (+,- 0,01г.) указанных в справке о предварительном исследовании.

При этом размер изъятого наркотического средства установлен судом исходя из исследованных в судебном заседании доказательств. Результаты справки и экспертизы стороны не оспаривают.

С учетом изложенного суд находит установленной вину подсудимого ФИО2 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и окончательно квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом судом не установлено оснований для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, по смыслу закона, добровольная сдача наркотического средства означает выдачу их лицом представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом, при этом наркотическое средство добровольно ФИО2 не было сдано, а сообщение ФИО2 о принадлежности обнаруженного у него наркотического средства состоялось после того как он понял, что распорядиться им иным образом он не имеет возможности в ходе проводимого следственного действия.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание возраст, уровень образования, семейное и материальное положение ФИО2, состояние здоровья подсудимого, то, что сделал для себя правильные выводы, а также то, что совершенное деяние ФИО2, в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, является умышленным, на учетах не состоит, имеет постоянные места жительства, регистрации.

Психическое состояние ФИО2 проверено комиссией экспертов и сомнений у суда не вызывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном; заявленное и поддержанное ходатайство о применении особого порядка; положительные характеристики; состояние здоровья подсудимого; отсутствие судимости; осуществление трудовой деятельности.

Указанные обстоятельства признаются смягчающими, в том числе и по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ.

С учетом характеризующих данных ФИО2, сведений о состоянии здоровья не установлены бесспорные обстоятельства для признания отягчающего обстоятельства по ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

Отягчающие обстоятельства не установлены.

С учетом изложенного, совокупности всех данных о личности подсудимого и надлежащем поведении подсудимого после совершения преступления, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая имущественное положение ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО2 дохода, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 с назначением наказания в виде штрафа.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Согласно ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено, оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, а также для применения ст. 53.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1-0753-23 в соответствии со ст.72.1 УК РФ ФИО2 нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитация в связи с наличием признаков синдрома зависимости от употребления наркотических веществ и отсутствия стойкой и длительной ремиссии в течение пяти лет.

ФИО2 факт употребления наркотических средств не оспаривал.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым обязать ФИО2 пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, возложив на уголовно - исполнительную инспекцию контроль за выполнением осужденным указанной обязанности.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу, номер счета получателя средств 03100643000000016200, ИНН <***>, КПП 667101001, расчетный счет № <***>, Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, КБК 18811621010016000140, УИН 1885662301080000866)

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Освободить ФИО2 от процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящиеся при деле, хранить при деле.

- сотовый телефон марки «Редми», Имей: 1) №, хранящийся по квитанции № 1120 в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу (том 1 Л.д 53-55) по вступлению приговора в законную силу в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ обратить в доход государства;

- вещественное доказательство наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,50 г. по квитанции № 225, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (Том 1 л.д. 67-69) хранить до принятия решения по уголовному делу, материалы которого выделены из данного уголовного дела (Том 1 Л.д. 116).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья (подпись) Т.С. Чащина

<данные изъяты>

<данные изъяты>