Решение № 2-104/2019 2-104/2019(2-1221/2018;)~М-1340/2018 2-1221/2018 М-1340/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019

Дело № 2-104/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Когалым 11 февраля 2019 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

при секретаре Федотовой А. В.

с участием представителя истца ФИО7

представителя ответчика – адвоката ФИО5 представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 23.01.2019

представителя третьего лица ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «СНТ «Нефтяник» к ФИО1 ФИО8 о понуждении к заключению прямого договора с энергосбытовой компанией,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит обязать ответчика – ФИО1 Ё. Х. заключить прямой договор с энергосбытовой компанией, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 400 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником земельного участка № расположенного на территории <адрес> с 2000 года. С ДД.ММ.ГГГГ все члены ТСН «СНТ «Нефтяник» перешли на прямые договоры с энергосбытовой компанией. Те собственники, которые не заключили эти договоры, были отключены от элетроснабжения, в том числе и ФИО1 Ё. Х. Но при ежемесячном снятии показаний по потребленной электроэнергии с индивидуальных приборов учета ежемесячно обнаруживается потребление ответчиком электроэнергии. Эта потребленная энергия в суммовом выражении ФИО1 Ё. Х. не выставляется, то есть его нет в маршрутном листе (нет договора). За потребленную им электроэнергию платят все члены товарищества.

В судебном заседании представитель истца на исковых требования настаивала и пояснила, что ФИО8 членом ТСН «СНТ «Нефтяник» не является. Ответчик отказывается от заключения договора от заключения договора с энергосбытовой компанией.

Ответчик в судебное заседание не явился, место его пребывания неизвестно, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, в суд вернулись почтовые отправления с отметкой «истек срок хранения». Как следует из поквартирной карточки ООО «ЕРИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ёкубжон Худайбердыевич был зарегистрирован по адресу: <адрес> 05..11.2099, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по решению суда. Согласно рапортам участковых уполномоченных ОМВД России по г. Когалыму ФИО8 по адресу: <адрес> по адресу: <адрес> не проживает. Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика, место пребывания которого не известно. Судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику, место жительства которого не известно, был назначен адвокат ФИО5

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат ФИО5 исковые требования не признал в виду того, что ему не известна позиция ответчика по настоящему делу.

В судебном заседании представитель третьего лица пояснила, что удовлетворение исковых требований будет соответствовать интересам истца, кроме того, при желании ответчика пользоваться электрической энергией, ему необходимо заключить договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией. АО «Газпром энергосбыт Тюмень» производит поставку электроэнергии на транспортную подстанцию ТСН «СНТ «Нефтяник», а дальнейшее распределение электроэнергии они не осуществляют. Задолженность ТСН «СНТ «Нефтяник» не сегодняшний день не имеет. Документы о наличии задолженности ответчика они предоставить не могут. С ответчиком договор на поставку электрической энергией не заключался.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит предъявленный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО1 ФИО8 имеет в собственности земельный участок №, площадью 632+-9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно протоколу собрания уполномоченных представителей СОНТ «Нефтяник» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о заключении участниками индивидуальных договоров энергоснабжения с АО «Тюменская энергосбытовая компания».

Дополнительным соглашением № к договору энергоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между АО «Тюменская энергосбытовая компания» и СОНТ «Нефтяник» установлено, что в связи с заключением индивидуальных договоров энергоснабжения с членами кооператива, стороны пришли с соглашению приложение № «Перечень точек поставки электрической энергии» и приложение № «Перечень средств учета электрической энергии в точках поставки» к договору изложить в редакции настоящего дополнительного соглашения.

В ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лица – изменено наименование СОНТ «Нефтяник» на ТСН «СНТ «Нефтяник».

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. председателем ТСН «СНТ «Нефтяник» - ФИО7 было предложено, в течение 10 дней с момента получения уведомления, погасить финансовую задолженность по членским взносам перед ТСН «СНТ «Нефтяник», подать заявку на заключение прямого договора с АО «ТЭК», оплатить образовавшуюся задолженность по электроэнергии в ТСН «СНТ «Нефтяник».

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменениях в учредительных документах юридического лица, в связи с изменением наименования юридического лица - Акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» на АО «Газпром энергосбыт Тюмень». Решение об изменении наименования общества и утверждении Устава АО «Газпром энергосбыт Тюмень» было принято единственным акционером акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (решение № от ДД.ММ.ГГГГ). АО «Газпром энергосбыт Тюмень» является в соответствии с действующим законодательством. РФ, гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Тюменской области, ХМАО и ЯНАО.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положением п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

Товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: 1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); 2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; 3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов (ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно ч. 7 ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к полномочиям правления товарищества относятся принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По смыслу ст. 445 ГК РФ, понудить к заключению договора по суду можно только то лицо, для которого заключение договора является обязательным в силу ГК РФ или другого закона.

Судом установлено, что ФИО1 Ёкубжон Худайбердыевич членом ТСН «СНТ «Нефтяник» не является.

В силу ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Кроме того, каких-либо доказательств того, что ответчиком производится потребление электроэнергии, истцом в судебном заседании не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ТСН «СНТ «Нефтяник» к ФИО1 ФИО8 о понуждении к заключению прямого договора с энергосбытовой компанией, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-104/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры