Приговор № 1-187/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-187/2019

***

УИД: 43RS0026-01-2019-001131-24


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск Кировской области 26 ноября 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре Ожегиной Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кордика И.Б., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Макарова А.П., представившего удостоверение *** и ордер ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области от 30.08.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.09.2016. Штраф уплачен 23.03.2018. Водительское удостоверение ФИО1 не сдавалось в связи с утерей, о чём им 20.11.2017 было подано заявление об утрате водительского удостоверения в ГИБДД Омутнинского района.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

16.08.2019 в период с 16.00 час. до 22.10 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице у своего дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, решил совершить управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя задуманное, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в указанные время и месте ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль припаркованного около дома автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ***, завел его двигатель и начал движение на указанном автомобиле по улицам АДРЕС ИЗЪЯТ, где у АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, не справившись с управлением совершил наезд на металлический забор, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения, после чего ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДД и доставлен в МО МВД России «Омутнинский», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где в 23:20 час. 16.08.2019 ему в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» Ф.И.О.7 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью.

При окончании предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Свое ходатайство ФИО1 подтвердил в судебном заседании, заявив его после консультации с защитником.

С обвинением подсудимый согласен, ходатайство им было заявлено добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель высказал свое согласие с ходатайством подсудимого.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, уголовное дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном ст. ст. 316, 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетелей Ф.И.О.7 (л.д.48-49), Ф.И.О.8 (л.д.50-51) из которых следует, что они являются сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский», 16.08.2019 ими в МО МВД России «Омутнинский» был доставлен ФИО1, который в 15.30 час. в АДРЕС ИЗЪЯТ совершил дорожно-транспортное происшествие. В связи с наличием у последнего признаков алкогольного опьянения, в 23.20 час. 16.08.2019 ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Впоследствии на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, так как в 2016 году ФИО1 привлекался по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и наказание им отбыто не было;

- показаниями свидетелей Ф.И.О.9 (л.д.19-20), Ф.И.О.10 (л.д.17-18) из которых следует, что 16.08.2019 около 23.00 час. в здании МО МВД России «Омутнинский» они участвовали в качестве понятых при освидетельствовании ФИО1, который от прохождения освидетельствования отказался, не отрицал, что употреблял спиртное;

- показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д.60-63), из которых следует, что свою вину он признал в полном объёме, пояснил, что по решению мирового судьи от 30.08.2016 он лишен права управления транспортным средством за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 16.08.2019 в течение дня он употреблял спиртные напитки, после чего на своем автомобиле марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ***, поехал на нем от своего дома по АДРЕС ИЗЪЯТ домой к дочери и не справившись с управлением совершил наезд на металлический забор. Его доставили в МО МВД России «Омутнинский», где сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается;

- сообщением о преступлении от 16.08.2019 (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-12), из которого следует, что в кабинет *** МО МВД России «Омутнинский» доставлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который управлял автомобилем. ФИО1 в данном кабинете отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения как на месте, так и в больнице;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.13-14), из которого следует, что напротив АДРЕС ИЗЪЯТ, находится автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ***, имеющий механические повреждения. Со слов участвующего в осмотре Ф.И.О.7, установлено, что данным автомобилем управлял ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который не справился с управлением и совершил ДТП;

- справкой о лице, подвергнутом административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо о наличии судимости за совершение преступления от 18.08.2019 (л.д.29), из которой следует, что ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженец АДРЕС ИЗЪЯТ, 06 августа 2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Дата вынесения постановления 30.08.2016 года, постановление вступило в законную силу 16.09.2016 года. Дата начала течения срока лишения права управления транспортными средствами 20.11.2017;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области от 30.08.2016 (л.д. 30-31), из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.09.2019;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.08.2019 года (л.д.26), из которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

- протоколом об административном правонарушении от 02.07.2019 (л.д.25), из которого следует, что 16.08.2019 года ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское свидетельствование на состояние опьянения (л.д.24), из которого следует, что 16.08.2019 года в 23:20 часов ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Представленные обвинением доказательства оформлены надлежащим образом, составлены лицами, незаинтересованными в конечном итоге дела, непротиворечивы, согласуются между собой. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, исходя из обстоятельств совершённого преступления, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом условий жизни подсудимого и его семьи, с учетом материального положения подсудимого, возможности получения им дохода, приходит к выводу о том, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа нецелесообразно, ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По убеждению суда именно данный вид наказания будет способствовать принципу справедливости, исправлению осужденного.

Оснований для назначения ФИО1 иных, более мягких видов наказания, для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Махнев