Приговор № 1-20/2018 1-390/2017 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-20/2018

Дело № 1-20-18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новошахтинск 20 июня 2018 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, Ростовского транспортного прокурора Крейда Д.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Шульга Е.С.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой: приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.02.2002 (в редакции постановления Кромского районного суда Орловской области от 03.02.2004, постановления президиума Орловского областного суда от 03.02.2005, определения суда надзорной инстанции ВС РФ от 19.09.2005) по пп. «б,г» ч. 2 ст. 162, пп. «б,в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества без штрафа с содержанием в ИК строгого режима; постановлением Кромского районного суда Орловской области от 18.12.2006 освобождена 29.12.2006 условно-досрочно на 1 год 4 месяца 10 дней; приговором Гуковского городского суда РО от 25.04.2007 (в редакции постановления Гуковского городского суда РО от 10.11.2011) по ч. 2 ст. 162, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; постановлением Азовского городского суда РО от 18.11.2011 освобождена 29.11.2011 условно-досрочно на 1 год 3 месяца 24 дня; приговором Азовского городского суда РО от 17.05.2013 (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 07.11.2013) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; постановлением Азовского городского суда РО от 23.09.2016 освобождена 04.10.2016 условно-досрочно на 02 месяца 26 дней; приговором Новошахтинского районного суда РО от 06.06.2017 (в редакции постановления Новошахтинского районного суда от 24.10.2017) по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 17 часов до 18 часов 20 минут 20.07.2017, находясь в лесополосе на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров от домовладения № по <адрес>, имея умысел на незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно изготовила самодельным способом с помощью медицинского препарата «Пиралгин», запрещенного к свободной продаже, и подручных средств наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка не менее 0,054 грамма, которое употребила путем введения инъекции внутрь, а оставшуюся часть массой не менее 0,054 грамма набрала в шприц емкостью 5 мл, который положила в сумочку, находящуюся при ней, где незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта до 20 часов 20.07.2017. 20.07.2017 в 18 часов 40 минут, ФИО1, находясь на 37 км ПК-8 перегона ст. Новошахтинск – ст.ФИО2, на расстоянии 230 метров от домовладения № по <адрес>, была выявлена сотрудниками транспортной полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП и в 20 часов доставлена в ЛОП на <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра, в её сумочке, находящейся при ней, был обнаружен и изъят шприц емкостью 5 мл с жидкостью, которая согласно заключению судебной химической экспертизы экспертно-криминалистического отделения Ростовского ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД России по СКФО №152 от 11.08.2017 – является наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка – 0,054 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась и подтвердила ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении неё, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд пришел к выводу, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Однако суд считает необходимым исключить из описания преступного деяния, фразу – «неустановленное количество», поскольку в описании преступного деяния ФИО1 данная фраза ни смысловой, ни правовой нагрузки не имеет, на существо обвинения и квалификацию действий подсудимой не влияет.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 должны быть правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – явка с повинной (т.1 л.д.11, 14-15), активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлен – рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, её личность, отрицательно характеризующуюся по месту жительства, вину признавшую полностью, в содеянном раскаявшуюся, ранее судимую, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания её без изоляции от общества и необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Кроме того, суд полагает необходимым окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, часть неотбытого наказания по приговору Новошахтинского районного суда от 06.06.2017 (в редакции постановления Новошахтинского районного суда Ростовской области от 24.10.2017).

При назначении вида исправительной колонии для отбывания наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 18 УК РФ и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ей отбывание наказания в колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей за данное преступление наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к отбыванию наказания осужденной ФИО1, путем присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору части не отбытого наказания по приговору Новошахтинского районного суда от 06.06.2017 (в редакции постановления Новошахтинского районного суда Ростовской области 24.10.2017), определить 2 (два) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу, избранную в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденной ФИО1 исчислять с 20.06.2018.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденной ФИО1 период содержания её под стражей с 26.05.2017 по 06.06.2017 включительно по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 06.06.2017.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору срок содержания под стражей ФИО1 с 25.05.2018 по 19.06.2018.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> - уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, с подачей жалобы или представления через Новошахтинский районный суд РО в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Новошахтинского

районного суда РО____________________________________ О.Е.Миронов