Приговор № 1-76/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 1-76/2024

<данные изъяты>


Приговор

именем Российской Федерации

(в особом порядке)

2 июля 2024 года с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.

при секретаре Тарту М.В.

с участием государственного обвинителя Стародубовой В.С.

подсудимой ФИО3

адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Яковчик <данные изъяты>, судимой 13.10.2023 г. мировым судьей судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области по ст. 156 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства, штраф оплачен 22.03.2024 г., судимость не погашена, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 на основании исполнительного листа ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кинель-Черкасским районным судом <адрес> обязана к уплате алиментов в пользу несовершеннолетней дочери Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, по день совершеннолетия ребенка, начиная с 27.09.2006 года.

ФИО1, зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом -исполнителем в отношении нее исполнительного производства, в нарушении вышеуказанного решения Кинель-Черкасского районного суда Самарской области, уклоняясь от возложенной на нее обязанности, без уважительных на то причин, в период времени с 07.02.2019 по 22.01.2024, то есть более двух календарных месяцев подряд, средств на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивала, в связи с чем 22.01.2024 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 02.02.2024.

В период с 12.02.2024 по 24.02.2024 ФИО3 находилась на амбулаторном лечении.

ФИО3 с 18.02.2024 состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России №14 по Самарской области в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. За период с 18.02.2024 по 03.06.2024 профессиональную деятельность не осуществляла, доход отсутствует.

ФИО3 должных выводов для себя не сделала, будучи подвергнутой административному наказанию, игнорируя указанное обстоятельство в период с 25.02.2024 по 03.06.2024, то есть более двух календарных месяцев подряд, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетней дочери, без уважительных причин, средств в размере, установленном в соответствии с решением суда не выплачивала, никакой материальной и иной помощи не оказывала, будучи трудоспособной, физически здоровой, имея реальную возможность осуществлять трудовую деятельность, не принимала меры к официальному трудоустройству. Имея случайные заработки, алименты в размере 1/3 части доходов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО3 не выплачивала, расходуя средства исключительно в иных целях, то есть реальных мер, направленных на исполнение решения суда о взыскании алиментов не принимала.

ФИО3 действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин в нарушение суда от 26.10.2006, средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №4:

- не выплачивала в сумме 5042 рубля 50 копеек за период с 25.02.2024 по 29.02.2024 в течении с 01.03.2024 по 30.04.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.05.2024 по 03.06.2024 г.;

- не выплачивала в сумме 29246 рублей 53 копейки за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в течении с 01.04.2024 по 31.05.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.06.2024 по 03.06.2024 г.

Уголовная ответственность за апрель и май 2024 года наступает с 01.07.2024 и с 01.08.2024 соответственно.

В результате чего у ФИО3 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с 25.02.2024 по 31.03.2024 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №4 составляет 34289 рублей 03 копейки. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 3 565 169 рублей 33 копейки.

Расчет задолженности произведен согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, из расчета среднемесячной заработной платы работников Российской Федерации и в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

Таким образом, ФИО3 своими умышленными действиями совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетней Потерпевший №4 неоднократно.

Она же совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 на основании исполнительного листа ВС № от 24.09.2015, выданного мировым судьей судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области обязана к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 3/10 части заработка и иного дохода ежемесячно по день совершеннолетия детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, зная о возложенной на нее судом обязанности, выплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении нее исполнительного производства, в нарушении вышеуказанного решения мирового судьи судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области, уклоняясь от возложенной на нее обязанности, без уважительных на то причин, в период времени с 07.02.2019 по 22.01.2024, то есть более двух календарных месяцев подряд, средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, в связи с чем 22.01.2024 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 02.02.2024.

В период с 12.02.2024 по 24.02.2024 ФИО3 находилась на амбулаторном лечении.

ФИО3 с 18.02.2024 состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России №14 по Самарской области в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. За период с 18.02.2024 по 03.06.2024 профессиональную деятельность не осуществляла, доход отсутствует.

ФИО3 должных выводов для себя не сделала, будучи подвергнутой административному наказанию, игнорируя указанное обстоятельство в период с 25.02.2024 по 03.06.2024, то есть более двух календарных месяцев подряд, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей, без уважительных причин, средств в размере, установленном в соответствии с решением суда не <данные изъяты>

ФИО3 действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин в нарушение суда от 24.09.2015, средств на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3:

- не выплачивала в сумме 4538 рублей 25 копеек за период с 25.02.2024 по 29.02.2024 в течении с 01.03.2024 по 30.04.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.05.2024 по 03.06.2024 г.;

- не выплачивала в сумме 26321 рубль 88 копеек, за период с 01.03.2024 по 31.03.2024, в течении с 01.04.2024 по 31.05.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.06.2024 по 03.06.2024 г.

Уголовная ответственность за апрель и май 2024 года наступает с 01.07.2024 и с 01.08.2024 соответственно.

В результате чего у ФИО3 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с 25.02.2024 по 31.03.2024 на содержание несовершеннолетних детей составляет 30860 рублей 13 копеек. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 1 986 498 рублей 81 копейка.

Расчет задолженности произведен согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, из расчета среднемесячной заработной платы работников Российской Федерации и в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

Таким образом, ФИО3 своими умышленными действиями совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 неоднократно.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала полностью и заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указала, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель ФИО12, защитник ФИО11, представители несовершеннолетних потерпевших ФИО10, ФИО2 в заявлениях, поступивших в адрес суда, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: имеется заявление ФИО3 о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознание подсудимой характера и последствий заявленного ею ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение ФИО3 в совершении преступления небольшой тяжести, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимой существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения дела.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по каждому преступлению по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО3 в центр занятости населения в период с 01.01.2024 г. по 03.06.2024 г. не обращалась (л.д. 139), <данные изъяты> на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 142), согласно справке УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, жалоб от жителей и администрации села не поступало (л.д. 144).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ, в том числе и состояние здоровья подсудимой.

Суд считает, что ей следует назначить наказание за каждое преступление в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства в пределах санкции статьи.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Яковчик <данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 157 ч. 1 УК РФ, ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление по 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 1 год исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Отбывание наказания в виде исправительных работ определяет орган местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор не может быть обжалован сторонами в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционном инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 15 дневный срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>