Приговор № 1-94/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-94/2017

Дело № 1-94/2017


П Р И Г О В О Р .....

Именем Российской Федерации

город Усолье 20 февраля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Молоковских Е.М., Сторожевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Плотниковой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Давыдовой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, .....

.....

.....

.....

.....

..... осужденного:

- 13.12.2016 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.2

ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000

рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

(наказание не отбыто);

- мера пресечения по данному уголовному делу не избиралась;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

..... в ..... время в отделении «.....» ..... по ул.№1 ФИО1 незаконно сбыл С.Д. наркотическое средство – дезоморфин в значительном размере массой в высушенном (до постоянного значения) виде 0,062 грамма, которое в ходе осмотра места происшествия было изъято сотрудникам полиции из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в незаконном сбыте С.Д. ..... наркотического средства - дезоморфин признал в полном объеме, от дачи показания отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, в том числе в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении С.Д., выделенного в отдельное производство, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и подтвержденных им, следует, что с ..... (до осуждения) он употреблял внутривенным способом наркотическое средство дезоморфин, которое изготавливал самостоятельно на различных квартирах в ..... У него есть знакомый С.Д., который также является наркозависимым, употребляет наркотические средства, в том числе, дезоморфин. В ..... ему позвонил С.Д., попросил изготовить для него наркотическое средство – дезоморфин и принести ему дезоморфин в стационарное отделение «.....» ..... больницы по ул.№1 , безвозмездно, на что он согласился. После этого, возможно ....., в ..... время в квартире знакомого по улул.№2 он изготовил наркотическое средство – дезоморфин, около ..... мл, часть изготовленного наркотического средства он потребил в квартире совместно со знакомыми, а оставшуюся часть наркотика около ..... мл в шприце емкостью ..... мл взял с собой и в этот же день принес шприц с наркотиком С.Д. во ..... больницу по ул.№1 в полиэтиленовом пакете. С.Д. открыл окно в палате на .....-м этаже и выкинул из окна веревку, к веревке он (ФИО1) привязал пакет, в котором находился шприц с дезоморфином, после чего С.Д. поднял пакет по веревке к себе в палату. При передаче С.Д. наркотического средства присутствовала С.С., которой было известно, что он передает С.Д. наркотик. Он (ФИО1) осознавал, что осуществляет незаконную передачу наркотического средства, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.28-30,48-53). При допросе в качестве обвиняемого от дачи показания отказался, настаивал на ранее данных показаниях (л.д.61).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель П.Т. показала, что работает ..... в отделении «.....» ..... больницы по ул.№1 . В ..... допускает, что с ..... на ..... в ..... время, она находилась на смене на .....-м этаже отделения, ..... Б.Н. попросила ее спуститься на .....-й этаж, сообщив, что приехали сотрудники наркоконтроля. Сотрудники попросили ее поучаствовать в качестве понятого при осмотре палаты №, в которой лежал больной по фамилии С.Д., она наблюдала, как сотрудники снимали отпечатки с подоконника. После этого, она с сотрудниками прошла на пост медсестры, где из пакета сотрудники достали инъекционный шприц с жидкостью коричневого цвета объемом около ..... или ..... кубика. От Б.Н. ей стало известно, что данный шприц с жидкостью она обнаружила в пакете, который отобрала в палате у больного С.Д.. В качестве второго понятого участвовала З.Л.

Свидетель С.Д. показал, что знаком с ФИО1, состоит с ним в дружеских отношениях. В ..... он находился на лечении в отделении «.....» ..... больницы, договаривался ли он о чем-то с ФИО1, когда находился в стационаре, не помнит, на тот момент ему было очень плохо. В настоящее время он (С.Д.) осужден по ч.1 ст.228 УК РФ.

Из показаний свидетеля С.Д., данных им в ходе предварительного расследования, в том числе в качестве подозреваемого, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и подтверждённых им, следует, что он периодически употребляет наркотические средства, в том числе дезоморфин. ..... он находился на стационарном лечении в отделении «.....» ..... больницы г.Березники, в палате №. ..... у него были сильные и продолжительные боли в ....., чтобы их обезболить, он решил употребить наркотическое средство – дезоморфин. ..... около ..... часов, находясь в палате № по указанному адресу, он позвонил своему знакомому ФИО1, который является наркозависимым, изготавливает наркотическое средство – дезоморфин в домашних условиях, и договорился с ним об изготовлении для него наркотического средства – дезоморфин, а также о том, что указанное наркотическое средство ФИО1 принесет ему в отделение стационара. После этого, он позвонил своей сожительнице С.С. и сообщил ей, что к нем у должен приехать ФИО1 с целью передачи ему наркотика. ..... около ..... час. ФИО1 и С.С. пришли к нему в стационарное отделение, он открыл окно в своей палате, спустил из окна веревку, к которой ФИО1 привязал полимерный пакет белого цвета, где находился шприц с наркотиком, а С.С. также привязала пакет с продуктами питания. Когда он поднял указанные пакеты по веревке, в это время в палату зашла Б.Н., увидела в пакете шприц с наркотиком, после чего забрала пакет, в котором находилось наркотическое средство – дезоморфин, переданное ему ФИО1. Наркотическое средство он потребить не успел. У Б.Н. он просил отдать шприц, но Б.Н. отказала, после чего он ушел из стационара до приезда сотрудников полиции. Настаивает, что ФИО1 сбыл ему наркотическое средство – дезоморфин ..... безвозмездно, то есть без оплаты, наркотик ему был необходим, чтобы снять боль (л.д.41-42,43-44).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля З.Л., данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает ..... в отделении «.....» ..... по ул.№1 . ..... она находилась на смене на суточном дежурстве, ..... в ..... время к ней обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого, она согласилась. Вместе со вторым понятым П.Т. она проследовала в ..... №, расположенную на .....-м этаже ....., где был произведен осмотр ....., после чего совместно с сотрудниками полиции и в присутствии ..... Б.Н. проследовала на пост медсестры, где на диване находился полиэтиленовый пакет белого цвета, к ручкам которого была привязана веревка, из пакета был извлечен инъекционный шприц емкостью 5 мл, внутри шприца находилась жидкость буро-коричневого цвета объемом около ..... мл. Присутствующая при осмотре места происшествия ..... Б.Н. пояснила, что данный шприц с веществом она обнаружила у пациента из палаты №. После чего изъятый шприц с веществом был упакован и опечатан. От следователя ей стало известно, что Б.Н. забрала шприц с веществом у С.Д. (л.д.33).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.Л., данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает ..... приемного отделения ..... больницы по ул.№1 . ..... она находилась на смене, в ..... время к ней обратилась ..... отделения «.....» Б.Н. и сообщила, что забрала у пациента палаты № отделения «.....» полиэтиленовый пакет, переданный ему через окно по веревке, в котором находился инъекционный шприц с жидкостью. Впоследствии она видела на посту медсестры в отделении «.....» полиэтиленовый пакет белого цвета, к ручками которого была привязана веревка, внутри пакета имелся инъекционный шприц емкостью ..... с жидкостью бурого цвета, который Б.Н. забрала у пациента из палаты №. О данном факте она сообщила в отдел полиции по телефону. От следователя ей стало известно, что Б.Н. забрала шприц с веществом у С.Д. (л.д.36).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б.Н., данных в ходе предварительного расследования, следует, что она подрабатывает ..... в отделении «.....» ..... ..... она находилась на дежурстве, около ..... час. услышала громкий разговор, доносящийся из палаты №, зайдя в палату, увидела, что пациент С.Д., открыв окно в палате, поднимает с улицы два полиэтиленовых пакета, к которым была привязана веревка. Она потребовала от С.Д., чтобы он показал ей содержимое пакетов, в одном пакете были продукты питания, а во втором – инъекционный шприц емкостью 5мл с жидкостью темно-бурого цвета объемом около ..... мл. Кто передал С.Д. пакет со шприцом, она не видела. Пакет со шприцом она забрала у С.Д., отнесла на медицинский пост. Через некоторое время С.Д. попросил отдать ему шприц с веществом, пояснив, что в шприце находятся витамины, она отказала. О факте обнаружения шприца с веществом она сообщила ..... С.Л., которая позвонила в органы полиции. После этого С.Д. отказался от дальнейшего прохождения лечения и ушел из стационара. ..... в ..... время приехали сотрудники полиции, произвели осмотр места происшествия, изъяли шприц с веществом, который она забрала у С.Д. (л.д.37).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.С., данных в ходе предварительного расследования, следует, что она проживает совместно с сожителем С.Д., который является наркозависимым, употребляет внутривенным способом наркотические средства, в том числе и дезоморфин, который представляет собой жидкость темно-бурого цвета. ..... ей позвонил С.Д., который находился на лечении в отделении «.....» в ..... ул.№1 , в палате №, сообщил, что хочет потребить наркотическое средство – дезоморфин, при этом пояснил, что договорился со своим знакомым ФИО1 об изготовлении для него наркотического средства – дезоморфин, а она должна забрать у ФИО1 этот наркотик и передать ему. ..... она позвонила ФИО1 и договорилась с ним по телефону встретиться ..... у здания ..... по ул.№1 , также спросила, принесет ли он наркотик для С.Д., ФИО1 ответил согласием. ..... в ..... время она встретилась с ФИО1 у здания ..... по ул.№1 , где С.Д. открыв окно в своей палате, спустил ФИО1 веревку, к которой ФИО1 привязал полимерный пакет белого цвета, она видела, что в данном пакете лежит инъекционный шприц емкостью ..... с жидкостью темно-бурого цвета объемом около .....-х мл, она поняла, что в шприце находится наркотическое средство – дезоморфин. К веревке она также привязала свой пакет с продуктами, после чего С.Д. оба пакета поднял по веревке к себе в палату. От ФИО1, который является наркозависимым, ей известно, что дезоморфин он изготавливал сам, передал наркотик С.Д. безвозмездно. Впоследствии ей стало известно, что С.Д. не успел употребить дезоморфин, переданный ФИО1, так как шприц с дезоморфином обнаружила Б.Н. и забрала его у С.Д., о чем было сообщено в полицию, поэтому ..... до приезда сотрудников полиции С.Д. ушел из стационарного отделения (л.д.39).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М.И., данных в ходе предварительного расследования, следует, что ..... в квартире по адресу: ул.№2 ФИО1, являющийся наркозависимым, изготавливал наркотическое средство – дезоморфин. От С.Д. ему стало известно, что наркотическое средство – дезоморфин, которое ..... было изготовлено ФИО1, передано ему последним в инъекционном шприце, когда он находился на лечении в стационарном отделении ..... по ул.№1 , шприц был обнаружен и изъят ..... (л.д.38).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ж.А., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он периодически употребляет внутривенным способом наркотические средства, в том числе дезоморфин, который представляет собой жидкость бурого цвета. У него есть знакомый ФИО1, который умеет изготавливать в кустарных условиях наркотическое средство – дезоморфин. ФИО1 по его просьбе изготавливал для него наркотическое средство – дезоморфин, после чего сбывал ему этот наркотик. Также ему известно, что ФИО1 сбывал наркотическое средство – дезоморфин С.Д., но где и при каких обстоятельствах, ему не известно (л.д.45).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля В.А., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он является ..... ..... он находился на дежурстве, из ..... отделения ..... поступило сообщение, что пациенту указанного отделения был передан пакет, в котором находился шприц с веществом. После этого в отделение «.....» ..... по ул.№1 выехала следственно-оперативная группа с его участием, где в присутствии двух понятых была осмотрена палата №, а также помещение – пост медсестры. В ходе осмотра места происшествия был изъят инъекционный шприц емкостью ..... мл, в котором находилась жидкость бурого цвета, объеме около ..... мл, при этом участвующая при осмотре ..... Б.Н. пояснила, что данный шприц с веществом она забрала у пациента из палаты № С.Д., который был передан ему с улицы, а последний поднял его по веревке через окно палаты. Кто передал С.Д. данный шприц с веществом, ему не известно, сам С.Д. ушел из отделения до приезда сотрудников полиции (л.д.56).

Вина ФИО1 подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому установлено, что ..... в вечернее время в отделении «.....» ..... по ул.№1 неустановленное лицо незаконно сбыло С.Д. наркотическое средство в значительном размере – дезоморфин, массой не менее 0,062 грамма (л.д.2);

- рапортом о поступлении ..... в дежурную часть МО МВД России «Березниковский» сообщения от С.Л. о том, что пациенту ..... отделения по ул.№1 передали пакет, в котором находился шприц с веществом (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ..... с фототаблицей, согласно которому осмотрена палата № и помещение - пост медсестры ..... отделения ..... по ул.№1 , в ходе осмотра поста медсестры в полимерном пакете белого цвета был обнаружен и изъят инъекционный шприц емкостью ....., в котором находилась жидкость бурого цвета объемом ..... (л.д.6-9);

- заключением эксперта № от ....., согласно которому представленная на экспертизу жидкость бурого цвета из шприца содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., масса жидкости из шприца в высушенном (до постоянного значения) виде (с учетом израсходованного на следование) составила 0,062г. (л.д.14-16);

- протоколом осмотра предметов от ..... с фототаблицей, в ходе которого осмотрены инъекционный шприц емкостью ..... и наркотическое средство – дезоморфин. Осмотренное признано и приобщено к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (21-24).

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, доказана.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных стороной обвинения доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Помимо признания подсудимым своей вины в сбыте С.Д. наркотического средства, его вина подтверждается исследованными письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей С.Д. и С.С. о том, что наркотическое средство – дезоморфин было передано С.Д. ..... ФИО1, свидетеля Б.Н., которая обнаружила в переданном С.Д. полимерном пакете инъекционный шприц с жидкостью темно-бурого цвета, свидетеля В.А., являющегося сотрудником правоохранительных органов, об обстоятельствах и результатах осмотра места происшествия, в ходе которого изъят инъекционный шприц емкостью ..... мл, в котором находилась жидкость бурого цвета, объемом около ..... мл., которая согласно заключению эксперта является наркотическим средством - дезоморфин; свидетелей П.Т., З.Л. об их участии в качестве понятого при осмотре места происшествия и изъятии шприца с веществом; свидетеля С.Л., сообщившей в органы полиции об обнаруженном у пациенте шприца с неизвестным веществом; свидетелей М.И., Ж.А. о том, что ФИО1 занимается изготовлением наркотического средства – дезоморфин, которое ..... передал С.Д. Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда нет оснований, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и с установленными судом обстоятельствами.

При определении размера наркотических средств, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», в соответствии с которым наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен, - дезоморфин массой 0,062 грамма относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ..... малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Протокол допроса ФИО1 в качестве свидетеля (л.д.28-30) по выделенному уголовному делу в отношении С.Д. суд признает явкой с повинной, поскольку до возбуждения в отношении ФИО1 уголовного дела по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, последний сообщил о сбыте С.Д. наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 до совершения указанного преступления не судим, ....., к административной ответственности не привлекался.

При определении вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им особо тяжкого преступления; обстоятельства совершения преступления; смягчающие наказание обстоятельства; данные, характеризующие личность подсудимого; его состояние здоровья; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает, что ФИО1 следует назначить наказание с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям назначенного наказания и возможности исправления подсудимого. Оснований применения правил ч.6 ст.15, ст.73, ч.2 ст.81, ч.1 ст.82.1 УК РФ судом не установлено. Поведение подсудимого в период предварительного расследования, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, суд находит исключительными и позволяющими применить при назначении основного вида наказания правила ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать ввиду достаточности основного наказания и совокупности смягчающих обстоятельств.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Оснований для разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств - наркотического средства дезоморфин, массой 0,062 грамма, инъекционного шприца емкостью ..... с наслоениями вещества, приобщенных к материалам выделенного уголовного дела №, при рассмотрении настоящего уголовного дела не имеется (л.д.24-26).

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в размере ..... рублей (л.д.96), понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307–309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

В соответствии с ч.5 ст.69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного ФИО1 по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 13.12.2016 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с ...... Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Березниковского городского суда Пермского края от ..... с ..... по ......

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере ..... рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня постановления, осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы участники судебного заседания вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна.Судья