Приговор № 1-822/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-822/2017Дело № 1-822/17 (№ №) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Южно-Сахалинск 13 ноября 2017 года Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего - судьи Крутченко С.А., с участием: государственного обвинителя Макаровой Д.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Дороднова А.Б., представившего удостоверение № от 03.05.2017 года, при секретаре судебного заседания Бидненко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах. 02 мая 2017 года, примерно в 05 часов 00 минут, ФИО1 будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, на автомобиле марки <данные изъяты> приехал в район ул. <адрес> г. Южно-Сахалинска, предполагая, найти в данном районе закладку наркотического средства. На перекрестке пересечения улиц <адрес>, примерно в 16 метрах от юго-восточного угла дома <адрес> в г. Южно-Сахалинске, в юго-восточном направлении, ФИО1 увидел гараж с вывеской «<данные изъяты>», около которого, на земле, лежал бумажный сверток, обмотанный желтой изолентой. Продолжая противоправные действия, ФИО1 вышел из автомобиля, и примерно в 06 часов 00 минут 02 мая 2017 года поднял бумажный сверток с находившимся в нем наркотическим веществом, тем самым умышленно, незаконно без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от 05.06.2017 года - является смесью, содержащей в своем составе ТМСР-СНМ - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой не менее 6,53 грамма. Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, употребил путем курения часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе ТМСР- СНМ- производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 6,53 грамма, ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта для личного потребления стал хранить при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, произведенного 02 мая 2017 года в период времени с 18 часов 15 минут до 20 часов 05 минут по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>. На основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» ТМСР-СНМ - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупный и особо крупный размеры растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей, настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупною и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе ТМСР-СНМ - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 6,53 грамма, образует крупный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства. Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим <данные изъяты> <данные изъяты> Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого, его возраст, жизненный опыт и образование, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает: явку повинной (л.д. 30), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено. Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, так как имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного подсудимым деяния. Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ. Принимая во внимание вышеприведенную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ФИО1 <данные изъяты>, к уголовной ответственности привлекается впервые, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ считает возможным наказание в виде лишения свободы назначить с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, а также без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Определяя размер испытательного срока, с течение которого, условно осужденный должен доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ, а также приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 в период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей. При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях подсудимого установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 6 полимерных пакетов, сверток из фрагмента листка бумаги, сверток из фольги со смесью содержащей в своем составе ТМСР-СНМ-производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 6,39 грамма, 19 пустых полимерных пакетов, хранящиеся в комнате вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску (квитанция № №) - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу № г. (л.д. 62). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления. Судья Южно-Сахалинского городского суда С.А. Крутченко Суд:Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Крутченко Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |