Постановление № 5-111/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-111/2017

Дело № 5-111/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2017 года <...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 22 мин. ФИО2, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, мешал проходу граждан, а именно сотрудникам бригады медицинской помощи, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 определением заместителя начальника (по охране общественного порядка) ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения в Алуштинский городской суд.

В суде ФИО2 вину признал. Обстоятельств изложенных в протоколе не отрицал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 22 мин. ФИО2, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, мешал проходу граждан, а именно сотрудникам бригады медицинской помощи, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Алуштинская ЦГБ» №, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 был доставлен для проведения освидетельствования. При внешнем осмотре установлены: поверхностные ссадины лица левой щечной области, плохо ориентируется в месте и времени, агрессивный, буйный, не адекватный, зрачки расширенные, склеры интегрированы, запах алкоголя изо рта, смазанная речь, походка с пошатыванием. От проведения освидетельствования ФИО5 отказался;

- объяснениями ФИО6, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, он постоянно проживает по адресу <адрес>, ФИО2 является его соседом, злоупотребляет спиртными напитками со своей сожительницей, нарушают общественный порядок, громко слушают музыку и телевизор, на неоднократные просьбы и замечания не реагируют. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут он находился на лестничной площадке своего этажа, где услышал как ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, кричал, ругался. Позже ему стало известно, что ФИО2 оскорблял сотрудников скорой медицинской помощи. Через некоторое время примерно в 22 часа 40 минут, приехали сотрудники полиции, где возле подъезда их него дома стоял ФИО2 в неопрятном внешнем виде, весь грязный, речь была не внятной, походка шаткая. Сотрудники полиции предъявив ему служебные удостоверения, представившись, попросили ФИО2 предъявить документ удостоверяющий личность, однако он отказался, указав на то, что ничего предоставлять не собирается. После чего сотрудники полиции попросили ФИО2 пройти к служебной машине, что бы проехать в отделение полиции для установления личности, на, что он снова ответил отказом;

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых примерно в 22 часа 40 минут, она находилась дома по адресу: <адрес>, выйдя на балкон своей квартиры, увидела как ее сосед ФИО2 находился на улице возле дома по вышеуказанному адресу, и отказывался по требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия. Вел себя агрессивно, размахивал руками, находился в состоянии опьянения, на просьбу сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность ответил отказом, при этом громко кричал;

- объяснениями медицинской сестры ФИО8, фельдшера выездной бригады ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ около 21.55 часа поступил вызов с <адрес>, с. М. Маяк, <адрес>, по факту почечной колики. Приехав на место, где в указанном доме, на первом этаже он увидела как неизвестный мужчина около лифта бил не известную девушку, которая от него пыталась убежать. Между ними произошла драка. Молодому человеку мы сделали замечание, на что он отреагировал агрессивно, стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, данный мужчина был в состоянии алкогольного опьянения. Данная девушка попросила их вызвать сотрудников полиции, что они и сделали. После того как они возвращались к своей служебной машине, снова увидели на первом этаже того же мужчину, который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, идя за нами пытался нас ударить. Не обращая внимания на данного гражданина мы сели в служебный автомобиль и уехали;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ диспетчер автовокзала <адрес> по телефону <***> сообщил, что неизвестные лица в отношении водителя совершают противоправные действия;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения проверки по телефонному сообщению диспетчера «ССМП» пгт. Партенит, был выявлен факт административного правонарушения со стороны гражданина ФИО2, предусмотренной ст. 20.1, ч.1 КоАП РФ. А именно ФИО2, находясь в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения оскрбительно рпиставал к гражданам выражался в их адрес нецензурной бранью, мешал проходу граждан, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и выразил явное не уважение к обществу.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", полиция объяснениями ФИО10, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, он направлялся из <адрес> в <адрес> на автобусе, который был остановлен в районе <адрес>, так как гражданин ФИО11, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью размахивал руками, угрожал водителю создавая конфликтную ситуацию, в результате которой водитель не мог управлять транспортным средством;

для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Обстоятельства правонарушения, изложенные в рапорте, составленном по основаниям, совершения административного правонарушения ФИО2 полностью соответствуют обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица, его семейное положение и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения исключительной меры административного наказания – административного ареста, судом не установлено

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (№) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с <***>, наименование получателя УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште) ИНН: <***>, КПП: 910101001, банк получателя отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, ОКТМО: 35703000; кор. счет: 18811690020026000140 наименование платежа: административный штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Захарова Т.Л.