Приговор № 1-210/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-210/2021

УИД: 68RS0013-01-2021-001613-32

Дело № 1-210/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 20 июля 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.

при секретаре Лазаревой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мичуринска Стурова А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Чиликина А.В., представившего удостоверение № 729 и ордер № Ф-127153,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., судимого;

1. 01.10.2020 мировым судьей судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев. Снят с учета 01.04.2021 в связи с отбытием наказания;

2. 05.10.2020 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

3. 01.12.2020 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14.04.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц. Снят с учета 01.07.2021 в связи с отбытием наказания. Приговоры от 01.10.2020, 05.10.2020 оставлены к самостоятельному исполнению;

4. 09.02.2021 мировым судьей судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69 УК РФ к 160 часам обязательных работ, на основании ч.3 ст.72 УК РФ в срок обязательных работ засчитано время содержания под стражей, наказание постановлено считать отбытым. Приговоры от 01.10.2020, 05.10.2020, 01.12.2020 оставлены к самостоятельному исполнению;

5. 25.02.2021 мировым судьей судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговоры от 01.10.2020, 05.10.2020, 01.12.2020 оставлены к самостоятельному исполнению;

6. 15.03.2021 мировым судьей судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговоры от 01.10.2020, 05.10.2020, 01.12.2020, 25.02.2021 оставлены к самостоятельному исполнению;

7. 28.04.2021 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 09.02.2021) к 280 часам обязательных работ с зачетом отбытого наказания в виде 160 часов обязательных работ. Приговоры от 01.10.2020, 05.10.2020, 01.12.2020, 25.02.2021, 15.03.2021 оставлены к самостоятельному исполнению. По состоянию на 20.07.2021 срок отбытого наказания в виде обязательных работ составляет 28 часов,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную переделку основных частей огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное дознанием дату и время, но не позднее конца июня 2020 года ФИО1, находясь по своему месту жительства по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ..., ул. ... достал с чердака вышеуказанного дома двуствольное гладкоствольное ружье модели Б, 16-го калибра, производства ... завода, номерная маркировка ружья сточена, найденное им в конце июня 2020 года в районе пруда «...», расположенного около .... В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на переделку из данного ружья обреза, в целях удобства его ношения при себе. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из своей личной заинтересованности, в нарушение требований ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», разрешающей производство оружия только юридическим лицам, имеющим лицензию на производство оружия, ФИО1, находясь на территории своего дома, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ..., изменил основные части вышеуказанного двуствольного гладкоствольного ружья, а именно при помощи ножовки отпилил часть стволов ружья, укоротив их до длины 348 мм, а также отпилил часть приклада, укоротив ложе до рукояти, изготовив из него обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья. Данный обрез ФИО1 хранил на чердаке вышеуказанного дома.

11.02.2021 в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь около ... г. Мичуринска Тамбовской области, был задержан сотрудниками полиции, которые при проведении в целях безопасности личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находящихся при нем, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 23 минут 11.02.2021 в установленном законом порядке изъяли находившееся под его верхней одеждой с левой стороны вышеуказанное самодельное устройство, являющееся огнестрельным оружием.

Согласно заключению эксперта № 39 от 12.02.2021 металлический предмет, изъятый 11.02.2021 в ходе личного досмотра, переделан из двуствольного гладкоствольного ружья модели Б, 16-го калибра, производства Тульского оружейного завода, номерная маркировка ружья сточена. В результате укорачивания ствола и приклада ружье утратило своё первоначальное назначение и приобрело новые качества, характерные для короткоствольного огнестрельного оружия. По криминалистической классификации данный обрез относится к нестандартному боевому ручному огнестрельному оружию. «Обрез» относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное дознанием дату и время, но не позднее конца июня 2020 года, ФИО1, находясь в районе пруда «...», расположенного около ул. ...» г. Мичуринска Тамбовской области, нашел двуствольное гладкоствольное ружье модели Б, 16-го калибра, номерная маркировка ружья сточена, производства Тульского оружейного завода, и два охотничьих патрона 16 калибра, предназначенных для охотничьего ружья 16 калибра. После чего ФИО1 забрал их себе и хранил до 11.02.2021 на чердаке дома, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ..., с целью использования их в дальнейшем.

11.02.2021 около 16 часов 00 минут ФИО1 достал с чердака вышеуказанного дома двуствольное гладкоствольное ружье модели Б, 16-го калибра, номерная маркировка ружья сточена, производства ... ... завода, и два охотничьих патрона 16 калибра, предназначенных для охотничьего ружья 16 калибра, найденные им в конце июня 2020 года в районе пруда «...», расположенного около ул. ... учхоза «...» г. Мичуринска Тамбовской области, где имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение огнестрельного оружия, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение требований статей 9, 10, 13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, запрещающих приобретение, хранение оружия и боеприпасов к нему лицам, не имеющим лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, переделал из вышеуказанного двуствольного гладкоствольного ружья обрез, который положил совместно с двумя охотничьими патронами 16 калибра на чердак дома, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, .... Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел обрез огнестрельного оружия и два охотничьих патрона 16 калибра. Вышеуказанный обрез огнестрельного оружия и два охотничьих патрона 16 калибра ФИО1 хранил по вышеуказанному адресу до 11.02.2021. 11.02.2021 в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь около ... г. Мичуринска Тамбовской области, был задержан сотрудниками полиции, которые при проведении в целях безопасности личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находящихся при нем, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 23 минут 11.02.2021 в установленном законом порядке изъяли находившееся под его верхней одеждой с левой стороны вышеуказанное самодельное устройство, являющееся огнестрельным оружием.

Согласно заключению эксперта № 39 от 12.02.2021 металлический предмет, изъятый 11.02.2021 в ходе личного досмотра, переделан из двуствольного гладкоствольного ружья модели Б, 16-го калибра, производства Тульского оружейного завода, номерная маркировка ружья сточена. В результате укорачивания ствола и приклада ружье утратило своё первоначальное назначение и приобрело новые качества, характерные для короткоствольного огнестрельного оружия. По криминалистической классификации данный обрез относится к нестандартному боевому ручному огнестрельному оружию. «Обрез» относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы. Два патрона с корпусом гильзы из полимерного материала красного цвета являются охотничьими патронами 16 калибра, относятся к категории боеприпасов, предназначены для использования в охотничьем оружии 16 калибра и пригодны для стрельбы.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Чиликин А.В. поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Стуров А.Д. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 по первому преступлению (обрез) суд квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ, так как он совершил незаконную переделку основных частей огнестрельного оружия.

Его же действия по второму преступлению (обрез и 2 патрона) суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов.

В настоящий момент санкция ч.1 ст.222 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 5 лет, однако на момент совершения преступления, то есть по состоянию на 11.02.2021, действовала ч.1 ст.222 УК РФ в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ, в соответствии с которой санкция ч.1 ст.222 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет. Также и санкция ч.1 ст.223 УК РФ в настоящий момент предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет, однако на момент совершения преступления, то есть по состоянию на 11.02.2021, действовала ч.1 ст.223 УК РФ в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ, в соответствии с которой санкция ч.1 ст.223 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 5 лет. Учитывая, что внесенные в данные части статей, по которым обвиняется ФИО1, изменения ухудшили его положение, то в соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ его действия должны квалифицироваться в редакции уголовного закона, действовавшего во время совершения этих преступлений.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судим, совершил два преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по обоим преступлениям в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие двух малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, ....

С учетом изложенного, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, исходя из конкретных обстоятельств дела и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного подсудимому ФИО1 за каждое преступление наказания суд учитывает положения чч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска от 01.10.2020, 25.02.2021, 15.03.2021, приговоры Мичуринского городского суда от 05.10.2020, 01.12.2020, 28.04.2021 подлежат самостоятельному исполнению.

Достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание, что назначение дополнительного наказания в виде штрафа является обязательным по ч. 1 ст. 223 УК РФ, и учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, суд полагает возможным назначить минимальный размер штрафа, а по ч. 1 ст. 222 УК РФ - дополнительное наказание не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ), и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 223 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области от 01.10.2020, приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 05.10.2020, приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 01.12.2020, приговор мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области от 25.02.2021, приговор мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области от 15.03.2021, приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 28.04.2021 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: обрез гладкоствольного огнестрельногооружия, 2 гильзы, хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по г. Мичуринску (квитанция №3686), направить в распоряжение соответствующего органа внутренних дел - ОМВД России по г. Мичуринску для принятия решения в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.В. Гончаров