Постановление № 5-157/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 5-157/2019Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № г. Наро-Фоминск 28. 03. 2019 г. Наро-Фоминский городского суда Московской области в составе: Председательствующего – судьи Жилиной Л.В., При секретаре Ермолаевой А.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.8, ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 21.10. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее неоднократно в течение года привлеченной к административной ответственности – постановления по ст. 12.09.2 КоАП РФ ( л.д.34-42), ФИО1 17 ноября 2018 года в 13 час. 15 минут управляла автомобилем « <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на 49<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ. Эти действия ФИО1 согласно протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 согласно поданного ходатайства. Представленные суду материалы суд считает достаточными для принятия процессуального решения. Изучив представленные материалы, считаю обоснованным протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по следующим причинам. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8, ч. 1 КоАП РФ подтверждена, кроме протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и справкой по ДТП, справками об установлении у ФИО1 в период управления автомобилем состояния опьянения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ( л.д. 3, 8, 9, 10,11-14). По представленным материалам с учетом нарушения, допущенного ФИО1 и последовавшего дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции выполнены все требования, предусмотренные ст. 26.1-26.3, 27.12, 28.2 КоАП РФ. Действия сотрудников ДПС и составленные ими протоколы ФИО1 не обжаловала; ей как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола по делу об административном правонарушении были разъяснены права и обязанности согласно ст. 25.1 КоАП РФ; у суда нет предусмотренных действующим законодательством оснований для оценки представленных протоколов как недостоверных; нарушения конституционных и процессуальных прав ФИО1, а также норм КоАП РФ, регулирующих порядок привлечения к административной ответственности, не выявлено.Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении административного наказания ФИО1 суд учитывает такое отягчающее наказание обстоятельство как повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения и имеющиеся в материалах дела данные о личности ФИО1 Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: <данные изъяты> наименование банка: <данные изъяты>, наименование платежа- административный штраф.Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7, ч. 1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. Согласно ст. 32.7, ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом в органы ГИБДД, либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов. Постановление в течение десяти суток со дня вынесения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд. Судья: Л.В. Жилина Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жилина Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-157/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-157/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-157/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-157/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-157/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-157/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-157/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-157/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-157/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-157/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-157/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-157/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-157/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-157/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-157/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-157/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-157/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-157/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-157/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-157/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |