Постановление № 5-157/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-157/2019

Истринский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ Московская область, г. Истра

Судья Истринского городского суда Московской области Салеев А.Т., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП в отношении; гражданина ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, не поставленного на миграционный учет, документ, удостоверяющий личность: заключением по установлению личности ФИО4, семейное положение – замужем, на иждивении один несовершеннолетний ребенок.

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 часов при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес> выявлена гр. ФИО5 которая прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания по истечению 90 суток, тем самым нарушил ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства административного правонарушения установлены объяснением ФИО6, не отрицавшую, что уклонялась от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в связи с тяжелым материальным положением.

Часть 3 ст.18.8 Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание за нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.07.2006 года N109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Вина ФИО8 подтверждается представленными материалами дела, а именно; её объяснением, в котором она подтвердила, что своевременно не покинула территорию РФ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.18.8 КРФобАП; рапортом о выявленном административном правонарушении; выпиской из ЦБДУИГ.

Доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.18.8 КРФобАП, соответствуют требованиям ст. 26.2 КРФобАП и не противоречат действующему законодательству.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КРФобАП.

Таким образом, судом установлено, что ФИО7, прибыв на территорию Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялась от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ст.18.8 ч.З Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, следует признать ФИО10 совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП и руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

ПОСТАНОВИЛ:


1. Признать гражданина ФИО11 виновной в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

2. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.5 КРФоАП в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

3. Сумма штрафа должна быть внесена в «1»-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об АП (ст. 32.2 КРФ об АП), в УФК по Московской области №

Судья А.Т. Салеев



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Салеев Амир Тагирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-157/2019
Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-157/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-157/2019
Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-157/2019
Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-157/2019
Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-157/2019
Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-157/2019
Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-157/2019
Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-157/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-157/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-157/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-157/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-157/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-157/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-157/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-157/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-157/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-157/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-157/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-157/2019


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ