Решение № 2-263/2019 2-263/2019(2-2685/2018;)~М-2812/2018 2-2685/2018 М-2812/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-263/2019

Дело № 2-263/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - истец) обратился в Аксайский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.05.2014 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (далее – ответчик) был заключен договор № ... о выпуске карты к текущему счету № ... с лимитом овердрафта.

Договор состоит из Заявки на открытие и введение текущего счета. Условий договора и Тарифов банка.

В рамках договора заемщику был установлен лимит овердрафта с 05.05.2014 г. – 60000 руб. под 29,9 % годовых. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется с учетом правил. В случае несоблюдения указанного в Тарифах Льготного периода, проценты на кредиты начисляются в последний день следующего Расчетного периода. Льготный период по карте составляет 51 день.

Банк должным образом исполнял свои обязательства.

Для погашения задолженности по кредиту клиент обязался ежемесячно размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в платежного периода (20 дней).

Расчетный период начинается с числа месяца, указанного в Тарифах (5-е число каждого месяца). Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

Ответчик также при заключении Договора предоставил подписанное заявление о страховании по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней.

ФИО1 дала поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующих сумм в счет возмещения Банку расходов на оплату Страхового взноса, которая составляет 0,77%.

В нарушение условий заключенного договора Ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету№ ... с 05.05.2014 г. по 05.02.2018 г.

Так как имелась просроченная задолженность свыше 30 дней Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности по договору.

Задолженность Ответчика по состоянию на 05.01.2016 г. по договору № ... от 05.05.2014 г. составляет 79798,11 руб., из которых: сумма основного долга – 59970,63 руб.; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 3536,44 руб.; сумма штрафов – 7 300 руб.; сумма процентов – 8991,04 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере79798,11 руб., из которых: сумма основного долга – 59970,63 руб.; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 3536,44 руб.; сумма штрафов – 7 300 руб.; сумма процентов – 8991,04 руб., принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество должника в пределах суммы исковых требований, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2593,94 руб.

Представитель истца, будучи извещенным о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие, не возражал по поводу рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что05.05.2014 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (далее – ответчик) был заключен договор № ... о выпуске карты к текущему счету № ... с лимитом овердрафта.

Договор состоит из Заявки на открытие и введение текущего счета. Условий договора и Тарифов банка.

В рамках договора заемщику был установлен лимит овердрафта с 05.05.2014 г. – 60000 руб. под 29,9 % годовых. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется с учетом правил. В случае несоблюдения указанного в Тарифах Льготного периода, проценты на кредиты начисляются в последний день следующего Расчетного периода. Льготный период по карте составляет 51 день.

Банк должным образом исполнял свои обязательства.

Для погашения задолженности по кредиту клиент обязался ежемесячно размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в платежного периода (20 дней).

Расчетный период начинается с числа месяца, указанного в Тарифах (5-е число каждого месяца). Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

Ответчик также при заключении Договора предоставил подписанное заявление о страховании по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней.

ФИО1 дала поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующих сумм в счет возмещения Банку расходов на оплату Страхового взноса, которая составляет 0,77%.

В нарушение условий заключенного договора Ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № ... с 05.05.2014 г. по 05.02.2018 г.

Так как имелась просроченная задолженность свыше 30 дней Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности по договору.

Задолженность Ответчика по состоянию на 05.01.2016 г. по договору № ... от 05.05.2014 г. составляет 79798,11 руб., из которых: сумма основного долга – 59970,63 руб.; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 3536,44 руб.; сумма штрафов – 7 300 руб.; сумма процентов – 8991,04 руб.

Судом указанный расчет проверен, он согласуется с условиями кредитного договора. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, суд находит доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору заслуживающими внимания.

Исковой давностью в силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, по общему правилу срок исковой давности составляет 3 года и его течение начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Порядок погашения кредита § 2 гл. 42 ГК РФ не устанавливает, отдавая разрешение данного вопроса на уровень договорного регулирования.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от29.09.2015 № 43«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому процентному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

При этом по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.

Как видно из материалов дела, при заключении кредитного № ... от 05.05.2014 г. стороны согласовали условия о сроках и порядке внесения заемщиком минимального ежемесячного платежа в счет возврата долга и оплате процентогв. Согласно предоставленной банком выписке по счету, последний платеж выполнен Заемщиком ФИО1 26.08.2015 г. в сумме 19,48 руб. Согласно условиям договора кредитования дата очередного платежа 05.09.2015 г., однако в указанный срок минимальный платеж не был внесен, какие-либо платежи от заемщика не поступали, в связи с чем, с 06.09.2015 г. банку стало известно о нарушении обязательств заемщика по оплате кредита.

Первоначально с заявлением о выдаче судебного приказа содержащим требование о взыскании сФИО1 задолженности по кредитному договору ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судьесудебного участка № 4 Аксайского района Ростовской области 24.06.2016 г., а04.07.2016 г. судебный приказ отменен, в связи с чем течение срока исковой давности продолжилось, вместе с тем с указанной даты до обращения истца в суд с данным исковым заявлением прошло более года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, ходатайство восстановлении срока с доказательствами уважительности причин его пропуска истцом в суд не подано.

При этом суд исходит из того, что окончательный срок возврата заемных средств ограничен сроком действия кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока для защиты своего права в части взыскания периодических платежей возмещения страховых взносов и комиссий, штрафов, процентов.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности состоящей из сумм основанного долга 59970,63 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий 1619,22 руб., штрафов 6 500 руб., процентов 2999,63 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины рассчитанной пропорционально сумме удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредиту в размере сумм основанного долга 59970,63 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий 1619,22 руб., штрафов 6 500 руб., процентов 2999,63 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2332,68 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2019 г.

Судья: