Приговор № 1-580/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-580/2018




Дело № 1-580/18

Санкт-Петербург «23» мая 2018 года


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующей судьи Шустова Н.М.,

с участием государственного обвинителя Щегловой М.В.,

адвоката Яровой К.А., подсудимой ФИО1, при секретаре Карасевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, осужденной: 02.05.2017 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч.3 ст. 161 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год, 06.06.2017 мировым судьей 31 судебного участка Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу 5000 рублей в доход государства (штраф оплачен); 21.06.2017 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч.3 ст. 161 ч.1 УК РФ к обязательным работам 240 часов(наказание отбыла); 10.07.2017 года мировым судьей 32 судебного участка Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу 8000 рублей в доход государства (штраф оплачен);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере, а именно:

23.04.2017 в 13 часов 55 минут у дома Х она была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, после чего 23.04.2017 в 14 часов 10 минут доставлена в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, где 23.04.2017 в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут, в ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое, согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных сильнодействующий и ядовитых веществ и их прокуроров от 23.04.2017 и заключению эксперта от 09.05.2017 является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой 1.88 г, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к крупному размеру, которое она умышленно, незаконно хранила при себе без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержала заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, о чем свидетельствует направленность ее умысла и характер действий при совершении указанного преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства, данные о ее личности: ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, основным объектом которого является безопасность здоровья населения.

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что ФИО1 полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, ранее не судима, социально адаптирована, по месту работы характеризуется положительно, Х, отбыла наказание, назначенное по приговору от 21.06.2017 года Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, оплатила штрафы назначенные по приговорам от 10.07.2017 года и от 06.06.2017 года, положительно характеризуется уголовно-исполнительной инспекцией, в которой состоит на учете в соответствии с приговором от 02.05.2017 года Калининского районного суда Санкт-Петербурга. Указанные выше обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Поэтому, учитывая данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с возложением дополнительных обязательств, способствующих её исправлению: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категорий преступления, а также ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02.05.2017 года подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство – психотропное вещество в пакетах – хранить до принятия решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Шустова Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ