Приговор № 1-34/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-34/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 14 июня 2017 года

Вагайский районный суд Тюменской области, в составе председательствующего судьи Симонова С.Н., с участием государственного обвинителя: и.о. прокурора Вагайского района Тюменской области Марганова О.К., подсудимого ФИО1, его защитника по назначению – адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 1307 от 21.11.2013 года и ордер №119041 от 14.06.2017 года, при секретаре: Плесовских О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-34/2017 в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут ФИО1, находившийся рядом с <данные изъяты>., в состоянии алкогольного опьянения внутри дома по адресу: <адрес> ответ на законные требования сотрудника полиции <данные изъяты>., прекратить противоправные действия, осознавая, что находящаяся в форменном обмундировании сотрудника полиции <данные изъяты> является представителем власти, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес один удар кулаком правой руки в правое плечо сотрудника полиции <данные изъяты> и продолжая свой преступный умысел направленных на применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей схватил правой рукой за правое плечо <данные изъяты>. и подтянув ее к себе, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> Своими действиями ФИО1 причинил <данные изъяты> физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек области правого плечевого сустава, который у <данные изъяты> вред здоровью не причинил, как не повлекший расстройство здоровья.

В судебном заседании с указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу.

Санкция ч.1 ст.318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражают, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, поэтому, суд принимает особый порядок принятия решения по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, а также учитывая данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно бытовой характеристике, выданной сельской администрацией ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на ФИО1 от населения не поступало (л.д.93), согласно справке-характеристике выданной ст.УУП ОП-1 МО МВД РФ «Тобольский» ФИО1 характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.96), ранее не судим (л.д.98), на учете врача психиатра и врача нарколога – в ГБУЗ ТО «Областная больница № 9» (с.Вагай) не состоит (л.д.100).

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимого ФИО1, пенсионера, имеющего постоянное место жительства, посредственно характеризующего по месту жительства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы. Однако суд пришёл к выводу и считает, что в отношении ФИО1 подлежит применению ст.73 УК РФ – условное осуждение, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, то есть без изоляции от общества.

При этом, суд не находит оснований для применения к ФИО1 ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на условно осуждённого ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно и регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по вызовам и на регистрацию, в установленные ему данным органом дни явки; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступления приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Вагайский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья (подпись) С.Н. Симонов

Копия верна:

Судья С.Н. Симонов

Приговор не вступил в законную силу.

Судья С.Н. Симонов