Приговор № 1-554/2019 1-73/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-554/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 января 2020 года

Судья Ингодинского районного суда <адрес> Максимова Н.И.

при секретаре судебного заседания Ключевской А.И.

с участием:

государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры <адрес> Куценко А.Г.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Акимова А.М.

законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 - ПАВ

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Ингодинского районного суда в <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению по ч.1 ст.157 УК РФ

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоит в браке с ФИО2, лишён родительских прав в отношении дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временные заработки, проживает и зарегистрирован по месту жительства <адрес>,судим:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> по п.В ч.2 ст.115 УК РФ – 200 часов обязательных работ;ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ингодинского районного суда <адрес> неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 17 дней лишения свободы в колонии-поселении, освобождён по концу срока ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Ингодинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157, ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ -07 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года;

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил неуплату средств на содержание дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно.

Преступление ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах: на основании решения Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребёнка, с перечислением на расчётный счёт открытый детским учреждением по месту её нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов

ФИО1 будучи осведомлен об обязанности по решению суда выплачивать денежные средства на содержание дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу <адрес> административный район <адрес>, алименты на содержание Потерпевший №1 не выплачивал, был привлечён ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию 100 часов обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, наказание не отбыл. Кроме того,ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ингодинским районным судом <адрес> за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к 07 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года, но мер к выплате алиментов не принял. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью лишения несовершеннолетней Потерпевший №1необходимых для нормального физического и нравственного развития денежных средств, из корыстных побуждений, желая освободить себя от затрат на уплату алиментов, проживая по адресу <адрес> административный район <адрес>,в нарушение решения суда, без уважительных причин, неоднократно,имея доходы от случайных заработков,являясь трудоспособным, с оформлением трудовых отношений не работал, в <адрес>» <адрес> по вопросам трудоустройства либо признания безработным, не обращался, задолженность по алиментам не погашал. Задолженность по алиментам на содержание Потерпевший №1 по исполнительному документу, выданному Ингодинским районным судом <адрес> на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей 89 копеек, общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля 06 копеек;

В судебном заседании вину по предъявленному обвинению ФИО1 признал, ходатайствовал о постановлении обвинительного приговора в особом порядке.

Законный представитель Потерпевший №1 – ПАВ, государственный обвинитель Куценко А.Г., каждая в отдельности, не имели возражений в принятии итогового судебного решения по уголовному делу ФИО1 в особом порядке; защитник адвокат Акимов А.М. поддержал ходатайство ФИО1

Суд пришёл к выводу о приемлемости особого порядка вынесения итогового решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Доказательства виновности ФИО1 по предъявленному обвинению достоверны, допустимы, относимы, достаточны для признания его виновным по ч.1 ст.157 УК РФ.

Юридическая квалификация преступления совершённого ФИО1 является правильной по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, совершённая неоднократно.

Суд не усомнился во вменяемости подсудимого ФИО1, который на специальных медицинских учётах не состоит (л.д.50),имеет достаточный уровень образования, поведение в судебном заседании показал адекватное, иного не установлено.

При назначении вида и размера наказание суд учитывает фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного.

Смягчающих наказание обстоятельств на основании ч.1 ст.61 УК РФ суд не установил.

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены (ст.63 УК РФ).

Из иных смягчающих наказание обстоятельств (ч.2 ст.61 УК РФ) суд учитывает полное признание вины, раскаяние в совершённом преступлении, положительную характеристику с места работы в <данные изъяты>» в 2017 году, состояние здоровья.

Применение положений ч.6 ст.15 УК РФ судом не обсуждается, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Суд, определяя вид и размер наказания виновному, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ о неотвратимости и справедливости наказания, с учётом фактических обстоятельств дела, учитывает, что виновный отрицательно характеризуется участковым полиции по месту жительства и администрацией уголовно-исполнительной инспекции по месту отбывания ранее наказания (л.д.57,53), совершено преступление небольшой тяжести, совокупность всех значимых для назначения наказания обстоятельств, как они установлены в судебном заседании, материальное положение виновного, наличие у него значительной задолженности по выплате алиментов.

Суд не может оставить без внимания стабильный характер не уплаты алиментов на содержание Потерпевший №1, что видно из текстов предшествующих приговоров по ч.1 ст.157 УК РФ в отношении Потерпевший №1(л.д.60-79).Совершил преступление в период испытательного срока условного осуждения по ч.1 ст.157 УК РФ.

Суд считает, что ранее назначенных наказаний, не связанных с реальным лишением свободы, оказалось не достаточно для его исправления, для исправления ФИО1 суд считает приемлемым наказанием, наказание в виде лишения свободы реально.

Срок наказания назначается с учётом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 постановлением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору одноимённого суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор обращён к реальному исполнению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановление в законную силу не вступило, в связи с его апелляционным обжалованием ФИО1, вопрос об итоговом наказании ФИО1 следует разрешить позднее в ином порядке.

Руководствуясь ст.ст.308,309, 314-316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учётом ч.5 ст.62 УК РФ, - 07 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

ФИО1 во исполнение приговора избрать меру пресечения, в виде содержания под стражей, заключить под стражу в зале суда, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В колонию-поселение ФИО1 следовать под конвоем.

На основании п.В ст.3.1 ст.72 УК РФ зачесть период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий дате вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в срок 10 суток со дня вынесения в порядке предусмотренном ст.317 УПК РФ, через Ингодинский районный суд <адрес>.ФИО1 в том же порядке и в тот же срок, исчисляемый со дня получения письменной копии приговора.

Судья Н.И.Максимова