Приговор № 1-40/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-40/2024

Дело № 1-40/2024

50RS0034-01-2024-000319-98

Сл. № 12301460029000161


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пшеновой А.Т., государственного обвинителя Галочкиной И.О., защитника подсудимого ФИО8 – адвоката Егорова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 02.02.2024г., защитника подсудимого ФИО9 - адвоката Черновой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от 02.02.2024г., переводчика ФИО10, при секретаре Мястковской Л.С., при участии подсудимых ФИО8 и ФИО9, в отсутствие потерпевших ФИО11, ФИО12 и законного представителя ФИО12 – ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершений преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 и ФИО9 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но до 13 часов 25 минут 23 марта 2023 года, более точное время не установлено, ФИО8, ФИО9 и двое неустановленных мужчин, на автомобиле марки «ВАЗ 21110» г.р.з. «<данные изъяты>», под управлением одного из вышеуказанных неустановленных мужчин, приехали в деревню Михалево г.о. Павловский Посад Московской области, где увидели дом №, принадлежащий ФИО11, и у них возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного дома, и ФИО8, ФИО9 и двое неустановленных мужчин вступили между собой в совместный преступный сговор.

В период времени с 19 часов 22 марта 2023 года до 13 часов 25 минут 23 марта 2023 года, более точное время не установлено, ФИО8, ФИО9 и вышеуказанные неустановленные двое мужчин, во исполнение совместного преступного намерения на автомобиле марки «ВАЗ 21110» г.р.з. «<данные изъяты>», под управлением одного из вышеуказанных неустановленных мужчин, приехали к дому <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку забора, огораживающего участок вышеуказанного дома, прошли на участок и неустановленным предметом повредили окно, ведущее в пристроенное к вышеуказанному дому помещение, через которое ФИО8 и вышеуказанные неустановленные двое мужчин незаконно проникли внутрь вышеуказанного помещения, а ФИО9 остался на участке у вышеуказанного дома с целью предупреждения последних в случае опасности. Далее в тот же период времени из вышеуказанного помещения ФИО8 и двое неустановленных мужчин незаконно проникли в вышеуказанный дом и гараж, пристроенный к вышеуказанному дому, где из помещения вышеуказанного гаража, тайно похитили принадлежащее ФИО11 имущество, а именно: самовар электрический, стоимостью 2000 рублей; удлинитель электрический на четыре розетки длиной 15 метров, стоимостью 1000 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО11 на общую сумму 3000 рублей. После чего ФИО8, ФИО9 и вышеуказанные неустановленные двое мужчин с похищенным имуществом с места совершения преступления на вышеуказанном автомобиле скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

07 мая 2023 года около 23 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО8 находился в СНТ «Локомотивное Депо Железнодорожное» г.о. Павловский Посад Московской области, где за забором участка № 3 увидел мотоцикл марки «Regulmoto» модели «Sport 003», стоимостью 149000 рублей, принадлежащий несовершеннолетнему ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и у него (ФИО8) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мотоцикла.

08 мая 2023 года около 07 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО8, во исполнение своего преступного намерения, вновь пришел к участку 3 СНТ «Локомотивное Депо Железнодорожное» г.о. Павловский Посад Московской области, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, снял незапертый навесной замок с щеколды въездных ворот вышеуказанного участка, отодвинул вышеуказанную щеколду и через открывшиеся ворота прошел на участок, где подошел к мотоциклу марки «Regulmoto» модели «Sport 003», стоимостью 149000 рублей, принадлежащему несовершеннолетнему ФИО12, и выкатил его с участка, то есть тайно похитил. После чего, ФИО8 с похищенным мотоциклом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив несовершеннолетнему ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 149000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО8, данных в ходе предварительного следствия с участием защитника, следует, что на территории РФ проживает периодически с 2019 года. В начале марта 2023 года он, ФИО9 и еще несколько граждан Таджикистана жили в Москве, адреса сейчас уже не помнит, официально не работали, зарабатывали тем, что ездили по области и собирали металл. Утром 23.03.2023 он, ФИО9 и еще двое таджиков на автомобиле ВАЗ 211 поехали в сторону востока Московской области, чтобы искать металл. В поисках металла они приехали в дер. Михалево, где кто-то предложил залезть в дом, все согласились. Машину поставили сзади участка, перелезли через забор и по участку прошли к дому, номер не помнит. Дом кирпичный одноэтажный, на участке стояли пеноблоки на поддонах. Он и еще двое ребят должны были залезть в дом, ФИО9 должен был стоять на улице и предупредить в случае опасности. Он и двое других парней вытащили из дома несколько мешков с различными металлическим изделиями. В дом они залезли через окно и вылезали так же. Окно вскрыли фомкой, но точно не помнит. Так же он заходил в хозблок на данном участке, но там ничего не нашел. В какой то момент их заметил какой-то мужчина, увидев его, он пригнулся за пеноблоком. Тогда они решили, что приедут за собранными в мешки вещами позже, а пока поедут и поищут металл где-нибудь еще. Пока мужчина не понял чем они там занимались, они вернулись в машину только с одним мешком, в котором был самовар и удлинитель. Через 2-3 часа вернулись к вышеуказанному дому в дер. Михалево, но там стояли двое мужчин, которые, увидев их автомобиль, так же сели в другой автомобиль и поехали в их сторону. Они развернулись и стали уезжать оттуда, но скоро их автомобиль съехал в кювет, и они все убежали в лес. (т. 4 л.д. 209-211).

По факту хищения имущества ФИО12 показал, что 07 мая 2023 года с г. Москвы он приехал в г.о. Павловский Посад Московской области, чтобы поискать какой-нибудь металл и сдать его, получив за это деньги. В тот же день, во сколько не помнит, у него сломался его автомобиль марки «ВАЗ» модель «21110» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зеленого цвета, на котором он приехал. Данный автомобиль находиться в его пользовании на протяжении 15-20 дней, но в собственности у другого человека. Автомобиль сломался неподалеку от СНТ, название его он не помнит, до которого он доехал, после чего он решил прогуляться по самому СНТ в поиске различного металла. В СНТ он случайно познакомился с незнакомым ему мужчиной, у которого он приобрел металл, после чего он положил данный металл в свой автомобиль. Затем, в тот же день не раньше 23 часов 00 минут, гуляя по данному СНТ и проходя мимо одного участка, номер участка он не знает, он через железные ворота, которые сделаны из железных прутьев, увидел мотоцикл зеленого цвета и квадроцикл. Ему понравился данный мотоцикл, также он заметил, что с оборотной стороны ворот есть щеколда, и как он понял, её можно открыть. Еще на щеколде был прикреплен навесной замок, душка которого была не заперта до конца, соответственно можно замок просто снять. Но он ничего делать не стал, и пошел спать к себе в автомобиль, который стоял неподалеку от данного СНТ. Проснувшись 08 мая 2023 года около 07 часов 00 минут, точного времени он не помнит, он решил сходить и похитить вышеуказанный мотоцикл, который он ранее увидел на одном из участков СНТ. Он подошел к железным воротам участка, правой рукой пролез через прутья ворот, открыл щеколду, предварительно сняв навесной замок, душка которого была не заперта до конца, и бросил его на землю. После чего он через ворота подошел к мотоциклу, взял его и выкатил из участка, и вышел из СНТ, остановившись где-то в лесном массиве, спрятал данный мотоцикл возле дерева, на земле под ветками, чтобы вернуться за ним в следующий раз. 10 мая 2023 года около 07 часов 00 минут, точного времени не помнит, он находился у себя дома вместе с его знакомым ФИО9, которому предложил съездить за металлом и сдать его, на что ФИО9 согласился. Через некоторое время на автомобиле они приехали в СНТ, откуда ранее он 08 мая 2023 года похитил мотоцикл, где с незнакомым мужчиной договорился о приобретении металла. После чего данный металл он загрузил в свой автомобиль. Затем они проехали к тому месту в лесном массиве, где ранее он спрятал похищенный им мотоцикл. Он пояснил ФИО9, что данный мотоцикл он украл 3-4 дня назад, и ему нужно помочь его загрузить в автомобиль, для чего необходимо мотоцикл разобрать, на что ФИО9 согласился. При помощи гаечных ключей они разобрали мотоцикл на 4 части (рама с мотором и рулем, переднее колесо, заднее колесо, сиденье). Он отошел от автомобиля на 35-50 метров по своим делам, ФИО9 стоял у автомобиля, он увидел сотрудников полиции, после чего он вернулся к ФИО9 и сказал ему, что за ним идут несколько сотрудников полиции. Он и ФИО9 убежали, но были задержаны. (т. 2 л.д. 87-90).

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО9, данных в ходе предварительного следствия с участием защитника, следует, что на территории РФ время от времени находится с 2019 года, у него имеется заболевание эпилепсия, в связи с которым у него иногда бывают провалы в памяти. 23.03.2023 утром, он, ФИО8 и еще двое граждан Таджикистана, которых он не помнит, на машине ВАЗ 2111, номер не помнит, поехали по Горьковскому шоссе искать деревни и СНТ с целью сбора металла, проехали в дер. Михалево. В деревне кто-то из ребят сказал, что они залезут в дом. ФИО14 остановилась у какого-то дома, все вышли из машины. Двое ребят, которые сидели на передних сидениях, сказали, что полезут в дом, а ему сказали оставаться на улице, чтобы предупредить в случае опасности, на что он согласился. Через какое-то время ФИО8 и другие ребята стали доставать из дома мешки с каким-то имуществом, которые складывали на улице. В какой-то момент их заметил мужчин, тогда они решили уйти, а за вещами прийти позже, при этом кто-то все же захватил один мешок с данного участка. Они уехали оттуда и катались по деревням еще некоторое время. Через некоторое время, через 2-3 часа, в тот же день они на том же автомобиле решили приехать к тому же дому в дер. Михалево, но там их ждали двое мужчин, которые сели в автомобиль и поехали за ними. Они развернулись, но в дер. Борисово их автомобиль съехал в кювет, они убежали в лес. (т. 4 л.д. 199-201).

Из оглашенных с согласия сторон показаний неявившегося потерпевшего ФИО11, данных в ходе предварительного расследования следует, что у него в собственности имеется земельный участок с домом, расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке у него имеется жилой дом, курятник, хозяйственная постройка. Территория дома со стороны проезжей части и двора огорожена сеткой-рабицей, а справа и слева территория огорожена проф-листом. В доме у него имеется электричество, водоснабжение, отопление. Данный дом пригоден для жилья. Под единой крышей с данным домом у него находиться гараж (подсобное помещение), через которое осуществляется вход в основную часть дома. Хочет уточнить, что гараж сквозной и имеет два входа, а именно со стороны проезжей части (фасада дома) и со двора (которая закрывается на засов с внутренней стороны). В гараж из дома у него выходят окна. В основной жилой части дома у него имеется три помещения, одно из которых жилое и в котором он проживает, а в двух других он производит ремонт. 22 марта 2023 года около 19 часов он закрыл дверь дома, которая расположена со стороны проезжей части, то есть фасада, на врезной замок. Вторую дверь дома он закрыл на засов, вышел и закрыл калитку на навесной замок и уехал по месту жительства в г.о. Электросталь. 23 марта 2023 года около 13 часов 50 минут он увидел на своем мобильном телефоне пропущенные вызовы от соседа и в этот момент ему стал звонить на его мобильный телефон сосед - ФИО1, который проживает с ними по соседству в д. Михалево. Тот сообщил, что несколько неизвестных лиц ходят по территории его участка, приготовлены какие-то мешки с каким-то имуществом и что скорее всего у него крадут вещи. Он выехал в д. Михалево, в дороге он позвонил по «112» и сообщил о случившемся. Он приехал в д. Михалево около 14 часов 30 минут 23 марта 2023 года, и увидел, что калитка дома была закрыта, перед домом во дворе находились мешки, из которых торчали различные провода. Так же он увидел, что окно его дома с правого торца было открыто. Около его дома находился сосед ФИО1, который пояснил, что видел на территории его дома 3-4 человек. После чего они стали ждать сотрудников полиции. Около 17 часов 20 минут 22 марта 2023 года, он и ФИО1, ждали полицию, когда увидели, что в д. Михалево заехал автомобиль ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак не помнит. По описанию В. в данный автомобиль садились мужчины, которых он видел на его участке. На расстоянии 100-150 метров от них, автомобиль резко остановился и стал разворачиваться, он и ФИО2, сели в его автомобиль и стали следовать за ним. На повороте указанный автомобиль занесло, он съехал на левую обочину по ходу его движения. Когда они подъезжали, то увидели, что в автомобиле никого нет, а от него убегают трое или четверо, как ему показалось молодых парней. Через 30-40 минут к месту, где находился автомобиль, подъехали сотрудники полиции. В дальнейшем им было осмотрено помещение и территория дома, он увидел, что в полимерных мешках, которые были перед домом, находилось его имущество. Также у него было повреждено окно, которое вело в строящееся помещение, а именно имелись повреждения рамы в виде сдавливания. У него пропало имущество, а именно электрический самовар, удлинители в количестве 6 штук (длину не помнит); два сварочных медных провода; шуруповерт марки Makita модели не помнит, то есть всего его имущества на сумму 12000 рублей. (т. 1 л.д. 44-47).

Дополнительно потерпевший ФИО11 показал, что о случившемся в полицию сообщила его сожительница ФИО3. Впоследствии, он тщательно осмотрел содержимое мешков, обнаружил в них свое имущество. Хочет пояснить, что гараж находится под одной крышей с домом, в гараж можно пройти через ворота, а в помещении гаража имеется дверь, ведущая в жилые помещения дома. Также пояснил, что указанные им ранее как похищенные вещи, а именно шуруповерт, медные сварочные провода и пять из шести удлинителей он обнаружил впоследствии в гараже. Таким образом, у него были похищены только один удлинитель, приобретенный им в 2022 году за 1500 рублей, в настоящее время оценивает его в 1000 рублей, и электрический самовар, марки не помнит, приобретенный им в 2020 году за 4000 рублей, в настоящее время оценивает его в 2000 рублей. От вышеуказанной кражи ему был причинен материальный ущерб на сумму 3000 рублей. Поврежденное от кражи окно в настоящее время функционирует и по данному поводу у него претензий не имеет. (т. 2 л.д. 206-208).

Из оглашенных с согласия сторон показаний неявившегося несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12, данных в ходе предварительного расследования, следует, что проживает вместе с его мамой ФИО13 и родным братом. 05 апреля 2023 года он за свои собственные денежные средства, накопленные им в течение трех, на основании договора купли-продажи №, приобрел мотоцикл марки «Regulmoto» модели «Sport 003», зеленого цвета, мощностью 12 л/с, объем двигателя 223 кубических сантиметра, за 149000 рублей. 07 мая 2023 года около 18 часов 00 минут, он на данном мотоцикле поехал к своему другу ФИО4, который проживает по адресу: Московская <адрес>. Около 22 часов 18 минут, точного времени не помнит, они поставили его мотоцикл и квадроцикл отца ФИО4 возле въездных/выездных железных ворот, которые сделаны из железных прутов, какими-либо запирающими устройствами они мотоцикл и квадроцикл не пристегивали. После чего они изнутри закрыли вышеуказанные железные ворота на внутреннюю железную щеколду, на которую повесили железный навесной замок, но закрывать его до конца на ключ не стали, после чего пошли в дом. 08 мая 2023 года около 10 часов 00 минут он вышел из дома и обнаружил, что на месте рядом с квадроциклом отсутствует его мотоцикл, где он ранее его поставил, при этом ворота были приоткрыты, а замок лежал на земле. ФИО4 позвонил в полицию и сообщил о случившимся. Он также позвонил своей маме ФИО13, которая приехала на вышеуказанное СНТ. Ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 149000 рублей, так как он учится в школе и нигде не работает. (т. 2 л.д. 50-54, 198-200).

Из оглашенных с согласия сторон показаний неявившегося законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12 – ФИО13, данных в ходе предварительного расследования следует, что 05 апреля 2023 года ее сын ФИО12 за свои собственные накопленные денежные средства по договору купли-продажи № приобрел мотоцикл марки «Regulmoto» модели «Sport 003» за 149000 рублей. 08 мая 2023 года не раньше 10 часов 00 минут, ей на ее мобильный телефон позвонил ее сын ФИО12 и сообщил, что у него украли его мотоцикл, который он поставил у ФИО4 на территории участка <адрес>. Она сразу же приехала по указанному адресу, где ее сын ФИО12 сообщил ей, что 07 мая 2023 года он катался на своем мотоцикле, а ФИО4 на квадроцикле отца. Утром 08 мая 2023 года около 10 часов он вышел из дома и обнаружил, что на месте рядом с квадроциклом, отсутствует его мотоцикл, где он ранее его поставил. (т. 2 л.д. 34-36).

Из оглашенных с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что у него в собственности по адресу: <адрес>, находится земельный участок с домом, по соседству с ним в доме № проживает ФИО11 23 марта 2023 года около 13 часов 25 минут он вышел из дома, когда он проходил около дома ФИО11, то обратил внимание, что с правого угла дома, со стороны дома № д. Михалево в сторону калитки участка №, шел молодой человек азиатской внешности с полимерным мешком в левой руке. Он остановился и спросил у него, дома ли хозяин Е., на что мужчина ему ответил утвердительно. Далее, он развернулся и посмотрел в сторону, где шел вышеуказанный парень и увидел, что парень был около пеноблоков, которые находились на территории дома №, принадлежащего ФИО11, а за пеноблоками находился второй парень, который смотрел в его сторону и когда увидел, что он смотрит в его сторону резко присел. Данный парень так же был азиатской национальности. Когда он стал снова проходить около дома № д. Михалево то увидел, что парня, который присел за пеноблоками, уже на месте не было, а второй парень, которого он ранее видел с мешком, присел и копался в мешке. Он проследовал до своего дома, стал звонить на мобильный телефон ФИО11, но тот не брал трубку. Он прошел к своему дому, зашел на свою территорию, подошел к забору между его территорией и территорией дома ФИО11 и увидел следы, ведущие слева от дома вокруг дома. Он прошелся дальше по своей территории и увидел, что около входа в гараж дома ФИО11 находятся полимерные мешки, в котором находилось какое-то имущество. В этот момент он дозвонился ФИО11 и сообщил о случившимся. После звонка он стал обходить участок дома ФИО11 и увидел, что в районе дома № д. Михалево идут четверо мужчин. Он побежал в сторону проезжей части д. Михалево и когда он выбежал на проезжую часть, то увидел на расстоянии 100 метров от него в стороне д. Борисово по проезжей части находился автомобиль ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак не помнит, в который садились четверо мужчин, двоих из которых он видел ранее. После того, как данные мужчины сели в автомобиль, они уехали в сторону д. Борисово. Он развернулся и пошел в сторону дома ФИО11, где стал его дожидаться, и увидел, что с правого торца дома в доме было открыто пластиковое окно. Через 25-30 минут приехал ФИО11, которому он обо всем рассказал, они стали дожидаться сотрудников полиции на улице около дома ФИО11 Около 17 часов 13 минут 23 марта 2023 года он увидел, что со стороны д. Борисово в сторону д. Михалево двигался автомобиль, в котором он узнал автомобиль, в который садились четверо мужчин, которых он видел ранее. Он сказал об этом ФИО11 Когда они увидели автомобиль, то он, на расстоянии 100-150 метров от них, резко остановился и стал разворачиваться. В это время он и ФИО11, сели в автомобиль ФИО11 и поехали в сторону данного автомобиля, в это время тот автомобиль уже развернулся и стал двигаться в сторону д. Борисово. На повороте данный автомобиль занесло, он съехал на левую обочину. Они подъехали и увидели, что автомобиль был пустой, а от данного автомобиля в лесной массив убегали трое или четверо, как ему показалось молодых парней. Через 30-40 минут к месту, где находился автомобиль, подъехали сотрудники полиции. (т. 1 л.д. 50-52);

Дополнительно свидетель ФИО2 показал, что после проведения очных ставок между ним и ФИО9 и ФИО8, он вспомнил детально события 23.03.2023 года. Так 23.03.2023 около 13 часов 15 минут он вышел из его дома № дер. Михалево г.о. Павловский Посад Московской области и, пройдя несколько метров, увидел у д. № ФИО9, который стоял с мешком в руке, он спросил у него, дома ли хозяин дома Ж., на что ФИО9 ответил ему, что дома, и он может его позвать, но он ответил, что это не нужно. Далее пройдя еще 10-15 метров по улице он обернулся вновь в сторону дома № дер. Михалево, где за пеноблоками, расположенными на вышеуказанном участке, увидел уже ФИО8, который в свою очередь, увидев его, пригнулся и куда то ушел. Тогда он решил позвонить ФИО11, которому принадлежит вышеуказанный дом №, но тот не взял трубку, и он решил вернуться в свой дом. Пройдя на свой участок дома №, он увидел у ворот гаража дома ФИО11 несколько мешков с различным имуществом. Пройдя далее на свой участок, он увидел, что четверо мужчин бегут к забору с тыльной стороны участка дома №, перелезают через забор, садятся в машину и уезжают на ней. При этом в руках у одного из мужчин был мешок белого цвета с чем-то внутри. (т. 4 л.д. 4-5).

Из оглашенных с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО3., данных в ходе предварительного расследования, следует, что проживает с ФИО11, у которого в собственности имеется участок с домом в д. Михалево г.о. Павловский Посад Московской области. 23 марта 2023 года, около 15 часов, точного времени она не помнит, она и ФИО11 находились дома, когда ФИО11 позвонил его сосед по дому в д. Михалево и сообщил о том, что какие-то люди ходят по его дому. Узнав об этом ФИО11 попросил ее позвонить в службу «112» и сообщить об этом. Сам же ФИО11 быстро собрался и поехал к дому. В последующем ФИО11 рассказал ей о том, что люди азиатской внешности похитили часть его имущества, а часть уже приготовили к краже, но их спугнули. (т. 3 л.д. 31).

Из оглашенных с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного расследования, следует, что у него в собственности имеется участок № СНТ «Локомотивное Депо Железнодорожное» г.о. Павловский Посад Московской области. Участок огорожен забором, на участке расположен садовый дом. 07.05.2023 года в вечернее время он находился на вышеуказанном участке вместе с сыном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., когда к нему на мотоцикле приехал его друг ФИО12. Около 22 часов того же дня ФИО12 завез к ним на участок свой мотоцикл. Утром 08.05.2023 от ФИО4 он узнал, что кто-то украл мотоцикл ФИО12. ФИО4 пояснил ему, что когда он и ФИО12 завезли свои мотоцикл и квадроцикл на участок, то они не заперли ворота участка на навесной замок, а просто накинули замок на щеколду ворот. (т. 3 л.д. 33).

Из оглашенных с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 07.05.2023 он находился на дачном участке по адресу: г.о. Павловский Посад, СНТ «Локомотивно Депо Железнодорожное», когда около 18 часов к нему приехал его друг ФИО12 на своем мотоцикле марки «Regulmoto» модели «Sport 003». Они катались, ФИО12 на мотоцикле, он – на квадроцикле. Около 22 часов 18 минут того же дня, они открыли ворота, заехали во внутрь участка, поставили мотоцикл и квадроцикл у ворот, какими-либо запирающими устройствами они мотоцикл и квадроцикл не пристегивали. Они изнутри закрыли железные ворота на внутреннюю железную щеколду, на которую повесили железный навесной замок, но закрывать его на ключ не стали. ФИО12 остался у него в гостях на ночь. 08 мая 2023 года около 10 часов 00 минут ФИО12 позвал его с улицы и сказал, что его мотоцикл пропал с участка. Выйдя из дома, он обнаружил, что мотоцикл ФИО12 действительно отсутствует на том месте, где он оставил его ранее, а ворота были приоткрыты, замок лежал на земле. Поняв, что кто то совершил кражу вышеуказанного мотоцикла он позвонил в полицию и сообщил о случившимся. О произошедшем он также сообщил отцу ФИО5 (т. 3 л.д. 40).

В судебном заседании исследованы материалы дела:

Из тома № 1:

- Сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП № от 23.03.2023, согласно которому 23.03.2023 в 14 часов 59 минут в дежурную часть ОМВД России «Павлово-Посадский» поступил вызов от ФИО3, которая сообщила о том, что из д. № дер. Михалево г.о. Павловский Посад Московской области совершена кража имущества. (л.д. 3);

- Заявление ФИО11, зарегистрированное в КУСП № от 23.03.2023, в котором ФИО11 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19 час. 00 мин. 22.03.2023 по 13 час. 30 мин. 23.03.2023 незаконно проникло в д. № дер. Михалево г.о. Павловский Посад Московской области, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество. (л.д. 4);

- Протокол осмотра места происшествия от 23.03.2023, согласно которого с участием ФИО11 был смотрен дом с участком, расположенные по адресу: <адрес>. Из протокола следует, что вход в дом осуществляется через металлическую дверь, которая ведет в сквозное помещение гаража, находящегося под одной крышей с жилым домом (второй вход находится со стороны двора); в стене гаража имеется вход в дом через металлическую дверь, слева от которого имеется пластиковое окно (на момент осмотра открыто); при входе в дом имеются прихожее помещение и коридор, прямо по коридору строящееся помещение, которое имеет окно, имеющее следы взлома. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: следы папиллярных линий, обнаруженные на раме окна у входа в дом; следы папиллярных линий, обнаруженные в помещении, расположенном слева по коридору; след подошвы обуви, обнаруженный в помещении гаража; пластиковый слепок взлома; металлическая монтировка; след материи (перчаток); четыре мешка с имуществом. (л.д. 5-20, 21);

- Протокол осмотра места происшествия от 23.03.2023, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный у д. <адрес>. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят автомобиль марки «ВАЗ 21110» г.р.з. «Е189СР71» с находящимися в нем самоваром электрическим «Тула» и удлинителем электрическим на 4 розетки длиной 15 метров. В салоне автомобиля обнаружены и изъяты дактопленки со следами рук, след подошвы путем фотофиксации (л.д. 23-31);

- Протокол предъявления для опознания по фотографии от 11.05.2023, в ходе которого свидетель ФИО2 в мужчине, изображенном на фото под № 1 опознал ФИО8, как мужчину, которого он видел 23.03.2023 около 13 часов 25 минут на участке д. № дер. Михалево г.о. Павловский Посад Московской области, указав индивидуальные характеристики, по которым опознает ФИО8 (л.д. 95-100);

- Протокол предъявления для опознания по фотографии от 11.05.2023, в ходе которого свидетель ФИО2 в мужчине, изображенном на фото под № 3 опознал ФИО9, как мужчину, которого он видел 23.03.2023 около 13 часов 25 минут на участке д. № дер. Михалево г.о. Павловский Посад Московской области, указав индивидуальные характеристики, по которым опознает ФИО9 (л.д. 101-106).

Из тома № 2:

- Сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП № от 08.05.2023, согласно которому 08.05.2023 в 11 часов 00 минут в дежурную часть Электрогорского отдела полиции ОМВД России «Павлово-Посадский» поступил вызов от ФИО4., который сообщил о том, что с участка № СНТ «Локомотивное Депо Железнодорожное» г.о. Павловский Посад Московской области совершена кража мотоцикла. (л.д. 5);

- Заявление, зарегистрированное в КУСП № от 08.05.2023, в котором ФИО13 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в ночь с 07.05.2023 на 08.05.2023 похитило с участка № СНТ «Локомотивное Депо Железнодорожное» г.о. Павловский Посад Московской области мотоцикл, принадлежащий ее сыну ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7);

- Протокол осмотра места происшествия от 08.05.2023, в ходе которого был смотрен участок № СНТ «Локомотивное Депо Железнодорожное» г.о. Павловский Посад Московской области. В ходе осмотра обнаружены и изъяты следы протектора шины и трикотажного материала (л.д. 10-15);

- Протокол осмотра места происшествия от 10.05.2023, в ходе осмотра был осмотрен участок местности, расположенный у д. № дер. Кузнецы г.о. Павловский Посад Московской области. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят автомобиль марки «ВАЗ 21110» г.р.з. «Р065НХ750» с находящимися в нем мотоциклом марки «Regulmoto» модели «Sport 003». Так же в ходе осмотра места происшествия были обнаружены: мобильный телефон марки «Samsung» модели «А52», в силиконовом чехле, с тремя сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон», «Билайн» и «YOTA»; следы папиллярных линий рук (из салона автомобиля), откопированные на 4 отрезка дактилоскопической пленки; матерчатая куртка черно-фиалетового цвета; матерчатая куртка черного цвета; матерчатая шапка черного цвета; одна пара перчаток; одна перчатка на левую руку. (л.д. 16-24);

- Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 11.05.2023, согласно которому у ФИО9 получены образцы следов пальцев рук. (л.д. 74);

- Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 11.05.2023, согласно которому у ФИО8 получены образцы следов пальцев рук. (л.д. 92);

- Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 06.06.2023, согласно которому у ФИО8 получены образцы биологического объекта. (л.д. 111);

- Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 06.06.2023, согласно которому у ФИО9 получены образцы биологического объекта. (л.д. 113);

- Заключение эксперта № от 22.05.2023, согласно которому след папиллярного узора руки наибольшим размером 13х22мм, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки наибольшим размером 41х24мм, след папиллярного узора руки наибольшим размером 17х28мм, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки наибольшим размером 33х23мм, след папиллярного узора руки наибольшим размером 17х24мм, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки наибольшим размером 27х23мм, след папиллярного узора руки наибольшим размером 12х23мм, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки наибольшим размером 28х20мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия участка местности у д. № д. Кузнецы г.о. Павловский Посад Московской области, пригодны для идентификации личности. (л.д. 102-104);

- Заключение эксперта № от 07.06.2023, из которого следует, что следы папиллярных узоров рук наибольшими размерами 13х22мм, 17х28 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия участка местности у д. № д. Кузнецы г.о. Павловский Посад Московской области, признанные пригодными для идентификации личности в заключении эксперта № от 22.05.2023 года, оставлены ФИО8, безымянным пальцем левой руки и большим пальцем правой руки, соответственно. Следы папиллярных узоров рук наибольшими размерами 17х24мм, 12х23 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия участка местности у д. № д. Кузнецы г.о. Павловский Посад Московской области, признанные пригодными для идентификации личности в заключении эксперта № от 22.05.2023 года, оставлены ФИО9. (л.д. 115-118);

- Заключение эксперта № от 14.07.2023, из которого следует, что на представленных на экспертизу предметах, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 10.05.2023г. - участка местности у д. № дер. Кузнецы г.о. Павловский Посад Московской области, а именно: перчатке № 1 (объекты №№1,4), перчатке № 2 (объекты №№2,5), перчатке № 3(объекты №№3,6), шапке (объекты №№7,8), куртке (объекты №№9,10), полимерном пакете (объект № 11), толстовке (объекты №№ 12-14) имеются следы пота человека. Пот обнаруженный на перчатке № 1 (объекты №№1,4), перчатке № 2 (объекты №№2,5), толстовке (объекты №№ 12,13) произошел от ФИО8 Происхождение пота от ФИО9 исключается. Пот обнаруженный на шапке (объекты № 8), куртке (объекты № 10), полимерном пакете (объект № 11), произошел от ФИО9 Происхождение пота от ФИО8 исключается. (л.д. 127-134);

- Протокол осмотра предметов от 03.08.2023, согласно которому были осмотрены: матерчатая куртка черно-фиолетового цвета; матерчатая куртка черного цвета; матерчатая шапка черного цвета; одна пара перчаток; одна перчатка на левую руку, обнаруженные и изъятые 10.05.2023 в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «ВАЗ 21110» г.р.з. «<данные изъяты>» вблизи д. № дер. Кузнецы г.о. Павловский Посад Московской области. После осмотра матерчатая куртка черно-фиолетового цвета; матерчатая куртка черного цвета; матерчатая шапка черного цвета; одна пара перчаток; одна перчатка на левую руку признаны и приобщены вещественными доказательствами по уголовному делу. (л.д. 138-145, 146);

- Протокол осмотра предметов от 10.08.2023, согласно которого были осмотрены: автомобиль марки «ВАЗ 21110» г.р.з. «<данные изъяты>» и находящийся в нем мотоцикл марки «Regulmoto» модели «Sport 003» с № vin: <данные изъяты>, обнаруженные и изъятые 10.05.2023 в ходе осмотра места происшествия вблизи д. № дер. Кузнецы г.о. Павловский Посад Московской области. После осмотра автомобиль марки «ВАЗ 21110» г.р.з. «<данные изъяты>» и мотоцикл марки «Regulmoto» модели «Sport 003» признаны и приобщены вещественными доказательствами по уголовному делу. (л.д. 147-154, 155);

- Протокол выемки от 04.09.2023, согласно которому в д. № дер. Михалево г.о. Павловский Посад Московской области у ФИО11 была произведена выемка угловой шлифовальной машинки (болгарки) марки «BOCH» модели «GWS 20-230»; сантехнических шаровых кранов (вентилей) диаметром сечения 30 мм в количестве 20 штук; ремней клиновых А-1250 марки «Нева» в количестве 8 штук; трех отрезков провода 4 жильных сечения жилы 2 мм, медные, размерами 5, 3, 8 метров соответственно; насоса центробежного марки «LEO» модели БЦ-2-Н; электродвигателя для компрессора (асинхронного) марки «АИР 112МА8 У3»; провода длиной 2 метра трехжильного, медного; 2 проводов длиной по 3 метра каждый, медных, четырехжильных; двух самоваров латунных, которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (л.д. 211-213, 214-222, 225-226).

Из тома № 3

- Протокол осмотра предметов от 03.11.2023, согласно которого с участием потерпевшего ФИО11 были осмотрены автомобиль марки «ВАЗ 21110» г.р.з. «<данные изъяты>» и находящиеся в нем самовар эклектический «Тула», удлинитель электрический на 4 розетки длиной 15 метров. Участвующий в ходе осмотра ФИО11 пояснил, что самовар и удлинитель принадлежат ему и были похищены из его дома № дер. Михалево г.о. Павловский Посад Московской области. После осмотра автомобиль марки «ВАЗ 21110» г.р.з. «<данные изъяты>», самовар эклектический «Тула», удлинитель электрический на 4 розетки длиной 15 метров - признаны и приобщены вещественными доказательствами по уголовному делу. (л.д. 41-46, 47);

- Протокол осмотра предметов от 13.11.2023, согласно которого были осмотрены сведения о стоимости похищенного имущества от ИП «ФИО6», согласно которым стоимость самовара латунного электрического «Тула», приобретенного в 2020 году, на 23.03.2023 в зависимости от условий эксплуатации может составлять от 2000 до 3000 рублей; примерная стоимость удлинителя электрического длиной 15 метров на 4 розетки на 23.03.2023 в зависимости от условий эксплуатации может составлять от 1000 рублей до 1500 рублей; выписка из ЕГРИП на имя ИП «ФИО6». После осмотра справка о стоимости похищенного, выписка из ЕГРИП, признаны и приобщены вещественными доказательствами по уголовному делу. (л.д. 88, 89);

- Протокол осмотра предметов (документов) от 09.11.2023, согласно которому были осмотрены: договор купли-продажи № от 05.04.2023, согласно которого ФИО12 приобрел у ИП «ФИО7» мотоцикл марки «Regulmoto» модели «Sport 003»; акт приема-передачи № от 05.04.2023 ФИО12 мотоцикла марки «Regulmoto» модели «Sport 003»; выписка из электронного паспорта транспортного средства, в котором отражены технические характеристики мотоцикла марки «Regulmoto» модели «Sport 003»; акт передачи сопроводительных документов; копия свидетельства о рождении на имя ФИО12; копия сервисной книжки на мотоцикл марки «Regulmoto» модели «Sport 003», в которой отражены идентификационные данные мотоцикла. После осмотра признаны и приобщены вещественными доказательствами по уголовному делу. (л.д. 52-53, 54). Названные документы хранятся в материалах уголовного дела: т. 2 л.д. 37, 38, 39-41, 42, 43, 201-203;

- Протокол осмотра предметов от 09.11.2023, согласно которого был осмотрен CD-R диск с детализацией по абонентскому номеру «<данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что сим карта с абонентским номером «<данные изъяты>» была установлена в мобильном устройстве с № IMEI: <данные изъяты>, обнаруженным в ходе осмотра места происшествия – участка местности у д. № д. Кузнецы г.о. Павловский Посад. Согласно детализации, 07.05.2023 в 23 часов 11 минут минуты мобильное устройство с номером IMEI <данные изъяты> в котором была установлена сим карта с абонентским номером «<данные изъяты>» находилось в зоне действия вышки сотовой связи, расположенной вблизи дер. Носырево г.о. Павловский Посад Московской области; в 05 часов 18 минут мобильное устройство с номером IMEI <данные изъяты> в котором была установлена сим карта с абонентским номером «<данные изъяты>» находилось в зоне действия вышки сотовой связи, расположенной вблизи дер. Кузнецы г.о. Павловский Посад Московской области. При использовании установленного в мобильном телефоне приложения «Яндекс. Карты» установлено, что СНТ «Локомотивное Депо Железнодорожное» г.о. Павловский Посад Московской области расположено поблизости от д. Носырево г.о. Павловский Посад Московской области. После осмотра CD-R диск с детализацией по абонентскому номеру «<адрес>» признан и приобщен вещественным доказательством по уголовному делу. (л.д. 57-61, 62, 63);

- Протокол осмотра предметов от 10.11.2023, согласно которого были осмотрены четыре отрезка темной дактилоскопической пленки со следами папиллярных линий, которые были признаны и приобщены вещественными доказательствами по уголовному делу. (л.д. 67-68, 69, 70, 71).

Оценив представленные доказательства сточки зрения относимости, достоверности, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений при обстоятельствах, изложенных в установочной части настоящего приговора.

Так, совершение ФИО8 и ФИО15 хищения имущества, принадлежащего ФИО11, помимо признательных показаний подсудимых, данных в ходе предварительного расследования при участии защитника и переводчика, в которых подсудимые достаточно подробно и не противоречиво показали об обстоятельствах проникновения в дом потерпевшего и совершения хищения принадлежащего ему имущества, подтверждается также показаниями потерпевшего ФИО11, свидетеля ФИО2, который показал, что увидел лиц азиатской внешности у дома потерпевшего, а на территории участка увидел полимерные мешки с содержимым, указанные им лица, увидев, что за ними наблюдают, уехали, а он позвонил ФИО11; показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что она и ФИО11 находились дома, когда им позвонил ФИО2 и сообщил, что в доме ФИО11 посторонние люди, о чем она сообщила в полицию, а ФИО11 поехал в дом; а также письменными доказательствами по делу: протоколом осмотра места происшествия – д. № д. Михалево г.о. Павловский Посад (т. 1 л.д. 5-21), протоколом осмотра места происшествия – участка местности у д. № в д. Борисово г.о. Павловский Посад, где был обнаружен и изъят автомобиль ВАЗ 21110 г.н. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 23-31), при этом в указанном автомобиле находилось имущество, принадлежащее ФИО11, что было отражено в протоколе осмотра предметов от 03.11.2023г. (т. 3 л.д. 46-47); протоколами предъявления для опознания по фотографии от 11.05.2023г., в ходе которых свидетелем ФИО2 были опознаны ФИО8 и ФИО9 как мужчины, которых он видел 23.03.2023г. на участке дома ФИО11 (т. 1 л.д. 95-106).

Стоимость имущества, похищенного подсудимыми у ФИО11: электрического самовара и электрического удлинителя длиной 15 метров, подтверждается материалами уголовного дела, и у суда сомнений не вызывает (т. 3 л.д. 84).

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака преступления (по факту хищения имущества ФИО11) - его совершение группой лиц по предварительному сговору полностью подтверждается как признательными показаниями подсудимых, так и иными исследованными судом доказательствами, которымм установлено, что в ходе поисков металлолома подсудимыми совместно с двумя неустановленными лицами, один из которых предложил проникнуть в дом с целью хищения какого-либо ценного имущества, на что они согласились, вступив между собой в преступный сговор, после чего ими совместно совершено хищение имущества, принадлежащего ФИО11, ФИО8 и ФИО9, во исполнение совместного преступного умысла с иными лицами, совершались активные действия, направленные на изъятие имущества потерпевшего ФИО11 После совершения хищения подсудимые имели реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака преступления по факту хищения имущества ФИО11 - его совершение с незаконным проникновением в жилище полностью подтверждается исследованными судом доказательствами, поскольку во исполнение преступного умысла, направленного на хищение имущества потерпевшего, подсудимыми совершено проникновение в жилой дом, принадлежащий потерпевшему, пригодный и используемый для проживания, при этом, подсудимые проникли в жилище после возникновения умысла на хищение чужого имущества. Имеющийся в деле протокол осмотра места происшествия – дома № в д. Михалево г.о. Павловский Посад (т. 1 л.д. 5-21) в совокупности с показаниями потерпевшего свидетельствуют о том, что ФИО8 и ФИО9 с неустановленными лицами совершено хищение из жилища в определении данного понятия в примечании к ст. 139 УК РФ.

Совершение ФИО8 хищения имущества, принадлежащего ФИО12, помимо признательных показаний подсудимого ФИО8, данных в ходе предварительного расследования при участии защитника и переводчика, о том, что увидев на садовом участке мотоцикл, он решил его похитить, для чего прошел на участок и вывез мотоцикл с участка, спрятав его в лесном массиве, подтверждается также показаниями потерпевшего ФИО12 и его законного представителя, из которых следует, что похищенный мотоцикл принадлежал несовершеннолетнему ФИО12 и приобретен им на собственные средства; а также показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО4; письменными доказательствами по делу: протоколом осмотра места происшествия садового участка № СНТ «Локомотивное Депо Железнодорожное» г.о. Павловский Посад, откуда совершено хищение мотоцикла (т. 2 л.д. 10-15); протоколом осмотра места происшествия – участка местности у д. № в д. Кузнецы г.о. Павловский Посад, где был обнаружен и изъят автомобиль ВАЗ 21110 г.н. <данные изъяты>, внутри которого был обнаружен мотоцикл, принадлежащий потерпевшему ФИО12 (т. 1 л.д. 23-31); заключением эксперта, согласно которому следы папиллярных узоров рук, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия у д. № в д. Кузнецы г.о. Павловский Посад, признанные пригодными для идентификации личности, принадлежат ФИО8 и ФИО9 (т. 2 л.д. 102-104, т. 2 л.д. 115-118); заключением эксперта, из которого следует принадлежность ФИО8 и ФИО9 обнаруженных вещей в ходе осмотра места происшествия у д. № в д. Кузнецы г.о. Павловский Посад (т. 2 л.д. 127-134); протоколом осмотра, в ходе которого осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру мобильного телефона, изъятого в ходе осмотра места происшествия у д. № в д. Кузнецы г.о. Павловский Посад, из которого усматривается, что мобильный телефон находился вблизи СНТ «Локомотивное Депо Железнодорожное».

С учетом материального положения потерпевшего ФИО12, являющегося несовершеннолетним, отсутствия постоянного источника дохода, суд соглашается с доводами потерпевшего о причинении ему значительного ущерба преступлением. При этом, размер похищенного мотоцикла подтверждается материалами дела, и у суда сомнений не вызывает. (т. 2 л.д. 37).

Признательные показания подсудимых об обстоятельствах совершенных преступлений с признанием вины оцениваются судом как достоверные, поскольку они не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются показаниями потерпевших и свидетелей, а также другими вышеназванными письменными доказательствами, относимыми к установленным событиям, оснований для самооговора ФИО8 и ФИО9 материалы дела не содержат.

Оснований ставить под сомнение объективность данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании показаний потерпевших и свидетелей у суда также не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу.

Сомневаться в достоверности исследованных и указанных выше письменных доказательств, подтверждающих вину ФИО8 и ФИО9 в совершении хищения имущества ФИО11, а также подтверждающих вину ФИО8 в совершении хищения имущества ФИО12, у суда оснований не имеется, поскольку каких-либо существенных нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено. Указанные доказательства согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности.

Оценив все представленные и исследованные доказательства в их совокупности, полученные в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО8 и ФИО9 в полном объеме предъявленного им обвинения.

Суд квалифицирует действия ФИО8 по факту хищения имущества ФИО11 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения имущества ФИО12 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО9 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ).

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО9 и ФИО8 по каждому преступлению суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Оснований для переквалификации действий подсудимых, а также оснований для освобождения подсудимых ФИО8 и ФИО9 от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

ФИО8 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 15.06.2023г., ФИО8 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО8 какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал. В настоящее время ФИО8 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО8 не нуждается, опасность для себя или других лиц, либо возможность причинения им иного существенного вреда не обнаруживает. Убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, от психоактивных веществ у ФИО8 не выявлено. (т. 1 л.д. 221-222). Выводы экспертов у суда сомнений не вызывают. С учетом данного заключения, поведения ФИО8 в судебном заседании, у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости ФИО8, и он подлежит уголовной ответственности.

ФИО9 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. В соответствии с исследованным в судебном заседании заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 06.06.2023г., ФИО9 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ФИО9 деяния, какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал. В настоящее время, по своему психическому состоянию ФИО9 может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное, может принимать участие в проводимых следственных действиях, судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО9 не нуждается, опасность для себя или других лиц, либо возможность причинения им иного существенного вреда не обнаруживает, может участвовать в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по существу. Убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, от психактивных веществ у ФИО9 не выявлено. (т. 1 л.д. 179-180). Оценивая указанное заключение экспертов, с учетом поведения ФИО9 в судебном заседании, суд признает ФИО9 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО8 по каждому преступлению суд признает: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья его родственников, молодой возраст (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, у ФИО8 не имеется по каждому преступлению.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО9 суд признает: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания и состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников, молодой возраст (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, у ФИО9 не имеется.

При данных обстоятельствах, а также учитывая данные о личности ФИО8 и ФИО9, суд назначает наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, которое по убеждению суда справедливо, соизмеримо обстоятельствам дела, личности виновных, а менее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 158 УК РФ, не обеспечит достижение целей наказания, а именно предупреждение совершения ФИО8 и ФИО9 новых преступлений, их исправление.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы ФИО8 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также штрафа и ограничения свободы ФИО8 и ФИО9 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает, при этом исходит из данных об их личности.

При назначении наказания по совокупности преступлений ФИО8 подлежат применению требования ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, другие обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, данные о личности подсудимых, несмотря на наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к убеждению, что цели исправления ФИО8 и ФИО9 могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции от общества, и оснований применения к ФИО8 и ФИО9 положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения к отбыванию лишения свободы ФИО8 и ФИО9 определить в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, личности подсудимых, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому преступлению в отношении каждого из подсудимых. Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами, целями, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, послуживших основанием для применения ст. 64 УК РФ, ФИО9 и ФИО8 по каждому преступлению не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданских исков по делу нет.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката – защитника ФИО9 подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ вынесено отдельное постановление. Учитывая материальное и семейное положение ФИО9, суд полагает возможным освободить его от несения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО8 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО8 оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО8 в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, то есть с 11 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО9 оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО9 в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, то есть с 11 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- три пары матерчатых перчаток, пару сапог, пара кроссовок; металлический лом; слепок следа взлома; гипсовый слепок следа подошвы обуви; две матерчатые куртки; матерчатую шапку; пару перчаток; одну перчатку на левую руку; гипсовый слепок следа протектора шины, - уничтожить;

- автомобиль марки «ВАЗ 21110» г.р.з. «<данные изъяты>» и автомобиль марки «ВАЗ 21110» г.р.з. «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности;

- мотоцикл марки «Regulmoto» модели «Sport 003» - оставить ФИО12 по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Samsung» модели «А52», в силиконовом чехле, с тремя сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон», «Билайн» и «YOTA» - вернуть по принадлежности;

- угловую шлифовальную машинку марки; сантехнические шаровые краны; ремни клиновые А-1250 марки «Нева»; три отрезка провода; насос центробежный марки «LEO»; электродвигатель для компрессора (асинхронный) марки «АИР 112МА8 У3»; провод длиной 2 метра трехжильный, медный; 2 провода длиной по 3 метра каждый, медные, четырехжильные; два самовара латунных; самовар эклектический «Тула», удлинитель электрический на 4 розетки длиной 15 метров – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО11;

- договор купли-продажи № от 05.04.2023; акт приема-передачи № от 05.04.2023; выписку из электронного паспорта транспортного средства; акт передачи сопроводительных документов; копию свидетельства о рождении; копия сервисной книжки на мотоцикл марки «Regulmoto» модели «Sport 003»; CD-R диск с детализацией соединений абонента; четыре отрезка темной дактилоскопической пленки; сведения о стоимости похищенного имущества, выписку из ЕГРИП – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «HUAWEI» модели «PPA-LX1» с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий: Пшенова А.Т.