Решение № 2-1346/2018 2-5646/2017 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1346/2018

Дело № 2-1346/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Коваленко О.Н.

при секретаре Воронцовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Росбанк» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что дата между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с дата наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита- 353000,00руб., процентная ставка - 28,40% годовых, срок возврата кредита - 19.05.2020г.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п. 5.4.1 условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на дата составляет: по основному долгу-308 585,09 руб., по процентам-47 126,36 руб., а всего 355 711,45 рублей.

Просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 355 711,45 руб. из них: по основному долгу - 308585,09 руб. по процентам - 47126,36 руб., расходы оплате государственной пошлины в размере 6 757,11 руб.

Ответчиком ФИО1 подано встречное исковое заявление к ПАО «Росбанк» о расторжении кредитного договора, в обоснование которого указано, что при подписании договора займа заемщик рассчитывал на то, что предоставленную сумму займа и начисленные проценты за пользование займом, необходимо будет вернуть заимодавцу в срок до дата ежемесячными равными аннуитетными платежами.

В настоящее время истцом по настоящему делу предъявлено в суд требование о полном досрочном возврате суммы займа. При этом требований о расторжении договора займа от дата № в просительной части искового заявления не заявлено.

Поскольку заявленные исковые требования существенно изменяют условия договора займа от дата № а именно: существенно сокращается срок возврата займа, а также существенно увеличивается размер платежа по займу, ответчик просит расторгнуть договор займа от дата №CCSRQ2337070, заключенный между ПАО РОСБАНК и ФИО1.

Встречные исковые требования ФИО1 приняты определением Майкопского городского суда <адрес> от дата, поскольку отвечают требованиям ст. 137 ГПК РФ, определяющей условия принятия встречного искового заявления для рассмотрения с первоначальными требованиями.

В судебное заседание истец/ответчик ПАО «Росбанк» не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по первоначальному требованию и ответчика по встречному требованию.

В судебное заседание ответчик/истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, уважительной причины своей неявки в суд не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступали. В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по первоначальному требованию и истца по встречному требованию.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности

Исходя их пп.1 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Статья 820 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Статьями 425 и 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон момента его заключения.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с дата наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита- 353000,00руб., процентная ставка - 28,40% годовых, срок возврата кредита - 19.05.2020г.

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, в соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита, что подтверждается выпиской по счету №.

По условиям кредитного договора ПАО РОСБАНК обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 353 000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита в размере 28,4 % годовых, окончательный срок возврата кредита определен в п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита - дата.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, с дата перестал вносить денежные средства в счет погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом и выпиской из лицевого счета ответчика.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленную на его сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем нарушил условия кредитного договора. Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту с начислением процентов в случае не погашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

Согласно п. 4 общих условий договора потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, и соответствии с расчетной базой, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году; проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита.

В соответствии с пунктом 6 общих условий договора потребительского кредита и п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за нарушение сроков возврата кредита и оплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка (пени) в размере 0,05 % от просроченной исполнением суммы за каждый календарный день просрочки.

Как следует из расчета истца, по состоянию на дата составляет по основному долгу-308 585,09 руб., по процентам-47 126,36 руб., а всего 355 711,45 рублей.

В целях досудебного разрешения сложившейся спорной ситуации, связанной с неисполнением заемщиком условий кредитного договора, дата ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита №, что также подтверждается списком отправки корреспонденции № от дата. Материалы дела не содержат сведений о выполнении ответчиком указанных требований.

Заемщиком сам факт наличия задолженности перед банком и расчет суммы долга не оспорен, в связи с чем требования первоначального истца о взыскании задолженности по кредитному договору полежат удовлетворению.

Рассматривая встречные требования истца/ответчика ФИО1 о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью второй статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут только при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 353 000 рублей на условиях возвратности, платности, срочности, путем подписания ФИО1 кредитного договора, что подтверждается представленным в дело кредитным договором №. При этом ФИО1 засвидетельствовала своими подписями согласие с условиями предоставления ей в порядке кредитования банком денежных средств.

В судебном заседании установлено, что ОАО АКБ «РОСБАНК» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, доказательств иного суду не представлено. ФИО1 воспользовалась денежными средствами предоставленного ей кредита. Доказательств того, что банком нарушены условия кредитного договора, ФИО1 не представлено.

Довод ФИО1 о том, что банк предъявил ко взысканию всю сумму долга единовременно, не может быть принят во внимание судом, поскольку банк это сделал на законных основаниях и на заранее известных и согласованных с ФИО1 условиях.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении встречного искового заявления надлежит отказать.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК.

Из материалов дела усматривается, что первоначальным истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 6757,11 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата и № от дата. В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении первоначальных требования ПАО Росбанк и отказе в удовлетворении встречных требований ФИО1, то в пользу первоначального истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 6757,11 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 355 711,45 рублей из которых задолженность по основному долгу – 308 585,09 рублей, задолженность по процентам – 47 126,36 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы оплате государственной пошлины в размере 6 757,11 руб.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к ПАО «Росбанк» о расторжении кредитного договора отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Коваленко