Приговор № 1-326/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-326/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 02 июня 2017 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,

с участием гос. обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Тихонюк Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Мирзеханова А.Н.,

представившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре Лайпановой А.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, дата около №, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь возле <адрес>, подобрал с земли полимерный пакет с наркотическим средством ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,215 грамма, тем самым незаконно его приобрел, после чего, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, поместил его в свою одежду, тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при себе.

дата, ФИО1 за совершение административного правонарушения был остановлен сотрудником полиции и доставлен в отдел полиции №3 Управления МВД России по г.Ставрополю, расположенный по адресу: <...>, где, дата в период времени с <данные изъяты>, в ходе личного досмотра ФИО1, в его одежде был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,215 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N - метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, что исключило дальнейшую возможность незаконного хранения ФИО1 данного наркотического средства при себе.

Согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта № – э от дата, содержимое изъятого у ФИО1 пакета представляет собой порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,215 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО1 разъяснена ст.314 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав мнение сторон, гос.обвинителя, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, и суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о доказанности того, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, имело место, данное деяние совершил именно подсудимый ФИО1, его вина в совершении преступления установлена, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает ФИО1 признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, он положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает ФИО1 наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Наказание ФИО1 судом назначается в соответствии с положениями ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ суд учитывает тяжесть, общественную опасность содеянного, личность и семейное положение ФИО1 и приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи73 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, совершенного подсудимым, либо существенно снижающих степень общественной опасности этого деяния, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УКРФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком один год.

В течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета и мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета хранить в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Ставрополю до установления лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Мобильный телефон марки «LG», пластиковую карту «Visa» оставить в ведении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>