Приговор № 1-397/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-397/2018

Дело № 1-397/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 13 сентября 2018 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Кайгородова А.А.

при секретаре Петкунове С.Е.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Советского района г. Томска Лыпканя А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Суржанского Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ..., судимостей не имеющей,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, она 26 июля 2018 года в г. Томске незаконно, умышленно, без цели сбыта хранила при себе вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,91 г, что является значительным размером, до момента ее задержания 26 июля 2018 года в дневное время (точное время не установлено) на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в и изъятия у нее данного наркотического средства в ходе личного досмотра сотрудником полиции из женской сумки, находящейся при ней, в тот же день в период с 14.29 до 14.48 часов.

ФИО1 по окончании дознания в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела по ее обвинению в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимая показала, что существо предъявленного ей обвинения понимает, с ним полностью согласна, вину признает в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено ею своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также пределы обжалования постановленного в таком порядке приговора.

Защитник поддержал позицию подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель против этого не возражал.

Наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере. Размер незаконно хранимого подсудимой наркотического средства действительно является значительным в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Значительным, крупным и особо крупным размерами наркотических средств и психотропных веществ, а также значительным, крупным и особо крупным размерами для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, ее возраст, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, согласно характеристике от участкового была замечена с лицами, ведущими аморальный образ жизни.

Вместе с тем она вину полностью признала, в содеянном раскаялась, судимостей не имеет, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, молода (...).

Обстоятельством, смягчающим ее наказание, является наличие у нее малолетнего ребенка – А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но не связанное с его реальным отбыванием, то есть с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества. Оснований для назначения более мягкого наказания с учетом личности подсудимой, ее материального положения, наличия у нее малолетнего ребенка, не достигшего трехлетнего возраста суд не усматривает. На период условного осуждения суд считает необходимым возложить на нее дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда один раз в месяц являться для регистрации, в установленные данным органом сроки пройти обследование в наркологическом диспансере и при наличии к тому показаний – пройти курс лечения от наркомании.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ею, по делу не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности осужденной, которая на учете в наркологическом диспансере в настоящее время не состоит, сама наркозависимым себя не считает и желания добровольно пройти курс лечения в связи с наркотической зависимостью не изъявляла, оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ).

В соответствии с ч.10 ст.316, ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ в их системной взаимосвязи процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им юридической помощи ФИО1 в суде, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В целях обеспечения исправления осужденного обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда один раз в месяц являться для регистрации, в установленные данным органом сроки пройти обследование в наркологическом диспансере и при наличии к тому показаний – пройти курс лечения от наркомании.

Вещественное доказательство, приобщенное к материалам уголовного дела и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Томску согласно квитанции № 000005 от 14.08.2018: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,91 г в свертке из фольги, - оставить на хранении там же до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту его сбыта.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся при нем: рапорт об обнаружении признаков преступления от 26.07.2018, рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение», протоколы личного досмотра, о направлении на медицинское освидетельствование, объяснения Б., В. и ФИО1, справка, акт медицинского освидетельствования, отношение на исследование, справка об исследовании, требование на ФИО1, постановления о передаче сообщения по подследственности, о предоставлении результатов ОРД органу дознания, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке непосредственно в президиум Томского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Приговор вступил в законную силу 25.09.2018. Опубликовать 28.09.2018.