Решение № 2-11260/2025 2-11260/2025~М-7428/2025 М-7428/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-11260/2025

Дело № 2-11260/2025

УИД: 50RS0031-01-2025-010680-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Одинцово 26 ноября 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Серегиной Е.О.,

при секретаре Выборновой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11260/2025 по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 и ФИО2 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по адресу: АДРЕС По условиям данного договора ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с условиями договора энергоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом электроэнергия была отпущена, а ответчиками отпущенная электрическая энергия потреблена. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области от 17.10.2023 с ФИО1 и ФИО2 взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 562,52 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 688,94 руб. Судебный приказ отменен на основании заявления ответчика ФИО2 Однако, ответчиком потребленная электрическая энергия до настоящего времени не оплачена. Неоднократные обращения истца к ответчику с требованием погашения задолженности оставлены ответчиками без внимания. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 562,52 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 688,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 788,00 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что фактический в квартире не проживает, и электроэнергию не потребляет. В спорном жилом помещении проживает тетя (ответчик ФИО1), с которой и надлежит взыскивать образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание истец АО «Мосэнергосбыт» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представители третьих лиц Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ТУ Росимущество и Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского городского округа Московской области в Московской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Судом установлено, АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 и ФИО2 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по адресу: АДРЕС.

По условиям данного договора ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ответу Администрации Одинцовского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № исх-57662П, жилое помещение, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ФИО5 АДРЕС, Одинцовский городской округу, АДРЕС, является объектом муниципальной собственности Одинцовского городского округа Московской области, значится в реестре муниципального имущества Одинцовского городского округа Московской области.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: АДРЕС (л.д. 36,37).

АО «Мосэнергосбыт» предоставляло жилищно-коммунальные услуги в полном объеме и надлежащего качества, начисление оплаты за жилищно-коммунальные услуги производилось в соответствии с действующим законодательством. Доказательств обратного не представлено.

Таким образом, на ответчиках лежит обязанность нести расходы по содержанию объекта недвижимости в соответствии с условиями заключенного договора энергоснабжения.

Сведений о расторжении договора, отключении абонента от сети распределения услуг энергоснабжения, приостановлении оказания услуг материалы дела не содержат, что свидетельствует о действии договора.

В нарушение своих обязанностей ответчики оплачивали коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения в период с 01.02.2018 по 31.08.2023 истцом электроэнергия была отпущена, а ответчиками отпущенная электрическая энергия потреблена.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 323 Одинцовского судебного района Московской области от 17.10.2023 с ФИО1 и ФИО2 взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2018 по 31.08.2023 в размере 73 562,52 руб., а также пени за период с 11.03.2018 по 12.09.2023 в размере 52 688,94 руб. Судебный приказ отменен на основании заявления ответчика ФИО2 (л.д. 17).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательств полного исполнения обязательства по договору энергоснабжения не представлено.

Вместе с тем, ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 24 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснениям, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с п. 18 указанного Постановления в случае отмены судебного приказа, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа течение срока исковой давности продолжается. Если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Оплата электроэнергии вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно таблице расчетов, приложенной ПАО «Мосэнергосбыт» к исковому заявлению, задолженность в размере 73 562 руб. 52 коп. рассчитана за период с 01.02.2018 по 20.12.2022 года, а не по 31.08.2023 года, как указано в исковом заявлении.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом ПАО «Мосэнергосбыт» срока исковой давности за период с 01.02.2018 года по 01.09.2020 года.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке за период в пределах срока исковой давности в размере 31 761,15 руб.

Принимая во внимание, что ответчиками допущено нарушение срока оплаты предоставленных коммунальных услуг, с последних подлежат взысканию пени, начисленные в соответствии со ст. 155 ЖК РФ.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ, п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Степень соразмерности заявленных истцом штрафных санкций, к которым относятся пени, последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда и производится по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности снижения размера пени на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ до 5 000 руб. ввиду очевидной несоразмерности неустойки последствиям и периоду нарушения обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного в суд платежного поручения № 31638 от 21.05.2025 (л.д. 22) и платежного поручения № 65334 от 15.09.2023 (л.д. 21) следует, что истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в общей сумме 4 788,00 руб.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 4 788,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию и пени удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, паспорт серии №, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт серии № №, в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН: №) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 31 761 рубля 15 копеек, пени в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 788 рублей.

В остальной части исковых требований о взыскании задолженности и пени в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.О. Серегина

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года.

ФИО14

ФИО14

ФИО14

ФИО14

ФИО14

ФИО14

ФИО14

ФИО14

ФИО14

ФИО14

ФИО14

ФИО14

ФИО14

ФИО14

ФИО14

ФИО14

ФИО14

ФИО14

ФИО14

ФИО14

ФИО14

ФИО14

ФИО14