Приговор № 1-71/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-71/2017

Дело № 1-71/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п.Первомайский 30ноября 2017 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

с участием:

государственных обвинителей - прокурора Первомайского района Тамбовской области Рыбальченко А.А., заместителя прокурора Первомайского района Тамбовской области ПандаковаВ.К., помощника прокурора Первомайского района Тамбовской области Пешехоновой О.С.,

подсудимого Т.С.МА.,

защитника - адвоката Белкина Н.Л.,представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от 16.11.2017№,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Т.С.МВ. совершил ряд преступлений против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Т.С.МВ., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием программного приложения <данные изъяты>, установленного в принадлежащем ему сотовом телефоне торговой марки LG, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем онлайн-переписки, связался с неустановленным следствием лицом и договорился о приобретении наркотического средства и электронных весов для их расфасовки.

Действуя в соответствии с указанным выше умыслом, Т.С.МВ. ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, получил от пользователя программного приложения Xabber с псевдонимом «Ocean» сведения о месторасположении наркотического вещества на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, он, на автомобиле марки «№ (государственный регистрационный знак - №), прибыл по ранее обусловленному адресу: <адрес>, где в нежилом строении, расположенном рядом с указанным домом, в тайнике, незаконно приобрел полимерный пакет, в котором находилось: полимерный пакет с веществом, массой 149,24 г, которое содержало в своем составе наркотическое средство

Своими действиями Т.С.МВ., в целях реализации преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства в особо крупном размере, приискал предмет преступления (наркотическое средство) и орудия совершения преступления (электронные весы), то есть создал все необходимые условия для сбыта наркотических средств. Совершив незаконное приобретение наркотических средств, Т.С.МВ. поместил их в рюкзак, который спрятал под переднее пассажирское сиденье и направился в <адрес>.

Во время движения на вышеуказанном <адрес> в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ,Т.С.МВ. был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес>, осуществлявшими оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых обнаружены и изъяты принадлежащие Т.С.МГ. полимерные пакеты с наркотическими средствами и двумя электронными весами, в связи с чем, преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме этого, в неустановленное следствием время, в период предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, у Т.С.МА. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления наркотических средств.

С этой целью, в указанный выше период времени, Т.С.МВ. прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, где собрал руками верхушечные части дикорастущего растения конопля, которое перенес в жилище по адресу: <адрес>, где измельчил и высушил их, в результате чего приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 49,64 г. Указанная масса наркотического вещества - каннабис (марихуана) в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением № 1002, относится к значительному размеру.

Совершив незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), Т.С.МВ. незаконно перевез его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и незаконно хранил его без цели сбыта в точно неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ и до момента его задержания сотрудниками УФСБ России по <адрес> и последующего изъятия, проведенного в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления наркотических средств, Т.С.МВ. в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, получил от оператора Интернет-магазина «<данные изъяты>» сведения о месторасположении наркотического вещества. В тот же период, он прибыл по ранее обусловленному адресу - на участок местности, расположенный на автодороге «<адрес>» возле <адрес>, где в тайниковой «закладке», незаконно приобрел полимерный пакет, в котором находилось: полимерный пакет с веществом массой 0,35 г, которое содержало в своем составе наркотические средства:

Совершив незаконное приобретение наркотического средства в состав которого входит

Таким образом, совершив незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 49,64 г, наркотического средства, в состав которого входит

Кроме этого, неустановленное следствием лицо, в точно неустановленное следствием время, в период предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения РФ, вступило с Т.С.МД. в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупномразмере, заранее распределив между собой роли при совершении преступления.

Неустановленное следствием лицо при совершении преступления и достижении совместной преступной цели отвело себе роль в подыскании сбытчиков наркотических средств, которые должны были в различных местах оставлять «закладки» с наркотическими средствами для покупателей; приобретении крупных партий наркотических средств и снабжение указанными партиями сбытчиков наркотических средств; сообщении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресов, где были оставлены «закладки» с наркотическими средствами, для приобретателей;осуществлении финансирования денежными средствами сбытчиков наркотических средств (оплата зарплаты, расходов на поездки за наркотическими средства).

Роль Т.С.МА. заключалась в получении от неустановленного лица оптовых «закладок» с наркотическими средствами; фасовке наркотических средств разными весами и сбыте их через тайниковые «закладки»; сообщении с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу адресов произведенных им «закладок» с наркотическими средствами.

Так, неустановленное следствием лицо, разработало схему незаконного сбыта наркотического средства, согласно которой Т.С.МВ. с помощью сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», получал от указанного лица информацию о местонахождении тайниковой «закладки» с крупной партией наркотического средства. После этого,Т.С.МВ. на личном автомобиле следовал на указанное место, забирал из тайниковой «закладки» партию наркотического средства, которое незаконно хранил в целях последующего сбыта с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником). Приобретенное наркотическое вещество Т.С.МВ. фасовал и раскладывал по тайникам, при этом фиксировал их точное местонахождение и сообщал неустановленному следствием лицу посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для последующей передачи данной информации потребителям наркотических средств.

Исполняя преступный сговор, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ,Т.С.МВ. и неустановленное следствием лицо, преследуя корыстную цель, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством программного приложения для передачи личных сообщений Telegramдовело до сведенияТ.С.МА. место расположения наркотического средства - участок местности, расположенный <адрес>. Т.С.МВ., действуя из корыстных интересов, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство, находящееся поуказанному выше сообщенному ему неустановленным лицом месту расположения тайниковой «закладки», а именно, полимерный пакет с веществом массой не менее 3,97 г, которое содержало в своем составе наркотические средства: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он (ТМСР-2201 thermalisomer), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-тримелил-пент-4-ен-1-он, что в соответствии с Постановлением №, относится к крупному размеру.

После этого, Т.С.МВ. стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, а также по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Т.С.МВ. проследовал в район <адрес>, где поместил тряпичный сверток с наркотическим средством 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он (ТМСР-2201 thermalisomer), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-тримелил-пент-4-ен-1-он общей массой 3,97 гв тайниковую «закладку», и сообщил об этом неустановленному лицу, участнику группы лиц по предварительному сговору, посредством программного приложения <данные изъяты>, отправив адрес и детальное описание места расположения наркотического средства.

Своими действиями Т.С.МВ., выполнил отведенную для него роль по исполнению умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, приискал предмет преступления (наркотическое средство) и создал условия для его совершения (расфасовал крупную партию наркотических средств на более мелкие), то есть создал все необходимые условия для сбыта наркотических средств.Однако, Т.С.МВ. и неустановленное следствием лицо, не реализовали до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками УФСБ России по Тамбовской области, по адресу: <адрес> обнаружен и изъят тряпичный сверток, содержащий наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он (ТМСР-2201 thermalisomer), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-тримелил-пент-4-ен-1-он, общей массой 3,97 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Т.С.МВ. вину по обвинению, предъявленному по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от показаний отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Т.С.МА., данные им на стадии предварительного расследования в ходе его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым:

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, Т.С.МВ. свою вину признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал из <адрес> в <адрес> на автомобиле «№»(государственный регистрационный знак - №), принадлежащем ФИО15 Примерно в 21 час 30 минут, по адресу: <адрес>, он поднял «закладку» - целлофановый пакет черного цвета, в котором лежал еще один пакет с наркотическими средствами. Взяв указанный пакет, он выехал обратно. В ночь с 01 на ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, он был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, а также УФСБ России по Тамбовской области. Сотрудники УФСБ России по Тамбовской области задали вопрос о наличии при нем или в автомобиле запрещённых к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ, он ответил, что в автомобиле имелись принадлежащие ему наркотические средства: «<данные изъяты>» около 150 г, «<данные изъяты>» около 100 г, концентрат реагента для изготовления «<данные изъяты>» около 10 г, а также двое электронных весов, предназначенных для расфасовки наркотиков по определенным «дозам». Вышеуказанные наркотики и весы были выданы сотрудникам УФСБ России по Тамбовской области добровольно в присутствии участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий протокол (т. 2, л.д. 74-78, 91-95);

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Т.С.МВ. свою вину признал полностью, и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он написал в приложении <данные изъяты> оператору Интернет-магазина «<данные изъяты>» сообщение с вопросом о том, где можно приобрести наркотики для личного потребления. Оператор магазина ответил, что наркотик спрятан на автодороге «<адрес>», неподалеку от АЗС, расположенной возле поворота на <адрес>. Через некоторое время он забрал наркотик в указанном месте и хранил в <адрес>. Указанный наркотик он употреблял до июля 2017 года, пока он не был изъят сотрудниками УФСБ России по Тамбовской области. Также в указанной квартире хранились две части мясорубок, специальный клапан, сито, «толкушка» в виде панели автомобильной магнитолы, и штуцер, которые он использовал для смешивания наркотиков. Изъятую у него в тот же день марихуану он сорвал в начале октября 2016 года, недалеко от <адрес>, на пустыре в районе моста через <адрес>. Марихуану хранил также для личного потребления в <адрес> (т. 2, л.д. 74-78, 91-95, 98-102);

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Т.С.МВ. свою вину признал полностью, и показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года от оператора Интернет-магазина «<данные изъяты>» в приложении Telegram ему поступило задание получить в <адрес> оптовую партию синтетического наркотика «<данные изъяты>», с целью реализации данного наркотика путем тайниковых«закладок» в <адрес>. При этом поступило подробное описание месторасположения «закладки». Указанный наркотик был спрятан на автодороге «<адрес>», примерно через 1 км после выезда из <адрес>. Деньги за наркотики он не платил, так как являлся в этом магазине курьером и «закладчиком» на постоянной основе. Забрав наркотическое средство, он прибыл в <адрес>, где расфасовал наркотики в полиэтиленовые пакетики с «застежкой» весом примерно по 4 г. После этого сделал примерно 10-12 «закладок» с наркотиками на территории <адрес>. Для передвижения по городу он использовал скутер (мотороллер) красного цвета. Одно из мест, в котором он сделал «закладку» наркотического средства «спайс» было возле гаража, расположенном в проулке, ведущем к речке, в районе <адрес>. Наркотик был упакован в полиэтиленовый пакет с застежкой, обмотан тряпкой и прижат камнем к земле. После того как он разложил наркотики, то с помощью программы <данные изъяты> сообщил оператору Интернет-магазина «<данные изъяты>» подробное описание сделанных «закладок». Когда делал «закладки» с наркотиками, он был одет в пуховые куртки (красного или черного цветов) и брюки черного цвета (т. 2, л.д. 98-102).

Кроме полного признания вины и оглашенных в судебном заседании показаний Т.С.МА., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого иполностью подтвержденных им в судебном заседании, вина его подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ:

- показаниями свидетеля Свидетель №6 - инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД <адрес>, согласно которым, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ года он осуществлял дежурство на автодороге <адрес>». В это время к нему обратился сотрудник УФСБ России по <адрес> и сообщил, что в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота наркотиков, необходимо остановить автомобиль «№» (государственный регистрационный знак - №), направляющийся в <адрес>, в котором могут находиться наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов ночи, на <адрес>» вышеуказанный автомобиль был остановлен. Было установлено, что автомобилем управлял Т.С.МВ. Сотрудником ФСБ был проведен досмотр транспортного средства, в ходе которого Т.С.МВ. сообщил, что в автомобиле находится сумка, в которой лежат наркотические средства. Указанная сумка с наркотическими средствами была изъята сотрудником УФСБ России по <адрес>, о чем составлен соответствующий протокол. Кроме того, Т.С.МВ. был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние его опьянения;

- показаниями свидетеля Т.Е. - супруги Т.С.МА., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ её муж взял автомобиль у Свидетель №9 и примерно в 17 часов уехал из дома. ДД.ММ.ГГГГ Т.С.МВ. вернулся домой и рассказал, что когда он возвращался из <адрес> у него в машине обнаружили наркотики. Когда она спросила, зачем он перевозил наркотики из другого города, то Т.С.МВ. ответил, что хотел на этом заработать денег;

- показаниями свидетеля Свидетель №9 - подруги свидетеля Т.Е., согласно которым, у нее в собственности находится автомобиль марки «ВАЗ-21120» (государственный регистрационный знак - №). ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился Т.С.МВ. и попросил дать автомобиль для поездки на рыбалку. Она передала ему ключи от машины, все необходимые документы и Т.С.МВ. уехал. ДД.ММ.ГГГГ Т.С.МВ. вернул автомобиль в целости и сохранности, при этом пояснил, что при въезде в <адрес> сотрудники ФСБ осмотрели автомобиль и обнаружили в нем наркотики. Автомобиль, а именно - ключи от него, Т.С.МВ. возвращал ее мужу;

- показаниями свидетеля Н. - ФИО1 по <адрес>, надлежащим образом извещенного судом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщившего, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о причастности Т.С.МА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>, к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Т.С.МВ. на автомобиле «№ (государственный регистрационный знак - №) выехал из <адрес>. В этот же день, примерно в 21 час 30 минут, Т.С.МВ., находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, после чего отправился в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут на 353 км автодороги М6-«Каспий», при участий ФИО19 ГИБДД, был остановлен автомобиль под управлением Т.С.МА. и проведен досмотр указанного транспортного средства. Перед началом досмотра Т.С.МГ. было предложено добровольно выдать наркотические средства, на что последний показал, что под передним сиденьем автомобиля находится рюкзак, в котором лежат наркотические средства. В ходе проведения досмотра в указанном рюкзаке было обнаружено два полимерных пакета (черного и зеленого цвета), в которых находилось неустановленное вещество. Также были изъяты двое электронных весов, два прозрачных пакета с неустановленным веществом внутри, сотовый телефон торговой марки LG. В ходе опроса от ДД.ММ.ГГГГ Т.С.МВ. признал свою вину в приготовлении к незаконному сбыту наркотических веществ, подробно описав все свои действия. Изъятые объекты были направлены на физико-химическое исследование, по результатам которого было установлено, что в них содержатся различные наркотические средства (т. 2, л.д. 58-61);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, надлежащим образом извещенного судом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщившего, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве участвующего лица. ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 03 часа 05 минут, на автодороге <адрес> сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «№» (государственный регистрационный знак - №), которым управлял ФИО2. Оперативным ФИО1 по <адрес> был проведен досмотр указанного транспортного средства, в ходе которого, из-под переднего пассажирского сиденья автомобиля был изъят рюкзак с неустановленными веществами. Также у Т.С.МА. был изъят мобильный телефон LG. Указанные предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты черного цвета, способом не позволяющим извлечь содержимое без повреждения целостности упаковки, пакеты оклеены бумажными бирками с подписями участвующих лиц. По факту досмотра транспортного средства и изъятия обнаруженного, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 2, л.д. 32-35);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, надлежащим образом извещенного судом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщившего, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными вышеприведенным оглашенным показаниямсвидетеля Свидетель №2(т. 2, л.д. 36-39);

- протоколом явки с повинной Т.С.МА. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес>, поднял «закладку», в которой были пакеты с наркотическими средствами - «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Указанный пакет он положил в рюкзак, который положил под сиденье переднего пассажира автомобиля №» (государственный регистрационный знак - №). После этого, направился в <адрес>, чтобы сделать новые «закладки». В ночь с 01-го на 02-е июля 2017 года на территории <адрес> он был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес>, которые изъяли у него наркотические средства(т. 1, л.д. 6-8);

- протоколом досмотра транспортного средства «№» (государственный регистрационный знак - №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, содержащий: прозрачный полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета; полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом светло-желтого цвета; прозрачный полимерный пакет с веществом светло-желтого цвета; прозрачный полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет с веществом светло-желтого цвета; двое электронных весов серебристого цвета, сотовый телефон LG (IMEI: №, №). По факту обнаруженного,Т.С.МВ. пояснил, что он является курьером, реализующим наркотические средства. Обнаруженный наркотик он забрал в <адрес> с целью его доставки в <адрес> для организации закладок(т. 1, л.д. 20-24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля №» (государственный регистрационный знак - №):полимерный пакет черного цвета, в котором обнаружено: прозрачный полимерный пакет с «застежкой», оклеенный липкой полимерной лентой, внутри которого находится вещество светло-желтого цвета;прозрачный полимерный пакет с «застежкой», внутри которого находится вещество светло-желтого цвета; полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с «застежкой» с веществом светло-желтого цвета; прозрачный полимерный пакет с «застежкой», внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет с «застежкой», внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета; полимерный пакет черного цвета, в котором обнаружено двое электронных весов; полимерный пакет черного цвета, в котором обнаружен мобильный телефон торговой марки LG (модель К 410) в корпусе черного цвета. При вскрытии задней крышки телефона, из него извлечена аккумуляторная батарея торговой марки LG (модель BL-45A1H). На внутренней части корпуса телефона имеется наклейка с указанием IMEI: А - №, В - №, и серийного номера - №(т. 1, л.д. 226-230);

- справкой ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное вещество массой 149,24 г содержит в своем наркотическое средство

- заключением эксперта ЭКЦУМВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленное вещество массой 149,23 г содержит в своем наркотическое средство

- протоколом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон LG (IMEI: №, №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «№» (государственный регистрационный знак - №), в котором имеются сведения (фотографии) с указанием мест закладок наркотических средств, а также об отправленных в приложении <данные изъяты> текстовых сообщениях о сделанных «закладках» наркотических средств с прикрепленными ссылками на фотографии с указанием точных мест закладок, о переводе денежных средств, в качестве оплаты за работу по выполнению «закладок». В ходе исследования телефона при его подключении к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, наделенное правами администратора (предположительно - владелец телефона), посредством удаленного доступа перевело телефон в режим заводских настроек, что привело к удалению всех данных, хранившихся на телефоне(т. 1, л.д. 34-156);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный абонентский номер зарегистрирован на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ абонентское устройство с номером № в 17 часов 47 минут было зарегистрировано в сети сотовой связи на территории <адрес>. В последующем абонентское устройство находилось на территории обслуживания Центрального филиала ПАО «<данные изъяты>», то есть на территории одного или нескольких регионов - Тульская<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 31 минуту абонентское устройство было зарегистрировано базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>, и в дальнейшем находилось на территории <адрес>(т. 2, л.д. 26-28);

- информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №, полученной в Тамбовском региональном отделении Кавказского филиала ПАО «<данные изъяты>» (т. 1, л.д. 231-233, т. 2, л.д. 30-31);

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ:

- показаниями свидетеля ФИО27. - ФИО1 по <адрес>, надлежащим образом извещенного судом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщившего, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что Т.С.МВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ Т.С.МВ. был задержан на <адрес>». С его участием был проведен досмотр транспортного средства - автомобиля «№» (государственный регистрационный знак - №), на котором он передвигался. По имеющейся оперативной информации, Т.С.МВ. мог также хранить наркотические средства у себя дома либо у ближайших родственников. В связи с этим, после завершения обследования автомобиля, Т.С.МГ. было сообщено, что будет проведено обследование его места жительства, а также места жительства его родственников, в целях обнаружения наркотических средств. Т.С.МВ. сообщил, что по адресу: <адрес>, где проживает его бабушка, также хранятся наркотические средства.Прибыв по указанному адресу, Т.С.МВ. вынес полимерный пакет и сообщил, что в нем находятся наркотические средства и приспособления, с помощью которых он смешивал наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении УФСБ России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в присутствии участвующих лиц и Т.С.МА., был составлен протокол выдачи, в ходе которого у последнего него было изъято: 2 полимерных пакета с веществом, мясорубка, клапан, сито, «толкушка» в виде футляра от панели автомобильной магнитолы, штуцер, большое количество полиэтиленовых пакетиков с застежкой типа «салазки». В ходе опроса ДД.ММ.ГГГГ Т.С.МВ. признал свою вину в хранении наркотических веществ, подробно описав все свои действия. Изъятые объекты были направлены на физико-химическое исследование, по результатам которого было установлено, что в них содержатся различные наркотические средства (т. 2, л.д. 58-61);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, надлежащим образом извещенного судом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщившего, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве участвующего лица, в ходе которого на автодороге <адрес>, был проведен осмотр транспортного средства под управлением Т.С.МА., в котором обнаружены и изъяты наркотические средства. После этого, Т.С.МГ. было предложено проехать к месту его проживания для проведения обследования занимаемого им жилого помещения. На что Т.С.МВ. заявил, что во избежание конфликта в семье, нет необходимости проводить обследование жилого помещения, и он готов выдать сотрудникам УФСБ, вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, которые он прячет в доме по адресу: <адрес>. Они проследовали по вышеуказанному адресу, где Т.С.МВ. забрал рюкзак с предметами и веществами, которые он пожелал выдать. После чего, все участвующие лица направились в УФСБ России по <адрес>, где Т.С.МВ. выдал предметы и вещества, хранившиеся у него. Выданные предметы и вещества были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, способом не позволяющим извлечь содержимое без повреждения целостности упаковки. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 2, л.д. 32-35);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, надлежащим образом извещенного судом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщившего, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 2, л.д. 36-39);

- протоколом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в служебном помещении УФСБ России по <адрес> у Т.С.МА. было изъято: футляр из полимерного материала черного цвета, сито с оправой и ручкой из металла серебристого цвета, два фрагмента мясорубок из металла серебристого цвета, предмет цилиндрической формы из металла серебристого цвета с отверстием, клапан из металла серебристого цвета и полимерного металласерого, зеленого и черного цветов, прозрачный полимерный пакет с «застежкой», внутри которого находится вещество белого цвета, прозрачный полимерный пакет, вставленный в прозрачный полимерный пакет с «застежкой», внутри которого находится вещество белого цвета, прозрачный полимерный пакет с «застежкой», внутри которого находится вещество светло-желтого цвета, прозрачный полимерный пакет с «застежкой», внутри которого находится вещество в виде комка темно-коричневого цвета, прозрачный полимерный пакет с «застежкой», внутри которого находятся: прозрачный полимерный пакет с «застежкой» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, сверток из фрагмента газетного листа с веществом растительного происхождения в виде измельченных частей растений и сверток их бумаги с семенами (т. 1, л.д. 178-180);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у Т.С.МА. в здании УФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>: - футляр из полимерного материала черного цвета; - сито с оправой и ручкой из металла серебристого цвета; - два фрагмента мясорубок из металла серебристого цвета; - предмет цилиндрической формы из металла серебристого цвета с отверстием; - клапан из металла серебристого цвета и полимерного металла серого, зеленого и черного цветов; - прозрачный полимерный пакет с «застежкой», внутри которого находится вещество белого цвета; - прозрачный полимерный пакет, вставленный в прозрачный полимерный пакет с «застежкой», внутри которого находится вещество белого цвета; - прозрачный полимерный пакет с «застежкой», внутри которого находится вещество светло-желтого цвета; - прозрачный полимерный пакет с «застежкой», внутри которого находится вещество в виде комка темно-коричневого цвета; - прозрачный полимерный пакет с «застежкой», внутри которого находятся: прозрачный полимерный пакет с «застежкой» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, сверток из фрагмента газетного листа с веществом растительного происхождения в виде измельченных частей растений и сверток их бумаги с семенами; - прозрачный полимерный пакет с «застежкой», внутри которого находится вещество коричневого цвета (т. 1, л.д. 226-230);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Т.С.МА. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний указал место сбора дикорастущей конопли в <адрес>, местонахождение тайниковой «закладки» наркотических средств («соли»), расположенной на 447 км автодороги М6-«Каспий», а также место хранения указанных наркотических средств - <адрес>(т. 2, л.д. 103-114);

- справкой ЭКЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленные вещества массой 0,35 г, 0,17 г и 1,67 гсодержат в своем составе наркотические средства:

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленные вещества массой 0,34 г, 0,16 г и 1,66 г содержат в своем составе наркотические средства:

- протоколом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон LG (IMEI: №, №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «№ (государственный регистрационный знак №), в котором имеются сведения (фотографии) с указанием мест закладок наркотических средств, а также об отправленных в приложении <данные изъяты> текстовых сообщениях о сделанных «закладках» наркотических средств с прикрепленными ссылками на фотографии с указанием точных мест «закладок», о переводе денежных средств, в качестве оплаты за работу по выполнению «закладок».В ходе исследования телефона при его подключении к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» лицо, наделенное правами администратора (предположительно - владелец телефона), посредством удаленного доступа перевело телефон в режим заводских настроек, что привело к удалению всех данных, хранившихся на телефоне(т. 1, л.д. 34-157);

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ:

- показаниями свидетеля ФИО28. - ФИО1 по <адрес>, надлежащим образом извещенного судом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщившего, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что житель <адрес> Т.С.МВ., проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было проведено исследование сотового телефона, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Т.С.МА., в ходе которого была обнаружена переписка в приложении Telegram, указывающая на причастность Т.С.МА. к незаконному обороту наркотиков. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности», на основании информации, полученной в ходе исследования сотового телефона Т.С.МА., по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят тряпичный сверток с веществом внутри, которое Т.С.МВ. планировал незаконно сбыть лицам, употребляющим наркотические средства. Указанный сверток был упакован в бумажный конверт и направлен на физико-химическое исследование, по результатам которого установлено, что в нем содержится наркотическое средство общей массой 3,97 г (т. 2, л.д. 58-61);

- показаниями свидетеля ФИО29., надлежащим образом извещенного судом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщившего, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №1 и оперативным сотрудником УФСБ России по <адрес>, прибыли на <адрес>. Примерно в 19 часов 50 минут сотрудник ФСБ начал осматривать участок местности в районе вышеуказанного дома - проулок между домами, ведущий в реке. В ходе осмотра, около левой стены гаража, расположенного в указанном проулке, в траве был обнаружен небольшой камень, под которым находился тряпичный сверток с неизвестным веществом внутри (на ощупь). Указанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, способом не позволяющим извлечь содержимое без повреждения целостности упаковки, оклеен бумажной биркой с подписями участвующих лиц. По факту осмотра указанного участка местности и изъятия свертка, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 2, л.д. 49-51);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, надлежащим образом извещенного судом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщившего, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными вышеприведенным оглашенным показаниям ФИО30. (т. 2, л.д. 52-54);

- показаниями свидетеля Ч., надлежащим образом извещенной судом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщившей, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, последняя с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по адресу: <адрес> является председателем уличного комитета. Ранней весной 2017 года неоднократно из окна своего дома она видела, что в дневное время неизвестный ей молодой человек подъезжал на скутере к перекрестку улиц Набережная и Пролетарская <адрес>, направлялся к реке по проулку между <адрес> в проулке примерно 5 минут, возвращался обратно к своему скутеру и уезжал в неизвестном направлении (т. 2, л.д. 62-63);

- протоколом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон LG (IMEI: №, №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «№» (государственный регистрационный знак - №), согласно которому в указанном мобильном телефоне обнаружены переписка в приложении <данные изъяты>, указывающая на причастность Т.С.МА. к получению в <адрес> оптовой партии синтетического наркотика «<данные изъяты>», с целью дальнейшей реализации данного наркотика путем организации тайниковых «закладок» в <адрес>. В частности, в ходе осмотра, на листе 65 приложения № указанного протокола имеется сообщение: <адрес>» (т. 1, л.д. 34-156);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Т.С.МА. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний указал местонахождение тайниковой «закладки» наркотического средства - <адрес>», место хранения указанного наркотического средства - <адрес>, а также место произведенной им «закладки» наркотического средства возле гаража, расположенного возле <адрес> (т. 2, л.д. 103-114);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, обнаружен и изъят тряпичный сверток с веществом внутри (т. 1, л.д. 209-212);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств: свертка из нетканого материала белого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с «застежкой» с измельченным веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета(т. 1, л.д. 226-230);

- справкой ЭКЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное вещество массой 3,97 г, содержит в своем составе наркотические средства: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он (ТМСР-2201 thermalisomer), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-тримелил-пент-4-ен-1-он (т.1, л.д. 214-215);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленное вещество массой 3,92 г, содержит в своем составе наркотические средства: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он (ТМСР-2201 thermalisomer), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-тримелил-пент-4-ен-1-он (т. 2, л.д. 6-9).

Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности - достаточными для признания доказанной вины Т.С.МА. в совершении им инкриминируемых ему деяний.

Вышеуказанными доказательствами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Т.С.МВ., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием программного приложения Xabber, установленного в принадлежащем ему сотовом телефоне торговой марки LG, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем онлайн-переписки, связался с неустановленным следствием лицом и договорился о приобретении наркотического средства и электронных весов для их расфасовки.Действуя в соответствии с таким умыслом, в указанный выше день в точно неустановленное следствием время, Т.С.МВ. получил от пользователя программного приложения <данные изъяты> с псевдонимом «<данные изъяты>» сведения о месторасположении наркотического вещества на территории <адрес>, куда в указанный день примерно в 21 час 30 минут, он направился на автомобиле марки «№» (государственный регистрационный знак - №), и прибыл по ранее обусловленному адресу: <адрес>, где в нежилом строении, расположенном рядом с указанным домом, в тайнике, незаконно приобрел полимерный пакет, в котором находились вышеупомянутые вещества, являющиеся наркотическими средствами. Общая масса незаконно приобретенного Т.С.МД. наркотического вещества, в состав которого входит

Также доказано, что своими действиями Т.С.МВ., в целях реализации преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства в особо крупном размере, приискал предмет преступления (наркотическое средство) и орудия совершения преступления (электронные весы), то есть создал все необходимые условия для сбыта наркотических средств. Совершив незаконное приобретение наркотических средств, Т.С.МВ. поместил их в рюкзак, который спрятал под переднее пассажирское сиденье и направился в <адрес>.Во время движения на вышеуказанном автомобиле по <адрес> в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, Т.С.МВ. был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес>, осуществлявшими оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых обнаружены и изъяты принадлежащие Т.С.МГ. полимерные пакеты с наркотическими средствами и двумя электронными весами, в связи с чем, преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд квалифицирует такие действия Т.С.МА. по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере.

Помимо этого, вышеуказанными доказательствами полностью подтверждается, что в неустановленное следствием время, в период предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, у Т.С.МА. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления наркотических средств, с целью чего, в указанный выше период времени, Т.С.МВ. прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, где собрал руками верхушечные части дикорастущего растения конопля, которое перенес в жилище по адресу: <адрес>, где измельчил и высушил их, в результате чего приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 49,64 г. Указанная масса наркотического вещества - каннабис (марихуана) в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением №, относится к значительному размеру.

Совершив незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), Т.С.МВ. незаконно перевез его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и незаконно хранил его без цели сбыта в точно неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ и до момента его задержания сотрудниками УФСБ России по <адрес> и последующего изъятия, проведенного в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию указанного выше преступного умысла, Т.С.МВ. в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, получил от оператора Интернет-магазина «<данные изъяты>» сведения о месторасположении наркотического вещества. В тот же период, он прибыл по ранее обусловленному адресу - на участок местности, расположенный на автодороге <адрес>, где в тайниковой «закладке», незаконно приобрел полимерный пакет, в котором находилось несколько полимерных пакетов с веществами, являющимисянаркотическими средствами. Общая масса незаконно приобретенных Т.С.МД. наркотических средств, в состав которых входит

Совершив незаконное приобретение наркотического средства в состав которого входит

Таким образом, совершив незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 49,64 г, наркотического средства, в состав которого входит

Суд квалифицирует такие действия Т.С.МА. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Суд также находит полностью доказанным вышеприведенными доказательствами, что неустановленное следствием лицо, в точно неустановленное следствием время, в период предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения РФ, вступило с Т.С.МД. в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, заранее распределив между собой роли при совершении преступления. При этом, роль Т.С.МА. заключалась в получении от неустановленного лица оптовых «закладок» с наркотическими средствами; фасовке наркотических средств разными весами и сбыте их через тайниковые «закладки»; сообщении с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу адресов произведенных им «закладок» с наркотическими средствами.

Доказано, что Т.С.МВ. с помощью сотового телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», получал от указанного лица информацию о местонахождении тайниковой «закладки» с крупной партией наркотического средства. После чего, Т.С.МВ. на личном автомобиле следовал на указанное место, забирал из тайниковой «закладки» партию наркотического средства, которое незаконно хранил в целях последующего сбыта с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником). Приобретенное наркотическое вещество Т.С.МВ. фасовал и раскладывал по тайникам, при этом фиксировал их точное местонахождение и сообщал неустановленному следствием лицу посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для последующей передачи данной информации потребителям наркотических средств.

В частности, исполняя преступный сговор, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Т.С.МВ. и неустановленное следствием лицо, преследуя корыстную цель, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством программного приложения для передачи личных сообщений Telegram довело до сведения Т.С.МА. место расположения наркотического средства - участок местности, расположенный <адрес> Т.С.МВ., действуя из корыстных интересов, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство, находящееся по указанному выше сообщенному ему неустановленным лицом месту расположения тайниковой «закладки», а именно, полимерный пакет с веществом массой не менее 3,97 г, которое содержало в своем составе наркотические средства: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он (ТМСР-2201 thermalisomer), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-тримелил-пент-4-ен-1-он, что в соответствии с Постановлением №, относится к крупному размеру.После чего, Т.С.МВ. стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, а также по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Т.С.МВ. проследовал в район <адрес>, где поместил тряпичный сверток с наркотическим средством 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он (ТМСР-2201 thermalisomer), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-тримелил-пент-4-ен-1-он общей массой 3,97 г в тайниковую «закладку», и сообщил об этом неустановленному лицу, участнику группы лиц по предварительному сговору, посредством программного приложения Telegram, отправив адрес и детальное описание места расположения наркотического средства.

Таким образом, полностью доказано, что своими действиями Т.С.МВ., выполнил отведенную для него роль по исполнению умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, приискал предмет преступления (наркотическое средство) и создал условия для его совершения (расфасовал крупную партию наркотических средств на более мелкие), то есть создал все необходимые условия для сбыта наркотических средств.Однако, Т.С.МВ. и неустановленное следствием лицо, не реализовали до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками УФСБ России по <адрес>, по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят тряпичный сверток, содержащий наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он (ТМСР-2201 thermalisomer), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-тримелил-пент-4-ен-1-он, общей массой 3,97 г.

Суд квалифицирует такие действия Т.С.МА. по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-А, Т.С.МВ. не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства. В период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, у него не было признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у Т.С.МА. не выявлено (т. 2, л.д. 16-18).

При назначении наказания Т.С.МГ. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, сведения о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При отсутствии предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, его явку с повинной (т. 1, л.д. 3-8), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а такженаличие малолетнего ребенка (т. 2, л.д. 132).

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимогоТ.С.МА., суд учитывает, что последний женат(т. 2, л.д. 131);юридически не судим (т. 2, л.д. 72); по месту жительства со стороны соседей (т. 2, л.д. 134, т. 3, л.д. 26); по месту предыдущего трудоустройства (т. 2, л.д. 135)и из показаний членов семьи Т.С.МА. последний характеризуется положительно, принимает участие в воспитании своего ребенка и находящихся под опекой матери Т.С.МА. двоих несовершеннолетних детей (т. 2, л.д. 132, 133); неофициальными заработками поддерживает доход семьи;на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2, л.д. 150, 152); чистосердечно раскаялся в содеянном, что выразилось в полном признании своей вины и явке с повинной.

Вопреки доводам защитника, суд не усматривает по настоящему делу наличия смягчающего Т.С.МГ. наказания обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно - совершение подсудимым преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.При этом, основываясь на показанияхв судебном заседании самого подсудимого и членов его семьи, суд, в числе прочих сведений, характеризующих личность подсудимого и условия жизни его семьи, принимает во внимание сведения о наличии материальных затруднений в семье Т.С.МА., в том числе, согласно показаниям подсудимого и заявлению защитника, послуживших причиной совершения им инкриминируемых деяний. Суд оценивает такие сведения в совокупности со сведениями об имущественном положении подсудимого, имеющимися в материалах дела (т. 2, л.д. 154-176).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что применение положений ст. 73 УК РФ не обеспечит достижение целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений, которые, по мнению суда,в отношении подсудимого Т.С.МА. будут достижимы только при назначении ему как наказаний за совершенные им преступления, так и окончательного наказания по совокупности преступлений (на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ) - в виде реального лишения свободы.

К такому выводу суд приходит, исходя из обстоятельств и способов совершения преступлений, количества и вида наркотических средств, явившихся предметом совершенных Т.С.МД. преступлений, а также принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определении от 08.02.2007 №290-О-П, согласно которой, судами при разрешении уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, следует учитывать количества, свойства и степень их воздействия на организм.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исполнение наказания при контроле за поведением осужденного со стороны органов уголовно-исполнительной системы не обеспечит достижение целей наказания, поскольку это будет возможным только при отбыванииТ.С.МД. наказания в условиях исправительных учреждений ФСИН России.

При этом, суд применяет положения ч. 2 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за совершенные Т.С.МД. преступления, квалифицированные по ч. 1 ст. 30 и ч.ч. 4 и 5 ст. 228.1 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за все совершенные им преступления.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы Т.С.МГ. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо сведений о невозможности Т.С.МА. по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы в условиях ФСИН России суду представлено не было.

Вместе с этим, с учетом сведений о личности подсудимого и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд находит нецелесообразным назначение Т.С.МГ. дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы, а также, вопреки мнению государственного обвинения, дополнительного наказания в видештрафа, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 228 и ч.ч. 4 и 5 ст. 228.1 УК РФ.

Исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказания,суд не усматривает исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, как не усматривает и оснований для изменения категорий совершенных Т.С.МД. преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказания:

по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Т.С.МГ. наказание по совокупности преступлений в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Т.С.МА. отменить, избрав в отношении него до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН ФИО1 по <адрес>, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания назначенного Т.С.МГ. окончательного наказания в виде лишения свободы следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет с «застежкой», оклеенный липкой полимерной лентой, с веществом светло-желтого цвета массой 149,22 г; прозрачный полимерный пакет с «застежкой», с веществом светло-желтого цвета массой 1,36 г); полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с «застежкой» с веществом светло-желтого цвета массой 14,88 г; прозрачный полимерный пакет с «застежкой», с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 32,19 г; прозрачный полимерный пакет с «застежкой», с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 37,67 г; прозрачный полимерный пакет с «застежкой», с веществом белого цвета массой 0,35 г; прозрачный полимерный пакет, вставленный в прозрачный полимерный пакет с «застежкой», с веществом белого цвета массой 0,15 г;прозрачный полимерный пакет с «застежкой», с веществом светло-желтого цвета массой 1,65 г; прозрачный полимерный пакет с «застежкой», с веществом в виде комка темно-коричневого цвета массой 10,54 г; прозрачный полимерный пакет с «застежкой», внутри которого находятся: прозрачный полимерный пакет с «застежкой» с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 1,42 г; сверток из фрагмента газетного листа с веществом растительного происхождения в виде измельченных частей растений массой 47,98 г; футляр из полимерного материала черного цвета; сито с оправой и ручкой из металла серебристого цвета; два фрагмента мясорубок из металла серебристого цвета; предмет цилиндрической формы из металла серебристого цвета с отверстием; клапан из металла серебристого цвета и полимерного металла серого, зеленого и черного цветов; прозрачный полимерный пакет с «застежкой», с веществом коричневого цвета массой 27,10 г;196 прозрачных полимерных пакета с «застежкой», размерами 13 x 7,5 см; 72 прозрачных полимерных пакета с «застежкой», размерами 19 x 12,3 см;40 прозрачных полимерных пакета с «застежкой», размерами 14 x 8,5 см; сверток из нетканого материала белого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с «застежкой» с измельченным веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета - после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- двое электронных весов;мобильный телефон торговой марки LG (модель К410) в корпусе черного цвета (IMEI:А - №, В - №) - после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности - осужденному Т.С.МГ.;

- информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №, полученную в ТРОКФПАО «<данные изъяты>»,- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядкев Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.А. Литвинов