Приговор № 1-21/2024 1-454/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 1-21/2024

Дело №1-21/2024 (1-454/2023)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Волгоград «29» января 2024 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Любимовой Е.Г.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Объедковой Е.В., помощником судьи Плоховой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Борового К.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Балакир Е.А.,

защитника Чеснокова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-21/2024 по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, посредством переписки в мобильном приложении, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вступил в сговор с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, на сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Согласно распределенным ролям ФИО1 являлся раскладчиком сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами наркотических средств. В его обязанности входило: извлекать по указанию неустановленного лица из тайников партии сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, предназначенные для последующего совместного розничного незаконного сбыта; раскладка по тайникам сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, предназначенных для совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта; описание мест тайников и передача неустановленному следствием лицу посредством сети «Интернет» с использованием средств мобильной связи, информации об организованных тайниках с сильнодействующими веществами, не являющимися наркотическими средствами или психотропными веществами, предназначенными для совместного незаконного сбыта.

В обязанности неустановленного лица входило: предоставление ФИО1 информации о местонахождении тайников с сильнодействующими веществами, не являющимися наркотическими средствами или психотропными веществами, предназначенными для незаконного сбыта; осуществление их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории города Волгограда; перечисление ФИО1 денежного вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел на сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц, получив посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») от неустановленного лица географические координаты местонахождения «тайника» с сильнодействующими веществами: №, прибыл на соответствующий указанным координатам участок местности, где у <адрес> извлек из оборудованного «тайника» не менее 5 пакетов «zip-lock» с веществом и не менее 705 капсул с веществом, содержащим прегабалин - сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом (препарат «Лирика»), общей массой не менее 285,363 грамма, т.е. в крупном размере, тем самым незаконно приобрел указанное сильнодействующие вещество, после чего перевез в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, на участке местности, расположенном у <адрес>, соответствующем географическим координатам №, оборудовал тайник-закладку, куда поместил сверток с пятью капсулами с веществом, массой 0,289 грамма; 0,262 грамма; 0,257 г; 0,304 грамма; 0,269 грамма, а всего общей массой 1,381 грамма, содержащим прегабалин – сильнодействующее вещество. При этом сведения о географических координатах № местонахождения оборудованного им тайника, и его изображение ФИО1 передал неустановленному лицу посредством сети «Интернет».

Оставшееся сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, ФИО1 продолжил хранить в квартире по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда.

Однако ФИО1 не смог довести до конца умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, а вещество, содержащее прегабалин – сильнодействующее вещество, изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут по 16 часов 00 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ванной комнате в сантехническом проеме в трех коробках - 700 капсул и 5 пакетиков «zip-lock», с веществом, общей массой 283,982 грамма, содержащим прегабалин – сильнодействующее вещество,

-ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минут при осмотре участка местности, соответствующего географическим координатам №, расположенного у <адрес> - один сверток в липкой ленте, с находившимися внутри пятью капсулами с веществом, общей массой 1,381 грамма, содержащим прегабалин – сильнодействующее вещество.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания на стадии предварительного расследования.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, следует, что с 2014 года он употребляет наркотические средства. С начала лета 2023 года стал ежедневно употреблять сильнодействующее вещество - «Лирику». Зимой 2023 года, используя свой мобильный телефон «Honor», абонентский №, он в приложении «Telegram» присоединился в качестве участника к группе-чату с названием «Феникс», где имелось объявление о продаже сильнодействующих веществ – «Лирики». ДД.ММ.ГГГГ, испытывая материальные затруднения, используя свой мобильный телефон «ZTE» в корпусе красного цвета, абонентский №, он написал администратору данной группы, контакт которого был указан в шапке профиля, сообщив о своем желании трудоустроиться. ДД.ММ.ГГГГ по указанию администратора группы он перевел на номер биткоин кошелька 10 000 рублей в качестве залога, таким образом, трудоустроившись в данный интернет-магазин по бесконтактному сбыту сильнодействующих веществ, путем изготовления тайников-закладок. В его обязанности входило получить большой объем сильнодействующего вещества – «Лирики» (по 100 капсул), расфасовывать на более мелкие пакетики (5-10 шт), размещать по закладкам – тайникам, места которых определять самостоятельно, после чего фотографировать и отправлять администратору. В переписке они договорились, что за каждый изготовленный им клад он будет получать 400 рублей. Связь с администратором они осуществляли посредством переписки в приложении «Telegram».

ДД.ММ.ГГГГ после того, как они обговорили с администратором все его обязанности, примерно в 18 часов 00 минут, администратор прислал ему фотографию местонахождения тайника с оптовой партией «товара», который он должен был подобрать, отписаться администратору о получении, а затем расфасовать на мелкие пакетики, и разложить в тайники, фотографии и координаты отправить администратору. Примерно в 20 часов 00 минут этого же дня, он дошел пешком до местонахождения тайника, где возле <адрес>, рядом с высохшим кустарником, обнаружил присыпанный высохшей растительностью тайник-закладку с большим количеством капсул, и, написав администратору о получении, направился домой по адресу: <адрес>. На вопрос администратора о необходимости обучения его фасовке вещества на мелкие пакетики, он ответил отрицательно, т.к. сам употреблял сильнодействующее вещество – «Лирику», и умел. Придя домой примерно в 22 часа 00 минут этого же дня, пока его матери не было дома, он расфасовал капсулы в три картонные коробки красного, черного, черно-белого цветов из-под телефонов, ножа, и электронной сигареты, отсчитав для личного употребления 50 капсул, которые перемотал липкой лентой и сложил в красную коробку вместе с заранее припасенными пакетиками типа «Гриппер». Указанные три коробки он спрятал в сантехнический проем, положив их сверху полости на поперечную доску, так, чтобы их не было видно. Также у него дома имелось два рулона липкой ленты, пять рулонов изоляционной ленты разных цветов, множество пакетиков типа «Гриппер» для дальнейшей фасовки данных капсул на тайники-закладки. Указанные капсулы он никому не продавал, какую-то их часть он употребил самостоятельно.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ с целью ввести в заблуждение администратора, и оставить для личного употребления, не оплачивая, 50 отобранных им капсул, он сделал около восьми пустых закладок, не оставляя в них пакетики с сильнодействующим веществом, сфотографировав место. Также он сделал закладку с 5 капсулами сильнодействующего вещества «Лирика» возле <адрес>. Все фотографии он сделал на свой мобильный телефон и отправил администратору через какой-то файлообменник. Оставшееся у него дома сильнодействующее вещество он также планировал расфасовать, спрятать как закладки, отправить фотографии администратору.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут, у подъезда своего дома он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>. Ему пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. В ходе его личного досмотра, в присутствии двух мужчин в качестве понятых, после разъяснения ему и понятым прав и обязанностей, у него были обнаружены и изъяты принадлежащие ему сотовый телефон «ZTE» в корпусе красного цвета, без карты памяти, оборудованный сим-картой оператора «Билайн» с номером №; сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета, без карты памяти, оборудованный сим-картой оператора «Теле2» с номером №. Данные телефоны он использовал для работы курьером по бесконтактному сбыту сильнодействующих средств через систему тайников-закладок. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, где после ознакомления, поставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее, с его письменного согласия, был проведен осмотр места его жительства - <адрес> по <адрес>, где в присутствии двух понятых, после разъяснения им права и обязанностей, у него в комнате, на поверхности синего стула обнаружены и изъяты упаковочные приспособления, а именно два рулона клейкой ленты, 5 рулонов изоляционной ленты, а также упаковка с пакетиками «Гриппер», в ванной комнаты, внутри полости сантехнического проема, на поперечной доске сверху проема, слева от стиральной машины, обнаружены: коробка красного цвета, внутри которой находились в неизвестном количестве капсулы красно-белого цвета, полимерный сверток, обмотанный скотч-лентой, а также упаковочные материалы - пакеты «Гриппер»; коробка черного цвета, внутри которой находились в неизвестном количестве капсулы красно-белого цвета; коробка черно-белого цвета, внутри которой находились в неизвестном количестве капсулы красно-белого цвета. Все три коробки были упакованы соответствующим образом. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором, после ознакомления, поставили свои подписи он и все участвующие лица.

Примерно с 2021 года им осуществлялся уход за двумя пожилыми людьми - за бабушкой Д и пожилым мужчиной - инвали<адрес> группы, что было оформлено официально в пенсионном фонде <адрес>, и он ежемесячно получал социальную выплату в размере 1200 рублей за каждого человека (том № л.д. 149-154, л.д. 160-165, том № л.д. 125-130).

После оглашения указанных показаний ФИО1 подтвердил их в судебном заседании в полном объеме. Уточнил, что он переписывался с администратором, используя телефон марки «ZTE» в красном корпусе, а сотовый телефон «Honor» использовал для общения с родными и лишь однажды, когда телефон «ZTE» разрядился, ему пришлось сделать 10 фотографий тайников с сильнодействующими веществами на телефон «Honor», откуда он их в дальнейшем перенес на телефон «ZTE» и отправил администратору. Графический пароль от телефона «Honor» и цифровой пароль от телефона «ZTE» он добровольно сообщал сотрудникам полиции после его задержания. Дополнил, что на то, чтобы заняться распространением сильнодействующих веществ его толкнуло тяжелое материальное положения, связанное с болезнью матери, на лечение которой требовались дорогостоящие препараты.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 2, Свидетель № 3, Свидетель № 4, Свидетель № 5, Свидетель № 6, данными ими в ходе предварительного расследования с соблюдением требований действующего законодательства и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты.

Так, из показаний оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОП - 2 УМВД России по <адрес> Свидетель № 3, допрошенного в качестве свидетеля, следует, что в связи с поступлением оперативной информации о причастности ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, к незаконному сбыту наркотических средств и сильнодействующих веществ бесконтактным способом на территории <адрес>, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ им и оперуполномоченным лейтенантом полиции Свидетель № 1 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у подъезда № <адрес> примерно в 08 часов 10 минут задержан ФИО1, после чего доставлен в служебный кабинет № ОП – 2 УМВД России по <адрес>, где в период с 08 часов 48 минут по 09 часов 10 минут в ходе личного досмотра в присутствии двух мужчин в качестве понятых - Свидетель № 5 и Свидетель № 4, после разъяснения хода и порядка проведения процессуального действия, а так же прав и обязанностей всем участникам, у ФИО1 в заднем правом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор» в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: № и сотовый телефон «ZTE» в корпусе красного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом. По окончании досмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления, поставили свои подписи все участники.

Далее, после добровольного написания ФИО1 заявления об отсутствии возражений против осмотра места его жительства, также в присутствии двух понятых - Свидетель № 6 и Свидетель № 5, было осмотрено место происшествия – место жительства ФИО1 - <адрес>. Предварительно оперуполномоченный Свидетель № 1 разъяснил всем участникам ход и порядок проведения данного осмотра, а также их права и обязанности. В ходе осмотра в одной из жилых комнат на стуле был обнаружен и изъят упаковочный материал - две липкие ленты прозрачного цвета, 5 изоляционных лент и упаковки с пакетиками типа «Zip-lock», в ванной комнате в углублении в стене (в сантехническом проеме) были обнаружены и изъяты: одна картонная коробка красного цвета, внутри которой находились капсулы бело-красного цвета в полиэтиленовом пакете, полимерный сверток, обмотанный скотч лентой, твердый на ощупь, а так же упаковочные материалы - пустые пакетики типа «гриппер»; одна коробка черно-белого цвета, внутри которой находились капсулы бело-красного цвета в полиэтиленовом пакете; одна коробка черного цвета, внутри которой находились капсулы бело-красного цвета в полиэтиленовом пакете. Все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом. По окончании осмотра места происшествия оперуполномоченным Свидетель № 1 был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления, поставили свои подписи все участвующие лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно и собственноручно было написано 2 заявления об отсутствии возражений против осмотров изъятых в ходе его личного досмотра телефонов и содержащихся в них файлов. В ходе осмотра оперуполномоченным Свидетель № 2 указанных телефонов, были обнаружены фотографии участков местности с точными координатами и адресами, и графическими пометками расположения, предположительно, оборудованных ФИО1 закладок с запрещенными веществами. При осмотре места происшествия участка местности, расположенного возле <адрес> по <адрес>, ФИО1 указал на место, где он подобрал тайник – закладку, содержащий сильнодействующее вещество «прегабалин».

Так же ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным Свидетель № 1 с участием оперуполномоченного Свидетель № 2 осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>, где обнаружен и изъят один сверток, обмотанный коричневой липкой лентой, в котором, согласно справке об исследовании, находилось сильнодействующее вещество – прегабалин (том № л.д. 75-79).

Аналогичные по содержанию показания, оглашенные в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, даны в ходе предварительного расследования оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ОП - 2 УМВД России по <адрес> Свидетель № 1 (том № л.д. 69-74), старшим оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ОП - 2 УМВД России по <адрес> Свидетель № 2, допрошенными в качестве свидетелей (том № л.д. 64-68).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 5, ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель № 4 добровольно принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого им ФИО1, задержанного по подозрению в причастности к незаконному обороту сильнодействующих веществ. Перед началом досмотра всем участвующим лицам был разъяснен ход и порядок проведения процессуального действия, а так же их права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 48 минут по 09 часов 10 минут в служебном кабинете № Отдела полиции №, по адресу: <адрес>, в заднем правом кармане надетых на нем джинсов обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, а так же сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе красного цвета, которые были упакованы надлежащим образом. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым, ознакомившись, поставили подписи все участвующие лица. Далее он, а также Свидетель № 6, принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия – места жительства ФИО1, проводимого в период с 15 часов 10 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Предварительно ФИО1 было собственноручно написано заявление об отсутствии возражений против осмотра места его жительства, а также всем участвующим лицам были разъяснены ход и порядок его проведения, их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия в комнате № (в комнате ФИО1) на поверхности стула синего цвета обнаружены и изъяты упаковочные материалы - два рулона липкой ленты, пять рулонов изоляционной ленты различных цветов, а так же пустые пакетики типа «гриппер», в ванной комнате в углублении в стене (в сантехническом проеме) обнаружены и изъяты: одна картонная коробка красного цвета, внутри которой находились капсулы бело-красного цвета в полиэтиленовом пакете, полимерный сверток, обмотанный скотч лентой, твердый на ощупь, а так же упаковочные материалы - пустые пакетики типа «гриппер»; одна коробка черно-белого цвета, внутри которой находились капсулы бело-красного цвета в полиэтиленовом пакете; одна коробка черного цвета, внутри которой находились капсулы бело-красного цвета в полиэтиленовом пакете. Все обнаруженное и изъятое было упаковано надлежащим образом. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления, поставили свои подписи все участвующие лица. Во время проведения указанных мероприятий сотрудниками полиции на ФИО1 не оказывалось никакого психического и физического давления (том № л.д. 172-174).

Показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель № 5, даны в ходе предварительного расследования, оглашенные в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, свидетелем Свидетель № 4, также принимавшим участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 (том № л.д. 169-171) и свидетелем Свидетель № 6, принимавшим участие в качестве понятого при проведении осмотра места жительства ФИО1 (том № л.д. 166-168).

Объективно виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, в том числе результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 8):

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированым в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за №, согласно которому поступила оперативная информация о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ (том № л.д. 13);

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в группу по контролю за оборотом наркотиков ОП № УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, входит в состав преступной группы, осуществляющей бесконтактный сбыт наркотических средств и сильнодействующих веществ на территории <адрес>, с использованием сети «Интернет», проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого у подъезда <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 10 минут задержан ФИО1 (том № л.д. 11);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей и документов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе красного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: № (том № л.д. 15-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено жилище ФИО1 - <адрес>, обнаружено и изъято: в комнате № с поверхности стула синего цвета - липкие ленты скотч прозрачного цвета в количестве 2 шт., изоляционные ленты в количестве 5 шт., упаковка с пакетами гриппер «Zip-Lock»; в ванной комнате в скрытой полости поперечной доски технологического проема - коробка красного цвета, с находящимися внутри капсулами красно-белого цвета, полимерным свертком, обмотанным скотч-лентой, твердым на ощупь, а также пустыми пакетиками «Zip-Lock»; коробка черного цвета, с находящимися внутри капсулами красно-белого цвета; коробка черно-белого цвета, с находящимися внутри капсулами красно-белого цвета (том № л.д. 21-32);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому при осмотре изъятого у ФИО1 сотового телефона марки ««ZTE» в корпусе красного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, обнаружено наличие установленного в телефоне приложения «Телеграмм», где содержится переписка с неустановленными лицами, свидетельствующая о причастности ФИО1 к незаконному сбыту сильнодействующих веществ; в приложении «Галерея» содержится фотоснимок участка местности с указанием географических координат и отметкой маркером оранжевого цвета места у основания столба, запечатленного на снимке. Данный телефон признан вещественным доказательством (том № л.д. 47-55, том № л.д. 55-57);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому при осмотре изъятого у ФИО1 сотового телефона марки «Honor» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в чехле телефона обнаружена банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО1 №. В ходе осмотра телефона в приложении «Галерея», в разделе «недавно удаленные» обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами с отметками цифровым маркером, предположительно, мест закладок. Среди указанных фотографий имеется фотография участка местности с географическими координатами: №. Данный телефон и карта признаны вещественными доказательствами (том № л.д. 57-68, том № л.д. 55-57);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, в ходе которого при осмотре участка местности с географическими координатами: №, расположенного возле <адрес> по переулку Араратский в <адрес>, ФИО1 указал рукой на участок под высохшим кустарником, где он поднял по указанию неустановленного лица закладку с сильнодействующим веществом «Прегабалин». В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было (том № л.д. 69-74);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами: 48№, расположенный возле <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, обмотанный коричневой липкой лентой, твердый на ощупь (том № л.д. 101-104);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированым в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатам №, расположенного с торца <адрес>, из почвы изъят заложенный ФИО1 сверток из скотч-ленты коричневого цвета, твердый на ощупь, внутри которого, предположительно, находятся капсулы с сильнодействующим веществом – прегабалин, предназначенные для последующего бесконтактного сбыта неустановленным лицам, с использованием сети «Интернет». В действиях ФИО1 могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ (том № л.д. 76);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленной на исследование коробке черного цвета, изъятой ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, содержатся три фасовочных пакета из прозрачного полимерного материала светло-зеленого цвета, в каждом по 100 однотипных капсул цилиндрической формы, в твердой оболочке из двух частей – красного и белого цветов, в каждой капсуле порошкообразное вещество белого цвета без выраженного запаха. Общая масса вещества всех объектов (1-300) составляет 115, 2 грамма. Вещество, суммарной расчетной массой 115,2 грамма, содержит прегабалин – сильнодействующее вещество, включенное в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования вещество объектов исследования 1-10,101-110, 201-210 израсходовано полностью (том № л.д. 35-36);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержащееся в поступивших вместе со справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ 270 капсулах красно-белого цвета, вещество суммарной массой 103,68 грамма, содержит прегабалин – сильнодействующее вещество, включенное в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования вещество объектов исследования 1-10,91-100, 181-190 израсходовано полностью (том № л.д. 190-194);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленной на исследование коробке черно-белого цвета, изъятой ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, содержатся: один пустой фасовочный пакет и два фасовочных пакета из прозрачного полимерного материала светло-зеленого цвета, в каждом по 100 однотипных капсул цилиндрической формы, в твердой оболочке из двух частей – красного и белого цветов, в каждой капсуле порошкообразное вещество белого цвета без выраженного запаха. Общая масса вещества всех объектов (1-200) составляет 68,8 грамма. Вещество, суммарной расчетной массой 68,8 грамма, содержит прегабалин – сильнодействующее вещество, включенное в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования вещество объектов исследования 1-10,101-110 израсходовано полностью (том № л.д. 39-40);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержащееся в поступивших вместе со справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ 180 капсулах вещество, суммарной массой 61,92 грамма, содержит прегабалин – сильнодействующее вещество, включенное в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования вещество объектов исследования 1-10,91-100 израсходовано полностью (том № л.д. 200-204);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленной на исследование картонной коробке белого цвета на внутренней поверхности и малиново-красного цвета на внешней поверхности, изъятой ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, содержатся: пять пакетов из прозрачного полимерного материала с застежками «zip lock» с порошкообразным веществом белого цвета без выраженного запаха (объекты 1-5); сверток из фрагментов липкой ленты из полупрозрачного полимерного материала коричневого цвета, в котором находятся два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежками «zip lock» с 50 капсулами цилиндрической формы, в твердой оболочке из двух частей – красного и белого цветов, в каждой капсуле порошкообразное вещество белого цвета без выраженного запаха (объекты 6-54); фасовочный пакет с двумя фасовочными пакетами из прозрачного полимерного материала зеленого цвета со 149 капсулами цилиндрической формы, в твердой оболочке из двух частей – красного и белого цветов, и 1 капсулой цилиндрической формы из двух частей белого цвета, в каждой капсуле порошкообразное вещество белого цвета без выраженного запаха (объекты 55-205). Вещество объектов исследования 1-205, массами: 9,852 г; 9,918 г; 1,884 г; 2,395 г; 9,928 г; 0,294 г; 0,316 г; 0,312 г; 0,197 г; 0,267 г; 0,403 г; 0,415 г; 0,361 г; 0,344 г; 0,333 г; 0,360 г; 0,242 г; 0,364 г; 0,348 г; 0,3 г; 0,331 г; 0,326 г; 0,274 г; 0,312 г; 0,362 г; 0,338 г; 0,3 г; 0,276 г; 0,357 г; 0,258 г; 0,312 г; 0,339 г; 0,325 г; 0,276 г; 0,349 г; 0,347 г; 0,265 г; 0,301 г; 0,345 г; 0,223 г; 0,370 г; 0,406 г; 0,406 г; 0,375 г; 0,28 г; 0,326 г; 0,288 г; 0,4 г; 0,385 г; 0,375 г; 0,351 г; 0,3 г; 0,345 г; 0,329 г; 0,262 г; 0,347 г; 0,383 г; 0,408 г; 0,323 г; 0,364 г; 0,342 г; 0,299 г; 0,35 г; 0,287 г; 0,35 г; 0,333 г; 0,264 г; 0,329 г; 0,366 г; 0,376 г; 0,321 г; 0,245 г; 0,292 г; 0,383 г; 0,374 г; 0,346 г; 0,255 г; 0,35 г; 0,232 г; 0,336 г; 0,319 г; 0,348 г; 0,323 г; 0,341 г; 0,355 г; 0,293 г; 0,291 г; 0,317 г; 0,323 г; 0,271 г; 0,243 г; 0,316 г; 0,31 г; 0,364 г; 0,354 г; 0,352 г; 0,353 г; 0,428 г; 0,29 г; 0,269 г; 0,341 г; 0,344 г; 0,343 г; 0,422 г; 0,396 г; 0,283 г; 0,321 г; 0,36 г; 0,278 г; 0,241 г; 0,324 г; 0,429 г; 0,25 г; 0,383 г; 0,343 г; 0,383 г; 0,284 г; 0,369 г; 0,404 г; 0,331 г; 0,346 г; 0,369 г; 0,322 г; 0,424 г; 0,265 г; 0,318 г; 0,321 г; 0,309 г; 0,404 г; 0,406 г; 0,387 г; 0,34 г; 0,287 г; 0,381 г; 0,28 г; 0,314 г; 0,325 г; 0,39 г; 0,308 г; 0,326 г; 0,361 г; 0,363 г; 0,387 г; 0,362 г; 0,381 г; 0,332 г; 0,248 г; 0,27 г; 0,269 г; 0,365 г; 0,279 г; 0,294 г; 0,258 г; 0,383 г; 0,33 г; 0,403 г; 0,367 г; 0,311 г; 0,403 г; 0,392 г; 0,25 г; 0,366 г; 0,348 г; 0,315 г; 0,378 г; 0,227 г; 0,360 г; 0,316 г; 0,353 г; 0,343 г; 0,285 г; 0,312 г; 0,367 г; 0,376 г; 0,319 г; 0,275 г; 0,283 г; 0,329 г; 0,335 г; 0,306 г; 0,369 г; 0,314 г; 0,326 г; 0,31 г; 0,382 г; 0,376 г; 0,334 г; 0,288 г; 0,355 г; 0,269 г; 0,377 г; 0,303 г; 0,34 г; 0,261 г; 0,319 г; 0,325 г; 0,276 г; 0,264 г; 0,288 г; 0,321 г; 0,359 г; 0,347 г; 0,311 г; 0,306 г; 0,355 г, содержит прегабалин – сильнодействующее вещество, включенное в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано 0,05 г вещества объектов исследования 1-10, 55-59,107-111 (том № л.д. 43-45);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержащееся в поступивших вместе со справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ 205 объектах исследования вещество массами: 9,802 г; 9,868 г; 1,834 г; 2,345 г; 9,878 г; 0,244 г; 0,266 г; 0,262 г; 0,147 г; 0,217 г; 0,403 г; 0,415 г; 0,361 г; м0,344 г; 0,333 г; 0,36 г; 0,242 г; 0,364 г; 0,348 г; 0,300 г; 0,331 г; 0,326 г; 0,274 г; 0,312 г; 0,362 г; 0,338 г; 0,300 г; 0,276 г; 0,357 г; 0,258 г; 0,312 г; 0,339 г; 0,325 г; 0,276 г; 0,349 г; 0,347 г; 0,265 г; 0,301 г; 0,345г; 0,223 г; 0,37 г; 0,406 г; 0,406 г; 0,375 г; 0,28 г; 0,326 г; 0,288 г; 0,4 г; 0,385 г; 0,375 г; 0,351 г; 0,3 г; 0,345 г; 0,329 г; 0,212 г; 0,297 г; 0,333 г; 0,358 г; 0,273 г; 0,364 г; 0,342 г; 0,299 г; 0,35 г; 0,287г; 0,35 г; 0,333 г; 0,264 г; 0,329 г; 0,366 г; 0,376 г; 0,321 г; 0,245 г; 0,292 г; 0,383 г; 0,374 г; 0,346 г; 0,255 г; 0,35 г; 0,323 г; 0,336 г; 0,319 г; 0,348 г; 0,323 г; 0,341 г; 0,355 г; 0,293 г; 0,291 г; 0,317 г; 0,323 г; 0,271 г; 0,243 г; 0,316 г; 0,31 г; 0,364 г; 0,354 г; 0,352 г; 0,353 г; 0,428 г; 0,290 г; 0,269 г; 0,341 г; 0,344 г; 0,343 г; 0,422 г; 0,396 г; 0,283 г; 0,271 г; 0,31 г; 0,228 г; 0,191 г; 0,274 г; 0,429 г; 0,25 г; 0,383 г; 0,343 г; 0,383 г; 0,284 г; 0,369 г; 0,404 г; 0,331 г; 0,346 г; 0,369 г; 0,322 г; 0,424 г; 0,265 г; 0,318 г; 0,321 г; 0,309 г; 0,404 г; 0,406 г; 0,387 г; 0,34 г; 0,287 г; 0,381 г; 0,28 г; 0,314 г; 0,325 г; 0,392 г; 0,308 г; 0,326 г; 0,361 г; 0,363 г; 0,387 г; 0,362 г; 0,381 г; 0,332 г; 0,248 г; 0,27 г; 0,269 г; 0,365 г; 0,279 г; 0,294 г; 0,258 г; 0,383 г; 0,33 г; 0,403 г; 0,367 г; 0,311 г; 0,403 г; 0,392 г; 0,25 г; 0,366 г; 0,348 г; 0,315 г; 0,378 г; 0,227 г; 0,36 г; 0,316 г; 0,353 г; 0,343 г; 0,285 г; 0,312 г; 0,367 г; 0,376 г; 0,319 г; 0,285 г; 0,283 г; 0,329 г; 0,335 г; 0,306 г; 0,369 г; 0,314 г; 0,326 г; 0,31 г; 0,382 г; 0,376 г; 0,334 г; 0,288 г; 0,355 г; 0,269 г; 0,377 г; 0,303 г; 0,34 г; 0,261 г; 0,319 г; 0,325 г; 0,276 г; 0,264 г; 0,288 г; 0,321 г; 0,359 г; 0,347 г; 0,311 г; 0,306 г; 0,355 г, содержит прегабалин – сильнодействующее вещество, включенное в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано 0,15 г вещества объектов исследования 71-78, 199-205 (том № л.д. 210-215);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исследование представлен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, соответствующем координатам: 48,7644, 44,545669, фрагмент липкой ленты из полупрозрачного полимерного материала коричневого цвета, в котором находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «zip lock», с пятью капсулами цилиндрической формы, в твердой оболочке, состоящими из двух частей – красного и белого цветов, в каждой капсуле порошкообразное вещество белого цвета без выраженного запаха. Вещество в капсулах массами: 0,289 г; 0,262 г; 0,257 г; 0,304 г; 0,269 г, содержит прегабалин – сильнодействующее вещество, включенное в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано 0,05 г вещества объектов исследования 1-5 (том № л.д. 107-108);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержащееся в поступивших вместе со справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ пяти пакетах из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «zip lock» вещество, массами 0,239 г; 0,212 г; 0,207 г; 0,254 г; 0,219 г, содержит прегабалин – сильнодействующее вещество, включенное в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано 0,15 г вещества объектов исследования 1-5 (том № л.д. 221-225);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены:

- поступившие вместе с заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ первоначальные упаковки, бирки и бумажный конверт, с находящимся внутри веществом, содержащим прегабалин – сильнодействующее вещество;

- поступившие вместе с заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ первоначальные упаковки, бирки и 205 прозрачных пакетиков с застежками «zip lock», с находящимся внутри веществом, содержащим прегабалин – сильнодействующее вещество;

- поступившие вместе с заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ первоначальные упаковки, бирки и 160 капсул с веществом, содержащим прегабалин – сильнодействующее вещество;

- поступившие вместе с заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ первоначальные упаковки, бирки и 240 капсул с веществом, содержащим прегабалин – сильнодействующее вещество. Данные объекты признаны вещественными доказательствами по делу (том № л.д. 24-29, л.д. 30-31);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены:

- банковская карта банка «Тинькофф» на имя ФИО1 за №, изъятая из чехла мобильного телефона «Хонор» при проведении осмотра телефона;

- картонная коробка черно-белого цвета с надписью «Серия ножей для метания» «Спорт», изображена мишень, внутри которой находятся пустые капсулы бело-красного цвета, 4 целлофановых пакета;

- картонная коробка черного цвета с надписью «Greekvape», внутри которой находятся пустые капсулы бело-красного цвета, 3 целлофановых пакета;

- картонная коробка красного цвета с надписью «Huawei GR3», внутри которой находятся пустые капсулы бело-красного цвета, 3 целлофановых пакета, пустые маленькие пакетики «zip lock» и смятый кусок липкой ленты «скотч» коричневого цвета;

- упаковочный материал - два рулона липкой ленты скотч коричневого цвета, по одному рулону изоленты белого, желто-зеленого, синего цветов, два рудлона изоленты черного цвета, прозрачные маленькие пакетики «zip lock»;

- мобильный телефон марки «Honor», в корпусе черного цвета, IMEI1: № IMEI2: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, в котором в фотогалерее, в разделе «недавно удаленные» содержатся фотографии с изображением участков местности, с указанием на каждой фотографии географических координат и адреса, на некоторых фотографиях имеются графические отметки маркером, а именно: 48№; 48.№; 48№ – <адрес>; № – <адрес>; 48№ – <адрес>; № – <адрес>; 48№, <адрес>; № <адрес>; № – <адрес>;

- мобильный телефон марки «ZTE», в корпусе красного цвета, IMEI1: № IMEI2: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, в котором в разделе «Галерея», содержится фотография участка местности с графической отметкой маркером, с указанием географических координат: № – <адрес>.

Также осмотрены упаковки и пояснительные бирки к каждому из осмотренных объектов. Данные объекты признаны вещественными доказательствами по делу (том № л.д. 35-54, л.д. 55-57);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен поступивший вместе с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (к справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ) бумажный конверт белого цвета с 5 частями капсулы из полимерного материала белого цвета и 5 частями капсулы из полимерного материала красного цвета. Данные объекты признаны вещественными доказательствами по делу (том № л.д. 94-95, л.д. 96);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: бумажный конверт с контрольными образцами слюны обвиняемого ФИО1 и поступивший вместе с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ бумажный конверт с образцами слюны ФИО1 Данные объекты признаны вещественными доказательствами по делу (том № л.д. 99-100);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № за № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он изложил обстоятельства совершения им незаконного приобретения, хранения в целях сбыта, и незаконного сбыта сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, совершенные группой лиц по предварительному сговору (том № л.д. 144). Поскольку ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в явке с повинной, и добровольность ее написания, суд учитывает её в качестве доказательства, подтверждающего его виновность.

Вышеуказанные доказательства были получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу, которые в совокупности с другими доказательствами, объективно указывают на причастность ФИО1 к совершению преступления, указанного в описательной части приговора суда.

При этом суд признает допустимыми доказательствами представленные результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку указанное мероприятие проведено сотрудниками полиции с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно, для выявления и установление лиц, совершающих или совершивших преступление, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных, соответственно, статьями 7 и 8 данного закона. Оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО1 проведено с участием незаинтересованных в исходе дела очевидцев, подтвердивших изложенные в составленных по итогам мероприятия документах обстоятельства его проведения, в том числе, время, место проведения, участвующих лиц, изъятые предметы и вещества, указавших на задержанное лицо. Каких-либо данных о заинтересованности участвовавших в проведении оперативно-розыскного мероприятия понятых в исходе настоящего дела, ложности их показаний, нахождении их в зависимости от сотрудников полиции, в судебном заседании не установлено. Результаты оперативно-розыскного мероприятия переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона. В связи c изложенным они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, и в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ могут быть использованы в доказывании. Действия оперативных сотрудников по выявлению и документированию преступной деятельности ФИО1 не имеют признаков провокации, поскольку умысел подсудимого на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, сформировался вне зависимости от действий сотрудников полиции. Незаконные действия со стороны сотрудников полиции при проведении ОРМ, фальсификация ими материалов оперативно-розыскной деятельности в судебном заседании не установлены. С учетом изложенного, оснований для признания доказательств, представленных по результатам ОРМ, недопустимыми, суд не усматривает.

При постановлении приговора суд берёт за основу оглашенные в судебном заседании показания свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 2, Свидетель № 3, Свидетель № 4, Свидетель № 5, Свидетель № 6, исходя из того, что эти показания чётко и последовательно согласуются между собой, каких-либо существенных противоречий не содержат, логично дополняют друг друга и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам совершения преступления, сопоставимы с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждаются, в том числе, показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, в связи с чем, суд признаёт их правдивыми и достоверными. Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств, которые могли бы явиться причиной для оговора ими подсудимого, в материалах дела не содержится, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.

Проанализировав оглашенные в судебном заседании показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, сопоставив их с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд отвергает как недостоверные его показания в части указания о приобретении и хранении им 50 капсул с веществом, содержащим прегабалин, для личного употребления, без цели сбыта, поскольку в ходе осмотра места происшествия – места жительства ФИО1 были обнаружены и изъяты три картонные коробки, с находящимися внутри 700 капсулами и три пакетика с веществом, причем те 50 капсул, которые со слов ФИО1, были отсчитаны им для личного употребления, находились в красной коробке перемотанные липкой лентой, т.е. были подготовлены к дальнейшему сбыту и упакованы способом, аналогичным тому, что использовался ФИО1 при закладке пяти капсул, обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ при осмотре участка местности с географическими координатами: №, также в свертке, обмотанном коричневой липкой лентой. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о приобретении и хранении ФИО1 всего объема сильнодействующего вещества общей массой не менее 285,363 грамма для целей сбыта. В остальной части показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд находит относимыми, допустимыми и соответствующими действительности, поскольку они противоречий не содержат, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу, поэтому суд берет их в совокупности с другими доказательствами, подтверждающими его виновность, за основу обвинительного приговора.

Согласно заключению комиссии экспертов, производивших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> (том № л.д.182-184).

Принимая во внимание вышеуказанное заключение комиссии экспертов, оценив данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Факт совершения подсудимым преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждается согласованными действиями подсудимого и неустановленного следствием лица, преследовавших единую корыстную цель незаконного оборота сильнодействующих веществ, выполнение каждым из них заранее оговоренной роли.

Принимая во внимание направленность умысла ФИО1 на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, и последующий незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, общей массой 285,363 грамма, что подтверждается исследованными судом доказательствами, суд приходит к выводу о наличии квалифицирующего признака «в крупном размере», поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года N 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" прегабалин является - сильнодействующим веществом, не являющимся наркотическим средством или психотропным средством, и масса данного вещества свыше 50 грамм составляет крупный размер.

Органом пред расследования действия ФИО1 квалифицированы как оконченный состав преступления, предусмотренного ч.3 ст. 234 УК РФ, вместе с тем, согласно предъявленному обвинению, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного приобретения, хранения в целях сбыта, и последующего незаконного сбыта сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, вступил в сговор с неустановленным лицом, распределил роли, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел на сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц, получив от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») географические координаты местонахождения «тайника», извлек из него не менее 5 пакетов «zip-lock» с веществом и не менее 705 капсул с веществом, содержащим прегабалин - сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом (препарат «Лирика»), общей массой не менее 285,363 грамма, т.е. в крупном размере, после чего перевез в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта. Далее, продолжая реализовывать задуманное, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поместил часть данного сильнодействующего вещества - пять капсул с веществом, массой 0,289; 0,262; 0,257; 0,304; 0,269 грамма, а всего общей массой 1,381 грамма, в оборудованный им тайник, изображение и координаты местонахождении которого передал неустановленному лицу посредством сети «Интернет». Остальную часть сильнодействующего вещества – прегабалина, ФИО1 продолжил хранить по месту жительства в целях сбыта. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, и последующий незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, общей массой 285, 363 грамма, т.е. в крупном размере, ФИО1 не смог, т.к. был задержан сотрудниками полиции, а вещество, содержащее прегабалин – сильнодействующее вещество, изъято по месту жительства ФИО1 и из подготовленной им закладки.

Таким образом, в предъявленном обвинении из описания преступного деяния следует, что преступные действия ФИО1 по незаконному приобретению, хранению в целях сбыта, и последующий незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

С учетом изложенного, учитывая, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем, при правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства, предъявленного подсудимому органами предварительного следствия обвинения, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, и последующий незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующего вещества в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких, обстоятельства содеянного, личность ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно (том № л.д. 127, 128), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, осуществляет уход за своей бабушкой (том № л.д. 168), положительно характеризовался по месту отбывания наказания в 2018 году, где получил аттестат о среднем общем образовании и несколько специальностей, работал на швейном участке центра трудовой адаптации (том № л.д.123-126, 129-133), награжден грамотами (том № л.д. 158, 159).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 судом учитываются: на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явка с повинной (том № л.д. 144), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 активно сотрудничал со следствием, давал подробные признательные показания, представил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе, пароли от его телефонов, где содержались доказательства его причастности к совершению преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого ФИО1 (том № л.д. 137), <данные изъяты>, состояние здоровья отца подсудимого - Ч и его бабушки Д, <данные изъяты> (том № л.д. 53, л.д. 113).

Суд находит несостоятельным довод стороны защиты о наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку само по себе трудное финансовое положение семьи ФИО1, вызванное заболеванием его матери, не свидетельствует о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, обусловивших совершение им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его тяжести, необходимости назначения наказания в соответствии с характером и степенью общественной опасности преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд находит необходимым, возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости.

Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований для замены лишения свободы на принудительные работы в отношении подсудимого суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ, а также положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства преступления, а также степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку по настоящему делу не установлено обстоятельств, снижающих степень общественной опасности содеянного.

Каких-либо объективных данных, указывающих на наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления существенно уменьшающих степень его общественной опасности, вопреки доводам стороны защиты, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит, как и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, само по себе не свидетельствует о возможности назначения наказания без реального его отбывания, о чём просит сторона защиты. Суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания для ФИО1 возможно лишь в условиях его изоляции от общества.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, фактические обстоятельства дела, вид назначенного наказания, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, что обеспечит надлежащее исполнение приговора.

Срок отбытия наказания ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей, с учетом фактического задержания, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 засчитать время содержания под стражей, с учетом фактического задержания, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду:

- бумажный конверт белого цвета с веществом, содержащим прегабалин – сильнодействующее вещество; целлофановый пакет прозрачного цвета, полимерный сверток и полимерный пакет, с находящимся внутри порошком белого цвета, прозрачные пакетики с застежками «zip lock», в количестве 205 штук, содержащие прегабалин – сильнодействующее вещество, а также бирки; целлофановый пакет красного цвета, в котором находятся капсулы в количестве 160 штук, содержащие прегабалин – сильнодействующее вещество, а также бирки; целлофановый пакет прозрачного цвета, в котором находятся капсулы в количестве 240 штук, содержащие прегабалин – сильнодействующее вещество, а также бирки (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ);

- банковскую карту банка «Тинькофф» на имя ФИО1 за №, картонную коробку черно-белого цвета, картонную коробку черного цвета, картонную коробку красного цвета, упаковочный материал, мобильный телефон марки «Honor», в корпусе черного цвета, IMEI1: № IMEI2: №, мобильный телефон марки «ZTE», в корпусе красного цвета, IMEI1: № IMEI2: № (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ),

- бумажные конверты белого цвета (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - оставить в месте хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.Г. Любимова