Постановление № 5-394/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-394/2020Котельниковский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-394/2020 по делу об административном правонарушении 16 сентября 2020 года г. Котельниково Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Жарков Е.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу: ул. Ленина д. 5 в городе Котельниково Волгоградской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты>, 17.08.2020 года сотрудником полиции УУП ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому 17.08.2020 года в 14 часов 10 минут ФИО1, находился в общественном месте – ПАО «Сбербанк России» в здании по <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым не выполнил требования Правил поведения в период введенного на территории Волгоградской области режима повышенной опасности, чем нарушила п. 3.10 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 № 179, в редакции от 24.07.2020 года № 453, о необходимости использовать в общественных местах средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие). В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Нормами ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. В соответствии с п. 3.10 постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 № 179 (ред. постановления № 453 от 24.07.2020 г.), использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие): при посещении мест приобретения и (или) приобретении товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением. Аналогичные положения содержатся в п. 3.10 постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 № 179 в ред. постановления № 489 от 07.08.2020 г. ФИО1 находился в общественном месте – ПАО «Сбербанк России» в здании по <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), следовательно, в действиях ФИО1 содержится объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении от 17.08.2020 года, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием ФИО1 Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, с содержанием протокола он ознакомлен. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, также подтверждается материалами административного дела: письменными объяснениями ФИО1; рапортами сотрудников Отдела МВД России по Котельниковскому району ФИО3, ФИО4 Приведенные выше доказательства суд признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченным лицом, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, указанным в них, у суда не имеется. ФИО1 в письменном объяснении факт нахождения его в общественном месте – ПАО «Сбербанк России» в здании по <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, не отрицал, указал, что забыл маску дома. На основании вышеизложенного нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При определении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, судьей признается совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей по делу не установлено. С учётом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения, создает угрозу возникновения и развития чрезвычайной ситуации. Учитывая фактически данные по делу, обстоятельства совершения правонарушения, и приведенные смягчающие ответственность обстоятельства, характер правонарушения, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание в виде предупреждения, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1, 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Е.А. Жарков Суд:Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Жарков Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-394/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-394/2020 |