Приговор № 1-232/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-232/2020

Дело № 1-232/20

УИД 76RS0013-01-2020-000700-33


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 28 мая 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.,

при секретаре Соловьевой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Тухтиной Т.Н.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Иевлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. Г ч.2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО4, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, около 17 часов 58 минут 06 января 2020 года, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», находясь рядом со стеллажом с текстилем, и, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а со стороны рядом находящейся ранее знакомой ФИО1, неосведомленной об его истинных преступных намерениях, ФИО4 не встретит противодействия, попросил последнюю переложить имущество АО «<данные изъяты>» из его продуктовой корзины в находящийся при ФИО4 рюкзак. ФИО1, неосведомленная об истинных преступных намерениях ФИО4, направленных на тайное хищение имущества АО «<данные изъяты>», выполнила просьбу последнего и, будучи уверенной, что ФИО4 в дальнейшем оплатит товар АО «<данные изъяты>», переложила в рюкзак ФИО4, надетый на спине последнего, следующее имущество: флакон дезодоранта «OLD SPICE» («ОЛД СПАЙС») «Witewater» («Вайтвоте») объемом 150 мл. стоимостью 173 рубля 41 копейка, флакон шампуни «HEAD&SHOULDERS;» («ХЭДЭНДШОЛДЕРС») комплексный уход объемом 600 мл. стоимостью 299 рублей 86 копеек, флакон шампуни «HEAD&SHOULDERS;» («ХЭДЭНДШОЛДЕРС») энергия океана объемом 600 мл. стоимостью 299 рублей 86 копеек, флакон лака «WELLAFLEX» («ВЕЛЛАФЛЭКС») блеск объемом 400 мл. стоимостью 251 рубль 30 копеек, флакон парфюмерной воды «ИН100#ГРАММ» лесная земляника объемом 30 мл. стоимостью 118 рублей 45 копеек, флакон туши «LOREAL Telescopic» («ЛОРЕАЛЬ Телескопик») черный уголь объемом 7 мл. стоимостью 450 рублей 90 копеек, флакон туши «VIVENNE SABO Garconette» («ВИВЬЕН САБО Гарконетте») объемом 9 мл. стоимостью 214 рублей 96 копеек, всего имущества АО «<данные изъяты>» на сумму 1808 рублей 74 копейки. Указанные действия были обнаружены находящейся в торговом зале магазина старшим продавцом ФИО2, которая высказала в адрес ФИО4 требование о прекращении незаконных действий. Таким образом, ФИО4, осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение имущества стали очевидны для окружающих, игнорируя законное требование продавца вернуть похищенное, действуя с целью открытого хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты> направился к выходу из помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>» с вышеуказанным имуществом, находящимся в рюкзаке, надетом на спине ФИО4, минуя кассовую зону и не оплатив товар, попытался с места преступления с похищенным имуществом скрыться. Старший продавец ФИО2, для которой преступные действия ФИО4 стали очевидны, действуя с целью пресечения преступных действий последнего, направленных на открытое хищение имущества АО «<данные изъяты>», преградила ФИО4 выход из вышеуказанного магазина и вновь высказала в адрес ФИО4 законное требование вернуть похищенное имущество. ФИО4, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, с целью сломления сопротивления, оказываемого старшим продавцом ФИО2, и удержания при себе похищенного имущества, применил в отношении последней насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно умышленно схватил своей правой рукой за предплечье левой руки ФИО2, отчего последняя испытала физическую боль, после чего умышленно с силой оттолкнул последнюю в сторону, в результате чего ФИО2 ударилась спиной о ручку двери, ведущей из помещения торгового зала магазина, испытав при этом физическую боль. Далее ФИО4 выбежал с похищенным имуществом из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым с места совершения преступления скрылся, таким образом открыто похитил следующее имущество АО «<данные изъяты>»: флакон дезодоранта «OLD SPICE» («ОЛД СПАЙС») «Witewater» («Вайтвоте») объемом 150 мл. стоимостью 173 рубля 41 копейка, флакон шампуни «HEAD&SHOULDERS;» («ХЭДЭНДШОЛДЕРС») комплексный уход объемом 600 мл. стоимостью 299 рублей 86 копеек, флакон шампуни «HEAD&SHOULDERS;» («ХЭДЭНДШОЛДЕРС») энергия океана объемом 600 мл. стоимостью 299 рублей 86 копеек, флакон лака «WELLAFLEX» («ВЕЛЛАФЛЭКС») блеск объемом 400 мл. стоимостью 251 рубль 30 копеек, флакон парфюмерной воды «ИН100#ГРАММ» лесная земляника объемом 30 мл. стоимостью 118 рублей 45 копеек, флакон туши «LOREAL Telescopic» («ЛОРЕАЛЬ Телескопик») черный уголь объемом 7 мл. стоимостью 450 рублей 90 копеек, флакон туши «VIVENNE SABO Garconette» («ВИВЬЕН САБО Гарконетте») объемом 9 мл. стоимостью 214 рублей 96 копеек, всего имущества АО «<данные изъяты>» на сумму 1808 рублей 74 копейки. Похищенным имуществом ФИО4 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1 808 рублей 74 копейки.

Подсудимый ФИО4 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО4 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, санкция ч.2 ст.161 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО2, представитель потерпевшего ФИО3 и защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает возможным применить в соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия.

Суд считает доказанным, что ФИО4 виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по п. Г. ч.2 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, является явка с повинной. В соответствии с п. К ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, является добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, поскольку достоверных сведений о том, что нахождение подсудимого в таком состоянии повлияло на совершение им преступления, у суда не имеется.

ФИО4 совершено тяжкое преступление. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, значительную степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО4 судимости не имеет. По месту жительства участковым уполномоченным подсудимый характеризуется отрицательно, не имеет определенного рода занятий. Под наблюдением в диспансерном отделении г. Рыбинска ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>» не состоит. Под наблюдением в ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>» не состоит.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, однако достижение целей наказания возможно с применением ст. 73 УК РФ. С целью исправления ФИО4 суд на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на него исполнение обязанностей во время испытательного срока. В течение испытательного срока ФИО4 должен своим поведением доказать свое исправление.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о необходимости применения к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу о возможности не назначать данное дополнительное наказание с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

Судебные издержки отсутствуют, гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы,

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО4 следующие обязанности:

являться в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, по месту жительства на регистрацию, не реже двух раз в месяц в дни, установленные указанным органом,

не менять места жительства без уведомления указанного органа,

не совершать в период испытательного срока административных правонарушений.

До вступления приговора в законную силу ФИО4 меру пресечения не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- инвентаризационный акт № от 10.01.2020, справку о стоимости похищенного товара от 20.01.2020; счет-фактуру № от 26.05.2019; счет-фактуру № от 09.12.2019; счет-фактуру № от 12.12.2019; товарную накладную № от 24.12.2019; счет-фактууа № от 19.12.2019 - хранить при материалах уголовного дела,

- CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, - хранить при материалах уголовного дела,

- 4 темные дактилопленки со следами обуви, 1 отрезок липкой ленты со следами текстильного материала, 1 светлую дактилопленку с микроволокнами - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Ю.Н. Башунова