Определение № 5-32/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 5-32/2017Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административное № 5-32/2017 город Гатчина 19 января 2017 года Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Барнаев В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, 19января 2017 года в Гатчинский городской суд для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, которое не подлежит рассмотрению судьей, исходя из следующего. В соответствии ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы. В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях,в рамках которых проводилось административное расследование, либо санкцией статьи предусмотрено наказание в виде административных выдворения, приостановления деятельности или дисквалификации должностного лица, относится к компетенции судей районных судов. По правилам, установленным ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Санкция ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, а также административного штрафа, обязательных работ. В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. В представленных суду 19.01.2017 материалах административного дела отсутствуют сведения <данные изъяты> ФИО1, также не представлены сведения в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года №1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», что препятствует суду в принятии решения по существу по делу об административном правонарушении в день его поступления ввиду отсутствия необходимых документов. В связи с этим, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья возвратить дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ в <данные изъяты>. Судья: Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Барнаев Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 |