Определение № 5-32/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-32/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

г.Ломоносов 01 февраля 2017 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Родионова О.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ***, * года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, регистрации на территории РФ не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

* в Ломоносовский районный суд * из 114 отдела полиции поступили материалы дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении от * в отношении *** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

При подготовке дела к рассмотрению установлено неправильное составление протокола об административном правонарушении.

В соответствии с п.2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в деле об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается правом выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Из представленных материалов видно, что *** является гражданином Республики Молдова, согласно протоколу об административном правонарушении и объяснению задержанного – последний в переводчике не нуждается. Имеющаяся фраза *** о том, что он не нуждается в переводчике, не позволяет сделать вывод о владении им русским языком в степени достаточной для понимания юридической значимости происходящего.

При составлении протокола переводчик гражданину другого государства, которым является *** предоставлен не был, перевод протокола об административном правонарушении на молдавский язык – отсутствует.

На основании чего суд приходит к выводу о нарушении требований административного законодательства, которое основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации, предусматривающих защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина.

Исходя из принципов гуманности и демократичности гражданину другого государства, при его задержании при совершении им административного правонарушения, при его привлечении к административной ответственности, назначении ему наказания должно быть учтено его право на полноценное понимание происходящего, в том числе и на полноценное понимание юридических терминов, которые являются неотъемлемой частью привлечения гражданина к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах судья считает, что при составлении протокола, должностным лицом не была с достоверностью установлена степень владения *** русским языком, переводчик *** предоставлен не был, как и не предоставлены иные процессуальные документы на языке, которым он владеет, что является нарушением его законных прав на защиту и является безусловным основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов для устранения выявленных недостатков.

Кроме того, в представленном материале отсутствует официальный документ, содержащий сведения о дате въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию (копия миграционной карты, а при ее отсутствии - справка УФМС России).

Выявленные недостатки не могут быть устранены судом при рассмотрении дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении *** и другие материалы дела в 114 отдел полиции ОМВД России по Ломоносовскому району для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола и оформлении других материалов дела.

Судья