Приговор № 1-266/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-266/2018

Уголовное дело

№ 1-266/2018

(11802330004000061)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО2 15 ноября 2018 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе судьи Фуфачева Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Русских Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Добрынкина И.В., представившего удостоверение {Номер}, ордер {Номер},

при секретаре Кулаковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (Данные деперсонифицированы) не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204, п. «г» ч. 7 ст. 204, ч. 6 ст. 204, ч. 6 ст. 204, УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Открытое акционерное общество «(Данные деперсонифицированы)» (далее по тексту ОАО «(Данные деперсонифицированы)» или Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учет в ИФНС России по городу Кирову с {Дата}, обществу присвоен ОГРН {Номер}, юридический адрес Общества – {Адрес}.

В соответствии с Уставом ОАО «(Данные деперсонифицированы)», утвержденным решением годового общего собрания акционеров общества (Протокол {Номер} от {Дата}) является юридическим лицом, созданным и действующим в соответствии с Гражданским кодексом РФ, основной целью деятельности которого является извлечение прибыли, путем удовлетворения общественных потребностей в продукции, работах и услугах.

В соответствии с приказом генерального директора ОАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от {Дата} ФИО1 принят на должность начальника отдела материально-технического снабжения ОАО «(Данные деперсонифицированы)».

В соответствии с должностной инструкцией от {Дата}, утвержденной генеральным директором Общества, с которой ФИО1 ознакомлен {Дата}, в обязанности начальника отдела материально технического снабжения входит: руководство и организация работы отдела материально-технического снабжения; контроль и организация своевременного обеспечения предприятия всеми необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами требуемого качества (установленных ГОСТов и стандартов); обеспечение заключения договоров с поставщиками, согласование условий и сроков поставок, изучение возможности и целесообразности установления прямых долгосрочных хозяйственных связей по поставкам материально-технических ресурсов.

Таким образом, ФИО1 являлся лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – ОАО «(Данные деперсонифицированы)».

{Дата} между ОАО «(Данные деперсонифицированы)» в лице генерального директора Б.К. с одной стороны и ООО «(Данные деперсонифицированы)» в лице генерального директора М.Н. с другой, заключен договор поставки {Номер} сроком на один год. Указанный договор считается продленным на каждый последующий год, при отсутствии письменного отказа от продления договора на новый срок. По условиям договора ООО «(Данные деперсонифицированы)» обязуются поставлять товары для ОАО «(Данные деперсонифицированы)», а ОАО «(Данные деперсонифицированы)» обязуется принимать и оплачивать товар, на условиях и в сроки, установленные Протоколом согласования цен.

В один из дней {Дата} ФИО1 точное время следствием не установлено, достоверно зная о том, что используя свои служебные полномочия он может повлиять на объем заявок на поставку продукции от ООО «(Данные деперсонифицированы)» для ОАО «(Данные деперсонифицированы)», с целью личного обогащения, находясь на рабочем месте по адресу: {Адрес}, решил потребовать от генерального директора ООО «(Данные деперсонифицированы)» М.Н., деньги в качестве коммерческого подкупа за совершение действий в интересах ООО «(Данные деперсонифицированы)» – за обеспечение заявками на поставку продукции для ОАО «(Данные деперсонифицированы)» по договору поставки {Номер}.

Реализуя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, в один из дней {Дата} встретился с генеральным директором ООО «(Данные деперсонифицированы)» М.Н. в своем рабочем месте, расположенном по адресу: г{Адрес}, где с целью обогащения, высказал требование о передаче ему денег за обеспечение ООО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции в адрес ОАО «(Данные деперсонифицированы)» по договору {Номер}, а в случае отказа М.Н. от передачи денег сообщил, о том, что сократит количество заявок от ОАО «(Данные деперсонифицированы)» в адрес ООО «(Данные деперсонифицированы)», что приведет к снижению прибыли ООО «(Данные деперсонифицированы)». На вышеуказанное предложение представителя ОАО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО1 о передаче коммерческого подкупа М.Н. согласилась.

Получив согласие М.Н. на передачу предмета коммерческого подкупа, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, желая получить предмет коммерческого подкупа, совершили следующие действия в интересах ООО «(Данные деперсонифицированы)», а именно: обеспечил ООО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции по договору поставки {Номер} в течении {Дата}.

В один из дней в период времени с начала {Дата}, точное время следствием не установлено, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя средства мобильной связи потребовал от М.Н. передать ему лично деньги в качестве коммерческого подкупа за поставленную в адрес ОАО «(Данные деперсонифицированы)» продукцию и произведенную оплату. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 договорился с М.Н. о встрече в кафе «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по адресу: {Адрес} после чего в один из дней в период времени с начала апреля до конца {Дата} года, в ходе встречи по вышеуказанному адресу получил лично от М.Н. деньги в качестве коммерческого подкупа в сумме 10 000 рублей, за совершение им действий в интересах ООО «(Данные деперсонифицированы)», а именно за обеспечение объема заявок на поставку продукции в течении {Дата} по договору поставки {Номер}.

Продолжая свои преступные действия, в {Дата}, точное время следствием не установлено, ФИО1 используя средства мобильной связи потребовал от М.С. перевести на банковскую карту деньги в качестве коммерческого подкупа за обеспечение ООО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции в адрес ОАО «(Данные деперсонифицированы)», на что М.Н. согласилась. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 по средствам мессенджера «Viber» отправил М.Н. данные банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер} открытой в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: {Адрес}, принадлежащей жене ФИО1 – Б.О., после чего договорился с М.Н. о переводе денежных средств на указанную карту, после чего {Дата} М.Н. перевела деньги в качестве коммерческого подкупа в сумме 25 212 рублей 15 коп, на ранее указанную ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» за совершение им действий в интересах ООО «(Данные деперсонифицированы)», а именно за обеспечение объема заявок на поставку продукции.

Продолжая свои преступные действия, в {Дата}, точное время следствием не установлено, ФИО1 используя средства мобильной связи потребовал от М.Н. перевести на ранее указанную им банковскую карту в сумме 51 010 рублей в качестве коммерческого подкупа за обеспечение ООО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции в адрес ОАО «(Данные деперсонифицированы)», на что М.Н. согласилась, после чего перевала денежные средства в сумме 51 010 рублей на указанную ФИО1 банковскую карту {Номер}.

Всего ФИО1 получил от М.Н. в качестве коммерческого подкупа денежные средства в размере не менее 86 222 рубля 15 коп.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ОАО «(Данные деперсонифицированы)» нанесен ущерб положительной деловой репутации, в части доверия к ОАО «(Данные деперсонифицированы)» контрагентов и уверенности в положительном результате сотрудничества на добросовестной, конкурентной основе.

Он же, ФИО1 совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Открытое акционерное общество «(Данные деперсонифицированы)» (далее по тексту ОАО «(Данные деперсонифицированы)» или Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учет в ИФНС России по городу Кирову с {Дата}, обществу присвоен ОГРН {Номер}, юридический адрес Общества – {Адрес}.

В соответствии с Уставом ОАО «(Данные деперсонифицированы)», утвержденным решением годового общего собрания акционеров общества (Протокол {Номер} от {Дата}) является юридическим лицом, созданным и действующим в соответствии с Гражданским кодексом РФ, основной целью деятельности которого является извлечение прибыли, путем удовлетворения общественных потребностей в продукции, работах и услугах.

В соответствии с приказом генерального директора ОАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от {Дата} ФИО1 принят на должность начальника отдела материально-технического снабжения ОАО «(Данные деперсонифицированы)».

В соответствии с должностной инструкцией от {Дата}, утвержденной генеральным директором Общества, с которой ФИО1 ознакомлен {Дата}, в обязанности начальника отдела материально технического снабжения входит: руководство и организация работы отдела материально-технического снабжения; контроль и организация своевременного обеспечения предприятия всеми необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами требуемого качества (установленных ГОСТов и стандартов); обеспечение заключения договоров с поставщиками, согласование условий и сроков поставок, изучение возможности и целесообразности установления прямых долгосрочных хозяйственных связей по поставкам материально-технических ресурсов.

Таким образом, ФИО1 являлся лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – ОАО «(Данные деперсонифицированы)».

{Дата} между ОАО «(Данные деперсонифицированы)» в лице генерального директора Ж.А. с одной стороны и ООО «(Данные деперсонифицированы)» в лице директора В.А. с другой, заключен договор поставки {Номер} сроком на один год. Указанный договор считается продленным на каждый последующий год, при отсутствии письменного отказа от продления договора на новый срок. По условиям договора ООО «(Данные деперсонифицированы)» обязуются поставлять товары для ОАО «(Данные деперсонифицированы)», а ОАО «(Данные деперсонифицированы)» обязуется принимать и оплачивать товар, на условиях и в сроки, установленные Протоколом согласования цен.

В один из дней {Дата} более точное время следствие не установлено ФИО1, достоверно зная о том, что используя свои служебные полномочия он может повлиять на объем заявок на поставку продукции от ООО «(Данные деперсонифицированы)» для ОАО «(Данные деперсонифицированы)», с целью личного обогащения, находясь на рабочем месте по адресу: {Адрес}, решил потребовать от руководителя отдела продаж ООО «(Данные деперсонифицированы)» П.Т., деньги в качестве коммерческого подкупа за совершение действий в интересах ООО «(Данные деперсонифицированы)» – за обеспечение заявками на поставку продукции для ОАО «(Данные деперсонифицированы)» по договору поставки {Номер}.

Реализуя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, в один из дней {Дата} более точное время следствие не установлено встретился с руководителем отдела продаж ООО «(Данные деперсонифицированы)» П.Т. в своем рабочем месте, расположенном по адресу: {Адрес}, где с целью обогащения, высказал требование о передаче ему денег за обеспечение ООО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции в адрес ОАО «(Данные деперсонифицированы)», а в случае отказа П.Т. от передачи денег сообщил, о том, что сократит количество заявок от ОАО «(Данные деперсонифицированы)» в адрес ООО «(Данные деперсонифицированы)» по договору {Номер}, что приведет к снижению прибыли ООО «(Данные деперсонифицированы)». На вышеуказанное предложение представителя ОАО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО1 о передаче коммерческого подкупа П.Т. посоветовавшись с директором ООО «(Данные деперсонифицированы)» В.А. согласилась.

Получив согласие П.Т. на передачу предмета коммерческого подкупа, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, желая получить предмет коммерческого подкупа, совершил следующие действия в интересах ООО «(Данные деперсонифицированы)», а именно: обеспечил ООО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции по договору поставки {Номер} в течении {Дата} г.г., первого квартала {Дата}.

В один из дней {Дата} точное время следствием не установлено, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя средства мобильной связи потребовал от П.Т. передать ему лично деньги в качестве коммерческого подкупа за то, что обеспечил ООО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции в адрес ОАО «(Данные деперсонифицированы)». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 договорился с П.Т. о встрече возле {Адрес}, после чего в один из дней в {Дата}, в ходе встречи по вышеуказанному адресу получил лично от П.Т. деньги в качестве коммерческого подкупа в сумме не менее 100 000 рублей, за совершение им действий в интересах ООО «(Данные деперсонифицированы)», а именно за обеспечение объема заявок на поставку продукции в {Дата}.

Продолжая свои преступные действия, в один из дней {Дата}, точное время следствием не установлено, ФИО1 используя средства мобильной связи потребовал от П.Т. передать ему лично деньги в качестве коммерческого подкупа за то, что обеспечил ООО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции в адрес ОАО «(Данные деперсонифицированы)». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 договорился с П.Т. о встрече возле {Адрес} после чего в один из дней {Дата}, в ходе встречи по вышеуказанному адресу получил лично от П.Т. деньги в качестве коммерческого подкупа в сумме не менее 100 000 рублей, за совершение им действий в интересах ООО «(Данные деперсонифицированы)», а именно за обеспечение объема заявок на поставку продукции в {Дата}.

Продолжая свои преступные действия, в один из дней {Дата}, точное время следствием не установлено, ФИО1 используя средства мобильной связи потребовал от П.Т. передать ему лично деньги в качестве коммерческого подкупа за то, что обеспечил ООО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции в адрес ОАО «(Данные деперсонифицированы)(Данные деперсонифицированы) Продолжая свои преступные действия, ФИО1 договорился с директором ООО «(Данные деперсонифицированы)» П.А. о встрече возле {Адрес}, после чего в один из дней {Дата}, в ходе встречи по вышеуказанному адресу получил лично от П.А. деньги в качестве коммерческого подкупа в сумме не менее 100 000 рублей, за совершение им действий в интересах ООО «(Данные деперсонифицированы)», а именно за обеспечение объема заявок на поставку продукции по договору поставки {Номер} в {Дата}.

Продолжая свои преступные действия, в один из дней {Дата} точное время следствием не установлено, ФИО1 используя средства мобильной связи потребовал от П.Т. передать ему лично деньги в качестве коммерческого подкупа за то, что обеспечил ООО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции в адрес ОАО «(Данные деперсонифицированы)». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 договорился с П.Т. о встрече возле {Адрес}, после чего в один из дней {Дата}, в ходе встречи по вышеуказанному адресу получил лично от П.Т. деньги в качестве коммерческого подкупа в сумме не менее 100 000 рублей, за совершение им действий в интересах ООО «(Данные деперсонифицированы)», а именно за обеспечение объема заявок на поставку продукции по договору поставки {Номер} в {Дата}.

Продолжая свои преступные действия, в один из дней {Дата}, точное время следствием не установлено, ФИО1 используя средства мобильной связи потребовал от П.Т. передать ему лично деньги в качестве коммерческого подкупа за то, что обеспечил ООО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции в адрес ОАО «(Данные деперсонифицированы)». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 договорился с П.Т. о встрече возле {Адрес}, после чего в один из дней {Дата}, в ходе встречи по вышеуказанному адресу получил лично от П.Т. деньги в качестве коммерческого подкупа в сумме не менее 50 000 рублей, за совершение им действий в интересах ООО «(Данные деперсонифицированы)», а именно за обеспечение объема заявок на поставку продукции по договору поставки в {Дата}.

Продолжая свои преступные действия, в один из дней {Дата}, точное время следствием не установлено, ФИО1 используя средства мобильной связи потребовал от П.Т. передать ему лично деньги в качестве коммерческого подкупа за то, что обеспечил ООО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции в адрес ОАО «(Данные деперсонифицированы)». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 договорился с П.Т. о встрече возле {Адрес}, после чего в один из дней {Дата}, в ходе встречи по вышеуказанному адресу получил лично от П.Т. деньги в качестве коммерческого подкупа в сумме не менее 100 000 рублей, за совершение им действий в интересах ООО «(Данные деперсонифицированы)», а именно за обеспечение объема заявок на поставку продукции по договору поставки {Номер} в {Дата}.

Продолжая свои преступные действия, в один из дней {Дата}, точное время следствием не установлено, ФИО1 используя средства мобильной связи потребовал от П.Т. передать ему лично деньги в качестве коммерческого подкупа за то, что обеспечил ООО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции в адрес ОАО «(Данные деперсонифицированы)». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 договорился с П.Т. о встрече возле {Адрес}, после чего в один из дней {Дата}, в ходе встречи по вышеуказанному адресу получил лично от П.Т. деньги в качестве коммерческого подкупа в сумме не менее 100 000 рублей, за совершение им действий в интересах ООО «(Данные деперсонифицированы)», а именно за обеспечение объема заявок на поставку продукции по договору поставки в {Дата}.

Продолжая свои преступные действия, в один из дней {Дата}, точное время следствием не установлено, ФИО1 используя средства мобильной связи потребовал от П.Т. передать ему лично деньги в качестве коммерческого подкупа за то, что обеспечил ООО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции в адрес ОАО «(Данные деперсонифицированы)». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 договорился с П.Т. о встрече возле {Адрес} после чего в один из дней {Дата}, в ходе встречи по вышеуказанному адресу получил лично от П.Т. деньги в качестве коммерческого подкупа в сумме не менее 100 000 рублей, за совершение им действий в интересах ООО «(Данные деперсонифицированы)», а именно за обеспечение объема заявок на поставку продукции по договору поставки {Номер} в {Дата}.

Продолжая свои преступные действия, в один из дней {Дата}, точное время следствием не установлено, ФИО1 используя средства мобильной связи потребовал от П.Т. передать ему лично деньги в качестве коммерческого подкупа за то, что обеспечил ООО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции в адрес ОАО «(Данные деперсонифицированы)». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 договорился с П.Т. о встрече возле {Адрес}, после чего в один из дней {Дата}, в ходе встречи по вышеуказанному адресу получил лично от П.Т. деньги в качестве коммерческого подкупа в сумме не менее 100 000 рублей, за совершение им действий в интересах ООО «(Данные деперсонифицированы)», а именно за обеспечение объема заявок на поставку продукции по договору поставки {Номер} в {Дата}.

Продолжая свои преступные действия, в один из дней {Дата}, точное время следствием не установлено, ФИО1 используя средства мобильной связи потребовал от П.Т. передать ему лично деньги в качестве коммерческого подкупа за то, что обеспечил ООО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции в адрес ОАО «(Данные деперсонифицированы)». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 договорился с П.Т. о встрече возле {Адрес}, после чего {Дата}, в ходе встречи по вышеуказанному адресу получил лично от П.Т. деньги в качестве коммерческого подкупа в сумме не менее 100 000 рублей, за совершение им действий в интересах ООО «(Данные деперсонифицированы)», а именно за обеспечение объема заявок на поставку продукции по договору поставки в {Дата}.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ОАО «(Данные деперсонифицированы)» нанесен ущерб положительной деловой репутации, в части доверия к ОАО «(Данные деперсонифицированы)» контрагентов и уверенности в положительном результате сотрудничества на добросовестной, конкурентной основе.

Всего ФИО1 получил от представителей ООО «(Данные деперсонифицированы)» П.А. и П.Т. в качестве коммерческого подкупа денежные средства в сумме не менее 950 000 рублей.

Он же, ФИО1 совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Открытое акционерное общество «(Данные деперсонифицированы)» (далее по тексту ОАО «(Данные деперсонифицированы)» или Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учет в ИФНС России по городу Кирову с {Дата}, обществу присвоен ОГРН {Номер}, юридический адрес Общества – {Адрес}.

В соответствии с Уставом ОАО «(Данные деперсонифицированы)», утвержденным решением годового общего собрания акционеров общества (Протокол {Номер} от {Дата}) является юридическим лицом, созданным и действующим в соответствии с Гражданским кодексом РФ, основной целью деятельности которого является извлечение прибыли, путем удовлетворения общественных потребностей в продукции, работах и услугах.

В соответствии с приказом генерального директора ОАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от {Дата} ФИО1 принят на должность начальника отдела материально-технического снабжения ОАО «(Данные деперсонифицированы)».

В соответствии с должностной инструкцией от {Дата}, утвержденной генеральным директором Общества, с которой ФИО1 ознакомлен {Дата}, в обязанности начальника отдела материально технического снабжения входит: руководство и организация работы отдела материально-технического снабжения; контроль и организация своевременного обеспечения предприятия всеми необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами требуемого качества (установленных ГОСТов и стандартов); обеспечение заключения договоров с поставщиками, согласование условий и сроков поставок, изучение возможности и целесообразности установления прямых долгосрочных хозяйственных связей по поставкам материально-технических ресурсов.

Таким образом, ФИО1 являлся лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – ОАО «(Данные деперсонифицированы)».

{Дата} между ОАО «(Данные деперсонифицированы)» в лице генерального директора Ж.А. с одной стороны и ЗАО «(Данные деперсонифицированы)» в лице генерального директора Р.П. с другой, заключен договор поставки № {Номер} сроком на один год. Указанный договор считается продленным на каждый последующий год, при отсутствии письменного отказа от продления договора на новый срок. По условиям договора ЗАО «(Данные деперсонифицированы)» обязуются поставлять товары для ОАО «(Данные деперсонифицированы)», а ОАО «(Данные деперсонифицированы)» обязуется принимать и оплачивать товар, на условиях и в сроки, установленные Протоколом согласования цен.

В один из дней {Дата} точное время следствием не установлено ФИО1, достоверно зная о том, что используя свои служебные полномочия он может повлиять на объем заявок на поставку продукции от ЗАО «(Данные деперсонифицированы)» для ОАО «(Данные деперсонифицированы)», с целью личного обогащения, находясь на рабочем месте по адресу: {Адрес} решил потребовать от директора по оптовым продажам ЗАО «(Данные деперсонифицированы)» Б.И., деньги в качестве коммерческого подкупа за совершение действий в интересах ЗАО «(Данные деперсонифицированы)» – за обеспечение заявками на поставку продукции для ОАО «(Данные деперсонифицированы)» по договору поставки {Номер}.

Реализуя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, в один из дней {Дата} точное время следствием не установлено встретился с директором по оптовым продажам ЗАО «(Данные деперсонифицированы)» Б.И. в своем рабочем месте, расположенном по адресу: {Адрес} где с целью обогащения, высказал требование о передаче ему денег в размере 5 % от ежемесячной суммы оплаты за поставленную продукцию в адрес ОАО «(Данные деперсонифицированы)» в качестве коммерческого подкупа, а в случае отказа Б.И. от передачи денег высказал угрозу сокращения заявок от ОАО «(Данные деперсонифицированы)» в адрес ЗАО «(Данные деперсонифицированы)» по договору поставки {Номер}, что приведет к снижению прибыли ЗАО «(Данные деперсонифицированы)». На вышеуказанное предложение представителя ОАО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО1 о передаче коммерческого подкупа Б.И. согласился.

Получив согласие Б.И. на передачу предмета коммерческого подкупа, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, желая получить предмет коммерческого подкупа, совершили следующие действия в интересах ЗАО «(Данные деперсонифицированы)», а именно: обеспечили ЗАО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции по договору поставки № {Номер} в течении {Дата} г.г.

В один из дней {Дата}, точное время следствием не установлено, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя средства мобильной связи потребовал от Б.И. передать ему лично деньги в качестве коммерческого подкупа за то, что обеспечил ЗАО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции в адрес ОАО «(Данные деперсонифицированы)». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 договорился с Б.И. о встрече в рабочем кабинете Б.И., расположенном по адресу: {Адрес}, после чего в один из дней в {Дата}, в ходе встречи по вышеуказанному адресу получил лично от Б.И. деньги в качестве коммерческого подкупа в сумме 25 000 рублей, за совершение им действий в интересах ЗАО «(Данные деперсонифицированы)», а именно за обеспечение объема заявок на поставку продукции в течении {Дата}.

Продолжая свои преступные действия, в {Дата}, точное время следствием не установлено, ФИО1 используя средства мобильной связи потребовал от Б.И. передать ему лично деньги в качестве коммерческого подкупа за то, что обеспечил ЗАО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции в адрес ОАО «(Данные деперсонифицированы)». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 договорился с Б.И. о встрече в рабочем кабинете Б.И., расположенном по адресу: {Адрес} после чего в один из дней в {Дата}, в ходе встречи по вышеуказанному адресу получил лично от Б.И. деньги в качестве коммерческого подкупа в сумме 25 000 рублей, за совершение им действий в интересах ЗАО «(Данные деперсонифицированы)», а именно за обеспечение объема заявок на поставку продукции в течении {Дата}.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ОАО «(Данные деперсонифицированы)» нанесен ущерб положительной деловой репутации, в части доверия к ОАО «(Данные деперсонифицированы)» контрагентов и уверенности в положительном результате сотрудничества на добросовестной, конкурентной основе.

Всего ФИО1 получил от Б.И. в качестве коммерческого подкупа денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Он же, ФИО1 совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, иного имущества за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Открытое акционерное общество «(Данные деперсонифицированы)» (далее по тексту ОАО «(Данные деперсонифицированы)» или Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учет в ИФНС России по городу Кирову с {Дата}, обществу присвоен ОГРН {Номер}, юридический адрес Общества – г{Адрес}.

В соответствии с Уставом ОАО «(Данные деперсонифицированы)», утвержденным решением годового общего собрания акционеров общества (Протокол {Номер} от {Дата}) является юридическим лицом, созданным и действующим в соответствии с Гражданским кодексом РФ, основной целью деятельности которого является извлечение прибыли, путем удовлетворения общественных потребностей в продукции, работах и услугах.

В соответствии с приказом генерального директора ОАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от {Дата} ФИО1 принят на должность начальника отдела материально-технического снабжения ОАО «(Данные деперсонифицированы)».

В соответствии с должностной инструкцией от {Дата}, утвержденной генеральным директором Общества, с которой ФИО1 ознакомлен {Дата}, в обязанности начальника отдела материально технического снабжения входит: руководство и организация работы отдела материально-технического снабжения; контроль и организация своевременного обеспечения предприятия всеми необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами требуемого качества (установленных ГОСТов и стандартов); обеспечение заключения договоров с поставщиками, согласование условий и сроков поставок, изучение возможности и целесообразности установления прямых долгосрочных хозяйственных связей по поставкам материально-технических ресурсов.

Таким образом, ФИО1 являлся лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – ОАО «(Данные деперсонифицированы)».

{Дата} между ОАО «(Данные деперсонифицированы)» в лице генерального директора Ж.А. с одной стороны и ООО «(Данные деперсонифицированы)» в лице генерального директора З.А. с другой, заключен договор поставки {Номер} сроком на один год. Указанный договор считается продленным на каждый последующий год, при отсутствии письменного отказа от продления договора на новый срок. По условиям договора ООО «(Данные деперсонифицированы)» обязуются поставлять товары для ОАО «(Данные деперсонифицированы)», а ОАО «(Данные деперсонифицированы)» обязуется принимать и оплачивать товар, на условиях и в сроки, установленные Протоколом согласования цен.

В один из дней {Дата} более точное время следствием не установлено ФИО1, достоверно зная о том, что используя свои служебные полномочия он может повлиять на объем заявок на поставку продукции от ООО «(Данные деперсонифицированы)» для ОАО «(Данные деперсонифицированы)», с целью личного обогащения, находясь ТЦ «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, решил потребовать от менеджера по продажам ООО «(Данные деперсонифицированы)» Ф.М., деньги в качестве коммерческого подкупа за совершение действий в интересах ООО «(Данные деперсонифицированы)» – за обеспечение заявками на поставку продукции для ОАО «(Данные деперсонифицированы)» по договору поставки {Номер}.

Реализуя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, в один из дней {Дата} более точное время следствием не установлено встретился с менеджером ООО «(Данные деперсонифицированы)» Ф.М. в ТЦ «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по адресу: {Адрес} где с целью обогащения, высказал требование о передаче ему денег за обеспечение ООО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции в адрес ОАО «(Данные деперсонифицированы)» по договору поставки {Номер} в качестве коммерческого подкупа, а в случае отказа Ф.М. от передачи иного имущества – подарочных сертификатов, предоставляющих возможность совершения покупок товаров в ТЦ «(Данные деперсонифицированы)» высказал угрозу сокращения заявок от ОАО «(Данные деперсонифицированы)» в адрес ООО «(Данные деперсонифицированы)» по договору поставки {Номер}, что приведет к снижению прибыли ООО «(Данные деперсонифицированы)». На вышеуказанное предложение представителя ОАО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО1 о передаче коммерческого подкупа Ф.М. согласилась.

Получив согласие Ф.М. на передачу предмета коммерческого подкупа, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, желая получить предмет коммерческого подкупа, совершил следующие действия в интересах ООО «(Данные деперсонифицированы)», а именно: обеспечил ООО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции по договору поставки {Номер} в течении {Дата}г.

В один из дней {Дата}, точное время следствием не установлено, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя средства мобильной связи потребовал от Ф.М. передать ему лично подарочные сертификатов в качестве коммерческого подкупа за то, что обеспечил ООО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции в адрес ОАО «(Данные деперсонифицированы)». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 договорился с Ф.М. о встрече в ТЦ «Алтай», расположенном по адресу: {Адрес}, после чего в один из дней в {Дата}, в ходе встречи по вышеуказанному адресу получил лично от Ф.М. подарочные сертификаты общим номиналом 20 000 рублей в качестве коммерческого подкупа, за совершение им действий в интересах ООО «(Данные деперсонифицированы)», а именно за обеспечение объема заявок на поставку продукции по договору поставки {Номер} в течении {Дата}.

Продолжая свои преступные действия, в {Дата}, точное время следствием не установлено, ФИО1 используя средства мобильной связи потребовал от Ф.М. передать ему лично подарочные сертификатов в качестве коммерческого подкупа за то, что обеспечил ООО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции в адрес ОАО «(Данные деперсонифицированы)». Продолжая свои преступные действия, ФИО1 договорился с Ф.М. о встрече в ТЦ «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по адресу: {Адрес}, после чего в один из дней в {Дата} точное время следствие не установлено, в ходе встречи по вышеуказанному адресу получил лично от Ф.М. подарочные сертификаты общим номиналом 17 500 рублей в качестве коммерческого подкупа, за совершение им действий в интересах ООО «(Данные деперсонифицированы)», а именно за обеспечение объема заявок на поставку продукции по договору поставки {Номер} в {Дата}.

Продолжая свои преступные действия, в {Дата}, точное время следствием не установлено, ФИО1 используя средства мобильной связи потребовал от менеджера ООО «(Данные деперсонифицированы)» Ф.М. передать ему лично подарочные сертификатов в качестве коммерческого подкупа за то, что обеспечил ООО «(Данные деперсонифицированы)» заявками на поставку продукции в адрес ОАО «(Данные деперсонифицированы)». Однако Ф.М. сообщила ФИО1 о том, что теперь договором поставки {Номер} занимается менеджер ООО «(Данные деперсонифицированы)» Ч.А. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 договорился с Ч.А. о встрече в ТЦ «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по адресу: {Адрес}, после чего в один из дней в {Дата} более точное время следствием не установлено, в ходе встречи по вышеуказанному адресу получил лично от Ч.А. подарочные сертификаты общим номиналом 15 000 рублей в качестве коммерческого подкупа, за совершение им действий в ООО «(Данные деперсонифицированы)», а именно за обеспечение объема заявок на поставку продукции в {Дата}

Всего ФИО1 получил от менеджеров ООО «(Данные деперсонифицированы)» Ф.М. и Ч.А. в качестве коммерческого подкупа подарочные сертификаты общим номиналом 52 500 рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ОАО «(Данные деперсонифицированы)» нанесен ущерб положительной деловой репутации, в части доверия к ОАО «(Данные деперсонифицированы)» контрагентов и уверенности в положительном результате сотрудничества на добросовестной, конкурентной основе.

В ходе предварительного расследования ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Добрынкина И.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся.

Характер, последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом.

Защитник – адвокат Добрынкин И.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Русских Н.Ю. не возражает против рассмотрения дела в отношении ФИО1 с применением особого порядка принятия судебного решения.

За совершение преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204, ч. 7 ст. 204 УК РФ, уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по эпизоду с ООО «(Данные деперсонифицированы)» суд квалифицирует по ч. 6 ст. 204 УК РФ как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере;

по эпизоду с ООО «(Данные деперсонифицированы)» по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в крупном размере;

по эпизоду с ЗАО «(Данные деперсонифицированы)» по ч. 6 ст. 204 УК РФ как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере;

по эпизоду с ООО «(Данные деперсонифицированы)» по ч. 6 ст. 204 УК РФ как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, иного имущества за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, предусмотренные ч. 6 ст. 204 УК РФ и ч. 7 ст. 204 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категориям средней тяжести и тяжкое.

ФИО1 (Данные деперсонифицированы)

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по эпизоду с ООО «(Данные деперсонифицированы)» суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 59).

В соответствии с п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие наказание ФИО1 по всем преступлениям судом не установлены.

По итогам предварительного расследования в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по всем преступлениям, был признан возврат денежных средств, полученных в качестве коммерческого подкупа. Поскольку состав преступления, предусмотренный ст.204 УК РФ, является формальным, в деле отсутствуют потерпевшие, которым был бы причинен ущерб, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания возврата денежных средств смягчающим наказание обстоятельством.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности преступления и принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и наказание по всем преступлениям ему может быть назначено, не связанное с лишением свободы, а в виде штрафа.

По убеждению суда именно это наказание является наиболее справедливым, соразмерным тяжести совершенного преступления и личности виновного, и которое будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

При этом, наличие смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, суд усматривает как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного, который ранее не судим, характеризуется положительно, и полагает возможным применить положение ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 6 ст. 204, ч. 7 ст. 204 УК РФ, а так же не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное в качестве обязательных.

В связи с тем, что ФИО1 назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 6 ст. 204, п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому не применяет правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработка и иного дохода, а также положения части 2 ст. 46 УК РФ.

Учитывая положения п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, суд полагает необходимым на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ учесть время задержания ФИО1 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ в период с {Дата} по {Дата} и смягчить ему наказание.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает

Мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В ходе предварительного расследования для обеспечения исполнения приговора в части взысканий был наложен арест на имущество и денежные средства ФИО1 на общую сумму 930 200 рублей. Учитывая, что штраф назначается в виде основного наказания, исполнение которого не может быть осуществлено в принудительном порядке, суд приходит к выводу об отмене ареста на имущество.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204, п. «г» ч. 7 ст. 204, ч. 6 ст. 204, ч. 6 ст. 204, УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (эпизод с ООО «(Данные деперсонифицированы)») с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

- по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (эпизод с ООО «(Данные деперсонифицированы)») с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 500 000 ( пятьсот тысяч) рублей.

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (эпизод с ЗАО «(Данные деперсонифицированы)») с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей.

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ (эпизод с ООО «(Данные деперсонифицированы)») с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 600 000 ( шестьсот тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ учесть срок задержания ФИО1 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ в период с {Дата} по {Дата}, смягчить назначенное наказание, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Сумма назначенного штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области. Почтовый адрес: 610005, <...>. Получатель: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с <***>). Банк получателя: Отделение ФИО2 г.ФИО2. БИК банка: 043304001. Р/счет получателя: 40101810900000010001. ИНН <***>. КПП 434501001. ОКТМО 33701000. ОГРН <***>. КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 – «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обеспечительные меры – арест на имущество ФИО1: телевизор марки «LG» с диагональю 40 см, стоимостью 10000 рублей, телевизор марки «Samsung» серебристого цвета диагональю 40 см, стоимостью 200000 рублей, телевизор марки «LG» в корпусе черного цвета диагональю 48 см, стоимостью 25000 рублей, духовка и пароварка общей стоимостью 100 000 рублей, телевизор марки «LG» в корпусе светлого цвета диагональю 55 см, стоимостью 40000 рублей, снегоуборочная машина марки «Driggs Stration 1450» стоимостью 30000 рублей, телевизор марки «Sony» в корпусе серебристого цвета диагональю 40 см, стоимостью 10000 рублей, денежные средства в размере 515 200 рублей, - отменить.

Вещественные доказательства:

- оптический диск с детализацией телефонных переговоров ((Данные деперсонифицированы)); оптический диск с отчетом о движении денежных средств по банковским картам Б.О.; оптический диск с видеозаписью наблюдения за ФИО1 ((Данные деперсонифицированы)), объяснительная записка ФИО1 от {Дата}, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- трудовой договор {Номер} от {Дата} и его дополнения, личная карточка работника {Номер}, должностная инструкция {Номер}, приказ о приеме на работу «{Номер} от {Дата}», трудовая книжка {Номер}, договор поставки {Номер} от {Дата} и его приложения, договор поставки {Номер} от {Дата} и его приложения, договор поставки {Номер} от {Дата} и его приложения, договор поставки {Номер} от {Дата} и его приложения, - вернуть законному владельцу ОАО «(Данные деперсонифицированы)»;

- копия Устава открытого акционерного общества «(Данные деперсонифицированы)» (редакция от {Дата}) утвержденная Решением годового общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «(Данные деперсонифицированы)» от {Дата}, выписка из протокола {Номер} годового общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «(Данные деперсонифицированы)» от {Дата}, копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до {Дата}, копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- банковская карта Сбербанк желтого цвета VISA Gold {Номер} на имя Б.О.; банковская карта Сбербанк желтого цвета MasterCard GOLD {Номер} на имя Б.О., банковская карта Сбербанк серо-белого цвета MasterCard {Номер} на имя Б.О. - вернуть законному владельцу Б.О.;

- «подарочный сертификат ТЦ «(Данные деперсонифицированы)» номиналом 1500 рублей {Номер}», «подарочный сертификат ТЦ «(Данные деперсонифицированы)» номиналом 3000 рублей {Номер}», «подарочный сертификат ТЦ «(Данные деперсонифицированы)» номиналом 3000 рублей {Номер}», «подарочный сертификат ТЦ «(Данные деперсонифицированы)» номиналом 4000 рублей {Номер}», «подарочный сертификат ТЦ «(Данные деперсонифицированы)» номиналом 2000 рублей {Номер}», «подарочный сертификат ТЦ «(Данные деперсонифицированы)» номиналом 3000 рублей {Номер}» - вернуть законному владельцу ООО «(Данные деперсонифицированы)».

Приговор может быть обжалован в Кировский облсуд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Судья Н.А. Фуфачев