Приговор № 1-1077/2016 1-120/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-1077/2016

Дело № 1-120/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 26 апреля 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Давтяна А.А.,

подсудимого ФИО2,

при секретарях Слесаревой А.С., Савельевой Т.И., Шачневой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <сведения о личности>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он (ФИО2) <дата> в 16 часов 41 минуту, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, находясь у дома <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно умышленно, сбыл К.., выступающему в качестве закупщика психотропного вещества, за вознаграждение в размере 1000 рублей, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, которое включено в Список I психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 1215 от 23.11.2012) с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу 01.01.2013, и отнесено к психотропным веществами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 0,48 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, вступившему в законную силу 01.01.2013, относится к значительному размеру, после чего он (ФИО2) <дата> в 16 часов 42 минуты был задержан сотрудниками полиции у дома <адрес>, а К.. добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им вышеуказанное психотропное вещество <дата> в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 27 минут в помещении кабинета <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, и таким образом произошло изъятие психотропного вещества из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении указанного выше преступления, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в обвинительном заключении, от дачи более подробных показаний по обстоятельствам совершения преступления отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признательных показаний в суде, виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается также совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

показаниями свидетеля К., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что <дата> он добровольно явился в <№> отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, заявил о желании принять участие в проверочной закупке амфетамина у знакомого по имени Сергей, с которым связывается по телефону, в этот же день около 15 часов 12 минут созвонился с ФИО2, договорился о приобретении амфетамина, после чего был осмотрен сотрудниками полиции, которые вручили ему для закупки 1000 рублей. Встреча с ФИО2 состоялась на автомобильной стоянке у <адрес>, <дата> года в 16 часов 41 минут, в ходе нее он передал ФИО4 1000 рублей, а тот ему пакетик с веществом, который он впоследствии выдал в отделе полиции (т.1, л.д. 70-72, 73-76);

показаниями свидетеля З.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что <дата> в <№> отделе полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга он был понятым при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых был досмотрен К.., которому для проверочной закупки амфетамина были выданы 1000 рублей. Также он (ФИО5) присутствовал при разговоре ФИО6 по мобильному телефону с Сергеем, у которого намеревался приобрести амфетамин, а также при выдаче впоследствии ФИО6 приобретенного вещества, о чем были составлены соответствующие протоколы (т. 1, л.д. 77-80);

показаниями свидетеля Б.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что <дата> в районе 18 часов он был понятым при досмотре в <№> отделе полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ранее незнакомого молодого человека, представившегося ФИО2, у которого были изъяты 1000 рублей и мобильный телефон. При этом досматриваемый пояснил, что денежную купюру достоинством 1000 рублей он получил от своего знакомого по имени Владимир за продажу психотропного вещества «амфетамин» (т.1, л.д.86-88);

показаниями свидетеля М.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ГУР <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, куда в <дата> года поступило оперативное сообщение о мужчине по имени Сергей, установленным затем как ФИО2, <дата> года рождения, занимающемся распространением амфетамина. <дата> было проведено ОРМ «проверочная закупка» с участием в качестве закупщика К., в ходе которого ФИО2, сбывший закупщику за 1000 рублей амфетамин <дата> около 16 часов 41 минуты по адресу: <адрес>, был задержан и доставлен в отдел полиции, где у ФИО2 использовавшаяся в проверочной закупке купюра была изъята, а К.. выдал приобретенное вещество (т. 1, л.д. 89-92);

показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, о том, что вину в совершении преступления он полностью признает, раскаивается в содеянном. Также на следствии он сообщил, что употребляет амфетамин и гашиш, которые приобретает посредством закладок. <дата> около 15 часов 12 минут ему позвонил знакомый Владимир, попросил продать амфетамин, с чем он согласился. Во время встречи, состоявшейся у <адрес> около 17 часов в этот же день, он получил от Владимира 1000 рублей, взамен передал заранее приготовленный прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось психотропное вещество амфетамин, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, где в рамках личного досмотра у него были изъяты вышеуказанные 1000 рублей (т. 1, л.д. 100-103, 112-115, т. 2, л.д. 69-72);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <дата>, из которого усматривается, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задокументирован факт сбыта ФИО2 <дата> у дома <адрес> К.. психотропного вещества «амфетамин», по материалам требуется принятие процессуального решения (т. 1, л.д. 24-25);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, из которого следует, что в ходе проверочной закупки <дата> в 16 часов 41 минуту у дома <адрес> ФИО2, <дата> года рождения, незаконно умышленно сбыл К.. психотропное вещество (т. 1, л.д. 29);

- постановлением о проведении проверочной закупки от <дата>, из которого видно, что в целях проверки поступившей в <№> полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга информация о молодом человеке по имени «Сергей», занимающемся сбытом амфетамина, принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» с использованием в качестве закупщика К. (т. 1, л.д. 26);

- рапортом от <дата>, из которого следует, что в <№> отделе полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга получена информация <№> от <дата> года о том, что на территории Красногвардейского района города Санкт-Петербурга занимается сбытом психотропного вещества «амфетамин» молодой человек по имени Сергей. В целях его изобличения необходимо проведение проверочной закупки (т. 1, л.д.27);

- заявлением К. от <дата>, из которого усматривается, что он согласен добровольно принять участие в проверочной закупке амфетамина у знакомого по имени «Сергей», с которым связывается по телефону <№> (т. 1, л.д. 30);

- протоколом досмотра от <дата>, согласно которому у К. запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было (т.1, л.д. 31);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от <дата>, из которого видно, что К.. для проведения ОРМ «проверочная закупка» вручена денежная купюра достоинством 1000 рублей: серия ВС <№> (т. 1,л.д. 32-34);

- заявлением К. от <дата>, из которого следует, что он добровольно выдает психотропное вещество - амфетамин, приобретенное за 1000 рублей у знакомого молодого человека по имени Сергей <дата> у дома <адрес> в ходе ОРМ «проверочная закупка» (т. 1, л.д.45);

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятий от <дата>, в соответствии с которым у К. был изъят прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразном веществом кремового цвета внутри, которое, со слов досматриваемого, было приобретено за 1000 рублей у знакомого по имени Сергей <дата> у дома <адрес>т. 1, л.д. 46-48);

- рапортом, из которого усматривается, что <дата> в 16 часов 42 минуты у дома <адрес> был задержан ФИО2 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т. 1, л.д. 53);

- протоколом личного досмотра, из которого следует, что <дата> у ФИО2 при досмотре были обнаружены и изъяты: денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия ВС № 0990589, сотовый телефон «Нокия» в корпусе черного цвета, идентификационный номер «IMEI: <№>», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» <№> и картой памяти формата «Микро СД». При этом ФИО2 пояснил, что указанные 1000 рублей им были получены от Владимира за продажу психотропного вещества - амфетамин 12.07.2016 (т. 1, л.д. 54-56);

- справкой <№> от <дата>, из которой усматривается, что представленное вещество, является психотропным веществом амфетамин, массой 0,48 грамма, на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 1, л.д. 67);

- заключением эксперта <№> от <дата>, из которого следует, что порошкообразное вещество, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №525266, массой 0,46 грамма, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 1, л.д. 152-153);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, из которого видно, что был осмотрен пакет, упакованный в ЭКЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится психотропное вещество амфетамин с первоначальной упаковкой (т. 1, л.д.156-158). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 159,160);

- протоколом осмотра, из которого усматривается, что была осмотрена одна денежная купюра билета Банка России достоинством 1000 рублей: серия ВС номер 0990589 (т. 1, л.д. 161-163). Данная купюра признана по делу вещественным доказательством (т.1, л.д. 165-167);

- протокол осмотра от <дата>, согласно которому были осмотрены: документ «Протоколы соединений <№>» за период с <дата> года включительно, предоставленный ОАО «Вымпел Ком (Би Лайн)», документ «Протоколы соединений <№> за период с <дата> года включительно, предоставленный ОАО «Теле2-Санкт-Петербург», в результате чего зафиксированы телефонные соединения между ФИО2 и К. в период совершения преступления (т.1 л.д. 235-238). Указанные протоколы признаны по делу вещественными доказательствами (т.1, л.д. 239-240, 174-234);

- протоколом осмотра от <дата>, из которого видно, что был осмотрен мобильный телефон (Нокия) в корпусе черного цвета, стандартного образца, так же указано на экране эмблема «МТС» imei <№>, с сим-картой оператора «Теле2» <№> абонентский номер <№>, с картой памяти формата «Микро СД» (т. 1, л.д. 241-243). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 244,245).

Перечисленные доказательства судом исследованы, проанализированы, оцениваются как достоверные, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а по своей совокупности - как достаточные.

На их основании суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного выше преступления нашла подтверждение в ходе судебного следствия, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2, связанные с продажей им К.. амфетамина, суд, учитывая массу данного вида психотропного вещества, – 0,48 грамма (т.е. в пределах от 0,2 грамма до 1 грамма, установленного в качестве значительного размера данного вида психотропного вещества постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"), квалифицирует по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление, представляющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья и нравственности населения, относящееся к категории особо тяжких преступлений, имея не снятую и не погашенную судимость за преступление против собственности и находясь на испытательном сроке по приговору суда.

ФИО2 <сведения о личности>.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, <сведения о здоровье>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, принимая во внимание совершение им особо тяжкого преступления повышенной общественной опасности, будучи условно осужденным к лишению свободы и находясь на испытательном сроке, суд, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны только в условиях его изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства совершения подсудимым преступления, его поведение после совершения преступления, не отрицавшего свою причастность к данному преступлению, указавшего правоохранительным органам на источник приобретения психотропного вещества, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие инвалидности и тяжелых хронических заболеваний, массу сбытого вещества, незначительно превышающую минимальную границу для значительного размера, фактическое изъятие амфетамина из незаконного оборота, суд приходит к выводу о возможности признать совокупность перечисленных выше обстоятельств исключительными и применить к подсудимому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив ему за совершение этого преступления наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, а также не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения по делу положений ч.6 ст. 15, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, направленное против здоровья и нравственности населения, представляющее повышенную общественную опасность и значимость. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, судом не установлены.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, примененное в отношении ФИО2 по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 24.12.2014, подлежит отмене, а окончательное наказание должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, примененное в отношении ФИО2 по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 24.12.2014.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 24.12.2014 в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2, находящемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в виде содержания под стражей – не изменять.

Срок отбытия наказания исчислять с 26.04.2017.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО2 по подозрению в совершении преступления, а также время содержания его под стражей в качестве меры пресечения, то есть период с 12.07.2016 по 25.04.2017 включительно.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество - амфетамин, общей массой0,44 грамма, вместе с упаковками, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 1746 от 09.08.2016, - хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела № 525266 по факту незаконного сбыта психотропного вещества;

- протокол соединений абонентского номера <№> в период с <дата> года, протокол соединений абонентского номера <№> в период с <дата> года – хранить при уголовном деле;

- денежную купюру достоинством 1000 рублей (серия ВС номер0990589), переданную на ответственное хранение сотруднику ГУР <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, - оставить законному владельцу по принадлежности;

- сотовый телефон «Нокия» в корпусе черного цвета, идентификационный номер «<№>», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» <№>, и картой памяти формата «Микро СД», переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанция <№>, - возвратить законному владельцу ФИО3 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционный жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях, а также имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении ей защитника.

Судья