Решение № 12-26/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 12-26/2021Шебалинский районный суд (Республика Алтай) - Административное Дело № 12-26/2021 22 июня 2021 года село Шебалино Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА> по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего адрес: <адрес> Республики Алтай, работающего ИП « Майманов» Постановлением мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с конфискацией гражданского охотничьего гладкоствольного оружия марки ИЖ-1814, 20 мм <Номер изъят>, 1 ствольное (далее также – Постановление). В жалобе, поданной в Шебалинский районный суд Республики Алтай ФИО1 просит об отмене постановления и принятии по делу нового решения, в связи с существенными нарушением требований Кодекса об административных правонарушениях, что повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также законность решения, на основании которых было вынесено постановление. Жалоба мотивирована тем, что в протоколе об административном правонарушении в отношении него имеются нарушения, о которых ФИО1 заявлял в судебном заседании, однако его ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям и пояснил, что в протоколе по делу об административном правонарушении от <ДАТА> не верно указан период ( с 11.08.2020 по 02.12.2020) незаконного хранения оружия, таким образом не верно установлены существенные обстоятельства по делу и допущены существенные недостатки протокола, которые влекли его возврат лицу, составившему протокол. Однако мировой судья не удовлетворил заявленное ходатайство, тем самым вынес незаконное решение по делу. Кроме того, полагает, что при направлении дела об административном правонарушении мировому судье на рассмотрение, сотрудники полиции обязаны были разрешить данный вопрос о передаче дела в его присутствии, что сделано не было и повлекло нарушение его процессуальных прав. Сотрудник УУП и ПДН ОМВД России по Шебалинскому району мл. лейтенант полиции ФИО3 в судебном заседании пояснил, что при составлении протокола по делу об административном правонарушении им допущена техническая ошибка и не верно указан период незаконного хранения оружия. На самом деле это период с 13.02.2021 по 02.03.2021.Данное обстоятельство существенно не влияет на квалификацию деяния, поскольку сам факт правонарушения установлен и не отрицается ФИО1 Исследовав материалы дела и доводы жалобы в их совокупности, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее Закон об оружии), который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований. Согласно ч. 1 ст. 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 Закона об оружии, регламентирующей порядок лицензирования приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему. В силу п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814", не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. Как следует из материалов дела, в период времени с 13 февраля 2021 г. по 02 марта 2021 г. ФИО1 в <адрес>, расположенном по <адрес> в с. Шебалино Шебалинского района Республики Алтай, незаконно хранил гладкоствольное оружие марки ИЖ-1814, 20 мм, 1 ств, <Номер изъят>, имея разрешение на его хранение и ношение РОХа 12.02.2016, срок действия которого истек 12.02.2021. 02 марта 2021 г. оружие изъято УУП ОМВД России по Шебалинскому району РА. В установленном порядке ФИО1 за продлением срока действия разрешения не обращался, таким образом, незаконно хранил оружие. Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом УУП ОМВД России по Шебалинскому району ФИО3 (л.д. 3); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 4); протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию (добровольной выдачи) (л.д. 5); копией разрешения РОХа N 15376062 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, выданного 12 февраля 2016, и действительного до 12 февраля 2021 (л.д. 21) и получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Неверное указание в протоколе по делу об административном правонарушении от <ДАТА> в отношении ФИО1 периода с 11.08.2020 по 02.12.2020 вместо с 13.02.2021 по 02.03.2021 не влечет признание постановления мирового судьи судебного участка Шебалинского района РА от <ДАТА> незаконным, поскольку мировым судьёй всесторонне и полно установлены все обстоятельства по делу, установлены юридически значимые обстоятельства, которым дана верная юридическая оценка. Сам факт нарушения сроков продления лицензии ФИО1 не оспаривается. Кроме того данные обстоятельства устранены в ходе судебного разбирательства. Следовательно, по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства об оружии. Оснований для переквалификации действий ФИО1 не имеется. Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтвержден совокупностью вышеперечисленных доказательств и сомнений не вызывает. Представленные доказательства были верно оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и полноты. Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса. Доводы жалобы об отсутствии умысла на незаконное хранение оружия, не исключают вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, поскольку непреодолимых препятствий, лишающих возможности заявителя своевременно не позднее чем за месяц до истечения срока действия разрешения на хранение и ношение оружия представить в соответствующий орган заявления и документы, необходимые для продления разрешения, не имелось. Довод жалобы на то, что сотрудники полиции не уведомили ФИО1 о решении направить дело об административном правонарушении на разрешение мировому судье не имеют правового значения для рассмотрения дела по существу, поскольку не нарушают прав ФИО1 на его участие в осуществлении правосудия. Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления не установлено, неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют. Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, с учетом положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. Постановление о признании заявителя виновным в совершении административного правонарушения вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу судебного акта не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА> по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения. Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано с соблюдением требований ст.ст. 30.13 - 30.14 КоАП РФ путем направления жалобы непосредственно в восьмой кассационный суд общей юрисдикции. Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2021 Судья Т. В. Поленникова Суд:Шебалинский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Поленникова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |