Постановление № 5-20/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 5-20/2026

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 16RS0009-01-2026-000280-94

дело №5-20/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 апреля 2026 года г.Бавлы.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кзыл-ординской области, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, не работающего, пенсионера, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 57 минут на <адрес> км автодороги Казань-Оренбург на территории <адрес> Республики Татарстан водитель ФИО13 А.Х. управляя автомашиной Лада 217230 государственный номер № в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации на неравнозначном перекрестке при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ВАЗ 21102 государственный номер № ФИО12 Л.Р. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.

ФИО13 А.Х. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 57 минут ФИО13 А.Х. с пассажиром ФИО3, управляя автомашиной Лада 217230 государственный номер №, двигался автодороге Казань-Оренбург. На <адрес> км при повороте налево к АЗС «<данные изъяты>» произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21102 государственный номер №, который двигался на большой скорости по своей полосе движения навстречу автомашине под управлением ФИО3 В результате столкновения автомобиль ФИО13 А.Х. развернуло и автомобиль совершил столкновение с автомобилем Хендэ Солярис государственный номер №. Пассажиру автомашины ВАЗ 21102 государственный номер № Потерпевший №1 причинён легкий вред здоровью.

Судья, выслушав ФИО13 А.Х., потерпевшую Потерпевший №1, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут Потерпевший №1 находясь на заднем пассажирском сиденье слева в автомобиле ВАЗ 21102 государственный номер № под управлением ФИО4 двигалась по автодороге Казань-Оренбург в сторону <адрес>, была пристегнута ремнем безопасности. Как произошло столкновение автомашин Потерпевший №1 не видела. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 была госпитализирована в Бугульминскую ЦРБ с открытой раной лба, согласно заключению эксперта Потерпевший №1 был причинён легкий вред здоровью.

Из объяснения ФИО13 А.Х. в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут Г.А.Х. управляя автомашиной Лада 217230 государственный номер № с пассажиром ФИО3 двигался по <адрес> на <адрес> км автодороги Казань-Оренбург со скоростью менее 40 км.ч. При совершения поворота налево к автозаправке, на автомобиль ФИО13 А.Х. был совершен наезд автомобилем ВАЗ 21102 государственный номер №, двигавшимся на высокой скорости, в результате чего автомобиль ФИО13 А.Х. развернуло и он совершил столкновение с автомобилем Хендэ Солярис государственный номер №. Все были пристегнуты ремнями безопасности, супруга ФИО3 получила травму грудной клетки.

Из объяснения ФИО3 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут ФИО3 находилась на переднем пассажирском сиденье автомашины Лада 217230 государственный номер №, двигались по <адрес> на <адрес> км автодороги Казань-Оренбург, во время поворота на заправку АЗС «<данные изъяты>» получили сильный удар спереди от встречного автомобиля ВАЗ 21102 государственный номер №, от удара их машину развернуло и произошло столкновение с автомобилем Хендэ Солярис государственный номер №, в результате чего ФИО3 получила травму грудной клетки.

Из объяснения Потерпевший №1 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут на автомобиле ВАЗ 21102 государственный номер № под управлением ФИО4 двигались в сторону <адрес>. Потерпевший №1 находилась на заднем сиденье со стороны водителя, была пристегнута ремнем безопасности. В какой-то момент произошел резкий удар и Потерпевший №1 потеряла сознание, когда пришла в себя почувствовала боль и увидела кровь. ФИО5 госпитализировали в Бугульминскую ЦРБ с открытой раной лба.

Из объяснения ФИО4 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный номер № двигался по своей полосе в сторону <адрес> со скоростью 45-50 км/ч. В автомобиле на заднем сиденье находились пассажиры, пристегнутые ремнями безопасности. На <адрес> км автодороги Казань-Оренбург впереди ФИО6 автомобиль Лада 217230 государственный номер № внезапно начал поворачивать налево, от столкновения автомобиль ФИО6 откинуло в сторону АЗС «<данные изъяты>». ФИО6 получил удар в голову и правое колено, пассажирка Потерпевший №1 получила сильный ушиб лба, рассечение брови и была госпитализирована в Бугульминскую ЦРБ.

Из объяснения ФИО7 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут управляя автомобилем Хендэ Солярис государственный номер № на <адрес> км автодороги Казань-Оренбург двигалась по своей полосе. Впереди автомобиля ФИО7 двигался автомобиль Лада 217230 государственный номер №, который начал совершать поворот налево, в результате чего произошло столкновение автомобилей Лада 217230 государственный номер № и ВАЗ 21102 государственный номер №. Автомобиль Лада 217230 государственный номер № отбросило в сторону автомобиля ФИО7, при столкновении у ФИО7 телесных повреждений не имеется.

Из схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на <адрес> км автодороги Казань-Оренбург. Место столкновения транспортных средств Лада 217230 государственный номер № и ВАЗ 21102 государственный номер № находится на полосе движения автомашины ВАЗ 21102 государственный номер №.

Из протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена автомашина Лада 217230 государственный номер № у которой обнаружены повреждения передней левой двери, заднего бампера, переднего бампера, двух передних фар, капота.

Из протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена автомашина ВАЗ 21102 государственный номер № у которой обнаружены повреждения переднего левого крыла, капота, передней левой фары, лобового стекла, переднего бампера.

Из протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена автомашина Хендэ Солярис государственный номер № у которой обнаружены повреждения переднего левого крыла, передней левой двери, переднего левого подкрыльника, передней левой фары, передней левой противотуманки.

Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью имели место повреждения в виде ушибленной раны лобной области слева, подвергнутой медицинским манипуляциям (ушиванию) на фоне кровоподтеков век глаз, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3 недель (не более 21 дня), образовались от действия тупого твердого предмета (предметов), механизм образования: удар, сдавление, трение. Клинические признаки повреждений не исключают возможность образования в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО13 А.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, заключением судебно-медицинского эксперта, объяснениями ФИО13 А.Х., ФИО3, Потерпевший №1, ФИО4, ФИО7 и другими материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Сомнений в достоверности содержащихся в протоколе сведений не имеется.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, под роспись ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина ФИО13 А.Х. установлена и подтверждается материалами административного дела.

Действия ФИО13 А.Х. судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность ФИО13 А.Х., смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО13 А.Х. судья признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 3 группы, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

На основании изложенного, с учётом имущественного положения Г. Р.И., судья назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать Г.А.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, который должен быть внесен на расчётный счёт № в ОКЦ № Волго-Вятского ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, УФК по <адрес> (УГИБДД МВД по <адрес>), ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Кашапов С.Р.

.



Суд:

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Кашапов Салават Рузвельтович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ