Решение № 2-1095/2019 2-1095/2019~М-974/2019 М-974/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1095/2019

66RS0008-01-2019-001311-57

Дело № 2-1095/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Галямовой Л.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности на <Адрес> в г.Нижний Тагил в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> – ФИО2, в собственности которого на момент смерти имелась квартира, расположенная по адресу: г.Нижний Тагил, <Адрес>. Квартира была приобретена ФИО2 в апреле 2018 года, незадолго до его смерти, при этом иных родственников, кроме <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО5, являющихся <данные изъяты>, ФИО2 не имел. После смерти племянника она – ФИО1 - фактически приняла наследственное имущество в виде квартиры, прибравшись в ней и установив на входной двери замок, однако, к нотариусу в установленный законом срок не обратилась по незнанию. За квартирой племянника она присматривает до настоящего времени.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО3 дополнительно указал, что у родителей истца - ФИО10 и ФИО11 - было трое детей: истец, ФИО15 и <данные изъяты> ФИО2 – ФИО7 Отца у погибшего <данные изъяты> не было, сам же он вел асоциальный образ жизни: злоупотреблял спиртным, собственной семьи не имел. О смерти <данные изъяты> она – истец - узнала лишь спустя полтора месяца, при этом изначально <данные изъяты> был обнаружен мертвым, но не был опознан, в связи с чем изначально свидетельство о смерти было выписано на неизвестного. Впоследствии истец с <данные изъяты> были приглашены на опознание трупа, в котором опознали ФИО2 После смерти <данные изъяты> квартира находилась в антисанитарном состоянии, истец ее проветрила, навела порядок, установила замок на входной двери, поскольку дверь была выбита. Полагает, что фактически приняла таким образом оставшуюся после смерти племянника квартиру, за которой присматривает до настоящего времени.

Представитель ответчика МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.28).

В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, где указал, что заявленные требования поддерживает.

Выслушав истца, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом в том числе на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: г.Нижний Тагил, <Адрес>, приобретена ФИО2 на основании договора купли-продажи от 25 апреля 2018 года, 27 апреля 2018 года произведена регистрации права собственности (л.д.9). Право единоличной собственности на спорную квартиру принадлежит ФИО2, прав иных лиц на данный объект не зарегистрировано (л.д.7-8).

09 июня 2018 года ФИО2 умер, о чем 18 июля 2018 года в отделе загс Тагилстроевского района г.Нижний Тагил составлена запись акта о смерти <№> (л.д.12).

Таким образом судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из принадлежавшей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: г.Нижний Тагил, <Адрес>.

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д.29).

Согласно ст.1141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. При этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Так, Гражданским кодексом Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1141). Наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (ст.1144).

Согласно свидетельству о рождении, матерью ФИО2 являлась ФИО7, смерть которой наступила 04 августа 2016 года (л.д.14), в графе «отец» стоит прочерк (л.д.13). Родителями ФИО7 являлись ФИО10 и ФИО11 (л.д.15), также являвшихся родителями ФИО12 (л.д.16), заключившей брак с ФИО6, в результате чего ФИО12 присвоена фамилия ФИО13 (л.д.17).

Допрошенная в качестве свидетеля <данные изъяты> – ФИО9 подтвердила указанные истцом обстоятельства о родстве с ФИО2, как у тети с племянником, и об отсутствии у него иных родственников.

Также судом в качестве свидетеля была допрошена <данные изъяты> – ФИО8, которая дала аналогичные показания.

Истцом в подтверждение своей позиции были представлены суду семейные фотографии, на которых изображена ее сестра ФИО7 со своим <данные изъяты> ФИО4, а также ее <данные изъяты> ФИО7 на руках с <данные изъяты> истца.

Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО1 является <данные изъяты> ФИО2, то есть <данные изъяты> ФИО2

На момент его смерти наследников первой и второй очереди у ФИО2 не имелось, в связи с чем его имущество наследуют наследники третьей очереди - <данные изъяты> ФИО7: <данные изъяты> - истец ФИО1 и <данные изъяты> - третье лицо ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 указала, что иных наследников, кроме нее и третьего лица ФИО5, погибший ФИО2 не имел, при этом ФИО5 на наследство не претендует.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 названного Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать и совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в том числе, осуществление оплаты коммунальных услуг, при этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Свидетели ФИО9 И ФИО8 поясняли, что истец после смерти племянника частично оплатила коммунальные расходы за его квартиру; а срок для обращения к нотариусу был истцом пропущен в связи с тем, что документы на квартиру были обнаружены ими в квартире ФИО2 уже по истечении 6 месяцев.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они последовательны, согласуются с пояснениями истца и материалами дела.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО2 истец ФИО1 фактически приняла наследство, состоящее из <данные изъяты> в г.Нижний Тагил, установив на входной двери названной квартиры запирающее устройство, на протяжении года поддерживая квартиру в надлежащем состоянии, таким образом, у истца возникло право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону, и ее исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – <Адрес> в городе Нижний Тагил Свердловской области, в порядке наследования по закону после смерти племянника ФИО2, последовавшей 09 июня 2018 в городе Нижний Тагил.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2019 года.

Судья: .

. Т.В. Димитрова