Решение № 2-285/2019 2-285/2019~М-222/2019 М-222/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-285/2019




УИД: 35RS0006-01-2019-000340-68 2-285/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великий Устюг 17 июня 2019 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Шемякинской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Великоустюгские электрические сети» филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Вологдаэнерго» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании стоимости электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее - ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании стоимости электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в размере 59 616 рублей 10 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1988 рублей 48 копеек.

В обоснование требований указано, что 18 сентября 2018 г. при плановом снятии контрольных показаний приборов учета бытовых потребителей в ... Великоустюгского района Вологодской области был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиками в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, ..., в котором проживали ответчики. По данному факту был оформлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № БД-ФЛ 2018 000541 от 18 сентября 2018 г. Общий объем неучтенной электрической энергии по данному акту составил 19 213 кВтч. В адрес ответчика ФИО1 направлена претензия от 12 октября 2018 г. с требованием о возмещении выявленного бездоговорного потребления электрической энергии. Виновность ответчиков в осуществлении бездоговорного потребления электрической энергии подтверждается подписанным ФИО1 актом, объяснениями по бездоговорному подключению: «Подключились для зарядки телефона». На составленный акт ФИО1 представила заявление от 11 октября 2018 г. на уменьшение суммы бездоговорного потребления, ссылаясь на предоставленные документы по ФИО2 25 октября 2018 г. в адрес ответчика направлен ответ.

Протокольным определением от 2 апреля 2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3. Протокольным определением от 6 мая 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Вологодская сбытовая компания».

Представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени ущерб ответчиками не возмещен. Требования к ФИО3 не заявляют.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с иском не согласились.

Ответчик ФИО1 суду пояснила, что она проживает в ... временно, в дачный период. ФИО2 действительно подключался к электропроводам без заключения договора в июле и сентябре 2018 г. для зарядки мобильного телефона. В зимний период проживать в ... невозможно, дорога не чистится. Фактически постоянно она проживала в пос. Кузино, а также находилась в г. Великий Устюг, .... ФИО2 работает вахтовым методом, приехал в апреле 2018 г., в мае 2018 г. снова уехал на работу, вернулся в июле 2018 г. Без него подключиться к электропроводам она не могла. С 4 марта 2018 г. по 12 апреля 2018 г. она также уезжала на заработки в Москву. Была зарегистрирована в данном доме с 30 января 2016 г. по 28 декабря 2018 г. Дом № 6 в д. Кошово принадлежит ее матери ФИО3

Ответчик ФИО2 суду пояснил, что действительно подключался к электропроводам в сентябре 2018 г., не больше одного месяца. Проводки в доме нет. Подключались только для того, чтобы зарядить мобильный телефон. В остальные периоды времени он работал вахтовым методом.

Ответчик ФИО3 суду показала, что право собственности на дом ... за ней не зарегистрировано. В данном доме она не зарегистрирована и не проживала, электроэнергией не пользовалась.

Представитель третьего лица ПАО «Вологодская сбытовая компания» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Свидетель С.В. суду показал, что работает начальником СУЭ производственного отделения «Великоустюгские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада». 18 сентября 2018 г. он совместно с ФИО5 находились в д. Кошово с целью планового снятия контрольных показаний с приборов учета бытовых потребителей. По адресу ... было обнаружено самовольное подключение к объектам электросетевого хозяйства, составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии. При осмотре присутствовала ФИО1 и мужчина, которые признали вину. Договор энергоснабжения жилого дома, прибор учета отсутствовали. Мужчине выдали перчатки, он взял лестницу, отключил подводку. Предыдущая проверка проводилась 17 февраля 2018 г., самовольного подключения обнаружено не было.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 126 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (в том числе, по энергоснабжению).

В соответствии с положениями статей 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно нормам Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов).

Пунктом 196 названного Постановления определено, что сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из материалов дела следует, что 18 сентября 2018 г. ПАО «МРСК Северо-Запада» был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии физическим лицом в жилом доме № ... Великоустюгского района Вологодской области, выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, установлен период бездоговорного потребления – 5112 часов (за период с 17 февраля 2018 г. по 18 сентября 2018 г.), объем неучтенной энергии – 19231 кВтч. В акте также указано, что предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства проводилась 17 февраля 2018 г.

Тариф на электрическую энергию для населения установлен приказом Департамента топливо-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 27 декабря 2017 г. № 726-р.

Судом установлено, что пользователями электрической энергии без заключения договора являлись ответчики ФИО1 и ФИО2

Размер стоимости бездоговорного потребления ответчиками электрической энергии подтвержден имеющимися в деле расчетами, выполненными в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, проверен судом.

Доказательств, опровергающих расчеты истца, ответчиками не представлено.

Доводы ответчиков ФИО1 и ФИО2 о временном пребывании по адресу: ... и работе вахтовым методом, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Достоверных и допустимых доказательств для изменения периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, и определения количества потребленной электроэнергии в ином объеме ответчиками не представлено.

Учитывая, что факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1 и ФИО2 в объеме и стоимостью согласно приведенным выше актам и расчетам нашел подтверждение в судебном заседании, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в сумме 59 616 рублей 10 копеек. Взыскание следует производить в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1988 рублей 48 копеек.

ФИО3 от ответственности в качестве ответчика следует освободить, поскольку право собственности на дом ... Великоустюгского района Вологодской области за ней не зарегистрировано, в данном доме в период с 17 февраля 2018 г. по 18 сентября 2018 г. она не проживала, зарегистрирована по адресу: п. Кузино, ... с 8 июля 2013 г. по настоящее время, требований к ФИО3 истец не предъявляет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 59 616 (пятьдесят девять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1988 (одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) рублей 48 копеек.

ФИО3 от ответственности в качестве ответчика освободить.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Зеленская



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зеленская Т.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ