Решение № 12-34/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 12-34/2017Волоконовский районный суд (Белгородская область) - Административное 6 декабря 2017 года п. Волоконовка Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области от 8 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области от 8 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев. Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу в районный суд. В жалобе он просит изменить постановление мирового судьи, снизить срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Жалобу он обосновывает тем, что при назначении наказания мировой судья не учёл наличие у него смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающего и несправедливо назначил ему наказание не в минимальных пределах санкции. По вызову суда участники процесса на рассмотрение жалобы не явились. Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи. В силу аб. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судами установлено, что 25 октября 2017 года около 00 час. 15 мин. на ул. Сосновой в с. Козловка Волоконовского района Белгородской области водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем КИА с регистрационным знаком №. При этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, изложенными в постановлении по делу об административном правонарушении, и признается лицом, его совершившим. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. ст. 12.8 КоАП РФ. Разрешая вопрос о размере административного наказания, мировой судья учёл характер совершенного правонарушения, данные характеризующие личность Жирных В.В, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность. Мировым судьёй принята во внимание повышенная степень общественной опасности совершенного деяния, которое представляет собой грубое нарушение Правил дорожного движения. Управляя в населённом пункте в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 ставил под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения. При этом мировой судья учёл и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном. С учётом этих обстоятельств, назначенное мировым судьёй наказание в виде в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев признаётся судом второй инстанции законным, обоснованным и справедливым, поскольку оно устанавливает баланс между публичными и частными интересами и соответствует характеру и степени тяжести совершенного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд постановление мирового судьи судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области от 8 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Судья С. Валяев С. Валяев Суд:Волоконовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Валяев Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-34/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 12-34/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |