Приговор № 1-442/2019 1-45/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-442/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону <данные изъяты> А.В.

при секретаре Яловой Д.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Смирягиной И.В.

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, В.А.Ю.

защитников – адвокатов Айдинян А.Г., Кравченко А.В., Саркисова Э.Н., Ваенмаер Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, не состоящего в браке, являющегося индивидуальным предпринимателем, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, в браке не состоит, трудоустроена в <данные изъяты><данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу г. Ростов-на-<адрес>, гражданство РФ, образование среднее, в браке не состоит, официально не трудоустроена, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу г. Ростов-на-<адрес>, образование высшее, состоит в браке, не трудоустроенной, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, совместно с лицом, уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили мошеннические действия в составе группы лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя как индивидуальный предприниматель, непозднее ноября 2017 года, реализуя преступный умысел, с целью придания своим преступным действиям видимости законности, согласно отведенной ему роли, арендовал для совершения преступления, офис № в задании № по <адрес>, где совместно с ФИО2, ФИО6, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, создали видимость работы информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>». Далее, реализуя преступный умысел ФИО1, исполняя функцию руководителя информационного агентства «<данные изъяты>», дал указание старшему менеджеру ФИО2, которая, передала его указания менеджерам по работе с клиентами ФИО6, ФИО3, создать и разместить на информационных порталах сети «Интернет» ложные, несоответствующие действительности объявления о сдаче в аренду жилых помещений, которые в действительности не существовали.

Так, не позднее ноября 2017 года ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО2, ФИО3, ФИО6, действуя как индивидуальный предприниматель, арендовал офис № по адресу: г. <адрес> где под видом осуществления предпринимательской деятельности в сфере аренды недвижимости, организовал работу информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», где осуществляли свою преступную деятельность под видом старшего менеджера ФИО2 и менеджеров по работе с клиентами ФИО3, ФИО6, также непозднее февраля 2018 года, более точное время не установлено, ФИО1, привлек через старшего менеджера ФИО2, лицо, уголовное дело выделено в отдельное производство, которое также было осведомлено о преступных намерениях ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, создавало и размещало на информационных порталах сети «Интернет» ложные, несоответствующие действительности объявления о сдаче в аренду жилых помещений, за которые от неопределенного круга лиц получала денежные средства, тем самым совершала преступление в составе группы лиц по предварительному сговору.

В период с ноября 2017 года по июнь 2018 года, более точное время не установлено, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> офис 704, ФИО2, ФИО3, ФИО6, лицо, уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана, заключали с Н.М.А., М.Н.Н., Б.И.Н., Г.Н.В., П.Н.В., Р.Г.А., О.Г.А., Б.М.В., Ш.Н.Н., В.Д.Р., Л.Е.В., Ч.А.С., Б.П.А., П.А.А., Г.М.А., <данные изъяты> И.В., А.Г.Ч., В.О.Ю., К.И.Ю., М.Н.И., Ф.Ю.А. и неопределенным кругом лиц, договоры информационно-абонентского обслуживания согласно которым, под видом осуществления законной предпринимательской деятельности, предоставляли объявления об аренде жилых помещений, которые в действительности не существовали и содержали в себе ложную несоответствующую действительности информацию, то есть предоставляли объявления, которые сами же и создали, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точная дата и время не установлены, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ул. Социалистическая, 88, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице старшего менеджера ФИО2 и Л.Е.В. был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № датированный ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице старшего менеджера ФИО2 принимает заявку абонента-Л.Е.В. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Л.Е.В. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Л.Е.В. передала ФИО2 денежные средства в сумме 5 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Л.Е.В. товарный чек, датированный ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей. При этом убедила Л.Е.В. что понравившиеся ей квартиры по <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существуют и сдаются в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точная дата и время не установлены, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ул. Социалистическая, 88, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице старшего менеджера ФИО2 и В.Д.Р. был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № датированный ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице старшего менеджера ФИО2 принимает заявку абонента-В.Д.Р. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - В.Д.Р. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора В.Д.Р. передал ФИО2 денежные средства в сумме 4 000 рублей. При этом убедила В.Д.Р., что понравившаяся ему квартира на территории <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точная дата и время не установлены, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ул. Социалистическая, 88, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО6 и Г.Н.В. был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № датированный ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО6 принимает заявку абонента-Г.Н.В. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Г.Н.В. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Г.Н.В. передала ФИО6 денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действия, передала Г.Н.В. товарный чек, датированный ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей. При этом убедила Г.Н.В., что понравившаяся ей квартира по <адрес><адрес> действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точная дата и время не установлены, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице старшего менеджера ФИО2 и П.Н.В. был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № датированный ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице старшего менеджера ФИО2 принимает заявку абонента-П.Н.В. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - П.Н.В. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания до-говора. Так, во исполнение условий договора П.Н.В. передала ФИО2 денежные средства в сумме 5 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действия, передала П.Н.В. товарный чек № датированный ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей. При этом убедила П.Н.В., что понравившаяся ей квартира по <адрес> действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время не установлены, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера, являющегося лицом, уголовное дело выделено в отдельное производство и О.Г.А. был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № датированный ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера, являющегося лицом, уголовное дело выделено в отдельное производство принимает заявку абонента - О.Г.А. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - О.Г.А. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора О.Г.А. передал лицу, уголовное дело выделено в отдельное производство денежные средства в сумме 5 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала О.Г.А. товарный чек, датированный ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей. При этом убедила О.Г.А., что понравившаяся ему квартира по <адрес><адрес> действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время не установлены, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО2 и М.Н.И. был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № датированный ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице старшего менеджера ФИО2 принимает заявку абонента-М.Н.И. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - М.Н.И. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора М.Н.И. передала ФИО2 денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действия, передала М.Н.И. товарный чек № датированный ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей. При этом убедила М.Н.И., что понравившаяся ей квартира по <адрес><адрес> действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время не установлены, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ул. Социалистическая, 88, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО3 и М.Н.Н. был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № датированный ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО3 принимает заявку абонента - М.Н.Н. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - М.Н.Н. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора М.Н.Н. передала ФИО3 денежные средства в сумме 5 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действия, передала М.Н.Н. товарный чек № датированный ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей. При этом убедила М.Н.Н., что понравившаяся ей квартира по <адрес> действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время не установлены, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО3 и Н.М.А. был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № датированный ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО3 принимает заявку абонента - Н.М.А. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Н.М.А. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Н.М.А. передала ФИО3 денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действия, передала Н.М.А. товарный чек № датированный ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей. При этом убедила Н.М.А., что понравившаяся ей квартира по <адрес> в г. <адрес> действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Ростов-на-<адрес> между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО6 и В.О.Ю. был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО6 принимает заявку абонента - В.О.Ю. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - В.О.Ю. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора В.О.В. передал ФИО6 денежные средства в сумме 5 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала В.О.В. товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей. При этом убедила В.О.В., что понравившаяся ему квартира на территории <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время не установлены, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ул. Социалистическая, 88, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице старшего менеджера ФИО2 и П.А.А. был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № датированный ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице старшего менеджера ФИО2 принимает заявку абонента - П.А.А. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - П.А.А. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора П.А.А. передал ФИО2 денежные средства в сумме 5 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала П.А.А. товарный чек № датированный ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей. При этом убедила П.А.А., что понравившаяся ему квартира на территории г. Ростова-на-Дону, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точная дата и время не установлены, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО6 и Ч.А.С. был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № датированный ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО6 принимает заявку абонента - Ч.А.С. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Ч.А.С. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Ч.А.С. передал ФИО7 денежные средства в сумме 5 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Ч.А.С. товарный чек, датированный ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей. При этом убедила Ч.А.С., что понравившаяся ему квартира на территории г. Ростова-на-Дону, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, но не позднее 17 часов 42 минут, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО3 и А.Г.Ч. был заключен договор информационно-абонентского обслуживания, номер и дата не установлены. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО3 принимает заявку абонента - А.Г.Ч. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - А.Г.Ч. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора А.Г.Ч. по указанию ФИО3 перевел, на указанную ею, банковскую карту № выпущенную к банковскому счету № открытому на имя ФИО2 в офисе № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства в сумме 5 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала А.Г.Ч. товарный чек, номер и дата не установлены, на сумму 5 000 рублей. При этом убедила А.Г.Ч., что понравившаяся ему квартира по <адрес> в г. Ростове-на-Дону, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точная дата и время не установлены, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице старшего менеджера ФИО3 и Ф.Ю.А. был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № датированный ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО3 принимает заявку абонента - Ф.Ю.А. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Ф.Ю.А. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Ф.Ю.А. передала ФИО3 денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Ф.Ю.А. товарный чек, датированный ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей. При этом убедила Ф.Ю.А., что понравившаяся ей квартиры по <адрес> г. Ростове-на-Дону, более точный адрес не установлен, действительно существуют и сдаются в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время не установлены, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера, данные которой не установлены, и Б.И.Н. был заключен договор информационно-абонентского обслуживания, номер договора не установлено, датированный ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера, данные которой не установлены, принимает заявку абонента - Б.И.Н. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Б.И.Н. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Б.И.Н. передал, одной из менеджеров, кому именно не установлено, денежные средства в сумме 6 000 рублей. При этом менеджер убедила Б.И.Н., что понравившаяся ему квартира по <адрес> г. Ростове-на-Дону действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО3 и К.И.Ю. был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО3 принимает заявку абонента - К.И.Ю. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - К.И.Ю. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора К.И.Ю. по указанию ФИО3 перевела, на указанную ею, банковскую карту № выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО2, в офисе № ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала К.И.Ю. товарный чек, номер и дата не установлены, на сумму 6 000 рублей. При этом убедила К.И.Ю., что понравившаяся ей квартира на территории <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

Весной 2018 года, в дневное время, точная дата и время не установлены, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера, являющегося лицом, уголовное дело выделено в отдельное производство. и Г.М.А. был заключен договор информационно-абонентского обслуживания, номер и дата договора не установлены. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера являющегося лицом, уголовное дело выделено в отдельное производство, принимает заявку абонента - Г.М.А. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Г.М.А. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Г.М.А. передал лицу, уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 5 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Г.М.А. товарный чек номер и дата не установлены, на сумму 5 000 рублей. При этом убедила Г.М.А., что понравившаяся ему квартира по <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

Весной 2018 года, в дневное время, точная дата и время не установлены, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера, являющегося лицом, уголовное дело выделено в отдельное производство и <данные изъяты> И.В. был заключен договор информационно-абонентского обслуживания, номер и дата договора не установлены. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера лицо, являющегося лицом уголовное дело выделено в отдельное производство. принимает заявку абонента - <данные изъяты> И.В. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - <данные изъяты> И.В. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора <данные изъяты> И.В. передала лицу, уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 5 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала <данные изъяты> И.В. товарный чек, номер и дата не установлены, на сумму 5 000 рублей. При этом убедила <данные изъяты> И.В., что понравившаяся ей квартира по <адрес> более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера, являющегося лицом, уголовное дело выделено в отдельное производство и Р.Г.А. был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № датированный ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера, являющегося лицом, уголовное дело выделено в отдельное производство, принимает заявку абонента - Р.Г.А. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Р.Г.А. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Р.Г.А. передал лицу, уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Р.Г.А. товарный чек датированный ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей. При этом убедила Р.Г.А., что понравившаяся ему квартира по <адрес> действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО3 и Б.М.В. был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № датированный ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО3 принимает заявку абонента - Б.М.В. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Б.М.В. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Б.М.В. передала ФИО3 денежные средства в сумме 5 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Б.М.В. товарный чек, датированный ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей. При этом убедила Б.М.В., что понравившаяся ей квартира по <адрес> действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера, являющегося лицом, уголовное дело выделено в отдельное производство, и Ш.Н.Н. был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № датированный ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера являющегося лицом, уголовное дело выделено в отдельное производство, принимает заявку абонента - Ш.Н.Н. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент-Ш.Н.Н. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Ш.Н.Н. передала лицу, уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Ш.Н.Н. товарный чек, датированный ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей. При этом убедила Ш.Н.Н., что понравившаяся ему квартира по <адрес> действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время не установлены, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО3 и Б.П.А. был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № датированный ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО3 принимает заявку абонента - Б.П.А. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Б.П.А. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Б.П.А. по указанию ФИО3 перевел, на указанный ею, номер банковской карты, выпущенной к банковскому счету, денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Б.П.А. товарный чек, датированный ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей. При этом убедила Б.П.А., что понравившаяся ему квартира по <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

За предоставление ложных, несоответствующих действительности сведений об аренде недвижимости от Н.М.А., М.Н.Н., Б.И.Н., Г.Н.В., П.Н.В., Р.Г.А., О.Г.А., Б.М.В., Ш.Н.Н., В.Д.Р., Л.Е.В., Ч.А.С., Б.П.А., П.А.А., Г.М.А., <данные изъяты> И.В., А.Г.Ч., В.О.Ю., К.И.Ю., М.Н.И., Ф.Ю.А. и неопределенного круга лиц, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получили денежные средства в общей сумме 113 000 рублей.

Далее, продолжая реализовывать совместный с ФИО2, ФИО3, ФИО6, и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1, действуя как индивидуальный предприниматель, ДД.ММ.ГГГГ арендовал офис № по адресу: <адрес>, <адрес>, где под видом осуществления предпринимательской деятельности в сфере аренды недвижимости, организовал работу информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», где в период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2018 года, более точное время не установлено, осуществляли свою преступную деятельность под видом старшего менеджера ФИО2 и менеджеров по работе с клиентами ФИО3, ФИО6, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В ходе реализации преступной схемы ФИО2, ФИО3, ФИО6, путем обмана, заключали с Т.Д.А., В.Н.А., С.А.В., П.В.Н., К.А.В., К.А.С., Н.М.А., Г.Д.О., Х.В.Н. и неопределенным кругом лиц, договоры информационно-абонентского обслуживания согласно которым, под видом осуществления законной предпринимательской деятельности, предоставляли объявления об аренде жилых помещений, которые в действительности не существовали и содержали в себе ложную несоответствующую действительности информацию, то есть предоставляли объявления, которые сами же и создали, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице старшего менеджера ФИО2 и С.А.В., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице старшего менеджера ФИО2 принимает заявку абонента - С.А.В. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - С.А.В. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора С.А.В. передала ФИО2 денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала С.А.В. товарный чек, на сумму 6 000 рублей. При этом убедила С.А.В., что понравившаяся ей квартира по <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО2 и Н.М.А., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО2 принимает заявку абонента - Н.М.А. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Н.М.А. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Н.М.А. передал ФИО2 денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Н.М.А. товарный чек на сумму 6 000 рублей. При этом убедила Н.М.А., что понравившиеся ему квартира на территории г. Ростова-на-Дону, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО6 и П.В.Н., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО6 принимает заявку абонента - П.В.Н. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - П.В.Н. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора П.В.Н. передал ФИО6 денежные средства в сумме 4 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала П.В.Н. товарный чек на сумму 4 000 рублей. При этом убедила П.В.Н., что понравившиеся ему квартира в <адрес><адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО6 и В.Н.А., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО6 принимает заявку абонента - В.Н.А. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - В.Н.А. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора В.Н.А. передал ФИО6 денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала В.Н.А. товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей При этом убедила В.Н.А., что понравившиеся ему квартира в <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО2 и К.А.С., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО2 принимает заявку абонента - К.А.С. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - К.А.С. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора К.А.С. передала ФИО2 денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала К.А.С. товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей. При этом убедила К.А.С., что понравившиеся ей квартира в <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера, являющегося лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, от имени ФИО2 и Г.Д.О., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера являющегося лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство принимает заявку абонента - Г.Д.О. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Г.Д.О. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Г.Д.О. передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Г.Д.О. товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей. При этом убедила Г.Д.О., что понравившиеся ему квартира по <адрес><адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО6 и Т.Д.А., в лице Я.С.Н., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО6 принимает заявку абонента- Т.Д.А., в лице Я.С.Н. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Т.Д.А., в лице Я.С.Н. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Т.Д.А. передал ФИО6 денежные средства в сумме 7 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Т.Д.А. товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей. При этом убедила Т.Д.А., что понравившиеся ему квартира по ул. <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО3 и К.А.В., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО3 принимает заявку абонента - К.А.В. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - К.А.В. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора К.А.В. передал ФИО3 денежные средства в сумме 3 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала К.А.В. товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей. При этом убедила К.А.В., что понравившиеся ему комната на территории г. Ростова-на-Дону, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО2 и Х.В.Н., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО2 принимает заявку абонента - Х.В.Н. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Х.В.Н. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Х.В.Н. передала ФИО2 денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Х.В.Н. товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей. При этом убедила Х.В.Н., что понравившиеся ей квартира по в <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

За предоставление ложных, несоответствующих действительности сведений об аренде недвижимости от Т.Д.А., В.Н.А., С.А.В., П.В.Н., К.А.В., К.А.С., Н.М.А., Г.Д.О., Х.В.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, и неопределенного круга лиц, получили денежные средства в общей сумме 50 000 рублей.

Продолжая реализацию совместного с ФИО2, ФИО3, ФИО6, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. преступного умысла, ФИО1, действуя как индивидуальный предприниматель, не позднее октября 2018 года, более точное время не установлено, арендовал офис № по адресу: <адрес>, <адрес>, где под видом осуществления предпринимательской деятельности в сфере аренды недвижимости, организовал работу информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», где в период с октября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время я не установлено, осуществляли свою преступную деятельность под видом старшего менеджера ФИО2 и менеджеров по работе с клиентами ФИО3, ФИО6 В ходе реализации преступной схемы ФИО2, ФИО3, ФИО6, лицо, уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана, заключали с Ф.Е.А., действующим в интересах Т.Е.В., С.О.И., И.А.К., М.Е.В., К.Д.А., Б.Ю.П., П.А.Т., К.Л.Х., Т.М.С., Щ.Л.И., Ш.И.Б., Г.Р.С., П.К.В., М.З.Н., Б.М.А., Ш.Г.А., К.Н.А., Аль-И.М.З.М., Г.К.В., А.Н.М., Н.А.Г., М.Д.Н., Ч.А.Ю. и неопределённым кругом лиц, договоры информационно-абонентского обслуживания согласно которым, под видом осуществления законной предпринимательской деятельности, предоставляли объявления об аренде жилых помещений, которые в действительности не существовали и содержали в себе ложную несоответствующую действительности информацию, то есть предоставляли объявления, которые сами же и создали, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО6 и К.Д.А., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО6 принимает заявку абонента - К.Д.А. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент -К.Д.А. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора К.Д.А. передала ФИО6 денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала К.Д.А. товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей. При этом убедила К.Д.А., что понравившаяся квартира по <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО2 и М.Е.В., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО2 принимает заявку абонента - М.Е.В. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - М.Е.В. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора М.Е.В. передала ФИО2 денежные средства в сумме 4 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала М.Е.В. товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей. При этом убедила М.Е.В., что понравившиеся квартиры по <адрес> и <адрес>, более точный не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО6 и М.Д.Н., действующим в рамках оперативного эксперимента, был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО6 принимает заявку абонента - М.Д.Н. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - М.Д.Н. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора М.Д.Н. передал ФИО6 денежные средства в сумме 7 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала М.Д.Н. товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей. При этом убедила М.Д.Н., что понравившаяся квартира по <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО6 и К.Н.А., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания, номер не установлен, от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО6 принимает заявку абонента - К.Н.А. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - К.Н.А. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора К.Н.А. по указанию Ч.А.Б. перевела, на указанный ею, номер банковской карты, выпущенной к банковскому счету денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, по телефону сообщила, что денежные средства на карту поступили и подтвердила, что квартиру можно будет посмотреть на следующий день. При этом убедила К.Н.А., что понравившаяся ей квартира в районе <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО2 и С.О.И., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО2 принимает заявку абонента - С.О.И. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - С.О.И. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора С.О.И. передала ФИО2 денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала С.О.И. товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей. При этом убедила С.О.И., что понравившиеся квартира на пересечении <адрес> и <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице старшего менеджера ФИО2 и Н.А.Г., действующим в рамках оперативного эксперимента, был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице старшего менеджера ФИО2 принимает заявку абонента -

Н.А.Г. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Н.А.Г. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Н.А.Г. передал ФИО2 денежные средства в сумме 7 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Н.А.Г. товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей. При этом убедила Н.А.Г., что понравившаяся квартира по <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО2 и Ш.Г.А., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания, номер не установлен, от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО2 принимает заявку абонента - Ш.Г.А. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Ш.Г.А. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Ш.Г.А. передал ФИО2 денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Ш.Г.А. товарный чек, номер не установлен, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей При этом убедила Ш.Г.А., что понравившаяся ему квартира на территории <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера, являющегося лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. и Ф.Е.А., от имени Т.Е.В., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера, являющегося лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, принимает заявку абонента - Ф.Е.А., от имени Т.Е.В. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Ф.Е.А., от имени Т.Е.В. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Ф.Е.А. от имени Т.Е.В. передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство денежные средства в сумме 7 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Ф.Е.А., действующему от имени Т.Е.В. товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей При этом убедила Ф.Е.А., действующего от имени Т.Е.В., что понравившиеся квартира на территории <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО2 и Щ.Л.И., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания, номер и дата не установлены. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО2 принимает заявку абонента - Щ.Л.И. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Щ.Л.И. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Щ.Л.И. по указанию ФИО2 перевела, на указанный ею, номер банковской карты, выпущенной к банковскому счету денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Щ.Л.И. товарный чек, номер и дата не установлены, на сумму 6 000 рублей. При этом убедила Щ.Л.И., что понравившиеся ей квартира по <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО2 и Б.Ю.П., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО2 принимает заявку абонента - Б.Ю.П. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Б.Ю.П. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Б.Ю.П. передала ФИО2 денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Б.Ю.П. товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей. При этом убедила Б.Ю.П., что понравившаяся квартира по <адрес> более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера, являющегося лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство действующей от имени ФИО2 и П.А.Т., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера являющегося лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующей от имени ФИО2 принимает заявку абонента - П.А.Т. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - П.А.Т. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора П.А.Т. передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала П.А.Т. товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей. При этом убедила П.А.Т., что понравившаяся квартира по <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО6 и Б.М.А., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО6 принимает заявку абонента - Б.М.А. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Б.М.А. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Б.М.А. передала ФИО6 денежные средства в сумме 5 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Б.М.А. товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей При этом убедила Б.М.А., что понравившиеся ей квартира на территории <адрес> более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО3 и Г.Р.С., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания, номер и дата не установлены. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО3 принимает заявку абонента - Г.Р.С. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Г.Р.С. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Г.Р.С. по указанию ФИО3 перевел, на указанный ею, номер банковской карты, выпущенной к банковскому счету денежные средства в сумме 5 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Г.Р.С. товарный чек, номер и дата не установлены, на сумму 5 000 рублей При этом убедила Г.Р.С., что понравившиеся ему квартира на территории <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО3 и Ч.А.Ю., действующим в рамках оперативного эксперимента, был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО3 принимает заявку абонента - Ч.А.Ю. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Ч.А.Ю. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Ч.А.Ю. передал ФИО3 денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Ч.А.Ю. товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей. При этом убедила Ч.А.Ю., что понравившаяся квартира по пер. <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО3 и Г.К.В., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО3 принимает заявку абонента - Г.К.В. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Г.К.В. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Г.К.В. передала ФИО3 денежные средства в сумме 5 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Г.К.В. товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей. При этом убедила Г.К.В., что понравившаяся ей квартира на территории г. Ростова-на-Дону, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду. В ноябре 2018 года, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО2 и М.З.Н., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания, номер и дата не установлены. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО2 принимает заявку абонента - М.З.Н. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - М.З.Н. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора М.З.Н. передала ФИО2, денежные средства в сумме 7 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала М.З.Н. товарный чек, номер и дата не установлены, на сумму 7 000 рублей. При этом убедила М.З.Н., что понравившиеся ей квартиры по ул. М Горького в г. Ростове-на-Дону, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду. В ноябре 2018 года, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО3 и Аль-И.М.З.М. был заключен договор информационно-абонентского обслуживания, номер и дата не установлены. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО3 принимает заявку абонента - А.И. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - А.И. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Аль-И.М.З.М. передал ФИО3 денежные средства в сумме 7 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Аль-И.М.З.М. товарный чек, номер и дата не установлены, на сумму 7 000 рублей. При этом убедила Аль-И.М.З.М., что понравившиеся ему квартира на территории <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО2 и К.Л.Х., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания, номер и дата не установлены. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО2 принимает заявку абонента - К.Л.Х. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - К.Л.Х. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора К.Л.Х. передала ФИО2 денежные средства в сумме 6 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала К.Л.Х. товарный чек, номер и дата не установлены, на сумму 6 000 рублей. При этом убедила К.Л.Х., что понравившаяся квартира по <адрес> в г. Ростове-на-Дону, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице старшего менеджера ФИО2 и А.Н.М., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания, номер не установлен, от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице старшего менеджера ФИО2 принимает заявку абонента - А.Н.М. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - А.Н.М. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора А.Н.М. передал ФИО2 денежные средства в сумме 5 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала А.Н.М. товарный чек, номер не установлен, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей. При этом убедила А.Н.М., что понравившаяся квартира по <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера ФИО6 и Т.М.С., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания, номер и дата не установлены. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера ФИО6 принимает заявку абонента - Т.М.С. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Т.М.С. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Т.М.С. передала ФИО6 денежные средства в сумме 7 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Т.М.С. товарный чек, номер и дата не установлены, на сумму 7 000 рублей. При этом убедила Т.М.С., что понравившаяся квартира по <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера, являющегося лицом, уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя от имени ФИО2 и П.К.В., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера, действуя от имени ФИО2 принимает заявку абонента - П.К.В. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - П.К.В. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора П.К.В. передала лицу, уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 7 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала П.К.В. товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей. При этом убедила П.К.В., что понравившаяся ей квартира по <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера, являющегося лицом, уголовное дело выделено в отдельное производство и И.А.К., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера лицо, являющегося лицом, уголовное дело выделено в отдельное производство О. принимает заявку абонента - И.А.К. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - И.А.К. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора И.А.К. по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производства, перевел, на указанный ею, номер банковской карты, выпущенной к банковскому счету денежные средства в сумме 5 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала И.А.К. товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей. При этом убедила И.А.К., что понравившиеся ему комната в квартире на территории <адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

В начале декабря 2018 года, в дневное время, более точное время не установлено, в офисе № информационного агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице менеджера, являющегося лицом, и Ш.М.Б., был заключен договор информационно-абонентского обслуживания, номер и дата не установлены. Согласно условиям заключенного договора, индивидуальный предприниматель ФИО1, в лице менеджера, являющегося уголовное дело выделено в отдельное производство являющегося лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. принимает заявку абонента - Ш.М.Б. и подключает к сервис-услуги, занимается поиском объектов жилья сдаваемых в аренду, формирует из них базу данных по аренде жилья, поддерживает информацию в базе данных в актуальном состоянии за свой счет и своими силами, в базе данных указывает параметры, по которым будут отбираться варианты жилья для смс-рассылки, а абонент - Ш.М.Б. оплачивает стоимость расходов и консультационных услуг по договору, при этом оплата производится на момент подписания договора. Так, во исполнение условий договора Ш.М.Б. передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 7 000 рублей, а последняя, с целью придания видимости законности своим действиям, передала Ш.М.Б. товарный чек, номер и дата не установлены, на сумму 7 000 рублей. При этом убедила Ш.М.Б., что понравившаяся квартира по пер<адрес>, более точный адрес не установлен, действительно существует и сдается в аренду.

За предоставление ложных, несоответствующих действительности сведений об аренде недвижимости от Ф.Е.А., действующего в интересах Т.Е.В., С.О.И., И.А.К., М.Е.В., К.Д.А., Б.Ю.П., П.А.Т., К.Л.Х., Т.М.С., Щ.Л.И., Ш.М.Б., Г.Р.С., П.К.В., М.З.Н., Б.М.А., Ш.Г.А., К.Н.А., Аль-И.М.З.М., Г.К.В., А.Н.М., Ч.А.Ю., Н.А.Г., М.Д.Н. и неопределенного круга лиц, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получили денежные средства в общей сумме 139 000 рублей.

Таким образом, в период с ноября 2017 года, более точное время не установлено, по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя как индивидуальный предприниматель, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО6, ФИО2, ФИО3, лицом, уголовное в отношении которого выделено в отдельное производство из личных корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий путем обмана, похитили денежные средства Н.М.А., М.Н.Н., Г.Н.В., Б.И.Н., П.Н.В. H.B., Р.Г.А., О.Г.А., Б.М.В., Ш.Н.Н., В.Д.Р., Л.Е.В., Ч.А.С., Б.П.А., П.А.А., Г.М.А., <данные изъяты> И.В., А.Г.Ч., В.О.Ю., К.И.Ю., Т.Д.А., В.Н.А., С.А.В., П.В.Н., К.А.В., К.А.С., Н.М.А., Г.Д.О., Х.В.Н., Т.Е.В., С.О.И., И.А.К., М.Е.В., К.Д.А., Б.Ю.П., П.А.Т., К.Л.Х., Т.М.С., Щ.Л.И., Ш.М.Б., Г.Р.С., П.К.В., М.З.Н., Б.М.А., Ш.Г.А., К.Н.А., Аль-И.М.З.М., Г.К.В., А.Н.М., Ф.Ю.А., М.Н.И., Ч.А.Ю., Н.А.Г., М.Д.Н. и неопределённого круга лиц, в крупном размере, в сумме 302 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, пояснив, что действительно совершал действия, указанные в обвинении, но не в составе организованной группы. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО2, В.А.Ю., ФИО3, признали вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, дав аналогичные друг другу показания о том, что никакой организованной группы не было. Клиентам действительно предоставлялись не соответствующие действительности сведения из рекламных объявлений.

Вина подсудимых ФИО1, ФИО2, В.А.Ю., ФИО3 в совершении действий указанных в описательной части приговора подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшей Н.М.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым в апреле 2018 года она решила арендовать квартиру. На информационном портале она увидела объявление о сдаче в аренду однокомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, номер дома не помнит, стоимость арендной платы в месяц составляла примерно 12 000 рублей или 14 000 рублей. Номер телефона для связи был указан агентства недвижимости «<данные изъяты>». На телефонный звонок ответила девушка и представилась Д, они договорились о встрече в офисе № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в офис по вышеуказанному адресу, где ее встретила девушка, которая представилась Д. В офисе находилось еще две девушки, как она поняла тоже являющиеся менеджерами данного агентства. В ходе беседы Д рассказала подробно о квартире, по <адрес>, которую она увидела в объявлении, показала дополнительно фотографии квартиры, рассказала, что там хороший ремонт, также пояснила, что стоимость услуги агентства составляет 6 000 рублей, которые пойдут в счет арендной платы за квартиру, а также что этот вопрос уже обговорен с собственником квартиры. Ее данное предложение устроило и Д при ней позвонила якобы собственнику квартиры и договорилась о том, что квартиру можно будет посмотреть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут. Её, то есть Н.М.А., устроило указанное время и она попросила номер телефона собственника квартиры, однако Д отказалась его давать и сообщила, что собственник свяжется с ней сам. Она в слова Д поверила, так как подозрения офис агентства и сама менеджер Д у нее не вызвали. Кроме того, Д предложила заключить ей договор информационно-абонентского обслуживания, как она пояснила на основании данного договора их агентство оказывает услуги по подбору жилья. На предложение Д она согласилась и заключила договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице ФИО3, во исполнение данного договора она передала ФИО3 6 000 рублей, а та в свою очередь передала ей товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный ею, то есть ФИО3 После чего она ушла из офиса, как и договаривались с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут она прибыла в район <адрес> в г. Ростове-на-Дону, где прождала звонка от собственника примерно полтора часа, но собственник так и не позвонил. Тогда она начала звонить в офис и ФИО3 несколько раз убеждала ее, что собственник уже едет и она с ним связывалась, позже ФИО3 просто перестала отвечать на звонки и выключила телефон. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», где ее встретила Д и сообщила, что квартира уже была арендована ранее и поэтому собственник не захотел ее показывать, но в это она не поверила и потребовала вернуть ей деньги, на что Д предложила написать заявление, которое рассмотрит их руководитель ФИО1, что она и сделала, но в итоге денежные средства ей возвращены не были, действиями сотрудников агентства недвижимости «<данные изъяты>» ей причинен значительный ущерб, на сумму 6 000 рублей. (т.2 л.д. 65-67)

Показаниями потерпевшей М.Н.Н., оглашенными в судебном заседании согласно которым в интернете она нашла подходящую квартиру, позвонила по номеру, указанному в интернет-портал «<данные изъяты>». Ей сказали прийти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>. Ее встретила девушка по фамилии ФИО3, которая позже подписывала все договоры. ФИО3 спросила какая квартира её интересует, на что она, то есть М.Н.Н. ответила, что её интересует квартира, расположенная на <адрес>. ФИО3 пояснила, что позвонила собственнику квартиры и в ходе телефонного разговора спросила, когда можно показать квартиру. Хозяйка квартиры сказала, что можно посмотреть только вечером, так как та не находится в городе. Они вместе с ФИО3 подписали договор на сумму 5 000 рублей, ФИО3 сообщила, что пришлет смс-сообщение с номером собственника квартиры, чтобы она с ней созвонилась. После этого ФИО3 спросила не рассматривает ли она другие варианты квартир, она сказала что только до 8000 рублей, в итоге ФИО3 предлагала квартиры выше устраивающей её суммы. До 17 часов 00 минут ей должны были прислать номер телефона собственника квартиры, но его не прислали. Она позвонила в агентство недвижимости, девушка ответила что сама позвонит собственнику квартиры и узнает сможет ли та приехать, через некоторое время девушка из агентства недвижимости перезвонила и сказала что собственник квартиры задерживается и будет через час. Она собственника квартиры ожидала по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, но никто не приехал. Так она прождала до 20 часов 00 минут и потом позвонила в агентство, но там уже трубку не брали. Через несколько дней она пришла в офис агентства недвижимости, рассказала ситуацию, ФИО3 посмотрела по базе и сказала, что квартира сдана, и спросила, рассматривает ли она другие варианты квартир, она сказала, что нет, ФИО3 сказала, что она может написать заявление, чтобы вернули деньги. Она написала заявление, ФИО3 сказала, что в течении 10 дней придет ответ. В итоге ей в течении 10 дней пришло смс-сообщение, где было указано, что нет оснований чтобы вернуть деньги. Она поехала еще раз написала заявление, после чего ей так пришел отказ. (т.2 л.д. 80-82)

Показаниями потерпевшей Г.Н.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ через интернет на сайте «Циан» нашла объявление о сдаче квартиры в аренду. Позвонив по указанному в объявлении телефону, ей ответила девушка, которая представилась А. В телефонном разговоре с А, она договорилась о встрече на ДД.ММ.ГГГГ, после чего А прислала смс-сообщение, в котором указала адрес офиса, куда нужно приехать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, она направилась в агентство недвижимости «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. В офисе по указанному адресу, ее встретила агент А, которая пояснила ей, что у них в базе имеется квартира, расположенная на <адрес>, которая сдается на длительный срок на выгодных условиях. Согласившись с условиями, А пояснила, что необходимо внести предоплату в размере 6000 рублей, так как стоимость квартиры составляла 11 000 рублей, из которых 5000 рублей она должна передать собственнику вышеуказанной квартиры. После чего А, позвонила якобы хозяйке квартиры, расположенной на <адрес>, в разговоре А поясняла, что нашла подходящего клиента и передала ей трубку телефона. В разговоре женщина представилась Е, с которой они договорились о встрече на просмотр квартиры, которая должна состояться ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут. После разговора, она у А попросила номер хозяйки квартиры Е. А на листке написала номер Е, сказав, что запрещено клиентам давать номера собственников квартир, данную информацию можно взять с личного кабинета на сайте агентства. Далее между ней и <данные изъяты> ФИО1 в лице ФИО6 был подписан договор информационно-абонентского обслуживания №, согласно которого она передала ФИО4 А денежные средства в размере 6 000 рублей, а та, в свою очередь, предоставила ей товарный чек за наличный расчет, который был заверен печатью <данные изъяты> ФИО1 Так же А сказала, что через течении 30 минут, пришлет пароль для входа в личный кабинет, где будут указаны все объявления об аренде квартир, для самостоятельного подбора квартиры. Спустя более одного часа, каких-либо сообщений от А не поступало, на телефон А не отвечала. Прибыв в офис агентства недвижимости расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, она увидела А, у которой поинтересовалась, почему не выслала данные для входа в личный кабинет. А пояснила, что произошел технический сбой. После чего вместе они зашли на сайт, где она сама выбрала интересующиеся ее адреса и номера собственников. Однако, при дозвоне по указанным номерам, по каким-либо причинам квартиры не сдавались, либо уже были сданы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, на ее сотовый телефон позвонила Е, которая пояснила, что квартиру по <адрес> она может показать в 15 часов 00 минут. Примерно в 14 часов 45 минут, ей снова позвонила Е, которая снова попросила перенести просмотр квартиры на 17 часов 00 минут. При попытке дозвониться на номер Е никто не поднимал трубку, на встречу никто не приехал. ДД.ММ.ГГГГ в офисе агентства недвижимости, ею было написано заявление на возврат денежных средства в размере 6 000 рублей, так как квартиру агент А ей не нашла. На просьбу предоставить копию заявления она получила отказ. Спустя 10 дней, ей поступило смс-сообщения, в котором говорилось об отказе возврата денежных средств в размере 6 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, утром ей поступил звонок с номера №, мужчина представился ФИО1, который пояснил, что произошло недоразумение, сообщение ей отправлено по ошибке, что денежные средства в размере 6 000 рублей ей будут возвращены. Так же К обещал перезвонить и уточнить время для возврата денежных средств. Неоднократно ею осуществлялись звонки на номер К, который пояснял, что на момент разговора был очень занят. До настоящего времени денежные средства в размере 6 000 рублей К не вернул, более на связь не выходил. (т. 4 л.д. 125-127)

Показаниями потерпевшей С.О.И., оглашенными в судебном заседании согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, через интернет нашла агентство недвижимости, так как ей необходимо было снять жилью, для дальнейшей работы в <адрес>. Позвонив по абонентскому номеру №, трубку подняла женщина, которая представилась Э, которая выслушав ее, пояснила, что для аренды квартиры необходимо прибыть в офис, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> б, кабинет №. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она прибыла в офис по указанному адресу, в офисе ее встретила девушка, сказав, что она и есть та самая Э, с которой она общалась по телефону. Э поинтересовалась, в каком районе она бы хотела снять квартиру. Она пояснила, что интересует <адрес> г. Ростова-на-Дону. Э сказала, что у нее есть подходящий вариант, это 2-х комнатная квартира, расположенная на пересечении пер. Кировский и <адрес> квартира, по словам Э, сдавалась за 8 000 рублей, из которых Э сказала, что необходимо за услуги агентству заплатить денежные средства в размере 6 000 рублей, после чего при осмотре квартиры, оставшиеся 2 000 рублей необходимо выплатить собственнику квартиры, она согласилась. После чего ДД.ММ.ГГГГ, ею был подписан договор информационно-абонентского обслуживания № с <данные изъяты> ФИО1, в лице ФИО2, после подписания договора ФИО2 выдала товарный чек №, об оплате наличных денежных средств в размере 6 000 рублей за оказание агентских услуг. Товарный чек был заверен печатью <данные изъяты> ФИО1 В день подписания договора ФИО1 она не видела. Как выглядит ФИО1 ей не известно. Далее, Э заверила ее, что примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ей позвонит собственник квартиры, расположенной на пересечении пер. Кировский и <адрес> в г. Ростове-на-Дону, однако каких-либо звонков не поступало. При неоднократных попытках дозвониться Э на телефон, аппарат был либо выключен, либо просто никто не поднимал трубку. Так же, она неоднократно приходила в офис, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кабинет №, где требовала от Э вернуть ей денежные средства в размере 6 000 рублей. На данную просьбу, Э пояснила, что ей необходимо написать заявление на возврат денежных средств. Написав заявление, примерно через неделю, ей поступило смс-сообщение об отказе в возврате денежных средств. (т. 4 л.д. 140-142)

Показаниями потерпевшего И.А.К., оглашенными в судебном заседании, согласно которым в интернете он нашел подходящую комнату, позвонил по номеру, указанному в интернет-портале «<данные изъяты>». Ему сказали прийти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> в агентство «<данные изъяты>». В тот же день он пришел по вышеуказанному адресу около 17 часов 30 минут, его встретила девушка по имени К. При этом другая сотрудница агентства имени которой, он не знает, позвонила при нем якобы собственнику квартиры, по поводу понравившейся ему комнаты, после чего пояснила, что собственник квартиры сможет показать квартиру только в 20 часов 00 минут, так как находится далеко и понадобиться время приехать. После чего он подписал договор информационно-абонентского обслуживания на сумму 5 000 рублей и находясь офисе перевел на предоставленный К номер банковской карты сумму в размере 5 000 рублей, после чего К ему сказала, что пришлет на его телефон номер телефона собственника квартиры, чтобы он с ним созвонился. До 18 часов 00 минут менеджер К должна была прислать номер телефона собственника квартиры, но так и не прислала. Он позвонил менеджеру К и попросил сбросить сотовый телефон собственника квартиры, на что К ответила согласием. Однако номер не прислала, после чего он набирал ей около четырех раз, однако она перестала отвечать на его звонки. Он подождал до 20 часов 00 минут по адресу нахождения квартиры, который точно уже назвать не может, так как не помнит, но собственник так и не появился. Он пошел обратно в агентство «<данные изъяты>», но на тот уже момент оно было закрыто. В последующие три дня он приходил по вышеуказанному адресу в агентство «<данные изъяты>» примерно в 17 часов 15 минут, но его двери были закрыты, на его звонки менеджер К не отвечала. После того, как он пришел четвертый раз в данное агентство охранник, офисного здания ему сообщил, что сотрудники агентства «<данные изъяты>» более не снимают офис по данному адресу. (т. 4 л.д. 161-163)

Показаниями потерпевшего П.Н.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на сайте «<данные изъяты>», она нашла объявление агентства недвижимости «<данные изъяты>» об аренде квартиры, так как ей необходимо было снять квартиру для своих знакомых, которые собирались приехать по работе в <адрес>. Позвонив по указанному в объявлении номеру, трубку подняла девушка, у которой она спросила, актуально объявление о сдаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Девушка ответила, что такая квартира есть, и назначила ей встречу, о чем ей вступило смс-сообщение с текстом: «Здравствуйте, у вас назначена встреча по аренде жилья, вас ожидает менеджер Э по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 10 часов 30 минут, она прибыла в офис, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ее встретила девушка, которая представилась именем Э, и сообщила, что для дальнейшего подбора квартиры, ей необходимо заплатить денежные средства в размере 5000 рублей, так как арендная плата за квартиру расположенная по <адрес>, составляет 7500 рублей, оставшиеся 2500 рублей в дальнейшем она оплатит собственнику квартиры. После чего между ней и <данные изъяты> ФИО1 был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № в лице ФИО2, которой она передала 5 000 рублей, получив взамен товарный чек № за наличный расчет. Э сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ она сможет посмотреть квартиру, для этого ей необходимо ждать звонка от собственника. Прождав в офисе около 2-х часов, ей каких-либо звонков не поступало. Она снова обратилась к Э, которая ей предоставила контактный номер девушки по имени В, которая является собственником интересующей её квартиры. Позвонив на указанный номер, трубку подняла девушка, которая сообщила, что квартиру покажет после 16 часов 00 минут, так как на момент разговора находилась за приделами <адрес> Далее, В звонила и откладывала просмотр квартиры по различным причинам. Примерно в 20 часов 00 минут, ей снова позвонила В, которая сообщила, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, сдаваться не будет, так как приезжают родственники её мужа. После разговора она направилась домой. ДД.ММ.ГГГГ она снова направилась в офис по адресу: <адрес>, <адрес>, где попросила Э вернуть ей денежные средства в размере 5 000 рублей, которые она оплатила ДД.ММ.ГГГГ за услуги агентства. Э пояснила, что для возврата денег, необходимо написать заявления на возврат денежных средств. Находясь в офисе, она написала заявление, но денежные средства возвращены не были. (т. 4 л.д. 182-184)

Показаниями потерпевшего Р.Г.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым в интернете на сайте «<данные изъяты>» он нашел объявление о сдаче квартиры, позвонил по номеру указанному в объявлении. Ему ответила девушка, представившаяся К и сообщила, что является менеджером агентства «<данные изъяты>» и сообщила его адрес. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в агентство, расположенное по адресу: <адрес>, офис № к 17 часом 00 минут. В офисе находилось три менеджера, его встретила менеджер, представившаяся К. Менеджер К пояснила, что суть их услуги заключается в оказании информационной поддержки в заселении, а именно предоставлении базы данных, подходящих по характеристикам квартир. По поводу выбранной квартиры, К показала ее фото на своем компьютере, пояснила схему оплаты, объяснив, что сумма арендной платы за выбранную им квартиру составит 13 000 рублей из них 6 000 рублей берет агентство в качестве комиссии за оказанные услуги по подбору арендатора, а остальную часть, а именно 7 000 рублей ему будет необходимо выплатить собственнику квартиры. При этом она осуществила звонок якобы собственнику квартиры, после чего объявила место и время встречи с собственником, а именно сказала, что в течение получаса на его телефон придет смс-сообщение с номером собственником квартиры и номером квартиры. Обещанное ею сообщение так и не поступило. После чего онапозвонил К и высказал недовольство, К сообщила, что база временно не работает и сообщение будет отправлено позже. После того как он подписал указанные документы ему было предложено менеджером К перевести, согласно заключенному договору сумму в размере 6000 рублей на карты следующих лиц: ФИО1 К. (номер карты получателя: №), Д.В. В. (номер карты получателя: №), К О Б. (номер карты получателя: №). Сумма не была переведена в связи с неполадками в приложении «Сбербанк Онлайн». После чего он передал менеджеру К наличными сумму в размере 6000 рублей. Менеджер К предоставила ему номер телефона собственника квартиры пояснила, что в течение часа собственник выбранной им квартиры приедет по адресу ее нахождения и предоставит ключи от квартиры. К условленному времени, которое сообщила К, он пошел по адресу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, которую собирался снимать для встречи с ее собственником, однако тот не появился. Он прождал час. В течении этого времени он несколько раз набирал К и сообщал о том, что собственник не появился, на что она ответила, что собственник наберет его когда будет подъезжать. В переписке К объясняла задержку встречи с собственником тем, что тот попал в дорожный затор. Он прождал до 17 часов 50 минут и уехал по своим делам так никого не дождавшись. После 18 часов 00 минут номер телефона К-ны стал не доступен. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в агентство, расположенное по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес> и вызвал охранника, который объяснил ему, что сталкивается с подобной ситуацией не первый раз и посоветовал ему обратиться в полицию. Через неделю менеджер К ответила на его звонок и на претензии пояснила, что соблюдают свои обязанности согласно условиям договора. (т.4 л.д. 205-207)

Показаниями потерпевшего В.Н.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в интернете на сайте «Авито» он нашел объявление о сдаче квартиры, позвонил по указанному номеру телефона. Ему ответила девушка и сообщила, что является менеджером данного агентства и назвала его адрес. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в агентство, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> № около 16:00. В офисе находилось три менеджера, его встретила девушка, по имени А, на вид около 23 лет, рост 160-165 см, среднего телосложения, лицо круглой формы, длинные волосы темного цвета, широкие темные брови, глаза круглой формы, нос небольшого размера, небольшие губы, при встрече опознать сможет уверенно. Менеджер А пояснила, что предоставит контакты собственника, с которым он сможет связаться, показала фото, понравившейся ему квартиры, после чего они подписали договор. Для того чтобы он смог связаться с собственником квартиры, она пояснила схему оплаты, объяснив, что сумма арендной платы за выбранную им квартиру составит 18 000 рублей из них 6 000 рублей берет агентство в качестве комиссии за оказанные услуги по подбору арендатора, а остальную часть, а именно 12 000 рублей ему будет необходимо выплатить собственнику квартиры. Он оплатил наличными сумму в размере 6 000 рублей менеджеру, после чего она предоставила товарный чек. При нем она якобы позвонила собственнику квартиры, после чего сообщила место и время встречи с собственником, а также сказала, что в течение 20 минут на его телефон придет смс с сотовым номером собственника квартиры и номером квартиры. Обещанное ею сообщение так и не поступило на его номер, хотя сообщения о подходящих ему квартирах от их агентства стали поступать. Он пытался дозвониться по номерам телефонов указанных в поступающих объявлениях, однако все они были недоступны. После чего он пошел по адресу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, которую собирался снимать для встречи с собственником, однако тот не появился. Он прождал около 10 минут, в течение этого времени он несколько раз набирал девушке менеджеру - А с которой подписал договор и сообщал о том, что собственник не появился, она обещала сбросить его номер, но так этого не сделала. Около 17 часов 00 минут того же дня он вернулся в данное агентство и вызвал полицию. Спустя час приехали сотрудники полиции, приняли у него заявление. (т. 4 л.д. 220-222)

Показаниями потерпевшей С.А.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым в интернете она нашла подходящую ей квартиру, позвонила по номеру телефона, указанному на интернет - портале «<данные изъяты>». Ей сказали прийти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Она пришла по вышеуказанному адресу в первой половине дня, ее встретила девушка менеджер, имени своего она не говорила. Она спросила можно ли снять квартиру, которую выбрала на сайте, на что менеджер пояснила что можно, но для этого необходимо подписать договор информационно-абонентского обслуживания и оплатить часть суммы арендной платы за выбранную квартиру, размер которой составляет 8 000 рублей, из них 6 000 рублей берет агентство в качестве комиссии за оказанные услуги по подбору арендатора, а остальную часть, а именно 2 000 рублей ей будет необходимо выплатить собственнику квартиры. Она согласись, оплатив наличными 6 000 рублей данному менеджеру. После чего та предоставила товарный чек об оплате. Также менеджер сообщила, что ей, то есть С.А.В., необходимо прибыть по адресу выбранной квартиры, расположенной: г<адрес>, номер дома она уже не помнит. Менеджер сказала, что пришлет на ее телефон номер телефона собственника квартиры, чтобы та могла с ним созвониться. Она пришла к дому собственника по <адрес> и ожидала его около пяти часов до 17 часов 30 минут, периодически набирая менеджеру данного агентства, та отвечала на ее звонки и обещала сообщить номер телефона собственника, но так этого и не сделала, при этом заверяла что собственник квартиры скоро должен приехать. Так никого не дождавшись, она ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ она вновь пришла в агентство по вышеуказанному адресу и потребовала объяснений почему собственник квартиры так и не пришел и попросила девушку менеджера вернуть денежные средства, переданные в размере 6 000 рублей, на что та ответила отказом, сообщив, что выбранная квартира уже сдана и прогнала из офиса. (т. 4 л.д. 239-241)

Показаниями потерпевшего Б.И.Н., оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в интернете нашел подходящую квартиру по <адрес>, позвонил по номеру, указанному на сайте и ему сказали прийти в этот же день по адресу: <адрес>, <адрес>. Он зашел в офис и там сидели три девушки, на тот момент он помнил, что одну из которых звали Д. Его одна из девушек попросила пройти и присесть за стол и предоставила ему договор по оказанию услуг. Он подписал данный договор и ему сказали, что через несколько часов придет информацию по квартире. Никакой информации ему не поступило, и он сразу поехал в офис. В офисе он потребовал предоставить информацию о квартире или вернуть деньги в сумме 6 000 рублей, которые он передал за то, чтобы ему оказали услугу. Ему отказались возвращать деньги и вызвали охрану. (т.5 л.д. 3-5)

Показаниями потерпевшего О.Г.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым в интернете нашел подходящий дом, позвонил по номеру, указанному в объявлении на сайте «Циан». Ему сказали прийти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>. Его встретила девушка, представившаяся Б.К.О., она же и подписывала договор на оказания информационных услуг на сумму 5 000 рублей. Он заплатил эти деньги и подписал договор, после чего ему выдали товарный чек об уплате денежных средств. После этого, она спросила на счет какой квартиры он пришел, он сказал, что ему понравился дом по <адрес>, она якобы позвонила женщине, как пояснила Б.К.О., что это собственник дома и спросила у нее когда она сможет показать дом, хозяйка сказала, что может только вечером, так как на данный момент находилась на работе. Б.К.О. ему сказала, чтобы подъезжал по адресу: <адрес> и хозяйка дома будет ждать в доме в 17 часов минут. Он поехал по адресу, но около дома в 17 часов 00 минут никого не было, но вышел собственник дома и пояснил, что дом не сдается и никогда не сдавался. Он сразу вернулся в этот офис и потребовал возврата своих денег. В офисе ему сказали, что уже значит сдали дом и отказались вернуть деньги, сказали, что он может написать заявление на имя <данные изъяты> К с просьбой о возврате своих денежных средств. Он написал заявление, ФИО2 у него приняла заявление сказала, что в течении 10 дней придет ответ. (т. 5 л.д. 11-13)

Показаниями потерпевшего П.В.Н., оглашенными в судебном заседании, согласно которым приблизительно 17 или ДД.ММ.ГГГГ, на сайте «<данные изъяты>» он нашел рекламу агентства недвижимости «<данные изъяты>» позвонил по указанному на сайте номеру телефона. Ему ответила девушка, представившаяся А и сообщила, что является менеджером агентства «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он приехал в агентство, расположенное по адресу: г. <адрес> примерно в 10 часов 30 минут. В офисе находилось два менеджера, его встретила менеджер, представившаяся А, которая пояснила, что суть их услуги заключается в оказании информационной поддержки в заселении, а именно предоставлении базы данных, подходящих квартир. А показала на своем компьютере однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, <адрес>, ему подошла предложенная менеджером А квартира. По поводу выбранной квартиры, пояснила схему оплаты, объяснив, что сумма арендной платы за выбранную им квартиру составит 6 000 рублей из них 4 000 рублей необходимо оплатить агентству за оказанные услуги по подбору, а остальную часть, а именно 6 000 рублей будет необходимо выплатить собственнику квартиры. Он дал согласие, после они с А подписали договор, он выплатил А денежную сумму в размере 4 000 рублей наличными, а она в свою очередь предоставила ему товарный чек об оплате. После чего А сообщила, что ему необходимо приехать по вышеуказанному адресу для встречи с собственником квартиры к 17 часам 00 минут. Он приехал по адресу: <адрес> Стрелковой дивизии, <адрес>, немного раньше назначенного времени и ожидал собственника около двух часов, периодически звонил менеджеру А и спрашивал в связи, с чем собственник квартиры не явился к указанному времени и почему не отвечает номер телефона, который менеджер А выдала за телефон собственника. На что А отвечала, чтобы он продолжал ожидать. На следующий день он пришел в агентство «<данные изъяты>» и потребовал возврата денежных средств, на что менеджер ответила, чтобы он писал претензию, но деньги так ему и не вернули. (т. 5 л.д. 36-38)

Показаниями потерпевшей Б.М.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в сети интернет на сайте «Юла» она нашла объявление о сдаче домовладения в аренду от собственника. Позвонив по указанному в объявлении телефону, ответила девушка, которая представилась Д. В телефонном разговоре с Д, она договорилась о встрече на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, приехав по адресу: <адрес>, <адрес>, где находилось агентство недвижимости «<данные изъяты>» её встретила агент Д, которая пояснила, что у них в базе имеется дом, расположенный на <адрес>, который сдается на длительный срок на выгодных условиях. Согласившись с условиями, Д пояснила, что необходимо внести предоплату в размере 5 000 рублей, так как стоимость квартиры составляла 11 000 рублей, из которых 6 000 рублей в дальнейшем нужно передать собственнику вышеуказанного домовладения. После этого Д, позвонила якобы собственнику домовладения, расположенного на <адрес> и сказала, что можно посмотреть указанный дом. Далее между ней и <данные изъяты> «ФИО1» в лице ФИО3 был заключен договор информационно-абонентского обслуживания №, по которому она передала Д денежные средства в размере 5 000 рублей, та в свою очередь предоставила товарный чек за наличный расчет, который был заверен печатью <данные изъяты> ФИО1 Так же Д сказала, что в течении дня, пришлет пароль для входа в личный кабинет, где будут указаны все объявления об аренде квартир и домовладений, для самостоятельного подбора жилья. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, ей поступило сообщение от Д, с адресами домовладений и абонентскими номерами собственников, при неоднократной попытке дозвониться по указанным в смс-сообщении абонентским номерам, либо никто не брал трубку, либо поясняли, что ни с каким агентством не связаны, так как давали частные объявления от собственника. При неоднократной попытке дозвониться агенту Д, трубку брали другие сотрудницы, пояснив, что Д занята и не может ответить на звонок. ДД.ММ.ГГГГ она направилась в офис агентства, где обратилась к Д, с просьбой вернуть денежные средства в размере 5 000 рублей, которые она внесла ДД.ММ.ГГГГ согласно договора информационно-абонентского обслуживания, так как поняла, что её обманули, но деньги ей не вернули. (т.5 л.д. 58-60)

Показаниями потерпевшей Ш.Н.Н., оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ через интернет на сайте она нашла объявление о сдаче квартиры в аренду от собственника. Позвонив по номеру телефона, указанному в объявлении, ей ответила девушка, которая представилась К. В телефонном разговоре с К, она договорилась о встрече на ДД.ММ.ГГГГ, после чего К прислала сообщение, в котором указала адрес офиса: <адрес>, <адрес>, куда необходимо приехать. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, она направилась по указанному адресу, где находилось агентство недвижимости «<данные изъяты>». В офисе ее встретила агент К, которая пояснила, что у них в базе имеется квартира, расположенная на <адрес> в г. Ростове-на-Дону, которая сдается на длительный срок на выгодных условиях. Условия ее устроили, К сказала, что ей необходимо внести предоплату в сумме 6 000 рублей, так как стоимость аренды квартиры составляла 14 000 рублей, из которых 8 000 рублей она должна передать собственнику вышеуказанной квартиры при просмотре. К при ней позвонила якобы собственнику квартиры, расположенной по ул. М ФИО9, 32, после разговора сказала, что вечером она может посмотреть указанное жильё. Далее между ней и <данные изъяты> ФИО1, в лице ФИО2, был заключен договор информационно-абонентского обслуживания №, согласно которому она передала ФИО2 денежные средства в размере 6 000 рублей, а ФИО2 в свою очередь выдала товарный чек, который был заверен печатью <данные изъяты> ФИО1 После подписания договора, она направилась по адресу: <адрес>, <адрес>, прождав пару часов под данным адресом, она позвонила К, у которой спросила, почему так долго нет собственника жилья. К ей прислала смс-сообщение с абонентским номером собственника, который до настоящего времени не сохранился. Позвонив по номеру, который предоставила К, трубку подняла девушка, которая пояснила, что задерживается и как будет выходить с работы её наберет. Прождав примерно до 21 часа 00 минут, она неоднократно звонила на данный номер, девушка по различным причина тянула время, в дальнейшем телефон данного абонента был выключен. ДД.ММ.ГГГГ она направилась в агентство недвижимости, где обратилась к К, с просьбой вернуть деньги в размере 6 000 рублей. До настоящего времени денежные в размере 6 000 рублей, ей не возвращены. (т.5 л.д. 79-81)

Показаниями потерпевшей М.Е.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис № по <адрес>, 3, где ее встретила менеджер ФИО2, которая показала фотографии комнаты по <адрес> и <адрес>. Она, то есть М.Е.В., подписала договор на оказание информационных услуг на сумму 4 000 рублей от своего имени, ФИО2 от имени <данные изъяты> ФИО1, после чего ФИО2 выдала ей товарный чек на указанную сумму и якобы позвонила собственникам представленных на обозрение комнат и направила ее в эти адреса, сказав, что собственники ждут ее. Ей предложенные варианты понравились, и она поехала их посмотреть. На <адрес> оказался офис, вместо дома и она поняла, что это обман и по второму адресу не поехала. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис, потребовала вернуть деньги, однако денежные средства ей возвращены не были. (т. 5 л.д. 99-101)

Показаниями потерпевшего В.Д.Р., оглашенными в судебном заседании, согласно которым в интернете нашел сайт агентства недвижимости, позвонил туда и узнал, что их офис находится по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в агентство недвижимости. Его встретила менеджер ФИО2, подобрала ему несколько вариантов квартир в центе города и выслала ему номера сотовых номеров хозяев сдаваемых квартир, затем предложила ему подписать договор на оказания информационных услуг в сумме 4 000 рублей. Он заплатил эти деньги и подписал договор, ФИО2 также подписала данный договор, товарный чек она ему не выдала. Он ушел и стал перезванивать на номера сотовых телефонов, которые ему дала ФИО2, ни на один номер никто ему не ответил, все номера телефонов были вне зоны действия сети. Он понял, что его обманули, и на следующий день – ДД.ММ.ГГГГ пришел в агентство и потребовал вернуть деньги. ФИО2 сказала написать заявление, также пояснила, что оно будет рассмотрено в течении 10 дней. Однако денежные средства так и не были возвращены. Считает, что ему был причинен имущественный вред. (т. 5 л.д. 123-125)

Показаниями потерпевшего Б.П.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым на сайте «Юла» он нашел объявление о сдаче домов, позвонил по указанному телефону. Ему ответила девушка, представилась Д и сообщила, что является сотрудником данного агентства и назвала его адрес. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в агентство, по адресу: <адрес>, <адрес> около 14 часов 00 минут. В офисе находилось четыре менеджера, его встретила девушка, по имени Д. Менеджер Д показала на своем ноутбуке несколько вариантов домов, он выбрал несколько домов, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, после чего Д пообещала предоставить телефонные номера собственников, для того чтобы он смог связаться с собственниками домов. Она пояснила схему оплаты, объяснив, что арендная плата за выбранный им дом составит 12 000 рублей из них 6 000 рублей нужно передать агентству в качестве комиссии за оказанные услуги, а остальную часть в размере 6 000 рублей необходимо будет выплатить собственнику дома. Перед подписанием договора Д сказала, что в случае недовольства всеми представленными вариантами агентство вернет оплаченную денежную сумму в полном объеме, после чего они подписали договор информационно-абонентского обслуживания. Менеджер Д предоставила ему номер карты, на который он перевел сумму в размере 6 000 рублей, после чего ему был выдан товарный чек. Она пояснила, что на следующий день, на его телефон поступит смс-сообщение с указанием логина и пароля от базы их агентства, вечером на его номер пришел код доступа, он ввел данные и стал просматривать на сайте их агентства варианты домов, которые его интересовали изначально, но их в базе не было. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Д и задал ей вопрос, почему нет домов, которые она ему показывала на своем ноутбуке. Д пояснила, что собственники уже сдали дома. Она сказала, что их агентство предложит аналогичные варианты в нужном ему районе. Ему стали приходить варианты объявлений, которые его не интересовали, но один вариант стал интересен, он позвонил по номеру телефона, но собственник пояснил, что дом уже сдан неделей ранее. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в агентство недвижимости с целью расторжения договора и возврате денежных средств. Он написал заявление о возврате денежных средств, однако денежные средства возвращены не были. (т.5 л.д. 143-145)

Показаниями потерпевшей К.А.С., оглашенными в судебном заседании, согласно которым в интернете она нашла объявление о сдаче однокомнатной квартиры, позвонила по номеру указанному на сайте. Ей ответила девушка, представившись Э и сообщила, что является менеджером агентства «<данные изъяты>», в ходе разговора она рассказала, где расположено агентство. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ она приехала в агентство, расположенное по адресу: <адрес> в 14 часов 00 минут. В офисе находилось три менеджера, ее встретила менеджер, представившаяся Э. Она сразу же пояснила, что ее интересует квартира, расположенная по адресу: <адрес>, объявление о сдаче, которой она видела на сайте данного агентства. Менеджер Э сказала, что выбранная ею квартира еще не сдана, чтобы ее посмотреть необходимо заключить договор с агентством, что суть их работы заключается в оказании информационной поддержки в заселении, а именно в предоставлении базы данных, подходящих по характеристикам квартир, при этом пояснила порядок оплаты, объяснив, что сумма арендной платы за выбранную ею квартиру составит 13 000 рублей из них 6 000 рублей берет агентство в качестве комиссии за оказанные услуги, а остальную часть в сумме 7 000 рублей необходимо будет оплатить собственнику квартиры. После чего они подписали предоставленный Э договор информационно-абонентского обслуживания, она передала Э наличными сумму в размере 6 000 рублей, Э был выдан товарный чек. Далее Э якобы звонила собственнику квартиры, после чего объявила место и время встречи, а также сказала, что через несколько минут на ее телефон придет смс-сообщение с номером телефона собственника квартиры и адресом. Обещанное ею сообщение поступило на ее телефон, она стала набирать номер, однако никто не отвечал на звонки. Она, находясь недалеко от агентства, вернулась к менеджеру Э и спросила, почему собственник квартиры не отвечает на ее звонки, на что Э ответила, что она с ней свяжется ближе к 18 часам 00 минутам, после работы. Примерно в 17 часов 30 минут ей позвонила девушка, представившаяся собственником квартиры и попросила подъехать по адресу: г<адрес> для показа квартиры. К указанному месту встречи она приехала к 18 часам 00 минутам, собственник прислала смс-сообщение, что задерживается и позже перезвонит, после чего перестала отвечать на звонки, а потом отключила телефон. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в агентство, менеджера Э в тот день не оказалось и с ней общалась менеджер по имени Д. Она потребовала объяснить ситуацию и вернуть денежные средства в размере 6 000 рублей. Менеджер Д на ее претензии заявила, что необходимо написать заявление на имя ФИО1, что та и сделала, однако денежные средства возвращены не были. (т. 5 л.д. 172-174)

Показаниями потерпевшей К.Д.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 0710.2018 на сайте «Юла» она нашла объявление об аренде однокомнатной квартиры, стоимостью 10 000 рублей. В объявлении было указано, что квартира сдается от собственника. Позвонив по номеру указанному в объявлении, трубку подняла девушка, представившаяся А, которая выслушав ее, пояснила, что для аренды квартиры ей необходимо прибыть в офис, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> офис №. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она прибыла в офис по указанному адресу, в офисе ее встретила А, которая поинтересовалась в каком районе ей хотелось снять квартиру. Она пояснила, что интересует квартира, расположенная на <адрес>, так как это близко к ее учебному заведению. А сказала, что данная квартира в настоящее время еще не сдана и объяснила, что за услуги агентства необходимо внести денежные средства в размере 6 000 рублей, после чего при осмотре квартиры, оставшиеся 4 000 рублей передать собственнику квартиры, на что она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ ею был подписан договор информационно-абонентского обслуживания № с <данные изъяты> ФИО1, в лице ФИО6 После подписания договора А выдала товарный чек № об оплате в размере 6 000 рублей за оказание агентских услуг. Товарный чек был заверен подписью <данные изъяты> ФИО1 В день подписания договора ФИО1 она не видела. Далее, А заверила, что сегодня ее заселит, позвонила со своего телефона якобы собственнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Выехав в адрес, она предварительно позвонила по номеру, который ей прислала А, трубку подняла девушка, которая сообщила, что примерно через час, сможет показать квартиру. Подъехав на <адрес>, она стала ожидать звонка. Прождав около 1 часа, она снова позвонила по номеру, но девушка все время откладывала встречу, придумывая какие-либо причины. В дальнейшем, вышеуказанный номер был отключен. Вернувшись в агентство, она обратилась к А, сказав, что данный собственник квартиры отключен. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, ей стали поступать смс-сообщения от А, в которых имелась информации об аренде квартир с адресами и номерами собственников. Прозвонив по всем номерам, телефоны абонентов были выключены. Она снова вернулась в офис агентства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, попросила А вернуть денежные средства в размере 6 000 рублей, так как поняла, что ее обманули. А пояснила, что занята другим клиентам и отправила к менеджеру Э. Э пояснила, что необходимо написать заявление на возврат денежных средств, однако денежные средства никто не вернул. (т. 5 л.д. 196-198)

Показаниями потерпевшей Л.Е.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в интернете она нашла сайт агентства недвижимости «<данные изъяты>», так как искала двухкомнатную квартиру в <адрес>. Ее пригласили в офис по <адрес>. Она пришла в офис и ее встретила ФИО2, которая прислала на ее телефон два адреса квартир, сдаваемых в аренду по <адрес> и на <адрес> эти услуги, она заключила договор на оказания информационных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и платила ФИО2 денежные средства в сумме 5 000 рублей. Взамен ей выдали товарный чек на данную сумму. После этого ФИО2 прозвонила при ней собственникам этих квартир и пояснила, что те могут показать квартиры после 19 часов 00 минут. Она согласилась просмотреть квартиры вечером и уехала из офиса. Этим же вечером ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, она приехала по адресу <адрес> и прождав час возле дома к ней никто не подошел. После этого она стала звонить по другим номерам, которые ей прислала ФИО2, но номера такие не существовали. Она поняла, что ее обманули и на следующий день ДД.ММ.ГГГГ с утра, до начала рабочего дня, приехала в офис, где написала заявление о возврате денежных средств, однако денежные средства ей никто не вернул. (т. 5 л.д. 239-241)

Показаниями потерпевшей Б.Ю.П., оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на сайте «<данные изъяты>», она нашла объявление о сдаче в аренду домовладения, так как ей необходимо было снять жилье для дальнейшего проживания <адрес>. Позвонив по указанному в объявлении номеру, трубку подняла девушка, которая представилось Э, у которой спросила, актуально ли объявление о сдаче домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ответила, что домовладение по указанному адресу сдается, и пояснила, что данное домовладение сдается через агентство недвижимости «<данные изъяты>». В разговоре Э пояснила, что на ее номер поступит смс-сообщение с адресом агентства, куда необходимо приехать. Спустя 5 минут, она получила сообщение, что ее ожидает менеджер Э по адресу <адрес>, 3 этаж, офис 20. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14.00 часов, она прибыла в офис 20, расположенный по адресу: г. Ростов-<адрес>, ее встретила ФИО2, и сказала, что для дальнейшего подбора домовладения, необходимо заплатить денежные средства в размере 6 000 рублей, так как арендная плата за домовладения расположенного по <адрес>, составляет 12 000 рублей, оставшиеся 6 000 рублей в дальнейшем она оплатит собственнику, так как последующая ежемесячная оплаты будет составлять 12 000 рублей. После чего между ней и <данные изъяты> ФИО1 был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № в лице ФИО2, которой она передала 6 000 рублей, получив взамен товарный чек № за наличный расчет, который был заверен печатью <данные изъяты> ФИО8. Примерно в 14 часов 40 минут ей стали поступать сообщения, о том, что она зарегистрирована в системе «<данные изъяты>», а также адреса квартир и домовладений, но собственники на звонки не отвечали. Вернувшись в офис, она спросила у ФИО2, почему телефоны собственников не отвечают, тогда ФИО2, якобы позвонила собственнику и заверила, что он будет ее ожидать на пересечении <адрес>, примерно в 18 часов 00 минут, однако она прождала на данном перекресте более 2-х часов, но никто так и не приехал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, она снова приехала в агентство «<данные изъяты>», с целью забрать денежные средства в размере 6000 рублей, которые она оплатила ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства не вернули. (т. 6 л.д. 32-35)

Показаниями потерпевшего К.А.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на сайте «<данные изъяты>» он нашел ссылку на агентство «<данные изъяты>», перейдя по ней, увидел объявление о сдаче комнаты, после чего позвонил по указанному на сайте номеру телефона. Ему ответила девушка, представившись менеджером агентства, он поинтересовался актуально ли понравившееся ему объявление, она ответила положительно и сообщила адрес куда необходимо подъехать: <адрес>, <адрес>. Около 18 часов 00 минут того же дня он прибыл по указанному адресу. В офисе находилось четыре менеджера, одна из которых показала на своем ноутбуке выбранный им вариант комнаты, точный адрес уже не помнит, после чего она пообещала предоставить номер телефона собственника. Для того чтобы он смог связаться с ним, она пояснила схему оплаты, объяснив, что сумма арендной платы за выбранную им комнату составит 4 000 рублей из них 3 000 рублей берет агентство в качестве комиссии за оказанные услуги, а остальную часть, а именно 1 000 рублей необходимо выплатить собственнику комнаты. Она пояснила, что если его не устроит, то возврат денег не возможен, менеджеры агентства «<данные изъяты>» в данном случае могут предложить лишь другой вариант недвижимости. После чего он и менеджер подписали договор информационно-абонентского обслуживания, он заплатил ей наличными сумму в размере 3 000 рублей. Далее она предоставила номер телефона хозяйки квартиры, где он должен снять комнату, кроме того, через пять минут с ее слов на его номер телефона должно поступить смс с ссылкой на сайт агентства «<данные изъяты>» с базой данных сдаваемых квартир. Он покинул агентство и стал сразу же звонить на номер телефона, предоставленного менеджером. Однако на его звонки никто не отвечал. После чего он пробовал созвониться с другими собственниками по объявлениям, которые были в базе данных агентства «<данные изъяты>», однако граждане с кем он общался, пояснили, что они действительно размещали объявления, но с агентством «<данные изъяты>» не сотрудничали и ничего о нем не знают. Позже примерно в 18 часов 30 минут он вернулся в офис агентства и стал требовать возврата денежных средств, так как понял, что его обманули, но девушка менеджер, работавшая с ним отказала в возврате денег. В итоге она предложила написать заявление о возврате денежных средств. Данное заявление он написал, но денежные средства ему не вернули. (т.6 л.д. 52-54)

Показаниями потерпевшего Ч.А.С., оглашенными в судебном заседании, согласно которым в интернете на сервисе «<данные изъяты>» он нашел объявление о сдаче квартиры, позвонил по номеру телефона, указанному на сайте. Ему ответила девушка, представившись менеджером агентства «<данные изъяты>» и сообщила их адрес. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в агентство, расположенное по адресу: г. <адрес> примерно после 15 часов 00 минут. В офисе находилось 4 девушки менеджера. Менеджер, встретившая его, показала на своем рабочем компьютере интересовавший его вариант квартиры, пояснив, что суть их услуги заключается в оказании информационной поддержки в заселении, а именно предоставлении базы данных, подходящих по характеристикам квартир. По поводу выбранной квартиры, пояснила схему оплаты, объяснив, что сумма арендной платы за выбранную им квартиру составит 10 000 рублей из них 5 000 рублей берет агентство в качестве комиссии за оказанные услуги, а остальную часть, а именно 5 000 рублей необходимо выплатить собственнику квартиры. После чего он с ней подписали договор информационно-абонентского обслуживания, он передал ей сумму в размере 5 000 рублей, менеджер предоставила товарный чек об оплате, и сказала, что в течение получаса на его телефон придет смс-сообщение номером телефона собственника квартиры и номером квартиры. Обещанное ею сообщение так и не поступило, хотя сообщения о других вариантах квартир от их агентства стали поступать. Он звонил на номера телефонов, поступивших от агентства «<данные изъяты>», однако они были недоступны. После чего он перезвонил менеджеру агентства «<данные изъяты>», с которой подписал договор, однако она не отвечала на звонки. Он понял, что сотрудники данного агентства ввели его в заблуждение и не выполнят условия договора. ДД.ММ.ГГГГ он с утра отправился в агентства «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, 7 этаж, офис № его встретила девушка менеджер, он потребовал от нее расторжения ранее подписанного договора и возврата переданных денежных средств в размере 5 000 рублей. В этот момент в разговор вмешался находившийся в офисе агентства мужчина, представившийся ФИО1, который пояснил, что его претензии по поводу заключенного договора с агентством безосновательные, после чего он покинул офис. Далее сотрудница агентства предложила написать заявление о возврате денежных средств, он написал заявление и покинул офис, однако денежные средства возвращены не были. (т. 6 л.д. 66-68)

Показаниями потерпевшего П.А.Т., оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, на сайте «Авито», он нашел объявление от агентства недвижимости «<данные изъяты>» о сдачи квартиры расположенной на <адрес> Позвонив по абонентскому номеру, указанному в объявлении, трубку подняла девушка, имени которой он не помнит, она выслушала его и пояснила, что для аренды квартиры необходимо прибыть в офис, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, 3 этаж, офис 20. В тот же день, он прийти в офис не смог по семейным обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ он снова позвонил по указанному номеру. Ему поступило смс-сообщение с текстом: «Вам назначена встреча, по <адрес>, офис №, 3 этаж. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он прибыл в офис по указанному адресу, в офисе его встретила девушка. Девушка поинтересовалась у него, в каком районе он хотел бы снять квартиру. Он пояснил, что его интересует центр г. Ростова-на-Дону. Девушка сказала, что у нее есть подходящий для него вариант, это 2-х комнатная квартира, расположенная <адрес>б. Данная квартира по словам девушки, сдавалась за 12 000 рублей, из которых за услуги агентству необходимо заплатить денежные средства в размере 6 000 рублей, после чего при осмотре квартиры и заселении, оставшиеся 6 000 рублей необходимо выплатить собственнику квартиры. Так как ежемесячная плата за аренду указанной квартиры составит 12 000 рублей, он согласился. После чего ДД.ММ.ГГГГ, им был подписан договор информационно-абонентского обслуживания № с <данные изъяты> ФИО1, в лице ФИО2 Девушка после подписания договора выдала товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. После подписания договора ему поступило смс-сообщение, о том, что он зарегистрирован в системе «<данные изъяты>», имелся логин и пароль для входа в систему, так же ему поступило смс-сообщение с адресом объекта и телефоном собственника. Из офиса он сразу направился по данному адресу, приехав к <адрес> на доме сверху он увидел баннер «<данные изъяты>», позвонив по номеру, трубку никто не поднимал. Он решил вернуться в офис, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, нашел девушку, с которой общался по аренде жилья и спросил у той, почему никто не поднимает трубку. На данный вопрос та пояснила, что необходимо будет позвонить через пять минут и ему ответят. Позвонив через пять минут на телефонный звонок ответила девушка, в ходе разговора они договорились о встрече и просмотре квартиры на 18 часов 00 минут, он согласился, и покинул офис. Приехав к <адрес> он снова позвонил на абонентский номер якобы собственника квартиры, девушка пояснила, что скоро приедет, но никто не приехал. Он направился в офис и стал требовать вернуть деньги. Ему пояснили, что для возврата денежных средств необходимо написать заявление, он не стал ничего писать, так как понял, что его обманули, денежные средства никто ему не вернул. (т. 6 л.д. 80-83)

Показаниями потерпевшей Т.Е.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым у нее есть сын Т.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает в г. Ростове-на-Дону, так как проходит обучение. В ноябре 2018 года, на сайте «Юла», сын нашел подходящее для себя объявление и позвонил по указанному номеру в агентство «<данные изъяты>». Ему ответила менеджер, представившаяся К, которая пригласила его в офис по адресу <адрес> Ее сын Т.В.А. направился по указанному адресу вместе со своим другом Ф.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в офисе по вышеуказанному адресу их встретила менеджер по имени К. В ходе беседы она предоставила ему информацию о состоянии квартиры, наличии бытовой техники, которую он увидел в объявлении, а также сказала, что стоимость услуг агентства будет составлять 7 000 рублей, которые пойдут в счет арендной платы за квартиру. Ее сына это предложение устроило, и К позвонила якобы собственнику квартиры, чтобы назначить дату просмотра квартиры. К назначила дату ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, Т.В.А. это устроило. К подключила номер сына к базе данных, после чего ему поступило смс-сообщение с номером и адресом собственника, сообщение у него не сохранилось. Далее, К предложила заключить договор оказания информационно-абонентских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем ФИО1, в лице ФИО2, но так как ее сын не имел при себе паспорт, они заключили договор на имя его друга Ф.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, сын передал К денежные средства в размере 7 000 рублей, которые она, то есть Т.Е.В. ему передала ранее из своих личных сбережений, а К выдала ему взамен товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. Подходя к адресу нахождения сдаваемой квартиры, ее сын и его друг Ф.Е.А. позвонили по указанному номеру в смс-сообщении, который им предоставила работник агентства недвижимости К. В ходе разговора, ее сын узнал о том, что женщина, которая ответила на телефонный звонок, квартиру для сдачи в аренду агентству не предлагала. После чего, ее сын понял, что его обманули. ДД.ММ.ГГГГ ее сын вместе со своим другом направился в офис агентства. К-ны на месте не было, но её встретила другая девушка, которую она опознать не сможет. Ее сын сообщил, что адрес, который был направлен ему в смс-сообщении не соответствовал действительности и квартира не сдавалась. Поэтому, он потребовал, чтобы ему вернули денежные средства в размере 7 000 рублей, которые он отдал в счет оплаты квартиры. Девушка предложила написать заявление об отказе от услуг, которое рассмотрит их руководитель ФИО1, ее сын согласился, и его друг Ф.Е.А. написал заявление. В конечном итоге, после подачи заявления, денежные средства так ему и не вернули. (т. 6 л.л. 146-148)

Показаниями потерпевшего Т.Д.А., оглашенным в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в интернете нашел подходящую для аренды квартиру, позвонил по номеру указанному в интернет-портале «<данные изъяты>». На звонок ему ответила девушка по имени А и в этот же день пригласила прийти в офис агентства «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>. Примерно в 17 часов 00 минут или в 18 часов 00, он совместно со своим другом Я.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыли в офис агентства, их встретила девушка по имени А. Спросила на счет какой квартиры он пришел, он сказал, что насчет квартиры по ул. М Горького в г. Ростове-на-Дону. А показала фото квартиры и подтвердила, что все фото соответствуют реальности. После того, как А подтвердила, что данная квартира действительно сдается в аренду, она предложила заключить договор информационно-абонентского обслуживания № от имени индивидуального предпринимателя ФИО1, в ее лице, но так как у него не было с собой паспорта, договор заключили на имя его друга Я.С.Н., который подписал договор. Сумма договора составляла 7 000 рублей, также А пояснила, что данная сумма пойдет в счет арендной платы за квартиру. После подписания договора, она ему сказала, чтобы он направлялся по адресу нахождения недвижимости, а номер собственника будет ему отправлен на мобильный телефон в течении часа. После этого, А у него спросила не рассматривает ли он другие варианты квартир, он ответил, что отрицательно. Он направился по указанному адресу один, пробыл около дома примерно с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, за это время на его телефон номер собственника так и не поступил. В течении часа неоднократно звонил по номеру А, однако та ответила только 4 раза, каждый раз поясняя, что сейчас пришлет номер собственника. После, А совсем перестала отвечать, он еще немного подождал, примерно до 19 часов 30 минут и уехал. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил в офис и на звонок ответила девушка по имени Д, так как А не было на рабочем месте, он пояснил ей всю ситуацию, на что она ответила что собственник уже сдал квартиру. В этот же день, он поехал в офис и помимо него в офисе находились еще 3 человека, которые общались на повышенных тонах и ругались. Он подождал, пока все успокоятся и подошел к Д. Д пояснила, что аналогичных квартир за указанную сумму больше нет и она предлагала квартиры по более высокой стоимости. Его данное предложение не устроило, Д предложила написать заявление, в котором он сможет изложить данные претензии, заявление в этот день он не писал и решил подумать. Примерно, через несколько дней, его друг Я.С.Н. уже без его присутствия приехал и написал заявление об отказе от информационно-абонентских услуг, однако в возврате денежных средств было отказано. Заявление писал Я.С.Н., так как договор был составлен на его имя. (т. 6 л.д. 166-168)

Показаниями потерпевшей К.Л.Х., оглашенными в судебном заседанииЮ согласно которым в интернете нашла подходящую квартиру, позвонила по номеру указанному в интернет-портале «<данные изъяты>». Ей сказали прийти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Ее встретила девушка по имени Э, с которой она договаривалась о встрече по телефону. Ее спросили на какую сумму она рассчитывает арендовать квартиру. Она сказала, что рассчитывает на сумму 12 000-13 000 рублей. После чего ей показали несколько объявлений, об аренде квартир, которые соответствовали требованиям. Сотрудница агентства стала звонить собственникам этих квартир, двое из которых не взяли трубку, а собственник квартиры по адресу <адрес><адрес> ответила на звонок и сказала, что готова показать квартиру через пару часов. Они подписали договор на сумму 6 000 рублей, после чего ей скинули номер собственницы квартиры на <адрес> этого она покинула офис. Выйдя на улицу, позвонила по указанному номеру телефона, который ей дали и договорилась о встрече с собственником квартиры на 20 часов 00 минут. Незадолго до назначенного времени она начала звонить по этому номеру, но ей уже никто не отвечал. Она позвонила в агентство недвижимости, но там также никто не отвечал. Через несколько дней она пришла в офис агентства недвижимости, рассказала ситуацию, ей сказали, что она может написать заявление, чтобы ей вернули деньги. Она написала заявление, но денежные средства возвращены не были. (т.6 л.д. 198-200)

Показаниями потерпевшей Х.В.Н., оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находясь дома, в первой половине дня точного времени не помнит она в интернете на сайте «<данные изъяты>» нашла подходящее для ее внучки Х.О.Н., жилье и захотела его арендовать, так как внучки требовалось жилье <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут или 18 часов 00 минут, точно времени она не помнит, она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона, дозвонившись по указанному номеру, телефон подняла девушка не представившись она пояснила, что ей требуется однокомнатная квартира в районе <адрес>, девушка в телефоном разговоре поинтересовалась имеется ли у нее приложение (мессенджер) Ватсапп на, что та пояснила, что имеется и на этом разговор был прекращен. Через некоторое время ей на ее номер телефона на (мессенджер) Вастапп пришли смс уведомления с номера № в которых содержались фото файлы однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес> без номера квартиры. Далее у нее началась беседа в Ватсаппе с девушкой, с которой созванивалась по аренде квартиры. В ходе общения ее данные условия аренды заинтересовали, и она попросила встретиться и обговорить условия и оплату аренды. ДД.ММ.ГГГГ они договорились встретиться в 13 часов 00 минут в офисе агентства «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Ей предоставили всю информацию о заинтересовавшей ее квартире. Девушка, которая ей рассказывала, представилась Э. Э пояснила, что для аренды квартиры необходимо передать той 6 000 рублей, которые пойдут в счет арендной платы за первый месяц, данное предложение ее устроило. Тогда Э предложила заключить с индивидуальным предпринимателем ФИО1, в той лице договор информационно-абонентского обслуживания, на что она согласилась. После подписания договора она передала Э 6 000 рублей, а та передала ей товарный чек и предоставила ей два адреса на выбор двух однокомнатных квартир по адресу: <адрес><адрес> и <адрес>, затем она вышла из офиса и направилась по месту нахождения квартир, точный адрес не помнит. Перед тем как она вышла Э сказала, что номер собственника пришлет на мобильный телефон. Номер телефона ей никто так и не прислал. Прождав около указанных домов около часа или двух, точно она не помнит, она вернулась в офис агентства «<данные изъяты>» и поинтересовалась за данный случай на, что другая сотрудница агентства, объяснив ей, что квартиры уже сданы и вариантов по подходящей для нее цене уже нет. Также предложили написать заявление и изложить ее претензии. Через несколько дней она прибыла в офис агентства, дату точно не помнит, ее встретила какая-то девушка, данных той не помнит. Написав заявление о возврате денежных средств, она передала его менеджеру, как зовут не помнит и ушла. В настоящее время денежные средства ей не возвращены. (т. 6 л.д. 216-218)

Показаниями потерпевшей П.К.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым в связи с тем, что ей срочно нужно было найти квартиру для проживания, в начале декабря 2018 года, она занялась поиском квартиры в интернете. На сайте «<данные изъяты>» она нашла подходящую квартиру, расположенную на <адрес>, позвонила по номеру, указанному в интернет - портале, ей ответила девушка, которая представилась К, которая предложила прийти в офис по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она приехала по указанному адресу, ее встретила девушка по имени К она же и предоставляла ей на подпись все договоры. К спросила насчет какой квартиры та пришла, на что она, то есть П.К.В., сказала, что ей нужна 2-х комнатная квартира по <адрес>. К сказала, что квартира сдается, ее хозяйка молодая девушка и она ищет славянскую семью. Так же К пояснила, что необходимо заключить договор, по которому оплатить 7 000 рублей агентству, указанная сумма входит в часть оплаты за первый месяц проживания. После этого она позвонила женщине, как пояснила К - собственнику квартиры, и спросила у той, когда она сможет показать квартиру, хозяйка сказала, что может показать квартиру примерно в 19 часов 00 минут. Они вместе с К подписали договор на сумму 7 000 рублей, она отдал ей деньги, а та сказала, что пришлет на телефон номер собственника квартиры, чтобы с ней созвониться. Она поехала на <адрес> и стала ждать, когда скинут номер телефона хозяйки квартиры, но номер так и не прислали, на ее звонки в агентство недвижимости никто не отвечал. Пока она ждала, ей на телефон поступали объявления о сдаче квартир в наем, но они ей не подходили ни по цене, ни по месту расположения. Она простояла на <адрес> 20 часов 00 минут и все это время пыталась дозвонится до К-ны, но на звонки никто не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис и написала заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, так как поняла, что ее обманули. К сказала, что в течении 10 дней ей позвонят и сообщат о принятом решении. В итоге в течении 10 дней никто не позвонил, денежные средства не возвращены. (т. 6 л.д. 236-238)

Показаниями потерпевшей М.З.Н., оглашёнными в судебном заседании, согласно которым в ноябре 2018 года ей нужна была квартира для проживания, она стала искать в интернете на сайте «Мир квартир» жилье которое сдают в наем. М.З.Н. понравилась квартира которая находилась по адресу: <адрес>, <адрес>, она позвонила по номеру указанному в объявлении, ей ответила девушка которая представилась Э, которая предложила прийти в офис по адресу: <адрес>, <адрес>. Чуть позже М.З.Н. на телефон поступило смс-сообщение о назначении встречи с указанием адреса и также в сообщении было указано, что ее ожидает менеджер по имени Э. В тот же день М.З.Н. приехала по указанному адресу, ее встретила девушка, которая представилась Э, она же и предоставляла ей на подпись договор. В офисе находилось еще две девушки, они сидели за столами с ноутбуками. Э спросила по поводу какой квартиры пришла М.З.Н., та ответила, что ей понравилась квартира на <адрес>, после чего Э предложила посмотреть другие варианты и стала показывать на ноутбуке фотографии других квартир. М.З.Н. выбрала квартиру на <адрес> точный адрес не помнит, так как она была ближе всего к университету. Э пояснила, что М.З.Н. должна подписать договор, по которому оплачивает 7 000 рублей агентству и эта сумма входит в часть оплаты за первый месяц проживания. После этого М.З.Н. вместе с Э подписали договор на сумму 7 000 рублей, после чего одна из девушек какая именно она не помнит, позвонила хозяйке квартиры и договорилась о встрече на 18-00 возле дома по <адрес> этого Э сказала, что хозяйка квартиры сама позвонит М.З.Н. и они договорятся о встрече. М.З.Н. ушла из офиса и ей на телефон поступали объявления о сдаче квартир в наем, но они ей не подходили ни по цене, ни по месту расположения. Хозяйка квартиры М.З.Н. не позвонила и на следующий день она пошла в офис для того что бы расторгнуть договор. Однако Э убедила ее что хозяйка квартиры не смогла встретится и обязательно перезвонит. На протяжении нескольких дней она ждала звонка от хозяйки, но ей никто не позвонил. После этого М.З.Н. поехала в офис, где Э предложила написать заявление на возврат денежных средств и сказала что они рассмотрят заявление в течении 10 дней. М.З.Н. написала заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, так как поняла, что ее обманули, денежные средства не возвращены. М.З.Н. причинен имущественный вред на сумму 7 000 рублей, который является значительным, в связи с тем, что она студентка и не имеет источника дохода. Договор об оказании услуг и товарный чек М.З.Н. потеряла при переезде. (т.7 л.д. 8 -10)

Показаними потерпевшего П.А.А., согласно которым он в интернете нашел дом для аренды, позвонил по указанному в объявлении номеру, ему ответили, что объявление актуально, и что ему необходимо прийти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес>. В офисе П.А.А. встретила девушка по имени Э, которая сказала, что он должен внести плату в размере 5 000 рублей для того, чтобы его данные внесли в «базу», в которой он может найти подходящие варианты, и их агентство могло оказать ему риэлтерские услуги. По словам Э, эта сумма также входит в счет первой арендной платы. Затем другая сотрудница в присутствии П.А.А. позвонила якобы собственнику интересующего его дома и договорилась о встрече последнего с П.А.А. для просмотра дома примерно через пару часов. При этом номер собственника П.А.А. не дали, сказали, что он может его найти в той самой «базе». П.А.А. подписал договор с агентством и передал 5 000 рублей старшему менеджеру ФИО2. После этого он покинул офис. Примерно через час П.А.А. попытался зайти в базу данных для того, чтобы лично созвониться с собственником дома и договориться о показе, но указанный сервер не работал. По телефону сотрудники агентства сказали, что у них какие-то технические проблемы, попросили попробовать позже. Указанный сервер заработал только спустя несколько часов, но интересующего П.А.А. объявления там не было. П.А.А. снова позвонил в агентство недвижимости, где ему сказали, что база не обновилась и необходимо подождать. На следующий день он пришел в офис агентства недвижимости, написал претензию, в которой просил расторгнуть заключенный ранее договор и вернуть денежные средства в размере 5 000 рублей, так как услуги согласно договора, оказаны не были. Ему ответили, что в течении 10 дней придет ответ. Через несколько дней П.А.А. получил смс уведомление о том, что в возврате денежных средств отказано, в связи с отсутствием оснований. (т.7 л.д. 22 -24)

Показаниями потерпевшей Т.М.С., оглашёнными в судебном заседании, согласно которым она по семейным обстоятельствам решила переехать в другую квартиру, в связи, с чем на сайте «Юла» нашла подходящую квартиру, расположенную на <адрес> Т.М.С. позвонила по номеру, указанному в объявлении, ей ответила девушка, которая представилась А, она предложила прийти в офис по адресу: <адрес>, <адрес> офис 20. Чуть позже Т.М.С. на телефон поступило смс-сообщение о назначении встречи с указанием адреса и также в сообщении было указано, что ее ожидает менеджер по имени А. ДД.ММ.ГГГГ Т.М.С. приехала по указанному адресу, ее встретила девушка, которая представилась А, она же предоставляла Т.М.С. на подпись договор. В офисе находилось еще две девушки, они сидели за столами с ноутбуками. А спросила по поводу какой квартиры пришла Т.М.С., она сказал, что ей нужна 2-х комнатная квартира на <адрес>. А пояснила, что Т.М.С. должна заключить договор, по которому оплачивает 7 000 рублей агентству и эта сумма входит в часть оплаты за первый месяц проживания. Т.М.С. вместе с А подписали договор на сумму 7 000 рублей, после чего одна из девушек какая именно она не помнит позвонила хозяйке квартиры и договорилась о встрече на 20-00 возле <адрес> этого А сказала, что пришлет на телефон Т.М.С. номер собственника квартиры, чтобы та с ней созвонилась. Т.М.С. ушла из офиса и ей на телефон поступали объявления о сдаче квартир в наем, но они не подходили ни по цене, ни по месту расположения. Т.М.С. позвонила в агентство и попросила прислать номер хозяйки квартиры на Пушкинской, через некоторое время ей прислали номер телефона, по которому она позвонила и ей ответила девушка представившаяся хозяйкой квартиры на Пушкинской и подтвердила, что готова встретится в 20-00 возле дома. Т.М.С. поехала на <адрес> и прождала хозяйку до 21-00 после этого поняла что ее обманули и стала звонить хозяйке квартиры, но телефон был выключен. ДД.ММ.ГГГГ Т.М.С. приехала в офис, где А предложила написать заявление на возврат денежных средств и сказала что они рассмотрят заявление в течении 10 дней. Т.М.С. написала заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, так как поняла, что ее обманули, денежные средства не возвращены. Договор об оказании услуг и товарный чек Т.М.С. выкинула, так как расстроилась из-за обмана. (т. 7 л.д. 43-45)

Показаниями потерпевшей Щ.Л.И., оглашенными в судебном заседании, согласно которым в ноябре 2018 года в квартире ее сына делали ремонт, она решила на время ремонта снять сыну квартиру в районе <адрес> в г. Ростове-на-Дону, так как его работа находится в этом районе. На одном из сайтов в интернете, каком точно она не помнит, Щ.Л.И. нашла подходящую квартиру, расположенную на <адрес>, она позвонила по номеру, указанному в объявлении, ей ответила девушка которая предложила ей прийти в офис по адресу: <адрес>, <адрес>. Чуть позже Щ.Л.И. на телефон поступило смс-сообщение о назначении встречи с указанием адреса и также в сообщении было указано, что ее ожидает менеджер по имени Э. ДД.ММ.ГГГГ Щ.Л.И. приехала по указанному адресу, ее встретила девушка по имени Э она же и предоставляла ей на подпись договор. В офисе находилось еще три девушки, они сидели за столами с ноутбуками. Э спросила по поводу какой квартиры пришла Щ.Л.И., она сказал, что ей нужна 1 комнатная квартира на <адрес> в г. Ростове-на-Дону. Э сказала что данная квартира действительно сдается, после чего одна из девушек какая именно Щ.Л.И. не помнит позвонила хозяйке квартиры и договорилась о встрече на 19-00 возле дома. Так же Э пояснила, что Щ.Л.И. должна заключить договор, по которому она оплачивает 6 000 рублей агентству и эта сумма входит в часть оплаты за первый месяц проживания. Щ.Л.И. вместе с Э подписали договор на сумму 6 000 рублей, она со своей банковской карты № ФИО15 «Сбербанк» перевела деньги в сумме 6 000 рублей на карту № на имя Р М.К.П. После этого Э сказала, что пришлет на телефон Щ.Л.И. номер собственника квартиры, чтобы та с ней созвонилась. Щ.Л.И. ушла из офиса и стала звонить по номеру, который ей прислали, но на звонки никто не отвечал. Щ.Л.И. позвонила Э и сказала, что хозяйка квартиры не отвечает, на что Э ответила, что ей сейчас перезвонят. Через некоторое время позвонила девушка, которая представилась Е, хозяйкой квартиры на <адрес>, и подтвердила, что готова встретится в 19-00 возле 2-го подъезда. Щ.Л.И. поехала на <адрес> и увидела, что дом одноподъездный после этого она поняла, что ее обманули, и стала звонить Е, но телефон был выключен. ФИО10 ждала около часа, после чего уехала. Щ.Л.И. на телефон поступали объявления о сдаче квартир в наем, но они не подходили ни по цене, ни по месту расположения. ДД.ММ.ГГГГ Щ.Л.И. приехала в офис, где Э предложила написать заявление на возврат денежных средств, и сказала, что они рассмотрят заявление в течении 10 дней. Щ.Л.И. написала заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, так как поняла, что ее обманули, денежные средства возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ Щ.Л.И. пришло смс-сообщение с отказом о возвращении денежных средств. Договор об оказании услуг и товарный чек Щ.Л.И. порвала, так как находилась в сильном эмоциональном возбуждении. (т. 7 л.д. 55 -56)

Показаниями потерпевшего Ш.М.Б., оглашенными в судебном заседании, согласно которым, он в начале декабря 2018 года, точную дату не помнит, занялся поиском квартиры в интернете. На сайте «<данные изъяты>» Ш.М.Б. нашел подходящую квартиру, позвонил по номеру указанному в интернет-портале, ему сказали прийти в офис по адресу: <адрес>, <адрес>. Ш.М.Б. встретила девушка по имени К она же и предоставляла ему на подпись договор. К спросила на счет какой квартиры он пришел, Ш.М.Б. сказал что ему нужна квартира по <адрес>. К на ноутбуке показала ему фотографии понравившейся квартиры и Ш.М.Б. все устроило. После этого К позвонила женщине, как она пояснила это собственник квартиры и спросила у нее когда та сможет показать квартиру, хозяйка сказала, может показать квартиру примерно в 15-00. Ш.М.Б. вместе с К подписали договор на сумму 7 000 рублей, он отдал ей деньги, и она сказала, что пришлет на его телефон номер собственника квартиры, чтобы тот с ней созвонился. После этого К спросила у Ш.М.Б. не рассматривает ли он другие варианты квартиры, он сказал, что ему понравилась квартира на <адрес>, так как та расположена близко к институту. До трех часов дня они должны были прислать Ш.М.Б. номер телефона собственника квартиры, но не прислали. Он позвонила им, и девушка ответила, что сама позвонит собственнику квартиры и узнает, сможет ли приехать хозяйка или нет. Ш.М.Б. подождал некоторое время и стал звонить в агентство, но на звонки никто не отвечал. После этого он поехал в офис и сказал, что не уйдет пока ему не предоставят квартиру. К дала ему телефон собственника квартиры и он позвонил по указанному номеру, ему ответила женщина, представилась собственником квартиры и назначила встречу на 19-00 по адресу <адрес> К 19-00 Ш.М.Б. приехал к <адрес> и стал звонить хозяйке квартиры, однако на его звонки никто не отвечал. Он находился на Доломановском около часа и периодически звонил хозяйке, но ему так никто и не ответил. На следующий день Ш.М.Б. пришел в офис агентства недвижимости, рассказал о сложившейся ситуации, К якобы стала звонить хозяйке но на звонки никто не отвечал. После этого К сказала что пришлет другие варианты квартир, и ему действительно пришло несколько вариантов, но очень далеко от того района который ему нужен и гораздо дороже. Через несколько дней Ш.М.Б. опять пришел в офис, где ему предложили написать заявление о возврате денежных средств. Ш.М.Б. написал заявление, и ему сказали, что в течении 10 дней придет ответ. В течении 10 дней пришло смс- сообщение, где было указано, что нет оснований возвращать деньги. Договор и товарный чек Ш.М.Б. потерял при переезде на другую квартиру. Ш.М.Б. причинен имущественный вред в сумме 7 000 рублей, который для него является значительным, в связи с тем, что он студент и не имеет источника дохода. (т.7 л.д. 67-69)

Показаниями потерпевшего Г.Р.С., оглашенными в судебном заседании, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в интернете на сайте «Юла» нашел подходящее для своей семьи жилье в <адрес> и захотел его арендовать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут или 20 часов 00 минут, точное время не запомнил, Г.Р.М. позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, на звонок ответила девушка, которая представилась Д. Г.Р.М. пояснил, что ему требуется двухкомнатная квартира в <адрес>, и поинтересовался куда можно подъехать поговорить по поводу аренды квартиры, ему пояснили, что офис находится по адресу <адрес><адрес> офис №. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Г.Р.С. приехал в офис агентства «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, где его встретила девушка, которая представилась Д. В офисе находилось 4 женщины. Г.Р.С. предоставили информацию по квартирам, сдающимся в наем. Д пояснила, что для аренды квартиры необходимо заплатить ей 5 000 рублей, которые пойдут в счет арендной платы за первый месяц проживания, данное предложение его устроило. Тогда Д предложила Г.Р.С. заключить с индивидуальным предпринимателем ФИО1, в ее лице договор информационно-абонентского обслуживания, на что он согласился. После подписания договора Г.Р.С. перевел Д 5 000 рублей, а она передала ему товарный чек и договор. В течении двух часов Г.Р.С. ждал сообщения о квартирах сдающихся в наем и не дождавшись, вернулся в офис агентства «<данные изъяты>», где попросил вернуть ему денежные средства и расторгнуть договор, одна из сотрудниц предложила Г.Р.С. написать заявление в котором изложить свои претензии. После написания Г.Р.С. заявления, денежные средства ему не вернули. Денежные средства он переводил с банковской карты ФИО15 «<данные изъяты>» своей супруги Г.Е.Н. № на № ФИО1 К. Договор об оказании услуг и товарный чек Г.Р.С. потерял. Г.Р.С. причинен имущественный вред в сумме 5 000 рублей, который для него является значительным. (т. 7 л.д. 79-81)

Показаниями потерпевшего Н.М.А., согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ, в интернете на сайте «<данные изъяты>» нашел подходящее для себя жилье и решил его арендовать, примерно в 14 часов 00 минут или 15 часов 00 минут, точно не помнит, он позвонил по номеру телефона который был указан в объявлении по аренде жилья и указано имя Э. Дозвонившись по данному номеру, телефон подняла девушка, представилось Э, менеджером по аренде жилья и попросила подойти по адресу: г. Ростов-на-<адрес>, для просмотра квартир. ДД.ММ.ГГГГ Н.М.А. приехал в офис агентства «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>. В офисе находилось несколько девушек, одна из них представилась Э. Н.М.А. прошел к ее рабочему столу, где она предоставила информацию по квартирам, которые сдаются в центре г. Ростова-на-Дону. Э пояснила, что для аренды квартиры необходимо заплатить 6 000 рублей, которые пойдут в счет арендной платы за первый месяц проживания, Н.М.А. данное предложение устроило. Э предложила заключить с индивидуальным предпринимателем ФИО1, в ее лице договор информационно-абонентского обслуживания, Н.М.А. согласился предоставил паспорт гражданина РФ на свое имя. После подписания договора Н.М.А. передал Э 6 000 рублей, а она передала ему товарный чек и договор информационно-абонентского обслуживания №. Затем Э сказала, что адреса квартир сдаваемых в аренду будут приходить Н.М.А. в виде смс сообщения на его номер телефона. Затем Н.М.А. вышел из офиса, и через 10-15 минут на его телефон пришло смс уведомление с адресами квартир и номерами телефонов собственников, позвонив по одному из номеров ему ответили, что он ошибся, остальные номера телефонов были выключены. Больше на его номер телефона смс уведомления не приходили. ДД.ММ.ГГГГ Н.М.А. пришел по адресу агентства недвижимости «<данные изъяты>», рассказал что номера телефонов указанные в смс сообщении выключены и попросил их расторгнуть договор и вернуть денежные средства в размере 6 000 рублей. Ему предложили написать заявление в котором изложить свои претензии. После написания заявления, денежные средства в размере 6 000 рублей Н.М.А. не вернули. Н.М.А. причинен имущественный вред в сумме 6 000 рублей, который для него является значительным. (т.7 л.д. 96-98)

Показаниями потерпевшего Г.М.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым ему срочно нужно было найти квартиру для проживания, в связи, с чем в начале марта 2018 года, точную дату не помнит, он занялся поиском квартиры в интернете. На сайте «Авито» он нашел подходящую квартиру, позвонил по номеру указанному в интернет-портале, ему ответила девушка, которая представилась К, она предложила прийти в офис расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В тот же день Г.М.А. пришел в офис расположенный на <адрес>, где его встретила девушка по имени К. К спросила на счет какой квартиры он пришел, Г.М.А. сказал что ему нужна квартира на <адрес> в г. Ростове-на-Дону. К на ноутбуке показала ему фотографии понравившейся квартиры и Г.М.А. все устроило. К, выступая от имени <данные изъяты> «К», составила договор информационно-абонентского обслуживания на сумму 5 000 рублей, который подписала она и Г.М.А., после чего он передал К деньги в сумме 5 000 рублей, а она выписала ему товарный чек на указанную сумму, номер чека и договора Г.М.А. не помнит, данные документы у него не сохранились. После этого К спросила, не рассматривает ли он другие варианты квартир, Г.М.А. сказала, что ему понравилась квартира на Зорге. Затем К назвала ему адрес дома и номер квартиры, после чего Г.М.А. вышел из офиса и направился по указанному адресу. Когда он приехал в квартиру которую собирался арендовать, дверь ему открыла женщина которая сообщила что квартира не сдается. Г.М.А. позвонил в офис и К ответила, что произошла «накладка» и что она пришлет несколько номеров телефонов других собственников квартир. Через некоторое время Г.М.А. стали поступать смс сообщения с номерами телефонов, он прозвонил по ним, но некоторые номера были выключены, а по остальным ему ответили, что квартиры не сдаются. После этого он поехал в офис и написал заявление на возврат денежных средств в сумме 5 000 рублей, деньги Г.М.А. не вернули. Номер дома и квартиры на <адрес> Г.М.А. не помнит. Договор и товарный чек Г.М.А. потерял. (т. 7 л.д. 115-117)

Показаниями потерпевшей <данные изъяты> И.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым весной 2018 года, точную дату не помнит, она на сайте «<данные изъяты>» нашла квартиру, расположенную на <адрес>, позвонила по номеру, указанному в объявлении, ей ответила девушка, которая представилась К, и предложила прийти в офис по адресу: <адрес>, <адрес>. Чуть позже ей на телефон поступило смс-сообщение о назначении встречи с указанием адреса и также в сообщении было указано, что ее ожидает менеджер по имени К. В тот же день <данные изъяты> И.В. приехала по указанному адресу, ее встретила девушка которая представилась К, она же и предоставляла ей на подпись договор. В офисе находилось еще две девушки, которые общались с кем-то по телефону. К пояснила, что понравившаяся <данные изъяты> И.В. 1 комнатная квартира на <адрес> в г. Ростове-на-Дону действительно сдается, после чего сказала, что <данные изъяты> И.В. должна заключить договор, по которому она оплачивает 5000 рублей агентству и эта сумма входит в часть оплаты за первый месяц проживания, а остальные 5000 тысяч рублей <данные изъяты> И.В. заплатит хозяйке. <данные изъяты> И.В. вместе с К подписали договор на сумму 5 000 рублей, после чего одна из девушек какая именно она не помнит, позвонила хозяйке квартиры и договорилась о встрече на следующий день на 19-00 возле дома на ул. Еременко. После этого К сказала, что пришлет на телефон <данные изъяты> номер собственника квартиры, чтобы та с ней созвонилась. <данные изъяты> И.В. ушла из офиса и ей на телефон поступали объявления о сдаче квартир в наем, но они ее не устроили ни по цене, ни по месту расположения, в том числе ей прислали номер телефона хозяйки квартиры по <адрес> следующий день <данные изъяты> И.В. поехала на <адрес> к указанному дому и стала звонить хозяйке квартиры, однако на ее звонки никто не отвечал, после этого она стала звонить в агентство, но телефон никто не поднимал. На следующий день <данные изъяты> И.В. поехала в агентство, и высказала свои претензии, на что К ответила, что свои обязательства они выполнили, а за хозяев квартир они не отвечают. К предложила написать заявление на возврат денежных средств и сказала, что они рассмотрят заявление в течении 10 дней. <данные изъяты> И.В. написала заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, так как поняла, что ее обманули. Через несколько дней она позвонила К и та ответила, что их директор рассмотрел ее заявление и в выплате отказал. Договор об оказании услуг и товарный чек <данные изъяты> И.В. выкинула, так как очень расстроилась из-за обмана. (т. 7 л.д. 126-128)

Показаниями потерпевшей Б.М.А., оглашенными в судебном заседании согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась по месту ее регистрации, около 11 часов 00 минут она в интернете нашла подходящую квартиру для аренды в Ленинском районе г<адрес>, точного адреса не помнит. Б.М.А. позвонила по указанному в объявлении номеру №, ей сказали, что объявление актуально, и что необходимо прийти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> на что она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ Б.М.А. пришла в офис около 17 часов 00 минут, ее встретила сотрудница агентства, которая сказала, что она должна внести плату в размере 5 000 рублей для того, чтобы ее данные внесли в базу, в которой она может найти подходящие варианты, и агентство могло оказать ей риэлтерские услуги. По словам, сотрудницы агентства по имени А эта сумма входит в счет первой арендной платы. В офисе помимо А находились еще трое сотрудников две девушки и парень. Б.М.А. внесла плату в размере 5 000 рублей, ей выдали товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 и договор информационно-абонентского обслуживания № <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где расписалась она и ответственный исполнитель по договору ФИО6 Номер телефона собственника квартиры Б.М.А. не дали, а продиктовали адрес квартиры, который в настоящее время она не помнит. Б.М.А. взяла подписанные ей и сотрудником агентства недвижимости документы и направилась по указанному адресу посмотреть квартиру. Б.М.А. ожидала собственника около 2-3 часов, после чего решила позвонить А, на что та сказала, что помочь ничем не может. ДД.ММ.ГГГГ Б.М.А. пришла в офис агентства недвижимости, и написала претензию, в которой просила расторгнуть заключенный ранее договор и вернуть денежные средства в размере 5000 рублей, так как услуги согласно договору, оказаны не были. Б.М.А. сказали, что в течении 10 дней придет ответ. Через несколько дней она получила смс уведомление о том, что в возврате отказано, в связи с отсутствием оснований. Б.М.А. причинен имущественный вред в сумме 5 000 рублей, который является для нее значительным. (.7 л.д. 138-140)

Показаниями потерпевшего Ш.Г.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту его проживания, около 10 часов 00 минут в интернете на сайте Авито.ру он нашел квартиру для аренды в <адрес>, точного адреса не помнит. Ш.Г.А. позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, ему ответили, что объявление актуально, и что необходимо прийти в офис по адресу: <адрес>, <адрес>, офис 20, на что он согласился. В тот же день около 17 часов 00 минут Ш.Г.А. приехал в офис, его встретила девушка по имени Э, с которой он прошел в офис. Э сказала, что Ш.Г.А. должен внести плату в размере 6 000 рублей для того, чтобы его данные внесли в базу, в которой он может найти подходящие варианты и тех агентство могло оказать ему риэлтерские услуги. По словам Э, эта сумма входит в счет первой арендной платы. В офисе помимо Э находились еще две девушки. Ш.Г.А. внес плату в размере 6 000 рублей, ему выдали товарный чек и договор информационно-абонентского обслуживания, где расписался он и ответственный исполнитель по договору. Номер телефона собственника квартиры Ш.Г.А. не дали, а продиктовали адрес, который Ш.Г.А. в настоящее время не помнит. Далее он взял документы, подписанные им и сотрудницей агентства недвижимости <данные изъяты> ФИО1 и направился по указанному адресу посмотреть квартиру. Ш.Г.А. ожидал собственника около 2-3 часов, после чего решил позвонить Э, на что та сказала, что помочь ничем не может. Через некоторое время Ш.Г.А. обратился в ОП № УМВД ФИО35 по г. Ростову-на-Дону с заявлением по факту мошеннических действий в отношении него со стороны агентства недвижимости <данные изъяты> ФИО1 (т.7 л.д. 157-159)

Показаниями потерпевшего А.Г.Ч., согласно которым ему срочно нужно было найти квартиру для проживания, и весной 2018 года, точную дату он не помнит, он занялся поиском квартиры в интернете. На сайте «Юла» он нашел подходящую квартиру, позвонил по номеру, указанному в интернете, ему сказали прийти в офис по адресу: <адрес>. А.Г.Ч. встретила девушка по имени Д, та спросила, на счет какой квартиры он пришел, А.Г.Ч. ответил, что ему нужна квартира на <адрес> Д на ноутбуке показала фотографии понравившейся квартиры и его все устроило. После этого та позвонила женщине, как пояснила Д, это собственник квартиры и спросила у той, когда та сможет показать квартиру, хозяйка сказала, что может показать квартиру примерно в 18-00. А.Г.Ч. вместе с Д подписали договор на сумму 5000 рублей, после чего он с его банковской карты № перевел деньги на карту, указанную Д. Д сказала, что пришлет на его телефон номер собственника квартиры, чтобы он с той созвонился. После этого А.Г.Ч. ушел из офиса и стал ждать, когда ему скинут телефон хозяйки квартиры. В связи с тем, что номер никто не присылал он позвонил в офис и Д сказала, что скоро пришлет номер, после этого не пришло несколько CMC с объявлениями о квартирах, сдающихся в наем, однако те не устраивали ни по цене, ни по месту расположения. Так как номер хозяйки квартиры на Пушкинской не прислали, на следующий день А.Г.Ч. пришел в офис агентства недвижимости, где его убедили, что произошло недоразумение и что квартиру которая ему понравилась и за которую он заплатил, сдали, при этом пообещали подобрать подходящие варианты, через некоторое время ему пришло несколько CMC сообщений о квартирах, сдающихся в наем которые ему не подходили. Через несколько дней А.Г.Ч. опять пришел в офис, где ему предложили написать заявление о возврате денежных средств. Он написала заявление, и ему сказали, что в течении 10 дней придет ответ. В итоге ему в течении 10 дней пришло смс-сообщения, где было указано, что нет оснований для возврата денежных средств. (л.д. т. 7 л.д. 169-171)

Показаниями потерпевшего В.О.Ю., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, он в интернете на сайте Авито.ру, нашел риэлтерское агентство «<данные изъяты>» позвонил по указанному номеру телефона, и договорился с менеджером о встрече в офисе агентства по адресу: <адрес>, <адрес> офис №. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, В.О.Ю. пришел в офис, его встретила девушка по имени А. А сказала, что он должен внести плату в размере 5000 рублей для того, чтобы его данные внесли в базу, в которой он может найти подходящие варианты, и их агентство могло оказать ему риэлтерские услуги. С той слов, эта сумма также входит в счет первой арендной платы. В офисе помимо А находились еще трое сотрудников. В.О.Ю. внес плату в размере 5 000 рублей, ему выдали товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, где расписался он и ответственный исполнитель по договору ФИО6 Номер телефона собственника квартиры и адрес В.О.Ю. не дали, как пояснили сотрудники агентства, на его мобильный телефон придет смс рассылка с адресами квартир сдаваемых в аренду. Через некоторое время на его мобильный телефон поступил звонок с незнакомого номера, собеседница представилась собственником домовладения, которое сдается в аренду, В.О.Ю. договорился с той о месте и времени встречи. Приехав по адресу указанному девушкой, он позвонил той, но телефон был выключен. Подождав 2 часа В.О.Ю. позвонил менеджеру А, которая сказала, что не может ему ничем помочь. ДД.ММ.ГГГГ В.О.Ю. пришел в офис агентства недвижимости, написал претензию, в которой просил расторгнуть заключенный ранее договор и вернуть денежные средства в размере 5 000 рублей, так как услуги согласно договору, оказаны не были. Ему ответили, что в течении 10 дней придет ответ. В итоге денежные средства В.О.Ю. возвращены не были. В.О.Ю. причинен имущественный вред в сумме 5 000 рублей, который является для него значительным. (т.7 л.д. 180-182)

Показаниями потерпевшей К.Н.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым она в интернете нашла подходящую квартиру в районе «<адрес> для аренды, после чего ДД.ММ.ГГГГ позвонила по номеру №, указанному в объявлении. Ей ответила девушка по имени А и сказала, что данное объявление актуально, и предложила дистанционно оформить договор и перечислить денежные средства в сумме 6 000 рублей, что бы указанная квартира «осталась» за ней. В тот же день К.Н.А. перечислила 6 000 рублей с карты № на банковскую карту №, после чего ей на «ватсап» прислали договор об оказании услуг, который она распечатала, расписалась в том и отправила обратно А. В ходе телефонного разговора А подтвердила приход денежных средств, в сумме 6 000 рублей, и пояснила, что квартиру К.Н.А. может посмотреть на следующий день. К.Н.А. попросила А посмотреть квартиру в тот же день, так как перед переводом денежных средств они об этом договаривались. После разговора А перестала отвечать на звонки, квартиру для просмотра К.Н.А. не предоставили, денежные средства не вернули. (т. 7 л.д. 199-201)

Показаниями потерпевшего Г.Д.О., оглашенными в судебном заседании, согласно которым в начале сентября 2018 года он нашел в интернете подходящую квартиру для аренды, позвонил по указанному номеру. Ему сказали, что объявление актуально, и что ему необходимо прийти по адресу: г. <адрес> В офисе его встретила девушка по имени К, которая сказала, что Г.Д.О. должен внести плату в размере 6 000 рублей для того, чтобы его данные внесли в базу, в которой он сможет найти подходящие варианты квартир, и тех агентство могло оказать ему риэлтерские услуги. По той словам, эта сумма также входит в счет первой арендной платы. Г.Д.О. подписал договор с агентством и передал 6 000 рублей К. Примерно через час, в базе появились объявления о квартирах, сдающихся в аренду. Позвонив по телефону, указанному в объявлении Г.Д.О. договорился о встрече с собственником квартиры. Приехав для осмотра квартиры на <адрес>, точный адрес он не помнит, Г.Д.О. позвонил собственнику, который ответил, что задерживается. Прождав возле дома несколько часов Г.Д.О. с собственником квартиры так и не встретился, т.к. его телефон был выключен. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, Г.Д.О. пришел в офис агентства недвижимости, где написал заявление на возврат денежных средств, т.к. услуга ему оказана не была. Денежные средства Г.Д.О. не вернули. (т. 7 л.д. 208-210)

Показаниями потерпевшей Г.К.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым в октябре 2018 года она занялась поиском квартиры в интернете. На сайте «Авито» она нашла объявление агентства по недвижимости и позвонил по номеру, указанному в интернет-портале, ей ответила девушка, которая представилась Д, которая предложила прийти в офис, расположенный по адресу: г. Ростов-на-<адрес>. Когда Г.К.В. приехала по указанному адресу, ее встретила девушка, которая представилась Д, которая и предоставляла ей на подпись договор. Д спросила на счет какой квартиры пришла Г.К.В., она ответила, что ей нужна квартира <адрес> по пер. Университетский. Д сказала, что данная квартира действительно сдается, и это эксклюзивное предложение, после чего одна из девушек, какая именно она не помнит, позвонила хозяйке квартиры и договорилась о встрече на 16-00 возле дома. Так же Д пояснила, что Г.К.В. должна заключить договор, по которому она оплачивает 5 000 рублей агентству и эта сумма входит в часть оплаты за первый месяц проживания. Г.К.В. вместе с Д подписали договор на сумму 5000 рублей, она передала Д деньги, после этого Д сказала, что пришлет на ее телефон номер собственника квартиры. Г.К.В. ушла из офиса и стала ждать смс сообщения или звонка от собственника. В течении 2-х часов ни смс ни звонков не было, после чего она позвонила Д и сказала, что ей не поступи смс, она ответила что произошел сбой в системе и Г.К.В. действительно через некоторое время поступили смс-сообщения с объявлениями о сдаче квартир в наем, но телефона хозяйки квартиры по пер. Университетский среди тех не было. Г.К.В. прозвонила по номерам из сообщений, но телефоны либо были выключены, либо цена за квартиру была гораздо выше заявленной. После этого Г.К.В. опять позвонила Д и попросила прислать номер телефона хозяйки квартиры по пер. Университетский, на что та ответила, что они связывались с хозяйкой, та находится на работе и сама перезвонит вечером. Вечером Г.К.В. никто не позвонил и ДД.ММ.ГГГГ Г.К.В. приехала в офис, что бы написать заявление на возврат денежных средств. Никого из девушек в офисе не было, там находился молодой человек, которому она рассказала о сложившейся ситуации и сказала, что хочет написать заявление на возврат денежных средств. Молодой человек ответил, что заявление на возврат будет рассматривать он и что в настоящее время он не видит причин возвращать деньги, так как информационные услуги ей оказаны. Несмотря на это Г.К.В. написала заявление и оставила его молодому человеку. В итоге ДД.ММ.ГГГГ Г.К.В. пришло смс-сообщение с отказом о возвращении денежных средств. (т. 7 л.д. 227-229)

Показаниями потерпевшей К.И.Ю., оглашенными в судебном заседании, согласно которым в мае 2018 года она в интернете нашла подходящую квартиру для аренды, и позвонила по номеру указанному в объявлении. К.И.Ю. ответили, что объявление актуально, и ей необходимо прийти по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в офисе К.И.Ю. встретила девушка по имени Д, которая при ней позвонила хозяйке интересующей ее квартиры, и договорилась о встрече на 16:00. Д сказала, что К.И.Ю. должна внести плату в размере 6 000 рублей, за услуги агентства. По той словам, эта сумма также входит в счет первой арендной платы. К.И.Ю., подписала договор с агентством и ее муж Г.А.Н. перевел с того карты на карту Д № 6 000 рублей. Прождав возле офиса агентства несколько часов, квартира для показа представлена не была. После чего К.И.Ю. поняла, что ее обманули. К.И.Ю. зашла в офис к Д и попросила вернуть деньги. К.И.Ю. было написано заявление на возврат денежных средств т.к. услугу по подбору квартиры ей не оказали, денежные средства не вернули. (т. 7 л.д. 247-249)

Показаниями потерпевшего А.И.З., согласно которым в связи с тем, что ему срочно нужно было найти квартиру для проживания, в ноябре 2018 года, он занялся поиском квартиры в интернете. На сайте «<данные изъяты> он нашел подходящую квартиру в центре города, позвонил по номеру, указанному в объявлении, ему сказали прийти в офис по адресу: <адрес>, <адрес> Его встретила девушка по имени Д та и предоставляла ему на подпись все договор. Д спросила на счет какой квартиры он пришел, он сказал что ему нужна квартира в центре города в возможностью временной регистрации по месту жительства. Д сказала, что у тех есть такие предложения, но сначала нужно заключить договор. Они вместе с ФИО11 подписали договор на сумму 7 000 рублей, он отдал той деньги, и та ему сказала, что пришлет на его телефон номера собственников квартир, которые временно регистрируют квартирантов. После того как он ушел из офиса ему действительно пришло 4 объявления о квартирах сдающихся в наем с адресами и телефонами собственников, он прозвонил по указанным номерам, но 3 телефона были выключены а один собственник ответил что регистрацию он не делает. В тот же день он опять пришел в офис, и сказал, что телефоны собственников квартир, которые ему прислали выключены, а один ответил что регистрацию тот не делает. Д сказала, чтобы он не беспокоился и что ему еще пришлют много сообщений с вариантами квартир. Однако в течении недели ему не пришло ни одного сообщения и он опять пришел в офис, где ему предложили написать заявление о возврате денежных средств, однако денежные средства так и не возвращены. (т.8 л.д. 16-18)

Показаниями потерпевшей М.Н.И., оглашенными в судебном засеании, согласно которым в начале апреля 2018 года, в сети «Интернет», она нашла подходящий для нее вариант аренды квартиры, для выяснения всех условий аренды она позвонила по номеру, указанному в объявлении. На звонок ей ответила, менеджер агентства недвижимости «<данные изъяты>», представившаяся ФИО11, которая предложила приехать к тем в офис по адресу: <адрес>, <адрес>, на что она согласилась и ДД.ММ.ГГГГ прибыла в офис агентств по указанному выше адресу. Прибыв в агентство ее встретила менеджер агентства, которая сообщила, что она Д, также в офисе находились еще 2 менеджера, опознать их не сможет, которая рассказала, что понравившаяся ей двухкомнатная квартира, расположенная по <адрес>, действительно существует и она сможет ту арендовать. Д озвучила, что стоимость услуг их агентства недвижимости составляет 6 000 рублей, часть из которых пойдет в счет оплаты квартиры, стоимость аренды квартиры составляла 15 000 рублей. В предложении Д-ны они ничего подозрительного не заметила и согласилась. Д ей передала договор информационно-абонентского обслуживания между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО1, которого никогда она не видела. Она в свою очередь подписала договор от своего имени, а менеджер подписала от имени ФИО2, после чего сообщила, что ее зовут Э и она замещает ФИО3, по какой причине она представлялась другим именем она не знает. После подписания договора она передала ФИО2 денежные средства в сумме 6 000 рублей, а Э ей выписала товарный чек на переданную сумму. После оформления всех документов и передаче денежных средств, Э по телефону позвонила якобы собственнику квартиры и договорилась о встрече в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, у <адрес>. Затем ей сообщила, что собственник ее будет ждать, при этом телефон собственника ей не передала. Прибыл по указанному адресу, она ждала собственника до 19 часов 00 минут, но так никто и не позвонил, собственник на встречу не пришел. Также на телефонные звонки не отвечала и Э, тогда она направилась в их офис, с целью выяснить, почему собственник не приехал на встречу. В офисе в тот момент была только Э, которая отказала ей что-либо объяснять и ушла. Тогда она примерно через 1 день вернулась в офис и написала заявление о расторжении договора и потребовала возврата денежных средств, однако денежные средства возвращены не были, услуги не оказаны. (т.8 л.д. 101-103)

Показаниями потерпевшего А.Н.М., оглашенными в судебном заседании, согласно которым в конце октября 2018 года, на сайте «<данные изъяты>»», он нашел подходящий для себя вариант аренды квартиры, для выяснения всех условий аренды он позвонил по номеру, указанному в объявлении. На звонок ответила, менеджер агентства недвижимости «<данные изъяты>», которая предложила приехать к тем в офис по адресу: <адрес>, <адрес>, на что он согласился и ДД.ММ.ГГГГ прибыл в офис агентств по указанному выше адресу. Прибыв в агентство его встретила менеджер агентства Э, также в офисе находились еще 1 менеджер, как зовут не помнит, которая рассказала, что понравившаяся ему однокомнатная квартира, расположенная по <адрес> в г. Ростове-на-Дону, действительно существует, и он сможет ту арендовать. Э озвучила, что стоимость услуг их агентства недвижимости составляет 5 000 рублей, а 3 000 рублей он должен был передать собственнику в счет оплаты квартиры. В предложении Э он ничего подозрительного не заметил и согласился. Э ему передала договор информационно-абонентского обслуживания между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО1, которого никогда он не видел. Он в его очередь подписал договор от его имени, а Э подписала договор от имени менеджера агентства, после чего он той передал денежные средства в сумме 5 000 рублей, а Э ему выписала товарный чек на переданную сумму, договор и чек у него не сохранились. После оформления всех документов и передаче денежных средств, Э сообщила, что он может ехать в 19 часов 00 минут по адресу нахождения квартиры и встретиться с собственником, также прислала ему номер якобы собственника квартиры. В 18 часов 00 минут он прибыл на <адрес> в район пл. Страна Советов в г. Ростове-на-Дону и ожидал собственника около здания ДГТУ. Прождав собственника до 18 часов 30 минут он начал звонить, на звонок ответила девушка, которая представилась собственником и сообщила, что едет на автобусе и скоро будет, однако в 19 часов 00 минут выключила телефон и звонки более не отвечала. Прождав еще 30 минут он понял, что его обманули. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в офис агентства недвижимости и написал заявление о расторжении договора и потребовал возврата денежных средств, однако денежные средства ему возвращены не были, услуги также не оказаны. (т.8 л.д. 118-120)

Показаниями потерпевшей Ф.Ю.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым в начале мая 2018 года, на сайте в сети «Интернет», она нашла подходящий для нее вариант аренды квартиры, для выяснения всех условий аренды она позвонила по номеру, указанному в объявлении. На звонок ему ответила, менеджер агентства недвижимости «<данные изъяты>» по имени Д, которая предложила приехать к тем в офис по адресу: <адрес>, <адрес>, на что она согласилась и ДД.ММ.ГГГГ прибыла в офис агентств по указанному выше адресу. Прибыв в агентство ее встретила менеджер агентства ФИО3, также в офисе находились еще 2 менеджера, ФИО3 рассказала, что понравившаяся однокомнатная квартира, расположенная по <адрес>, действительно существует и она сможет ту арендовать. Д озвучила, что стоимость услуг их агентства недвижимости составляет 6 000 рублей, часть из которых пойдет в счет оплаты квартиры, стоимость аренды квартиры она не помнит. В предложении Д она ничего подозрительного не заметила и согласилась. Д передала договор информационно-абонентского обслуживания между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО1, которого никогда она не видела. Она в свою очередь подписала договор от ее имени, а ФИО3 подписала договор от имени менеджера агентства, после чего она той передала денежные средства в сумме 6 000 рублей, а Д ей выписала товарный чек на переданную сумму. После оформления всех документов и передаче денежных средств, Д сообщила, что она может ехать по своим делам, а в течении часа ей на мобильный телефон придет смс-сообщение с номером собственника квартиры, однако никаких сообщений так и не пришло, о чем она сообщила ФИО3, на что ФИО3 прислала ей два объявления об аренде квартиры вообще в другом районе, и не по той цене, которую она заявляла, сообщения не сохранились. Увидев данные сообщения, она сразу связалась с ФИО3, и та ей пояснила, что уже связалась сама с собственником квартиры по <адрес>, которую она и хотела арендовать, и что собственник будет ждать у дома примерно в 19 часов 00 минут. К указанном времени она прибыла на <адрес> но собственник так и не появился, в офисе уже также никто не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в офис агентства недвижимости и написала заявление о расторжении договора и потребовала возврата денежных средств, однако денежные средства возвращены не были, услуги не оказаны. (т. 8 л.д. 129-131)

Показаниями потерпевшего Н.А.Г., согласно которым в ноябре 2018 года сотрудники полиции предложили ему принять участие в проведении ОРМ «оперативный эксперимент», на что он дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он прибыл в здание ГУ МВД ФИО35 по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, кабинет №, через некоторое время в кабинет вместе с сотрудником полиции зашли два парня, которые оказались понятыми. Сотрудники озвучили его права и права понятых, основание проведения ОРМ «оперативный эксперимент». После этого сотрудник полиции досмотрел его для того чтобы убедиться в отсутствии у него денежных средств и иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, о чем был составлен акт в котором свои подписи поставили все присутствующие лица, затем в их присутствии сотрудники полиции сделали светокопию денежных купюр достоинством по 1 000 рублей в количестве 2 штук и 5 000 рублей в количестве 1 штуки общей суммой 7 000 рублей, после чего так же составили акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Потом ему вручили 7 000 рублей, которые он положил в сумку. После этого он позвонил по номеру, который ему продиктовал сотрудник полиции, а именно № и, убедившись, что это агентство недвижимости пояснил девушке, которая представилась ФИО11, что ему нужно снять квартиру на <адрес>. Д сказала, что необходимо приехать в офис для заключения договора и что на его телефон та отправит смс-сообщение с адресом. Через некоторое время он получил смс-сообщение, в котором было указано, что ему назначена встреча по адресу: <адрес>, <адрес>. После этого ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками полиции и понятыми поехал по указанному адресу на автомобиле. По прибытию он один зашел в офис и, выяснив, кто из сотрудниц Д, сел рядом с той. На самом деле девушку звали не Д, а ФИО2, данная информация ему стала известна в ходе проведения опознания. ФИО2 он повторил, что ему срочно нужно арендовать квартиру, и он готов заселиться прямо сейчас, та предложила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, номер квартиры не назвала, и в ноутбуке показала фотографии квартиры, так же та пояснила, что аренда квартиры составляет 13 000 рублей в месяц, но за первый месяц проживания он должен заплатить той 7 000 рублей и 6 000 рублей хозяйке квартиры. В его присутствии ФИО2 созвонилась с хозяйкой квартиры и выяснила, готова ли та встретится, и показать квартиру, на что собственник квартиры якобы ответил согласием. ФИО2 пояснила, что на его телефон придет смс-сообщение с номером телефона собственника квартиры. Он подписал договор, заплатил ФИО2 7 000 рублей, а та выдала ему товарный чек, затем он ушел из офиса. На улице его ждали сотрудники полиции с понятыми, он рассказал о том, что происходило в офисе, и они поехали к дому <адрес>. Прибыв к дому № <адрес> он позвонил ФИО2 и сказал, что номер собственника ему не прислали, и что по указанному адресу расположено общежитие, ФИО2 сказала, что произошла техническая ошибка и попросила подождать. Через некоторое время на его телефон стали приходить смс-сообщения с адресами квартир сдающихся в наем и телефонами собственников, в том числе и номер телефона якобы хозяйки квартиры по <адрес>, он позвонил на указанный номер, и собственник квартиры назначила встречу на 20 часов 00 минут, однако на встречу не явилась, телефон отключила, ФИО2 также на звонки не отвечала. Номер телефона собственника квартиры у него не сохранился. Телефонные переговоры с сотрудницами агентства он записывал на диктофон. После мероприятия он вместе с сотрудниками полиции и понятыми вернулся в здание ГУ МВД РФ по <адрес>, где в кабинете № был досмотрен сотрудниками полиции. Денежных средств у него не обнаружили. После этого сотрудник составил соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие. Вечером он самостоятельно несколько раз звонил в офис и хозяйке квартиры, но на его звонки никто не отвечал. Кроме того, все общение с ФИО2 фиксировалось на скрытую видеокамеру, которую ему вручили сотрудники полиции, которую в последующем им верн<адрес> образом, в отношении него совершено преступление. (т.8 л.д.160-162)

Показаниями потерпевшего Ч.А.Ю., оглашенными в судебном заседании согласно которым в ноябре 2018 года сотрудники полиции предложили ему принять участие в проведении ОРМ «оперативный эксперимент», на что он дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут он прибыл в здание ГУ МВД ФИО35 по <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, кабинет №, через некоторое время в кабинет вместе с сотрудником полиции вошли два парня, которые были понятыми. Сотрудники озвучили его и всех участвующих граждан права, и основание проведения ОРМ «оперативный эксперимент». После этого сотрудник полиции досмотрел его для того чтобы убедиться в отсутствии у него денежных средств и иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, о чем был составлен акт в котором свои подписи поставили все присутствующие лица, затем в их присутствии сотрудники полиции сделали светокопию денежных купюр достоинством по 1 000 рублей в количестве 2 штук и 5 000 рублей в количестве 1 штуки общей суммой 7 000 рублей, после чего так же составили акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Потом ему вручили 7 000 рублей, которые он положил в сумку. После этого он позвонил по номеру, который ему продиктовал сотрудник полиции № убедившись, что это агентство недвижимости пояснил девушке, которая представилась Э, что ему нужно снять квартиру по <адрес> или где-то в этом районе г. Ростова-на-Дону. Э сказала, что ему необходимо приехать в офис для заключения договора и что на его телефон та отправит смс-сообщение с адресом. Через некоторое время он получил смс-сообщение, в котором было указано, что ему назначена встреча по адресу: г. Ростов<адрес>. После этого он вместе с сотрудниками полиции и понятыми поехал по указанному адресу на автомобиле. По прибытию он сам пошел в офис и выяснив, кто из сотрудниц Э. Э, он повторил, что ему срочно нужна квартира, и он готов заселиться прямо сейчас, та предложила ему квартиру, расположенную по адресу пер. Автомобильный 32 и на ноутбуке, показала фотографии, так же та пояснила, что аренда квартиры составляет 12 000 рублей в месяц, но за первый месяц проживания он должен заплатить той 6 000 рублей и 6 000 рублей собственнику квартиры. Сотрудница якобы созвонилась с хозяйкой и сказала, что та его ждет, после этого Э пояснила, что на его телефон придет сообщение с номером телефона хозяйки квартиры. Он подписал договор, заплатил Э 6 000 рублей и ушел из офиса. На улице его ждали сотрудники полиции с понятыми, он рассказал о том, что происходило в офисе, отдал сотруднику 1 000 рублей и договор и после этого они поехали к дому № по пер. Автомобильный. Прибыв по адресу: г. Ростов-на-<адрес><адрес> он позвонил Э и сказал, что номер хозяйки ему не прислали, та попросила подождать. Через некоторое время на его телефон стали приходить смс-сообщения с адресами квартир сдающихся в наем и телефонами собственников, в том числе и номер телефона якобы собственника квартиры по пер. <адрес>, он позвонил на указанный номер и хозяйка квартиры назначила ему встречу в 18 часов 00 минут, затем в 18-30, затем в 20-00. Телефонные переговоры с сотрудницами агентства он записывал на диктофон. После мероприятия он вместе с сотрудниками полиции и понятыми вернулся в здание ГУ МВД РФ по <адрес>, где в кабинете 107 был досмотрен сотрудниками полиции. Денежных средств у него не обнаружили. После этого сотрудник составил соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие. Вечером он самостоятельно несколько раз звонил в офис и хозяйке квартиры, но на звонки никто не отвечал. Кроме того, все общение с сотрудницей агентства, фиксировалось на скрытую видеокамеру, которую ему вручили сотрудники полиции, которую в последующем им верн<адрес> образом, в отношении него совершено преступление. (т.13 л.д. возраст был был

Показаниями потерпевшего М.Д.Н. данными в ходе предварительного слушания, согласно которым в ноябре 2018 года сотрудники полиции предложили ему принять участие в проведении ОРМ «оперативный эксперимент», на что он дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут он прибыл в здание ГУ МВД ФИО35 по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, кабинет №, через некоторое время в кабинет вместе с сотрудником полиции зашли ранее неизвестные ему два парня. Сотрудники полиции озвучили его и всех участвующих граждан права, и основание проведения ОРМ «оперативный эксперимент», затем в их присутствии сотрудники полиции сделали светокопию денежных купюр достоинством по 1 000 рублей в количестве 2 штук и 5 000 рублей в количестве 1 штуки общей суммой 7 000 рублей, после чего составили акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого сотрудник полиции досмотрел его, для того чтобы убедиться в отсутствии у него денежных средств и иных предметов, веществ запрещенных к гражданскому обороту, о чем также был составлен акт, в котором свои подписи поставили все присутствующие лица. Затем ему вручили 7000 рублей, которые он положил в сумку. После этого он позвонил по номеру, который ему продиктовал сотрудник полиции, а именно №, и убедившись, что это агентство недвижимости пояснил девушке, которая представилась А, что ему нужно арендовать квартиру на <адрес> жилого массива в г. Ростове-на-Дону. А сказала, что необходимо приехать в офис для заключения договора и что на его телефон та отправит смс-сообщение с адресом. Через некоторое время он получил смс-сообщение, в котором было указано, что ему назначена встреча по адресу: <адрес>, <адрес>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками полиции и двумя понятыми поехал по указанному адресу на автомобиле. По прибытию он сам пошел в офис и, выяснив, кто из сотрудниц А, сел рядом с той, позже в ходе опознания он узнал, что ту зовут ФИО6 А он повторил, что ему срочно нужно арендовать квартиру, и он готов заселиться прямо сейчас. А предложила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> и в ноутбуке показала фотографии квартиры, так же та пояснила, что аренда квартиры составляет 13 000 рублей в месяц, но за первый месяц проживания он должен заплатить той 7 000 рублей и 6 000 рублей хозяйке. В его присутствии А попросила другую сотрудницу созвониться с хозяйкой и выяснить, готова ли, та встретится, и показать квартиру. Сотрудница якобы созвонилась с хозяйкой и сказала, что та его ждет, после этого А пояснила, что на его телефон придет сообщение с номером телефона хозяйки квартиры. Он подписал договор, заплатил А 7000 рублей, та в ее очередь выписала ему товарный чек, после чего он ушел из офиса. На улице его ждали сотрудники полиции с понятыми, он рассказал о том, что происходило в офисе, и они поехали к дому № <адрес>. По адресу: г. Ростов-<адрес>, он позвонил А и сказал, что номер хозяйки ему не прислали, та попросила подождать. Через некоторое время на его телефон стали приходить смс-сообщения с адресами квартир, сдаваемых в наем и телефонами собственников, но позвонив по тем номерам телефонов, договориться об аренде не представилось возможным, так как квартиры не сдавались, либо уже были сданы. Номер телефона хозяйки квартиры по <адрес>, сотрудники агентства ему так и не прислали, на звонки отвечать перестали. Телефонные переговоры с сотрудницами агентства он записывал на диктофон. После мероприятия он вместе с сотрудниками полиции и понятыми вернулся в здание ГУ МВД РФ по <адрес>, где в кабинете № был досмотрен сотрудниками полиции. Денежных средств у него не обнаружили. После этого сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие. Номер квартиры в <адрес> ему не назвали. Кроме того, все общение с ФИО6 фиксировалось на скрытую видеокамеру, которую ему вручили сотрудники полиции, которую в последующем тем верн<адрес> образом, в отношении него совершено преступление. (т.9 л.д. 41-43)

Также вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей.

Так из показаний свидетеля Ч.А.А., оглашенных в судебном заседании следует, что она работает в должности юриста в ООО «<данные изъяты>», в ее должностные обязанности входит правовое обеспечение деятельности компании. Их организация занимается поиском арендаторов для сдачи в аренду офисных помещений на территории г. <адрес>. Как ей известно, ДД.ММ.ГГГГ в офис обратился индивидуальный предприниматель ФИО1, с целью арендовать офис № в <адрес>. С ФИО1 был заключен договор аренды нежилого помещения №, в лице управляющего ООО «№» <данные изъяты> О.Н., стоимость аренды составляла 15 744 рублей в месяц. В октябре 2018 года ФИО1 прибыл в офис с просьбой скорее расторгнуть заключенный ранее договор аренды, причины расторжения не объяснял. По желанию ФИО1 договор аренды с тем был расторгнут. Оплата по договору производилась ФИО1 лично, в офис тот также приходил лично для заключения и расторжения договора. (т.2 л.д. 59-60)

Из показаний свидетеля С.О.П., оглашенных в судебном заседании, следует, что она работает юристом в ООО «Деловой центр» являющееся официальным представителем собственников, то есть они управляют недвижимостью. ДД.ММ.ГГГГ в их офис обратился ФИО1, с целью аренды офиса. Между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор аренды офиса № по <адрес> сроком на 11 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата производилась по безналичному расчету ФИО1 От других арендаторов офисов в данном здании неоднократно поступали жалобы о скандалах в офисе ФИО1, часто приезжала полиция и вневедомственная охрана. Из-за жалоб было принято решение расторгнуть с ФИО1 договор досрочно. (т. 2 л.д. 95-98)

Из показаний свидетеля К.И.А., оглашенных в судебном заседании, следует, что она работает главным бухгалтером в <данные изъяты> Г.Ю.А., они осуществляют сдачу офисных помещений в аренду по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к собственнику обратился ФИО1 с целью арендовать офисное помещение. С тем заключен договор аренды помещения № на 11 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе беседы ФИО1 рассказал, что в офисе будет располагаться агентство недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ к ним обратилась девушка по имени Д, от имени ФИО1, и расторгла договор аренды. Охранник рассказал, что в их офис несколько раз обращались недовольные клиента и возникали конфликты. (т.2 л.д. 110-113)

Из показаний свидетеля Л.Д.С., оглашенных в судебном заседании, следует, что в декабре 2017 года он из объявлений в интернете узнал, что в агентство недвижимости требуется работник. Он созвонился с девушкой, которая назначила ему встречу по адресу: <адрес>, <адрес>. Когда он приехал в офис он разговаривал с Э и Д, те пояснили, что в его обязанности будет входить размещение объявлений в интернете о сдаче квартир в наем, и что его заработок будет около 30 000 рублей в месяц. Он согласился на стажировку и ходил на работу в течении 2-х дней. Он взял на работу его ноутбук и занимался размещением объявлений. За то время пока он находился на работе в агентство обращалось примерно 7 человек, с теми заключали договор Э или Д. Во время работы при нем разговоры о рабочей схеме не велись, однако в его присутствии всем сотрудникам звонили недовольные клиенты с претензиями, о том, что не могут дозвониться собственникам квартир, а те убеждали их подождать, и что собственник квартиры обязательно ответит. Он на звонки не отвечал, договоры не заключал. На третий день ему в «В контакте» написала Э, что он тем не подходит и в устройстве на работу ему отказано. После этого он с теми больше не встречался и не общался. (т.2 л.д. 139-140)

Их показаний свидетеля Я.С.Н., оглашенных в судебном заседании, следует, что его друг, Т.Д.А., в интернете на сайте «<данные изъяты>» нашел подходящее для того жилье и захотел его арендовать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут или 18 часов 00 минут, точно не помнит, он совместно с тем поехал в офис агентства «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> Его другу предоставили всю информацию о заинтересовавшей его квартире. Девушка, которая тому все рассказывала, представилась А. А пояснила, что для аренды квартиры необходимо передать ей 7 000 рублей, которые пойдут в счет арендной платы за первый месяц, Д данное предложение устроило. Тогда А предложила заключить с индивидуальным предпринимателем ФИО1, в ее лице договор информационно-абонентского обслуживания, но так как у Д при себе не было паспорта, договор был заключен на его имя. После подписания договора Д передал А 7 000 рублей, а А передала тому товарный чек. Затем они с Д вышли из офиса, он направился по своим делам, а тот отправился по месту нахождения квартиры, точный адрес не помнит. Перед тем как они вышли А сказала, что номер собственника пришлет на мобильный телефон Д. Как ему стало известно от Д, номер тому никто так и не прислал, объяснив, что квартира уже сдана и вариантов по подходящей для него цене уже нет. Также предложили написать заявление и изложить его претензии. Так как договор был составлен на его имя, он прибыл в офис агентства, дату точно не помнит, его встретила какая-то девушка, данных той не помнит. Написав заявление о возврате денежных средств, он передал его менеджеру, как зовут, не помнит, и ушел. Как ему известно, от Д, денежные средства тому так и не вернули. (т. 6 л.д. 189-191)

Из показаний свидетеля Г.Е.Н., оглашенных в судебном заседании, следует, что согласно которым в наличии у нее имеется банковская карта «<данные изъяты>» №. ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе агентства «<данные изъяты>» <адрес> по просьбе ее супруга Г.Р.С. она перевела денежные средства на номер карты №******8328 ФИО1 К. для аренды жилья в размере 5 000 рублей, данные денежные средства принадлежат ее супругу. (т.7 л.д. 82-85)

Из показаний свидетеля Д.В.Е., оглашенных в судебном заседании следует, что в июле 2018 года он решил арендовать комнату в коммунальной квартире, для чего обратился к объявлениям в газете «<данные изъяты>». В ходе изучений объявлений он обнаружил объявление об аренде одной комнаты в двухкомнатной квартире, по номеру указанному в объявлении он позвонил, ему ответила девушка по имени К, которая сообщила, что является менеджером агентства «<данные изъяты>» и предложила приехать в офис по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в офис по указанному адресу, его встретила менеджер по имени К. К сообщила, что объявление, указанное в газете действительно реальное и действительно сдается в аренду комната в двухкомнатной квартиры, которая расположена по <адрес> в г. Ростове-на-Дону. К также сообщила, что данное предложение эксклюзивное и это объявление имеется только у них. При этом К сообщила, что перед передачей ему адреса нахождения квартиры, необходимо заключить договор информационно-абонентского обслуживания с индивидуальным предпринимателем ФИО1, на данное предложение он согласился. К предоставила ему договор, который он подписал от своего имени, а К подписала договор как менеджер агентства. После подписания договора он передал К 4 000 рублей в счет оплаты аренды квартиры. К в ее очередь позвонила якобы собственнику квартиры, после разговора сообщила ему, что в 18 часов 00 минут его будет ждать собственник по месту нахождения квартиры, на что он согласился. К сообщила, что связь с собственником будет только через нее. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он прибыл по месту нахождения квартиры на <адрес>, где начал звонить К, но на звонки никто не отвечал, через 1 час телефон был выключен. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл снова в офис агентства недвижимости «<данные изъяты>», где его встретили менеджеры, в это время в офисе уже находились три женщины, которые требовали вернуть переданные ранее денежные средства по договорам информационно-абонентского обслуживания, также говорили, что в офисе все менеджеры мошенники. Через 20 минут, приехал директор агентства недвижимости «<данные изъяты>», который представился ФИО1. Три женщины и он, рассказали о сложившейся ситуации, что их обманули, на что ФИО1 сообщил, что условия договора выполнены. Тогда он лично написал заявление о возврате ему денежных средства и передал ФИО1, также он сообщил ФИО1, что если не вернет денежные средства он обратится в полицию. Через 10-15 минут ФИО1 вернул ему денежные средства в сумме 4 000 рублей. Таким образом, никаких претензий имущественных и иных к ФИО1 и его менеджерам он не имеет. (т.8 л.д. 92-94)

Из показаний свидетеля К.Д.В., следует, что согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо здания ГУ МВД ФИО35 по <адрес>, сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении ОРМ «оперативный эксперимент», на что он дал свое согласие. Он проследовал с сотрудниками полиции в здание ГУ МВД ФИО35 по <адрес> в кабинет №, где находились еще сотрудники полиции и ранее незнакомый ему мужчина, который как он узнал позже, так же участвовал в «оперативным эксперименте», он представился Ч.А.Ю. После этого в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудник полиции провел досмотр Ч.А.Ю. на предмет отсутствия у последнего денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, после чего они все подписали соответствующий акт, затем Ч.А.Ю. были вручены денежные средства в сумме 7000 рублей, 2 купюры по 1000 рублей и одна купюра 5000 рублей, которые были предварительно отксерокопированы и так же составлен соответствующий акт. После этого сотрудники полиции и все участвующие лица поехали по адресу <адрес>, <адрес>. Они остановились возле офисного здания, Ч.А.Ю. вышел из автомобиля и зашел в здание. Он в это время находился на улице. Примерно через 20 минут Ч.А.Ю. вышел из здания и подошел к ним.

Ч.А.Ю. отдал сотруднику полиции договор на оказание услуг и 1 000 рублей при этом пояснил, что он заплатил менеджеру, которая представилась Э, 6 000 рублей в качестве предоплаты за аренду квартиры, по адресу: <адрес><адрес>. Далее они все проследовали по указанному адресу и возле <адрес>, Ч.А.Ю. позвонил на номер хозяйки квартиры, который пришел в смс сообщении, однако сначала трубку никто не поднимал, а когда он позвонил во второй раз ответила девушка, которая представилась хозяйкой квартиры по адресу: <адрес> и назначила встречу для просмотра 18-30. После этого он вернулись в здание ГУ МВД РФ по <адрес>, сотрудники полиции составили соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица. /том 9 л.д. 20-22/

Также вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в памяти мобильного телефона имеются фалы, содержащие ключевые слова. Найденные файлы записаны на оптический диск однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия «№». В памяти мобильного телефона имеются файлы, содержащие ключевые слова. Найденные файлы записаны на оптический диск однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия «№».В памяти мобильного телефона имеются сведения о входящих и исходящих SMS-сообщениях, ведении электронной переписки в приложении «WhatsApp» Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия «№». (.т. 3 л.д. 12-17)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в памяти мобильных телефонов имеются сведения о входящих и исходящих SMS-сообщениях, содержащих ключевые слова, указанные в вопросе №. Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия «№».

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в памяти мобильного телефона № имеются сведения о входящих и исходящих SMS-сообщениях, содержащих ключевые слова, указанные в вопросе №. Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия «№». (.т 3 л.д. 63-69)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в памяти SIM-карт №, №, № имеются сведения о входящих SMS-сообщениях. Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия «№». (т.3 л.д. 89-95)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в памяти мобильных телефонов имеются сведения о входящих и исходящих SMS-сообщениях. В памяти SIM-карты № имеются сведения о входящих SMS-сообщениях. Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия «№». (т.3 л.д. 115-121),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в памяти мобильного телефона № имеются сведения о входящих SMS-сообщениях. В памяти мобильного телефона № имеются сведения о входящих и исходящих SMS-сообщениях. В памяти SIM-карт имеются сведения о входящих SMS-сообщениях. Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия «№». (т.3 л.д. 141-147)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в памяти мобильных телефонов имеются сведения о входящих SMS-сообщениях. В памяти SIM-карт №, № имеются сведения о входящих SMS-сообщениях. Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия «№». (т.3 л.д. 193-199)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на накопителе на жестких магнитных дисках, извлеченном из ноутбука, имеются файлы, содержащие ключевые слова, указанные в вопросе №. Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи. На накопителе на жестких магнитных дисках, извлеченном из ноутбука, имеются изображения. Найденные и восстановленные изображения записаны на два оптических диска однократной записи. На накопителе на жестких магнитных дисках, извлеченном из ноутбука, имеются сведения об истории посещения сети интернет. Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи. (т.3 л.д. 219-225)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на накопителе на жестких магнитных дисках, извлеченном из ноутбука, имеются изображепния. Найденные и востановленные изображения записаны на два оптических диска однократной записи. На накопителе на жестких магнитных дисках, извлеченном из ноутбука, имеются сведения об истории посещения сети интернет и ведении электронной переписки в приложении «QIP». Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи. (т.3 л.д. 245-251)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на накопителе на жестких магнитных дисках, извлеченном из ноутбука, имеются файлы, содержащие ключевые слова, указанные в вопросе №. Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи. На накопителе на жестких магнитных дисках, извлеченном из ноутбука, имеются изображения. Найденные и востановленные изображения записаны на два оптических диска однократной записи. На накопителе на жестких магнитных дисках, извлеченном из ноутбука, имеются сведения об истории посещения сети интернет. Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи. (т. 4 л.д. 20-260)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на накопителе на жестких магнитных дисках, извлеченном из ноутбука, имеются файлы, содержащие ключевые слова, указанные в вопросе №. Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи. На накопителе на жестких магнитных дисках, извлеченном из ноутбука, имеются изображения. Найденные и восстановленные изображения записаны на два оптических диска однократной записи. На накопителе на жестких магнитных дисках, извлеченном из ноутбука, имеются сведения об истории посещения сети интернет. Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи. (т. 4 л.д. 46-52)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Психическими расстройствами и расстройствами поведения, вызванные употреблением психоактивных веществ (наркоманией, алкоголизмом) в период инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. Выводы комиссии основаны на анализе материалов уголовного дела, анамнестических сведений в сопоставлении с результатами настоящего обследования, при котором у ФИО1 отсутствуют клинические признаки, динамика течения, единая и целостная клиническая картина какого-либо психического расстройства. При настоящем обследованием у ФИО1 отмечаются сохранность процессов восприятия, мышления, отсутствует интеллектуальное снижение, не нарушены критические прогностические способности, сохранены адаптационные возможности к меняющимся ситуациям, у подэкспертного не нарушена работоспособность, группы инвалидности по психическому заболеванию не имел и не имеет, удовлетворительно адаптирован к обычным жизненным условиям. Употребление психоактивных веществ ранее носило эпизодический характер без формирования признаков психофизической зависимости. Анализ представленной документации в сопоставлении с результатами настоящего обследования позволяет сделать вывод, что ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился, у него не отмечалось признаков нарушенного сознания, в поведении и высказываниях не было признаков галлюцинаторных расстройств, мотив к совершению правонарушения не носил бредового уровня, действия носили упорядоченный характер, сохранялась способность изменять свое поведение адекватно меняющимся условиям окружающей обстановки. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния мог и в настоящее время может осознаватьфактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. (т.4 л.д. 82-84)

Договором информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л (т.9 л.д. 180-181)

Договором информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л (т.9 л.д. 180-181)

Копией договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей (л.д.9 л.д. 180-181)

Договором информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., письмо об отказе в возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л (т.9 л.д. 180-181)

Копией договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л (т.9 л.д. 108-181)

Копией договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., (т.9 л.д. 180 – 181)

Копией договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., (т. 9 л.д. 180-181)

Копией договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия заявления о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л., (т. 9 л.д. 180-181)

Копией договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей на 1 л., (т.9 л.д. 180-181)

Копией договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л., (т.9 л.д. 180-181)

Копией договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., (т.9 л.д. 180-181)

Копией договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия заявления о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей на 1 л., (т.9 л.д. 180-181)

Копией договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия заявления о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., (т.9 л.д. 180-181)

Копией договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копия заявления о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копия письма <данные изъяты> ФИО12 на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., (т.9 л.д. 180-181)

Копией договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., (т.9 л.д. 180-181)

Копией договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия заявления о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., (т.9 л.д. 180-181)

Копией договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копия претензии от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л. (т.9 л.д. 180-181)

Копией договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., (т.9 л.д. 180-181)

Копией договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей на 1 л., (т.9 л.д. 180-181)

Копией договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л., (т.9 л.д. 180-181)

Копией договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., (т.9 л.д. 180-181)

Копией договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей на 1 л., (т. 9 л.д. 180-181)

Договором информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей на 1 л., (т.9 л.д. 180-181)

Товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л. (т. 9 л.д. 180-181)

Договором информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей на 1 л. (т.9 л.д. 180-181)

Договором информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., претензия от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л., (т.9 л.д. 180-181)

Договором информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., (т.9 л.д. 180-181)

Договором информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л., (т.9 л.д. 180-181)

Договором информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 (т. 9 л.д. 180-181)

Договором информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л. (т.9 л.д. 180-181)

Договором информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л., (т.9 л.д. 180-181)

Договором информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., (т.9 л.д. 180-181)

Копией договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., (т. 9 л.д. 180-181)

Копией договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л. (т. 9 л.д. 180-181)

Регистрационным делом индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН №, изъятое протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в МИФНС ФИО35 № по <адрес>, подтверждает факт регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, хранится в материалах уголовного дела (том 15 л.д. 90)

Налоговой отчетность индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН №, изъятая протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в МИФНС ФИО35 № по <адрес>, подтверждает факт регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, хранится в материалах уголовного дела т.15 л.д. 90)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в офисе <данные изъяты> ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, изъяты документы, мобильные телефоны, ноутбуки и Сим-карты т(. 1 л.д. 113-117)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у обвиняемого ФИО1 изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» «IMEI:№»; (т.1 л.д. 183-185)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в МИФНС ФИО35 № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, изъято регистрационное дело индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН №; (т.2 л.д. 167-172)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в МИФНС ФИО35 № по <адрес>, распложенной по адресу: <адрес>, <адрес>, изъята налоговая отчетность индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН №; (т.2 л.д. 187-189)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Г.Н.В. изъяты документы, а именно договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л.; (т.4 л.д. 130-132)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей С.О.И. изъяты документы, а именно договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л.; (т.4 л.д. 145-147)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая С.О.И. опознала ФИО2 как девушку, совершившую в отношении нее мошеннические действия, и похитила 6 000 рублей (т.4 л.д. 150-156)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего И.А.К. изъяты документы, а именно копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л.; (т.4 л.д. 166-168)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший И.А.К. опознал Б.К.О. как девушку, совершившую в отношении него мошеннические действия, и похитила 5 000 рублей (т. 4 л.д. 172-176)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей П.Н.В. изъяты документы, а именно договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., письмо об отказе в возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л. ( т.4 л.д. 187-189)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая П.Н.В. опознала ФИО2 как девушку, совершившую в отношении нее мошеннические действия, и похитила 5 000 рублей; (т.4 л.д. 194-200)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Р.Г.А. изъяты документы, а именно копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л.; (т.4 л.д. 210-213)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего В.Н.А. изъяты документы, а именно копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л. ( т.4 л.д. 225-227/

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший В.Н.А. опознал ФИО6 как девушку, совершившую в отношении него мошеннические действия, и похитила 6 000 рублей (т.4 л.д. 230-23)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей С.А.В. изъяты документы, а именно копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л (. Т.4 л.д. 244-248)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего О.Г.А. изъяты документы, а именно копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия заявления о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л. (т5 л.д. 16-18)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший О.Г.А. опознал Б.К.О. как девушку, совершившую в отношении него мошеннические действия, и похитила 5 000 рублей (т.5 л.д. 22-26)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший О.Г.А. опознал ФИО2 как девушку, совершившую в отношении него мошеннические действия, и похитила 5 000 рублей; (т.5 л.д.27-31)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего П.В.Н. изъяты документы, а именно копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей на 1 л. (т.5 л.д. 41-45)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший П.В.Н. опознал ФИО6 как девушку, совершившую в отношении него мошеннические действия, и похитила 4 000 рублей (т.5 л.д. 49-53)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Б.М.В. изъяты документы, а именно копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л. (.т5 л.д. 63-65/

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Б.М.В. опознала ФИО3 как девушку, совершившую в отношении нее мошеннические действия, и похитила 5 000 рублей; 8(т.5 л.д. 69-74)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Ш.Н.Н. изъяты документы, а именно копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; (т.5 л.д. 84-86)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Ш.Н.Н. опознала Б.К.О. как девушку, совершившую в отношении нее мошеннические действия, и похитила 6 000 рублей; (т.5 л.д. 88-94)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей М.Е.В. изъяты документы, а именно копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия заявления о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей на 1 л. (т.5л.д. 104-113)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая М.Е.В. опознала ФИО2 как девушку, совершившую в отношении нее мошеннические действия, и похитила 4 000 рублей; (т.5 л.д. 114-118)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего В.Д.Р. изъяты документы, а именно копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия заявления о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; (т.5 л.д. 128-133)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший В.Д.Р. опознал ФИО2 как девушку, совершившую в отношении него мошеннические действия, и похитила 4 000 рублей (т.5 л.д. 134-138)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Б.П.А. изъяты документы, а именно копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копия заявления о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копия письма <данные изъяты> ФИО12 на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л.; (т.5 л.д. 148-151)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Б.П.А. опознал ФИО3 как девушку, совершившую в отношении него мошеннические действия, и похитила 6 000 рублей (т.5 л.д. 158-162)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Б.П.А. опознал ФИО2 как девушку, совершившую в отношении него мошеннические действия, и похитила 6 000 рублей; (т.5 л.д. 163-167)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей К.А.С. изъяты документы, а именно копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л.; (т.5 л.д. 177-179)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая К.А.С. опознала ФИО2 как девушку, совершившую в отношении нее мошеннические действия, и похитила 6 000 рублей; (.т5 л.д. 182-186)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая К.А.С. опознала ФИО3 как девушку, совершившую в отношении нее мошеннические действия, и похитила 6 000 рублей; (т.5 л.д. 187-191)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей К.Д.А. изъяты документы, а именно копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия заявления о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л. (т.5 л.д. 201-203)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая К.Д.А. опознала ФИО6 как девушку, совершившую в отношении нее мошеннические действия, и похитила 6 000 рублей; (т. 5 л.д. 207-211)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Л.Е.В. изъяты документы, а именно копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копия претензии от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л.; (т.5 л.д. 244-245)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Л.Е.В. опознала ФИО2 как девушку, совершившую в отношении нее мошеннические действия, и похитила 5 000 рублей (т.6 л.д. 1-5)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в соответствии протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты> ФИО12, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, офис 20 (т.6 л.д. 8-15)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены мобильные телефоны, ноутбуки и Сим-карты, изъятые в соответствии с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты> ФИО12, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, офис 20; мобильный телефон «iPhone» «IMEI:№», изъятый в соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО12; (том 6 л.д. 21-26)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Б.Ю.П. изъяты документы, а именно копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л.; (т. 6 л.д. 38-40)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Б.Ю.П. опознала ФИО2 как девушку, совершившую в отношении нее мошеннические действия, и похитила 6 000 рублей (т.6 л.д. 43-47)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего К.А.В. изъяты документы, а именно копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей на 1 л.; (т.6 л.д. 57-59)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Ч.А.С. изъяты документы, а именно копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л.; (т.6 л.д. 71-73)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего П.А.Т. изъяты документы, а именно копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л.; (т.6 л.д. 86-88)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший П.А.Т. опознал Б.К.О. как девушку, совершившую в отношении него мошеннические действия, и похитила 6 000 рублей (т.6 л.д. 91-95/

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Т.Е.В. изъяты документы, а именно копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей на 1 л.; (т.6 л.д. 152-154)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Т.Д.А. изъяты документы, а именно договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей на 1 л. (т.6 л.д. 172-174)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Т.Д.А. опознал ФИО6 как девушку, совершившую в отношении него мошеннические действия, и похитила 7 000 рублей (т.6 л.д. 177-181/

Протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Т.Д.А. опознал ФИО3 как девушку, совершившую в отношении него мошеннические действия, и похитила 7 000 рублей (т.6 л.д. 182-186)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая К.Л.Х. опознала ФИО2 как девушку, совершившую в отношении нее мошеннические действия, и похитила 6 000 рублей (т. 6 л.д. 207-210)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Х.В.Н. изъяты документы, а именно товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л. (т.6 л.д. 224-226)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Х.В.Н. опознала ФИО2 как девушку, совершившую в отношении нее мошеннические действия, и похитила 6 000 рублей; (т.6 л.д. 228-231)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей П.К.В. изъяты документы, а именно договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей на 1 л.; (т.6 л.д. 246-248)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая П.К.В. опознала Б.К.О. как девушку, совершившую в отношении нее мошеннические действия, и похитила 7 000 рублей; (т. 7 л.д. 1-4)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая М.З.Н. опознала ФИО2 как девушку, совершившую в отношении нее мошеннические действия, и похитила 7 000 рублей; (т.7 л.д. 14-17)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего П.А.А. изъяты документы, а именно договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., претензия от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л. (.т7 л.д. 28-31)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший П.А.А. опознал ФИО2 как девушку, совершившую в отношении него мошеннические действия, и похитила 5 000 рублей (т. 7 л.д. 35-38)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Т.М.С. опознала ФИО6 как девушку, совершившую в отношении нее мошеннические действия, и похитила 5 000 рублей (т.7 л.д. 47-50)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Щ.Л.И. опознала ФИО2 как девушку, совершившую в отношении нее мошеннические действия, и похитила 6 000 рублей (т.7 л.д. 59-62)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Г.Р.С. опознал ФИО3 как девушку, совершившую в отношении него мошеннические действия, и похитила 5 000 рублей; (т.7 л.д. 87-90)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Н.М.А. изъяты документы, а именно договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л. (т.7 л.д. 102-104)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Н.М.А. опознал ФИО2 как девушку, совершившую в отношении него мошеннические действия, и похитила 6 000 рублей; ( т.7 л.д. 107-110)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Г.М.А. опознал Б.К.О. как девушку, совершившую в отношении него мошеннические действия, и похитила 5 000 рублей (т.7 л.д. 119-122)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая <данные изъяты> И.В. опознала Б.К.О. как девушку, совершившую в отношении нее мошеннические действия, и похитила 5 000 рублей (.т.7 л.д. 130-133)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Б.М.А. опознала ФИО6 как девушку, совершившую в отношении нее мошеннические действия, и похитила 5 000 рублей; (т.7 л.д. 142-146)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Б.М.А. изъяты документы, а именно договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л. (т.7 л.д. 148-150)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Ш.Г.А. опознал ФИО2 как девушку, совершившую в отношении него мошеннические действия, и похитила 5 000 рублей (т.7 л.д. 161-164)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший А.Г.Ч. опознал ФИО3 как девушку, совершившую в отношении него мошеннические действия, и похитила 5 000 рублей (т.7 л.д. 173-176)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего В.О.Ю. изъяты документы, а именно договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л. (т.7 л.д. 185-187/

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший В.О.Ю. опознал ФИО13 как девушку, совершившую в отношении него мошеннические действия, и похитила 5 000 рублей; (т.7 л.д. 190-193)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Г.Д.О. изъяты документы, а именно договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л.; (т.7 л.д. 214-216)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Г.Д.О. опознал Б.К.О. как девушку, совершившую в отношении него мошеннические действия, и похитила 6 000 рублей (т.7 л.д. 219-222)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Г.К.В. изъяты документы, а именно договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л. (т.7 л.д. 233-235)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Г.К.В. опознала Выборную К.В. как девушку, совершившую в отношении нее мошеннические действия, и похитила 5 000 рублей; (т.7насусос ест том 7 л.д. 238-241)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей К.И.Ю. изъяты документы, а именно договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; (т.8 л.д. 4-6)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая К.И.Ю. опознала Выборную К.В. как девушку, совершившую в отношении нее мошеннические действия, и похитила 6 000 рублей; (т.8 л.д. 8-11)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Аль-И.М.З.М. опознал Выборную К.В. как девушку, совершившую в отношении него мошеннические действия, и похитила 7 000 рублей; (т. 8 л.д. 20-23)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей М.Н.И. изъяты документы, а именно копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л.; (т.8 л.д. 106-108)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Ф.Ю.А. изъяты документы, а именно копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей тони скинь л.д. 134-136/

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, изъятые протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Г.Н.В., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей С.О.И., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего И.А.К., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей П.Н.В., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Р.Г.А., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего В.Н.А., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей С.А.В., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего О.Г.А., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего П.В.Н., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Б.М.В., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Ш.Н.Н., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей М.Е.В., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего В.Д.Р., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Б.П.А., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей К.А.С., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей К.Д.А., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Л.Е.В., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Б.Ю.П., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего К.А.В., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Ч.А.С., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего П.А.Т., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Т.Е.В., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Т.Д.А., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Х.В.Н., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей П.К.В., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего П.А.А., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Н.М.А., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Б.М.А., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего В.О.Ю., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Г.Д.О., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Г.К.В., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей К.И.Ю., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей М.Н.И., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Ф.Ю.А. (Т.9 л.д. 168-179)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен односторонний лазерный диск CD-R «SD 0101613837» с выписками по расчетным счета ФИО12, ФИО2, полученный в ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 189-216, том 8 л.д. 151)

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен и прослушан односторонний лазерный диск CD-R «№» с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО12, ФИО2, предоставленные в соответствии с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; (13 л.д. 34-73, том 1 л.д. 83-84)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и прослушаны односторонний лазерный диск DVD-RW №с содержащейся на нем видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», односторонний лазерный диск DVD-RW №с с содержащейся на нем видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», предоставленные в соответствии с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; (т.13 л.д. 75-78)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 на сумму 6 000 рублей на 1 л., договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО1 в лице ФИО3 и Ч.А.Ю. на 1 л., распечатка СМС от абонента <данные изъяты> на 2 л.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 на сумму 7 000 рублей на 1 л., договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО1 в лице ФИО6 и М.Д.Н. на 1 л., распечатка СМС от абонента <данные изъяты> на 2 л.; распечатка СМС от абонента <данные изъяты> на 3 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 на сумму 7 000 рублей на 1 л., договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО1 в лице ФИО2 и Н.А.Г. на 1 л., предоставленные в соответствии с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; (т13 л.д. 80-84, т. л.д. 76-77)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены односторонний лазерный диск DVD-R «Mirex», <данные изъяты> с приложением № к заключениям эксперта №, №; односторонний лазерный диск № с приложением к заключению эксперта №; одностороний лазерный диск DVD-R «Mirex», № с приложением к заключению эксперта №; односторонний лазерный диск DVD-R «№ с приложением к заключению эксперта №; односторонний лазерный диск DVD-R «№ с приложением к заключению эксперта №; односторонний лазерный диск № с приложением к заключению эксперта №, полученные в ЭКЦ ГУ МВД ФИО35 по <адрес>; (т.13 л.д. 86-90)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены односторонний лазерный диск CD-R «Verbatim» 80 min/700 MB с детализациями телефонных переговоров номеров №, находящейся в пользовании ФИО2, 8 № находящейся в пользовании Б.К.О., №, находящейся в пользовании ФИО6, предоставленные ПАО «иные данные» от ДД.ММ.ГГГГ; односторонний лазерный диск CD-R с детализациями телефонных переговоров номеров 8 928 770-66-45, находящийся в пользовании ФИО3, №, находящейся в пользовании ФИО2, предоставленные ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; односторонний лазерный диск СD-R <адрес> с детализацией телефонных переговоров номера 8 №, находящийся в пользовании ФИО12, предоставленный ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; (т. 13 л.д. 120-274, т.4 л.д. 1-302, том.14) протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы регистрационного дела <данные изъяты> ФИО12, изъятых протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС ФИО35 № по <адрес>; документы налогововой отчетности <данные изъяты> ФИО12, изъятых протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС ФИО35 № по <адрес>; (.т15 л.д.86-89)

Актом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены незаконные действия организованной группы в составе ФИО12, ФИО2, ФИО6, ФИО3 и Б.К.О., которые под видом оказания риэлтерских услуг, осуществляют мошеннические действия, в офисе <данные изъяты> ФИО12, расположенного по адресу <адрес><адрес>, офис №; (т.1 л.д. 32)

Актом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены незаконные действия организованной группы в составе ФИО12, ФИО2, ФИО6, ФИО3 и Б.К.О., которые под видом оказания риэлтерских услуг, осуществляют мошеннические действия, в офисе <данные изъяты> ФИО12, расположенного по адресу <адрес><адрес>, офис №; (т.1 л.д. 55)

Оценив и исследовав приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых в совершении действий, указанных в описательной части приговора доказана полностью. Исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре суд оценивает как допустимые и относимые, полученные в соответствии с требованиями уголовно процессуального закона. Каких-либо существенных процессуальных нарушений при проведении следственных действий, влекущих за собой признание доказательств недопустимыми, допущено не было.

Исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре, в соответствии с положениями ст. 88 УПК РФ суд оценивает как допустимые, относимые, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Вина подсудимых объективно подтверждается показаниями потерпевших Н.М.А., М.Н.Н., Г.Н.В., Б.И.Н., П.Н.В. H.B., Р.Г.А., О.Г.А., Б.М.В., Ш.Н.Н., В.Д.Р., Л.Е.В., Ч.А.С., Б.П.А., П.А.А., Г.М.А., <данные изъяты> И.В., А.Г.Ч., В.О.Ю., К.И.Ю., Т.Д.А., В.Н.А., С.А.В., П.В.Н., К.А.В., К.А.С., Н.М.А., Г.Д.О., Х.В.Н., Т.Е.В., С.О.И., И.А.К., М.Е.В., К.Д.А., Б.Ю.П., П.А.Т., К.Л.Х., Т.М.С., Щ.Л.И., Ш.М.Б., Г.Р.С., П.К.В., М.З.Н., Б.М.А., Ш.Г.А., К.Н.А., Аль-И.М.З.М., Г.К.В., А.Н.М., Ф.Ю.А., М.Н.И., Ч.А.Ю., Н.А.Г., М.Д.Н., оглашенных в судебном заседании, а также договорами информационно-абонентского обслуживания.

Органом предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой.

В судебном заседании выступая в судебных прениях государственный обвинитель отказалась от обвинения в части Квалифицирующего признака «организованной группой» и просила квалифицировать действия подсудимых по ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч.8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 30.06.2015) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" в соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе <данные изъяты> состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем. Вместе с тем государственный обвинитель в соответствии с требованиями закона должен изложить суду мотивы полного или частичного отказа от обвинения, равно как и изменения обвинения в сторону смягчения со ссылкой на предусмотренные законом основания.

Мотивируя изменение квалификации действий подсудимых на более мягкую государственный обвинитель указала, что согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Так, задачи каждого из членов организованной группы должны носить стабильный, постоянно действующий характер, на протяжении всего своего существования активно действовать. Осуществляться на системной основе комплекса тщательно спланированных, организованных, последовательных и взаимосвязанных действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана неопределенного круга лиц. Вместе с тем, в ходе судебного следствия данных обстоятельств установлено не было, фактов устойчивости, сплочённости, структурированности группы между подсудимыми не нашли свое объективного подтверждения.

Суд в соответствии с положениями ст. 246 УПК РФ принимает частичный отказ от обвинения и переквалификацию обвинения государственным обвинителем.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, В.А.Ю. каждого по ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При определении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности: имеет постоянное место жительства, трудоустроен, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, ранее не судим, его состояние здоровья и роль в совершении преступления, вину признал в содеянном раскаялся. В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении подсудимой ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности: имеет постоянное место жительства, трудоустроена, на учете у врача <данные изъяты> не состоит, положительно характеризуется, её роль в совершении преступлений, вину признала, в содеянном раскаялась.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении подсудимой ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности: имеет постоянное место жительства, не трудоустроена, на учете у врача <данные изъяты> не состоит, положительно характеризуется, её состояние здоровья, ранее не судима, её роль в совершении преступлений, вину признала, в содеянном раскаялась.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении подсудимой В.А.Ю. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности: имеет постоянное место жительства, не трудоустроена, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, её состояние здоровья, ранее не судима, её роль в совершении преступлений, вину признала в содеянном раскаялась, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимой в соответствии с п. «г,к» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО1, ФИО2, ФИО3, В.А.Ю. преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд полагает, что исправлению подсудимых и достижению целей уголовного наказания, указанных в части 2 статьи 43 УК РФ, будет соответствовать назначение им наказания в виде лишения свободы без штрафа без ограничения свободы.

С учетом роли подсудимых ФИО2, ФИО3, В.А.Ю. в совершении преступления, суд полагает, что достижение целей наказания возможно без их изоляции от общества, а потому наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ надлежит считать условным.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 73 УК РФ и назначения условной меры наказания, либо назначение наказания по правилам ст. 64 УК РФ судом не установлено. Суд также не установлено оснований изменения категории тяжести преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы, в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит исполнять в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевших в связи с их неявкой в судебное заседание надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Срок наказания по приговору исчислять с 06.07.2020. Зачесть в срок наказания период нахождения ФИО1 под стражей с 07.12.2018 по 05.07.2020 включительно и с 06.07.2020 по вступление приговора в законную силу в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, сообщать ему об изменении своего места жительства, периодически один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, сообщать ему об изменении своего места жительства, периодически один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить её наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО5 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, сообщать ему об изменении своего места жительства, периодически один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: листы А4 с надписями: «25.07.2018» К.Д.Н. просить вернуть ему денежные средства в размере 7000 рублей; «24.07.2018» К.И.В. просит вернуть денежные средства в размере 7000 рублей; «27.07.2018» Д.В.И. просит вернуть денежные средства в размере 4000рублей; «20.11.2018» <данные изъяты> К уведомляет П.И.В. в отказе возврата денежных средств; «18.12.2017» П.В.В. просит вернуть денежные средства в размере 5000 рублей; «20.04.2018» <данные изъяты> К уведомляет С.А.С. в отказе возврата денежных средств; «07.04.1018» <данные изъяты> К уведомляет О.Г.А. в отказе возврата денежных средств; «08.02.2018» <данные изъяты> К уведомляет К.Р.И. в отказе возврата денежных средств; «26.01.2018» <данные изъяты> К уведомляет Л.Е.В. в отказе возврата денежных средств; «18.12.2017» <данные изъяты> К уведомляет Б.В.А. в отказе возврата денежных средств; «08.12.2017» <данные изъяты> К уведомляет Б.А.А. в отказе возврата денежных средств; «29.01.2018» Объяснительная В.Д.Р. на трех листах в месте с распечаткой предложенных квартир и заявление о просьбе вернуть денежных средств; «13.08.2018» Н.М.А. просит вернуть денежные средства в размере 6000 рублей; « 29.11.2018» от Аль И.М.З.М. написал претензию в адрес <данные изъяты> К о возврате денежных средств в размере 7000 рублей; «28.11.2018» Б.М.А. просит вернуть денежные средства в размере 5000 рублей; «27.11.2018» М.З.Н. просит вернуть денежные средства в размере 7000 рублей; «27.11.2018» Ш.О.Н. просит вернуть денежные средства в размере 7000 рублей; « 27.11.2018» Ш.М.Б. просит вернуть денежные средства в размере 7000 рублей; « 28.11.2018» Г.Р.С. в размере денежных средств в размере 5000 рублей; «26.11.2018» Ш.Л.А. просит вернуть денежные средства в размере 6000 рублей; «26.11.2018» М.К.К. просит вернуть денежные средства в размере 6000 рублей; «26.11.2018» Б.Ю.П. просит вернуть денежные средства в размере 6000 рублей; «3.12.2018» К.С.П. просит вернуть денежные средства в размере 6000 рублей; «4.12.2018» К.Л.Х. просит вернуть денежные средства в размере 6000 рублей; «4.12.2018» Х.В.Н. просит вернуть денежные средства в размере 6000 рублей; «ДД.ММ.ГГГГ Т.М.С. просит вернуть денежные средства в размере 6000 рублей; «05.12.2018» Т.А.Х. просит вернуть денежные средства в размере 5000 рублей; «5.12.2018» С.О.И. просит вернуть денежные средства в размере 6000 рублей; «05.12.2018» Имен А.А просит вернуть денежные средства в размере 7000 рублей; «06.12.2018» Г.П.В. просит денежные средства в разме5ре 7000 рублей; «ДД.ММ.ГГГГ А.Н.М. просит вернуть денежные средства в размере 5000 рублей; «30.11.2018» Б.Ш.Д. просит вернуть денежные средства в размере 7000 рублей; «09.06.2018» ФИО14 пишет расписку о том что, ему возвращены денежные средства в размере 4000 рублей; «05.06.2018» М.С.Н. пишет расписку о том что, получил денежные средства в размере 6000 рублей; «16.07.2018» <данные изъяты> К направленно уведомление о досрочном расторжении договора аренды с «Деловым центром» по причине не своевременной оплаты офиса по адресу <адрес>, <адрес>; «26.07.2018» <данные изъяты> К уведомляет А.Э.А. в отказе возврата денежных средств; «12.05.2018» Объяснительная К.А.Е. о раздоржении договора и с просьбой вернуть денежные средства, на что ему был отправлен отказ о возврате денежных средств; «05.05.2018» К.А.И. просит вернуть денежные средства в размере 4000 рублей; «29.04.2018» Ч.А.С. просит вернуть денежные средства в размере 5000 рублей; «19.04.2018» Д.Д.С. Просит вернуть денежные средства в размере 6000 рублей; «22.04.2018» П.А.А. просит вернуть денежные средства в размере 5000 рублей; «22.04.2018» Претензия в адрес <данные изъяты> К от П.А.А. о расторжении договора; копия товарного чека на сумму 5000 рублей; «20.04.2018» А.Б.А. просит вернуть денежные средства в размере 5000 рублей; «20.04.2018» Х.А.В. просит вернуть денежные средства в размере 5000 рублей; «05.05.2018» С.Е.В. просит вернуть денежные средства в размере 6000 рублей; «07.05.2018» Р.С.С. просит вернуть денежные средства в размере 6000 рублей; «08.04.2018» Г.М.А. просит вернуть денежные средства в размере 5000 рублей; «08.05.2018» Ф.Ю.А. просит вернуть денежные средства в размере 6000 рублей; «08.05.2018» копия А.Я.Н. просит вернуть денежные средства в размере 6000 рублей; «08.05.18» копия М.Д.А. просит вернуть денежные средства в размере 5000 рублей; «08.05.2018» Г.И.В. просит вернуть денежные средства в размере 5000 рублей; «27.04.2018» М.Н.Н. просит вернуть денежные средства в размере 5000 рублей; «23.04.18» В.О.Ю. просит вернуть денежные средства в размере 5000 рублей; «03.05.2018» А.Г.Ч. просит вернуть денежные средства в размере 5000 рублей; «30.04.2018» Г.О.С. просит вернуть денежные средства в размере 5000 рублей; «27.04.2018» Ф.Н.Р. просит вернуть денежные средства в размере 4000 рублей; «30.04.2018» Б.М.В. просит вернуть денежные средства в размере 5000 рублей; «26.04.2018» П.Н.А. просит вернуть денежные средства; «ДД.ММ.ГГГГ В.Е.Н. просит вернуть денежные средства в размере 5000 рублей; «23.04.2018» С.Н.А. просит вернуть денежные средства в размере 5000 рублей; «23.04.2018» К.Р.С. просит вернуть денежные средства в размере 6000 рублей; «24.04.2018» Д.Е.И. просит вернуть денежные средства в размере 6000 рублей; «24.04.2018» Б.В.С. просит вернуть денежные средства в размере 5000 рублей; «24.04.2018» Б.В.Д. просит вернуть денежные средства в размере 6000 рублей; «04.05.2018» С.А.С. просит вернуть денежные средства в размере 4000 рублей; «20.04.2018» ФИО16 просит вернуть денежные средства в размере 4000 рублей; «20.04.2018» Н.М.А. просит вернуть денежные средства в размере 6000 рублей; Претензия на имя <данные изъяты> К от М.Н.И. о расторжении договора и просьбе вернуть денежные средства в размере 6000 рублей, прилагается копия договора и копия чека об оплате услуги; договор вместе с товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ; договор вместе с товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ имя абонента К.И.В.; договор от ДД.ММ.ГГГГ имя абонента Д.В.Е.; договор от ДД.ММ.ГГГГ имя абонента Я.Л.Б.; договор от ДД.ММ.ГГГГ имя абонента К.Н.А.; договор от ДД.ММ.ГГГГ имя абонента К.Н.А.; договор с прикрепленным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ имя абонента Х.Т.Ю. в двух экземплярах; договор от ДД.ММ.ГГГГ имя абонента О.А.В.; договор от ДД.ММ.ГГГГ имя абонента М.Т.Б.; договор с прикрепленным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ имя абонента Т.М.С.; договор с прикрепленным чеком от ДД.ММ.ГГГГ имя абонента И.А.А.; договор с прикрепленным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ имя абонента И.А.К.; договор с прикреплённым чеком от ДД.ММ.ГГГГ имя абонента Ц.А.В.; договор с прикреплённым товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ имя абонента А.С.В.; договор с прикрепленным чеком от ДД.ММ.ГГГГ имя абонента П.В.В.; договор аренды нежилого помещения; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ работник ФИО2; Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ работник ФИО3; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ работник ФИО6; трудовой договори от ДД.ММ.ГГГГ работник ФИО3; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ работник ФИО2; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ работник ФИО6; анкета: Б.К.О.; анкета: К.О.С.; анкета: И.В.А.; анкета: Д.Д.С.; анкета: Г.Н.О.; анкета: Щ.С.К.; анкета: Ч.Е.И.; анкета: П.В.А.; анкета: Ф.П.В.; анкета: Р.В.П.; анкета: Б.С.В.; анкета: ФИО136; анкета: Л.М.И.; анкета: К.З.С.; анкета: Н.М.Д.; анкета: Т.М.А.; анкета: Л.Д.С.; анкета: Я.В.В.; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; блокнот розового цвета с золотыми вставками на первом листе имеется запись К ФИО17 в самом блокноте велись записи с адресами квартир предположенных для сдачи, со всеми логинами и паролями от интернет-портала и номера сим-карт; блокнот розового цвета с золотыми вставками на первом листе имеется запись ФИО6 8 918 353 24 73, так же между листами были вставлены приложения номера в блокноте ввелись записи с адресами квартир предположенных для сдачи, со всеми логинами и паролями от интернет-порталов и номера сим-карт; коричневый блокнот с золотыми вставками на первом листе имеется запись <данные изъяты> ФИО1 «Ростов-на-Дону» № в самом блокноте велась запись о подсчетах денежных средств за целый день; блокнот разноцветный на первом листе имеется запись Э между листами вставлены маленькие листики с номерами телефонов и товарный чеки в блокноте велись записи с адресами квартир предположенных для сдачи, логины и пароли от интернет-порталов, номера сим-карт; лист А4 с текстом; блокнот розового цвета; блокнот розового цвета с золотыми вставками; коричневый блокнот с золотыми вставками; блокнот разноцветный, хранить при уголовном деле.

Сим-карта с номером: №»; сим-карта с номером: «+№»; сим-карта с номером: «+№ сим-карта с номером: «+№»; сим-карта с номером: №»; сим-карта с номером: «+№»; сим-карта с номером: №»; сим-карта с номером: «+№»; сим-карта с номером: «+№ сим-карта с номером: «+№»; сим-карта с номером: «+№»; сим-карта с номером: № сим-карта с номером: «+№»; сим-карта с номером: «№»; сим-карта с номером: «№»; сим-карта с номером: «№»; сим-карта с номером: «№»; сим-карта с номером: «№»; сим-карта с номером: «№»; сим-карта с номером: «№»; сим-карта с номером: «№»; сим-карта с номером: «№»; Сим-карта МТС с номером: «№ 6»; Сим-карта оператор МТС с номером: «№ Сим-карта оператор МТС с номером: «№»; Сим-карта оператор МТС с номером: «№»; Сим-карта оператор МТС с номером: «3102 44 2»; Сим-карта оператор МТС с номером: «№»; Сим-карта оператор МТС с номером: «№ Сим-карта оператор МТС с номером: «9553 41 9»; Сим-карта оператор МТС с номером: «№ 2»; Сим-карта оператор Теле 2 с номером: «№»; Сим-карта оператор Теле 2 с номером: «№»; <данные изъяты> держателя сим-карты без сим-карт; ноутбук «№»; ноутбук «acer» «№»; ноутбук «Lenovo 80 МJ», ноутбук «<данные изъяты>»; мобильный телефон «Jinga f200n» «IMEI 2: №»; мобильный телефон «Jinga f200n» «IMEI1:№»; мобильный телефон «Jinga f200n» «IMEI1 №»; мобильный телефон «Jinga f200n» «IMEI№»; мобильный телефон «Jinga f200n» «IMEI№»; мобильный телефон «Jinga f200n» «IMEI 1:№»; мобильный телефон «Jinga f200n» «IMEI 1:№»; мобильный телефон «Jinga f200n» «IMEI 1№»; мобильный телефон «Jinga f200n» «IMEI 1:№»; мобильный телефон «Jinga f200n» «IMEI 1:№»; мобильный телефон «Jinga f200n» «IMEI 1: №»; мобильный телефон «ALCATEL onetouch 1016D» «IMEI №»; мобильный телефон «NOKIA 105» «IMEI: №»; мобильный телефон «NOKIA RM-1133» «IMEI 1:№» возвратить по принадлежности.

Мобильный телефон «iPhone» «IMEI:№» возвратить ФИО1

Договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л., договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., письмо об отказе в возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л., копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия заявления о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л., копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей на 1 л., копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л., копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия заявления о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей на 1 л., копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия заявления о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копия заявления о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копия письма <данные изъяты> ФИО12 на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия заявления о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., изъятые протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей К.Д.А., копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копия претензии от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л., копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей на 1 л, копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л., копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей на 1 л., договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., изъятый протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Х.В.Н., договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей на 1 л., договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., претензия от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л., договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л., договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л., договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 л., договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., копия договора информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей на 1 л., хранить при уголовном деле.

Односторонний лазерный диск DVD-RW №с с содержащейся на нем видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», односторонний лазерный диск DVD-RW №с с содержащейся на нем видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», односторонний лазерный диск DVD-RW №с с содержащейся на нем видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»; односторонний лазерный диск № с выписками по счетам ФИО1, ФИО2, ФИО6; односторонний лазерный диск CD-R «11/1147с» с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО12, ФИО2; односторонний лазерный диск DVD-RW №с содержащейся на нем видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», односторонний лазерный диск DVD-RW №с с содержащейся на нем видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»; односторонний лазерный диск DVD-R «Mirex», 16X/4,7GB/120min с приложением № к заключениям эксперта №, №, односторонний лазерный диск CD-R «Mirex», 52X/700Mb/80min с приложением к заключению эксперта №, односторонний лазерный диск DVD-R «Mirex», 16X/4,7GB/120min с приложением к заключению эксперта №, односторонний лазерный диск DVD-R «Mirex», 16X/4,7GB/120min с приложением к заключению эксперта №, односторонний лазерный диск DVD-R «Mirex», 16X/4,7GB/120min с приложением к заключению эксперта №, односторонний лазерный диск DVD-R «Mirex», 16X/4,7GB/120min с приложением к заключению эксперта №; односторонний лазерный диск CD-R «Verbatim» 80 min/700 MB с детализациями телефонных переговоров номеров № находящейся в пользовании ФИО2, 8 № находящейся в пользовании Б.К.О., №, находящейся в пользовании ФИО6, односторонний лазерный диск CD-R с детализациями телефонных переговоров номеров №, находящийся в пользовании ФИО3, №, находящейся в пользовании ФИО2, односторонний лазерный диск СD-R «SmartTrack», 80 min/700 MB с детализацией телефонных переговоров номера 8 №, находящийся в пользовании ФИО12 хранить уголовном деле.

Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 на сумму 6 000 рублей на 1 л., договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО1 в лице ФИО3 и Ч.А.Ю. на 1 л., распечатка СМС от абонента <данные изъяты> на 2 л.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 на сумму 7 000 рублей на 1 л., договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО1 в лице ФИО6 и М.Д.Н. на 1 л., распечатка СМС от абонента <данные изъяты> на 2 л.; распечатка СМС от абонента <данные изъяты> на 3 л., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 на сумму 7 000 рублей на 1 л., договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО1 в лице ФИО2 и Н.А.Г. на 1 л. хранить при уголовном деле.

Регистрационное дело индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН №, налоговая отчетность индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН №, хранить при уголовном деле.

Гражданские иски оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей в течении 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: