Постановление № 1-94/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-94/2019

Дело № 1-94/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2019 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Гришиной Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Рыкова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Розенко А.Н., представившего удостоверение № 2431 и ордер № 85

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, безработного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что он, заведомо зная о том, что на территории Российской Федерации законом запрещен незаконный оборот оружия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном на удалении 310 метров в западном направлении от дорожного знака с информационным обозначением «0» автодороги <адрес>, путем находки, незаконно приобрел, согласно заключению эксперта огнестрельное оружие – нарезную, однозарядную малокалиберную винтовку под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, <иные данные изъяты>, изготовленную промышленным способом, которая согласно заключению эксперта, исправна и пригодна для стрельбы. Вышеуказанную винтовку ФИО1 незаконно храня при себе, перенес к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где умышленно и незаконно в нарушение требований статьи 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», согласно которым юридическим лицам и гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев установленных настоящим федеральным законом, такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел, хранил до момента обнаружения сотрудниками ОМВД России по Ханкайскому району, когда в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная винтовка (огнестрельное оружие), была у него изъята из незаконного оборота в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту его проживания, а именно по адресу: <адрес>.

Таким образом ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Розенко А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении судебного штрафа. В обоснование ходатайства указал, что преступление, в совершении которого обвиняется его подзащитный, в силу ч.2 ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести. ФИО1 принял меры к заглаживанию причиненного вреда, оказав материальную помощь детскому учреждению в виде покупки и передачи школьных принадлежностей на сумму 10000 рублей. Просит суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, заслушав подсудимого ФИО1 и защитника Розенко А.Н., просивших прекратить уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, государственного обвинителя Рыкова В.В., считавшего ходатайство защитника подлежащим удовлетворению, в связи с соблюдением требований уголовно процессуального законодательства.

Согласно положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу п.1 ст.446.3 УПКРФ, если в ходесудебногопроизводства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренныестатьей25.1 УПКРФ,судодновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа.

Из материалов уголовного дела усматривается, что предъявленное ФИО1 обвинение, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.222УКРФ, которое в соответствии с ч. 2ст.15УКРФ,относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Судучитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, принял меры к заглаживанию вреда, оказав благотворительную помощь КГБУСО «Октябрьский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», с прекращением уголовного дела и уголовного преследования и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен и приходит к выводу, что все условия, предусмотренныест.25.1 УПКРФ, соблюдены, в связи с чем считает возможным ходатайство адвоката Розенко А.Н. удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основаниист.76.2УКРФист.25.1 УПКРФс назначением меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа.

В соответствии с ч.3ст.24 УПКРФпрекращение уголовного дела влечет за собой и прекращение уголовного преследования.

Размер судебного штрафа суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы и иного дохода.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить штраф, с учетом материального и семейного положения, суд устанавливает один месяц, и разъясняет ему последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>

Вопрос по вещественному доказательству: <иные данные изъяты> разрешен мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а уголовное дело в отношении ФИО1 назначено с применением особого порядка судебного разбирательства, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясьст.76.2УКРФ,ст.ст.25.1, 254,446.3 ч.1 УПКРФ,суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Розенко А.Н. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа -удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.222УКРФ на основаниист.76.2УКРФист.25.1 УПКРФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафав размере 10 000 (десять тысяч) рублей, предоставив 30-дневный срок для его уплаты с момента вступления постановления в законную силу.

Перечисление денежных средств для уплаты штрафа осуществить по следующим реквизитам:

Полное наименование: Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Ханкайскому району(почтовый адресу: 692684, <...>).

ИНН получателя:2530001620.

КПП 253001001

ОГРН <***>

ОКТМО 05646000

р/счет <***> в Дальневосточном ГУ Банка России по г.Владивосток.

БИК 040507001

л/счет <***> в УФК по Приморскому краю ( ОМВД России по Ханкайскому району)

КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст.104.4Уголовного кодексаРоссийскойФедерации в случае неуплатысудебного штрафа в установленныйсудом срок,судпо представлениюсудебногопристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст.222 Уголовного кодексаРоссийскойФедерации.

Сведения об уплатесудебногоштрафанеобходимо представитьсудебномуприставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплатысудебногоштрафа.

Вещественное доказательство по уголовному делу: нарезная однозарядная малокалиберная винтовка калибра 5,6 мм, модели ТОЗ-8 в белом полимерном мешке, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ханкайскому району по вступлению приговора в законную силу - передать в распоряжение ОМВД РФ по Ханкайскому району для принятия решения в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного ФИО1, в размере 1350 рублей оплатить из федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд, ФИО1 в тот же срок, со дня вручения им копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного деласудомапелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному адвокату, либо ходатайствовать передсудомо назначении ему защитника.

Председательствующий: В.В.Охапкин