Приговор № 1-181/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-181/2021

Дело № 1- 181/2021

13RS0025-01-2021-001516-92


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Дельва И.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Галкина Н.И., представившего удостоверение № 546 и ордер № 49, при секретаре судебного заседания Мамзеровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия,, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, <...>, детей на иждивении не имеющего, работающего <...>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

18.03.2021г., примерно в 22 часа 30 минут у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, и находящегося на улице возле дома №2 по проезду Жуковского, г.Саранск, Республика Мордовия, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - «мефедрон», массой 0,5 грамма, для личного потребления.

В целях незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства «мефедрон», массой 0,5 грамма, ФИО1, будучи осведомленным, что наркотические средства возможно незаконно приобрести через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в онлайн-магазине «Мистер Президент» по продаже наркотических средств, примерно в 22 часа 35 минут того же дня, находясь возле дома №2 по проезду Жуковского, г.Саранск, Республика Мордовия, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A51», имеющего возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством браузера «Tor Brauser», зашел в онлайн-магазин «<...>» по продаже наркотических средств, где обнаружил объявление о продаже наркотического средства «мефедрон», стоимостью 2800 рублей за 0,5 грамма и осуществил заказ у неустановленного дознанием лица, указанного наркотического средства, массой 0,5 грамма с целью личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своего деяния, предвидя и желая наступления преступных последствий, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, 18.03.2021г., примерно в 22 часа 40 минут, при помощи своего мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A51» и установленного в нем мобильного приложения «Сбербанк», перевел на счет сбытчика наркотических средств, денежные средства в размере 2800 рублей в счет оплаты за наркотическое средство «мефедрон», массой 0,5 грамма, заказав таким образом у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, указанное наркотическое средство в значительном размере.

После производства оплаты ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил сообщение, содержащее фотографию с координатами геолокации местонахождения наркотического средства, а именно: <..> северной широты и <..> восточной долготы.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретения и хранение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, ФИО1, в тот же день, 18.03.2021г., примерно в 22 часа 50 минут, прибыл по сообщенным ему координатам геолокации, однако при проведении поисков тайника-закладки с наркотическим средством обнаружить не смог из-за темного времени суток, в результате чего прекратил его поиски.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретения и хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1, 22.03.2021г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, примерно в 15 часов 10 минут, совместно со своим знакомым К., не осведомленным о его преступных намерениях, на принадлежащем К. автомобиле марки «ВАЗ 21120» с государственными регистрационными знаками <..>, вновь прибыл по сообщенным ему ранее координатам геолокации, где в результате поисков, примерно в 15 часов 20 минут того же дня, ФИО1, у основания дерева, расположенного в лесопосадке на расстоянии примерно 250 метров в юго-восточном направлении от автодороги «Кочкуровская трасса», и на расстоянии примерно 100 метров от водоема «Луховский пруд» (<..> северной широты и <..> восточной долготы) обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой, в котором находилось вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся наркотическим средством, массой 0,42 грамма, в целях незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

22.03.2021г., примерно в 15 часов 20 минут, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, предвидя и желая наступления преступных последствий, ФИО1 поднял указанный сверток рукой и поместил его в правый наружный боковой карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся наркотическим средством, массой 0,42 грамма в значительном размере и стал незаконно хранить для дальнейшего личного потребления. Продолжая свою преступную деятельность по незаконному хранению вышеуказанного наркотического вещества, ФИО1 ушел от места приобретения им наркотического вещества.

22.03.2021г., примерно в 15 часов 30 минут на участке местности, расположенном примерно в 200 метрах в юго-восточном направлении от автодороги «Кочкуровская трасса», находящейся на территории р.п. Луховка Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия и на расстоянии примерно 100 метров от водоема «Луховский пруд», ФИО1, подошедший к автомобилю марки «ВАЗ 21120» с государственными регистрационными знаками <..> под управлением К. был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут 22.03.2021г. на участке местности, расположенном примерно в 200 метрах в юго-восточном направлении от автодороги «Кочкуровская трасса», находящейся на территории р.п. Луховка Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия и на расстоянии примерно 100 метров от водоема «Луховский пруд», в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой, в котором находилось вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся наркотическим средством, массой 0,42 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел 22.03.2021г. примерно в 15 часов 20 минут, а затем незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления примерно с 15 часов 20 минут до 16 часов 45 минут 22.03.2021г.

Согласно справки об исследовании № 3093 от 22.03.2021г., представленное порошкообразное вещество белого цвета, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), масса наркотического средства составила 0,42 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключения эксперта № 3257 от 05.04.2021г., представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, содержит мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,4 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 – 1, 229 и 229 – 1 УК РФ» (последующими изменениями), вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, масса – 0,42 грамма соответствует значительному размеру.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Ходатайство подсудимым было заявлено с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Галкин Н.И. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Дельва И.А. суду пояснила, что не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Орган дознания квалифицировал действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ.

В судебных прениях государственный обвинитель просил суд признать ФИО1 виновным по ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Объективная сторона указанного преступления характеризуется совершением незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, следует считать получение их любым способом. Приобретение считается оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение подсудимого.

Незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, так же имеет место быть, поскольку действия подсудимого ФИО1 связаны с незаконным владением наркотическим средством, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени подсудимый незаконно хранил наркотическое средство. Хранение считается оконченным в момент пресечения преступных действий подсудимого.

Размер наркотического средства, приобретенного и хранимого без цели сбыта подсудимым ФИО1, является значительным, поскольку значительный размер наркотических средств и психотропных веществ утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, с места жительства характеризуется положительно (л.д.120), со стороны УУП ММО МВД России «Лямбирский» характеризуется положительно (л.д.122), с места работы характеризуется положительно (л.д.121), в ГБУЗ РМ «Мордовская Республиканская клиническая психиатрическая больница» не наблюдается (л.д.117), в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» зарегистрирован с 22.03.2021г., установлено состояние наркотического опьянения, обнаружено производные тетрагидроканнабиноловой кислоты (л.д.115).

В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы ФИО1 не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении (л.д.62).

Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнения, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. При таких обстоятельствах в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает подсудимого вменяемым.

Данные сведения суд учитывает, как характеризующие личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются то, что свою вину в совершении преступления он полностью признал, в ходе дознания подсудимый активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в совершенном преступлении, состояние его здоровья и его близких родственников.

При этом в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не считает возможным признать обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение последним преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Между тем, согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

В данном случае, как считает суд, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления подсудимым не имеется оснований считать, что нахождение его в состоянии наркотического опьянения каким-либо образом способствовало совершению им преступления и оказало влияние на поведение подсудимого при совершении преступления, доказательств этому материалы уголовного дела не содержат.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, поэтому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкую, применимы быть не могут.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая личность подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбытия им наказания, поэтому суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, по правилам ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

Суд учитывает, что назначение данного наказания, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, будет в полной мере способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания, не отразится негативно на условиях жизни его семьи.

В целях недопущения совершения ФИО1 повторных преступлений или правонарушений, суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому ему назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок, назначенный осужденному ФИО1, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на органы исполнения наказания по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51» в корпусе темного цвета с сим-картой внутри, принадлежащий ФИО1, хранящийся при уголовном деле – вернуть последнему; пустой полимерный пакет с застежкой, фрагмент липкой ленты красного цвета, полимерный пакет с застежкой, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой – 0,38 г. (остаточная масса после проведения экспертизы № 3257 от 05.04.2021 г.), хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ в УМВД России по го Саранск Республики Мордовия - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий Ю.И.Бузаков

1версия для печати