Приговор № 1-301/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-301/2020

Дело № 1-301/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 23 октября 2020 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Тохтиевой М.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мерденовой В.В., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

при секретаре судебного заседания Теховой А.Х.,

рассмотрел в открытом судебном уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца г. ..., гражданина Российской Федерации, с ... образованием, не трудоустроенного, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по адресу: ... -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление – незаконно приобрёл, хранил и перевозил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

так он, 14 июля 2020 года, примерно в обеденное время, имея противоправный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, находясь на пересечении улиц Морских Пехотинцев и ФИО4, г. Владикавказа, РСО-Алания, у неустановленного лица, направившего ему по телефону координаты места закладки, с бетонного основания рекламного щита, поднял, тем самым в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 3,1276 грамма, находившееся в полимерном свертке черного цвета, включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и являющееся в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером.

В продолжение своего противоправного умысла, ФИО1 часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, употребил, а оставшуюся часть массой 3,1276 грамма в полимерном свертке и медицинском шприце хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

15 июля 2020 года, примерно в 14 часов, ФИО1 был задержан сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания и ООРД МО МВД России в РСО-Алания в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на пересечении улицы Тельмана и пер. Холодный, г. Владикавказа, РСО-Алания, и у него в ходе личного досмотра, проведенного ему в период времени с 16 часов 32 минут по 16 часов 42 минуты, в заднем кармане надетых на нем спортивных брюк серого цвета был обнаружен и изъят запаянный свёрток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,11 грамма, принадлежащее ФИО1

15 июля 2020 года, в период времени с 16 часов 54 минут по 17 часов 10 минут, на пересечении улицы Тельмана и пер. Холодный, г. Владикавказа РСО-Алания, сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания в ходе досмотра автомашины марки «...», государственный регистрационный знак ..., на которой передвигался и был задержан ФИО1, в кармашке водительской двери был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 3,0 мл., с содержимым прозрачной жидкости светло-желтого цвета, содержащей в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,0176 грамма, принадлежащее ФИО1 Общая масса изъятого у ФИО1 вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, которое он в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года незаконно хранил и перевозил с целью личного употребления, без цели сбыта, составила 3,1276 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из оглашённых в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого в стадии предварительного расследования, следует, что 14 июля 2020 года, примерно в обеденное время, он решил приобрести наркотическое средство, хотел, чтобы его действия по приобретению наркотического средства остались незамеченными. С этой целью он, предварительно уточнив, есть ли на мобильном телефоне приложение мобильный банк, попросил мобильный телефон у своего знакомого, имя которого называть не хочет, так как тот не знал, для чего ему нужен мобильный телефон и никак не причастен к незаконному обороту наркотических средств. Воспользовавшись указанным мобильным телефоном, через приложение «Whats app» он написал сообщение на абонентский номер, который не помнит. Указанный абонентский номер хранился у него на отрезке листа бумаги, который ему несколько месяцев назад передал человек, точно не помнит, кто это был, и при каких обстоятельствах. В ходе переписки, он уточнил, работает ли человек, который пользуется указанным абонентским номером, на что он ответил, что работает и прислал реквизиты банковской карты и сумму 6011 рублей. Он спросил у указанного знакомого, есть ли у того на счету банковской карты указанная сумма, пояснив, что ему необходимо указанную сумму срочно переслать, но не сказав кому, а он бы указанному знакомому возместил указанную сумму наличными денежными средствами. На что тот пояснил, что есть указанная сумма на счету банковской карты и назвал ему код-пароль от приложения мобильного банка, разрешив перевести денежные средства. Далее воспользовавшись указанным приложением, он перевел денежные средства на указанный счет. Почти сразу с указанного абонентского номера на абонентский номер его знакомого пришло сообщение с адресом, фотографией и описанием места, где находится наркотическое средство. Указан был угол ул. Морских Пехотинцев и ФИО4, г. Владикавказа, РСО-Алания, место на опоре рекламного щита. Он удалил указанную переписку с мобильного телефона знакомого, после чего вернул мобильный телефон и передал наличные денежные средства в размере 6100 рублей. Далее он один направился на указанный адрес, где на опоре рекламного щита обнаружил черный полимерный сверток из изоляционной ленты черного цвета. Отодрав изоляционную ленту, он обнаружил черный полимерный сверток с запаянной горловиной. Открыв сверток, он обнаружил героин в виде порошка бежевого цвета. В тот же день в вечернее время он употребил указанный героин путем внутримышечной инъекции, смешав героин с водой и воспользовавшись медицинским шприцом, который он для этой цели приобрел в одной из аптек города, точно не помнит, в которой. Приобрел он два шприца и в обоих смешал наркотическое средство с водой. Однако второй шприц с наркотическим средством он оставил для того, чтобы употребить героин на следующий день. На следующий день, то есть 15 июля 2020 года, ему нужно было встретиться со своим знакомым Х.М., который является его соседом, проживает в доме № 3 по ул. Астана ФИО2, г. Владикавказа, так как ему необходимо было переговорить с Х. М.Р. о недавно сложившимся между ним и Х. М. разговоре на повышенных тонах, который сложился в связи с тем, что последний должен был ему денежные средства в размере 1000 рублей и не вернул их к обещанному сроку. В ходе указанного разговора Х. М.Р. вернул ему денежные средства, но у него остался неприятный осадок от указанного разговора, в связи с чем, он хотел наладить дружеские отношения с Х. М.Р. С этой целью он 15 июля 2020 года, примерно в 10 часов 30 минут, позвонил со своего мобильного телефона фирмы «Samsung J6+» темного синего цвета, на абонентский номер, которым пользовался Х. М.Р., и который он не помнит. В ходе телефонного разговора он сказал Х. М.Р., что хочет увидеться, на что тот ответил, что направляется в с. Чикола и, что когда вернется в г. Владикавказ позвонит ему. Примерно в 13 часов 30 минут того же дня Х. М.Р. позвонил ему, в ходе телефонного разговора он договорился с Х. М.Р. о встрече на пересечении ул. Тельмана и пер. Холодный, г. Владикавказа. Он находился на автомашине марки «...», государственный регистрационный знак «...» в кузове белого цвета с надписями «Яндекс такси», на которой подрабатывает, при этом у него в заднем кармане надетых на нем спортивных брюк находился вышеуказанный сверток с героином, горловину которого он запаял зажигалкой, чтобы не рассыпать наркотическое средство, а вышеуказанный медицинский шприц он положил в кармашек водительской двери, под синюю тряпку, чтобы шприц не было видно. Примерно через 20 минут, он встретился с Х. М. в назначенном месте. Х. М.Р. сел в указанную автомашину. Примерно 5 минут он и Х. М.Р. сидели в автомашине, разговаривали на тему сложившегося между ними конфликта, поняли друг друга, после чего Х. М.Р. попрощался и начал выходить из автомашины. В этот момент к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции пояснил, что подозревают его и Х. М.Р. в незаконном обороте наркотических средств и что в отношении них будет произведён в присутствии представителей общественности личный досмотр. Небольшой промежуток времени они ждали, пока сотрудники полиции приведут представителей общественности. Затем к ним вместе с одним из сотрудников полиции подошли двое молодых парней в военной форме. Сотрудник полиции пояснил, что указанные парни являются представителями общественности, имена их он не помнит. Сотрудники полиции в присутствии указанных представителей общественности произвели досмотр Х. М.Р., в ходе которого у последнего изъяли медицинский шприц, точно не разглядел, где при себе хранил шприц Х. М.Р. На вопрос сотрудника полиции что это и кому принадлежит, Х. М.Р. ответил, что взял указанный шприц у него. Он это услышал, сперва рассердился, а потом поразмыслил и понял, что Х. М.р. таким образом пытается избежать наказание и решил помочь Х. М.Р. Далее у Х. М.Р. были отобраны смывы с рук на ватные тампоны. Он плохо разглядел порядок производства досмотра и получения смывов с рук у Х. М.Р., так как думал, как ему поступить в этой ситуации. Далее двое сотрудников полиции и двое представителей общественности подошли к нему. Один из сотрудников полиции ему и представителям общественности разъяснил права и порядок производства досмотра. Перед началом досмотра сотрудник полиции задал ему вопрос, нет ли при нем средств, запрещённых в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе его личного досмотра в присутствии двух представителей общественности в заднем кармане надетых на нем спортивных брюк серого цвета, был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с запаянной горловиной, в котором хранился героин в виде порошкообразного вещества бежевого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится в полимерном свертке и кому это принадлежит, он растерялся. Из-за того, что был напуган, он пояснил, что полимерный сверток принадлежит ни ему и он не знает, как сверток оказался в кармане его брюк. Вышеуказанный черный полимерный сверток, с наркотическим средством внутри сотрудник полиции упаковал в прозрачный полимерный пакет и опечатал бумажной биркой с оттиском печати, на которой он, двое представителей общественности и сотрудник полиции поставили свои подписи. После этого был составлен протокол досмотра, с которым он ознакомился и подписал, а также расписались двое представителей общественности и сотрудник полиции. Номер печати, указанный в протоколе, соответствовал номеру печати, которой опечатали пакет с наркотическим средством, в настоящий момент указанный номер он не помнит. Далее сотрудник полиции в присутствии двух понятых, распаковав новую упаковку с перчатками, и одев перчатки, взял новую пачку ватных тампонов, распаковал ее, после чего смочил ватный тампон в водно-спиртовом растворе, затем протер тампоном ладонь его правой руки, после чего поместил тампоны в прозрачный полимерный пакет. Затем сотрудник полиции другим ватным тампоном, смоченным в водно-спиртовом растворе, протёр ладонь его левой руки, после чего поместил тампон в прозрачный полимерный пакет. Далее третий ватный тампон как контрольный образец был помещен в прозрачный полимерный пакет. Три полимерных пакета с ватными тампонами упаковали в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском вышеуказанной печати, на котором расписались двое представителей общественности, он и сотрудник полиции. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, где также расписались двое представителей общественности и он. Далее в его присутствии и в присутствии двух представителей общественности сотрудники полиции произвели досмотр автомашины марки «...», государственный регистрационный знак «...», в кармашке водительской двери который был обнаружен медицинский шприц объемом 3,0 мл. с героином, смешанным с водой, и принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «Samsung J6+» в корпусе темно-синего цвета. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что в указанном шприце находится наркотическое средство героин смешанное с водой, которое принадлежит ему, хранил которое для личного употребления. Указанные предметы были упакованы раздельно в два прозрачных полимерных пакета, горловины которых обмотаны отрезками нитей белого цвета, свободные концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками вышеуказанной печати, на которых расписались двое представителей общественности, он и сотрудник полиции. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались двое представителей общественности и он. После этого он и Х. М.Р. с сотрудниками полиции и понятыми приехали в здание УКОН МВД по РСО-Алания, где у них были получены объяснения. В объяснении он указал, что медицинский шприц, который обнаружили у Х. М.Р. в ходе досмотра, принадлежал ему и что он передал указанный шприц Х. М.Р., однако пояснил так потому, что хотел, помочь Х. М.Р. избежать ответственности и хотел чтобы пояснения Х. М.Р. совпадали с его, однако в настоящее время, после консультации с защитником он понял, что оговорил себя и что эта ложь может повлечь тяжкие последствия для него самого, а Х. М.Р. она ничем не поможет, а правдивые показания Х. М.Р. не навредят. После получения объяснения, его и Х. М.Р. направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в психиатрическую больницу, расположенную на Московском шоссе г. Владикавказа, где он отказался от прохождения освидетельствования. Также от прохождения освидетельствования отказался Х. М.Р. На вышеуказанном принадлежащем ему мобильном телефоне установлен код-пароль .... Абонентским номером ... он пользуется примерно 5 лет, зарегистрирован номер на его имя.

Аналогичные показания были даны ФИО1 в стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого. Указанные показания были дополнены тем, что он не знает как медицинский шприц, который изъяли в ходе досмотра у Х. М.Р., оказался у последнего, он никакого отношения к указанному шприцу не имеет и не знал, что шприц находился у Х. М.Р. Просит учесть его признательные показания. Также просит учесть, что он активно способствовал органу предварительного следствия в расследовании указанного преступления.

Помимо полного признания подсудимым в судебном заседании своей вины, виновность ФИО1 в совершении преступления – незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Г. И.В. – старшего оперуполномоченного УКОН МВД по РСО-Алания, данных им в судебном заседании, усматривается, что 15 июля 2020 года, примерно в 14 часов, им, совместно с другими сотрудниками полиции, на пересечении ул. Тельмана и пер. Холодный, г. Владикавказа были задержаны ФИО1, который находился в автомашине марки «...» и Х. М.Р. Старший оперуполномоченный УКОН МВД по РСО-Алания К. Р.З. представился и разъяснил указанным лицам, что последние подозреваются в незаконном обороте наркотических средств и что в отношении них будут произведены мероприятия в присутствии представителей общественности. Им представителям общественности и Х. М.Р. были разъяснены права, после чего с участием К. Р.З. им был произведен досмотр Х. М.Р., в ходе которого у него в спортивных брюках синего цвета были обнаружены и изъяты мобильный телефон фирмы «Nokia» и медицинский шприц емкостью 5 мл., с жидкостью светло-желтого цвета. На его вопрос, что находится в медицинском шприце, и кому он принадлежит, Х. М.Р. ответил, что в шприце находится наркотическое средство героин, которое ему дал знакомый по имени Эдик, и которое он хранил для личного употребления. Изъятые медицинский шприц и мобильный телефон были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, и опечатаны печатью, на оттисках которой расписались участвующие в досмотре лица. После этого им был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались участвующие в досмотре лица. Затем в присутствии тех же представителей общественности он с помощью ватных тампонов снял смывы с рук Х. М.Р. Два ватных тампона со смывами и контрольный образец тампона он поместил в полимерные пакеты, которые были опечатаны, на оттисках печати расписались все участвующие лица, о чём им был составлен акт. Затем К. Р.З. в присутствии двух представителей общественности и с его участием, был произведён досмотр ФИО1, перед началом которого К. Р.З. разъяснил права и обязанности участвующим лицам. В ходе досмотра у ФИО1 в спортивных брюках серого цвета был обнаружен полимерный сверток черного цвета с запаянной горловиной, который был изъят, упакован и опечатан, на оттиске печати расписались участвующие в досмотре лица. На вопрос К. Р.З., что находится в свертке, и кому он принадлежит, ФИО1 ответил, что изъятый сверток принадлежит не ему, он не знает, как сверток оказался в кармане и что в нем находится. К. Р.З. был составлен протокол досмотра, в котором расписались участвующие в досмотре лица. После этого К. Р.З. в присутствии представителей общественности, двумя ватными тампонами снял смывы с рук ФИО1, которые, а также контрольный образец ватного тампона, К. Р.З. упаковал, опечатал, на оттиске печати расписались участвующие в получении смывов с рук лица. К. Р.З. был составлен акт, который также был пописан всеми участвующими в отборе смывов с рук лицами. Затем в присутствии тех же представителей общественности К. Р.З. с его участием и с участием ФИО1 досмотрели транспортное средство – автомашину марки ...», в ходе досмотра в кармашке водительской двери был обнаружен замотанный в тряпку медицинский шприц с жидкостью светло-желтого цвета внутри, а рядом с рычагом переключения скорости обнаружен мобильный телефон фирмы «Samsung». На вопрос, что находится в шприце и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что в шприце находится наркотическое средство героин, которое он хранил для личного употребления. Обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны, о чём был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие в досмотре лица. Впоследствии у представителей общественности, Х. М.Р. и ФИО1 в здании УКОН МВД по РСО-Алания были получены объяснения.

Кроме того, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Х. М.Р., Е. К.А., Т. В.С. и К. Р.З., данные ими в стадии предварительного расследования.

Из оглашённых показаний свидетеля Х. М.Р. видно, что давно, примерно 10 лет назад, он употреблял наркотическое средство «героин», в связи с чем, знает, как выглядит героин. 14 июля 2020 года, в вечернее время, точное время не помнит, он выходил из дома, хотел прогуляться. Квартира его находится в подъезде № 2, дома № 3 по ул. А. ФИО2, г. Владикавказа. Спускался он на лифте, когда лифт открылся на первом этаже он заметил под входной металлической дверью, через которую осуществляется вход в подъезд, маленький сверток белого цвета. Подойдя к указанной двери, он выковырял сверток из-под двери, рассмотрел, сверток был из полимерного материала. Раскрыв указанный сверток, он обнаружил порошкообразное вещество бежевого цвета и понял, что это наркотическое средство «героин». У него появилось желание употребить героин. Так же ему было известно, что дома у него имеются медицинские шприцы. Он вернулся домой и разбавил содержимое свертка с водой в столовой ложке, разогрев на газовой плите. Далее часть указанного раствора он заправил в шприц. В этот момент он понял, что весь раствор для него будет являться слишком большой дозой, так как он очень давно не употреблял «героин», поэтому оставшуюся часть раствора он смыл в унитаз вместе с фрагментом полимерного материала белого цвета, в котором было завернуто наркотическое средство. Сразу инъекцию он побоялся делать, поэтому указанный шприц с «героином» он хранил при себе, нигде шприц не оставлял, чтобы никто не видел. Дома, когда он проводил эти действия, никого не было. 15 июля 2020 года, в первой половине дня, точное время не помнит, он направлялся на автомашине марки «...» в с. Чикола Ирафского района РСО-Алания, куда он ехал на подработку. Находясь в дороге, ему на абонентский номер ... позвонил знакомый ФИО1, который является его соседом и которого он называет Эдиком. В ходе телефонного разговора ФИО1 сказал ему, что хочет с ним увидеться и поговорить, на что он ответил, что находится в дороге, едет в с. Чикола, Ирафского района, РСО-Алания и что, когда вернется в г. Владикавказ, позвонит. В обеденное время того же дня, точное время не помнит, он вернулся в г. Владикавказ РСО-Алания и позвонил ФИО1, в ходе телефонного разговора он и ФИО1 договорились встретиться на пересечении ул. Тельмана и пер. Холодный, г. Владикавказа, куда он приехал на вышеуказанной автомашине марки «...». Когда ФИО1 подъехал на автомашине марки «...» в кузове белого цвета с надписями «Яндекс такси», на которой ФИО1 подрабатывал в фирме такси, он сел в автомашину на переднее пассажирское сидение. ФИО1 начал говорить с ним на тему их ссоры. За день до указанного случая, у него с ФИО1 произошел словестный конфликт из-за долга в размере 1000 рублей, которые он был должен ФИО1 После указанного конфликта он сразу же вернул денежные средства в размере 1000 рублей ФИО1, однако их отношения, которые ранее были дружескими, стали враждебными. ФИО1 хотел возобновить дружеские отношения и поэтому увиделся с ним. Их разговор длился примерно 5 минут, после чего они примирились и попрощались. Когда он выходил из указанной автомашины, к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что он и ФИО1 подозреваются в незаконном обороте наркотических средств и ему и ФИО1 будет произведён досмотр. Затем, через короткий промежуток времени подошел ещё сотрудник полиции с двумя представителями общественности, которые были одеты в военную форму. Далее сотрудник полиции объявил ему, что в отношении него будет произведен личный досмотр в присутствии указанных представителей общественности, которые представились, но имена их он не запомнил, так как находился в стрессовой ситуации. Сотрудником полиции были разъяснены порядок производства досмотра, а также их права и обязанности представителей общественности при производстве досмотра. Перед началом досмотра сотрудник полиции задал ему вопрос, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте, на что он ответил, что такового при себе не имеет. В ходе досмотра в присутствии указанных двух представителей общественности, в левом кармане надетых на нем спортивных брюк синего цвета был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «Нокиа» в корпусе черного цвета, в правом кармане тех же брюк обнаружили медицинский шприц объемом 5 мл., с раствором, содержащим наркотическое средство «героин». На вопрос сотрудника полиции, что в медицинском шприце и кому принадлежит, он сперва растерялся и ответил, что в медицинском шприце находится наркотическое средство «героин», который ему передал знакомый по имени Эдик для личного употребления. Он думал, что дав такой ответ сотрудникам полиции, он сможет избежать ответственность за хранение указанного наркотического средства, а также огласки факта, что у него имелось наркотическое средство. Обнаруженные медицинский шприц и принадлежащий ему мобильный телефон были упакованы раздельно в прозрачные полимерные пакеты, которые опечатали бумажной биркой с оттиском печати, на оттиске которой расписались он, сотрудник полиции и двое представителей общественности, о чём сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались он, сотрудник полиции и двое представителей общественности. Далее сотрудник полиции надел на руки перчатки, которые достал из новой упаковки, смочил ватные тампоны водно-спиртовым раствором и провел двумя тампонами по ладоням и пальцам его рук в присутствии указанных двух представителей общественности, после чего указанные тампоны со смывами с его рук и контрольный образец тампона были упакованы в прозрачный пакет, который опечатали бумажной биркой с оттиском печати, на которой он поставил подпись, так же на ней расписались сотрудник полиции и двое представителей общественности. Сотрудником полиции по данному факту был составлен протокол, в котором расписались он, сотрудник полиции и двое представителей общественности. Все это время ФИО1 находился на расстоянии примерно 5-7 метров от него. Далее сотрудник полиции объявил ему, что ему надо проехать вместе с сотрудниками полиции для дачи объяснения в здание УКОН МВД по РСО-Алания и сказал ему сесть в автомашину, на которой приехали сотрудники полиции, что он и сделал, в связи с чем, он не видел, как производили досмотр ФИО1 и что у ФИО1 было обнаружено и изъято, так как из указанной машины не просматривалось место, где сотрудники полиции производили мероприятия с участием ФИО1 Далее сотрудники полиции, он, ФИО1 и представители общественности направились в здание УКОН МВД по РСО-Алания, где у него получили объяснение по вышеуказанному факту. В ходе дачи объяснения он указал, что указанный выше шприц ему передал ФИО1, и для пущей убедительности он выдумал, что в ходе телефонного разговора, который у него произошел в первой половине дня 15 июля 2020 года с ФИО1, последний предлагал ему наркотическое средство и для этого его позвал встретиться на пересечении ул. Тельмана и пер. Холодный, г. Владикавказа. Сотрудники полиции направили его и ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в психиатрическую больницу, расположенную на Московском шоссе, г. Владикавказа. Приехав в указанную больницу, он и ФИО1 отказались от прохождения освидетельствования. На следующий день он встретился со знакомым юристом, имя которого называть не желает, рассказал о случившемся. Указанный юрист, выслушав его, сказал, что он зря обманул сотрудников полиции и своим обманом он может отяготить положение ФИО1 и посоветовал ему рассказать правду, что он и решил сделать.

Из оглашённых показаний свидетеля Е. К.А. следует, что он проходит срочную службу в воинской части № ... в реактивном дивизионе в должности старшего наводчика до 23 ноября 2020 года. 15 июля 2020 года, примерно в 15 часов 30 минут, он находился на территории воинской части № ... расположенной по адресу: РСО-Алания, пос. Спутник, где к нему подошёл незнакомый ему мужчина, представился сотрудником полиции и пригласил поучаствовать в проводимых мероприятиях в качестве представителя общественности, на что он согласился. В качестве второго представителя общественности был приглашён его сослуживец Т.В.. Он и Т. В.С. находились в военной форме. На автомашине сотрудника полиции он вместе с сотрудниками полиции и Т. В.С. направились на пересечение улицы Тельмана и переулка Холодный, г. Владикавказа, где вышли из автомашины. На указанном месте находилось строение какого-то предприятия, у забора которого стояли другие сотрудники полиции, двое ранее неизвестных ему мужчин и автомашина марки «...» в кузове белого цвета с надписями «Яндекс такси», государственный регистрационный знак «...». Один из сотрудников полиции пояснил ему и второму представителю общественности, что указанные мужчины, представившиеся ФИО1 и Х.М., подозреваются в незаконном обороте наркотических средств и что в отношении указанных лиц в их присутствии будет проведен досмотр, а также досмотр автомашины. Перед проведением досмотра ему и другому представителю общественности были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции предложил Х. М.Р. добровольно выдать находящиеся при себе предметы, изъятые из гражданского оборота, на что Х. М.Р. ответил, что таковых при себе не имеет. Далее сотрудник полиции провёл досмотр Х. М.Р., в ходе которого у него в левом наружном кармане спортивных брюк синего цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Нокиа» в корпусе черного цвета, в левом кармане тех же спортивных брюк обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл., с неустановленной жидкостью. По поводу обнаруженного медицинского шприца с неустановленной жидкостью Х. М.Р. пояснил, что в медицинском шприце находится «героин», который ему передал знакомый по имени Эдик для личного употребления. Изъятые медицинский шприц и мобильный телефон были упакованы раздельно в прозрачные полимерные пакеты, которые обвязали нитями, концы которых оклеили отрезками бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов 50 2 МВД по РСО-Алания», на оттисках которых расписались он, второй представитель общественности, сотрудник полиции и Х. М.Р. Далее сотрудник полиции составил протокол досмотра, в котором также расписались он, второй представитель общественности, сотрудник полиции и Х. М.Р. Затем сотрудник полиции надел на руки перчатки, которые достал из новой упаковки, смочил новые ватные тампоны водно-спиртовым раствором и провел двумя тампонами по пальцам и ладоням рук Х. М.Р. После чего указанные два тампона и контрольный тампон были упакованы в прозрачный пакет, который обвязали нитью, концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов 50 2 МВД по РСО-Алания», на оттиске которой расписались он, второй представитель общественности, сотрудник полиции и Х. М.Р. Сотрудником полиции по данному факту был составлен акт смывов с рук, в котором расписались он, второй представитель общественности, сотрудник полиции и Х. М.Р. После этого Х. М. направился в автомашину сотрудников полиции. Все это время ФИО1 находился на расстоянии 5-7 метров от места досмотра Х. М.Р. Далее сотрудник полиции на том же месте разъяснил ФИО1, что в отношении последнего будет произведен досмотр. Затем ему и другому представителю общественности были вновь разъяснены их права и обязанности. Сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нём предметы, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе досмотра ФИО1, в заднем кармане надетых на ФИО1 спортивных брюк серого цвета был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с запаянной горловиной с неустановленным содержимым внутри. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что изъятый сверток не его, он не знает, как сверток там оказался, и что в свертке. Изъятый сверток был упакован в один прозрачный полимерный пакет, обвязанный отрезком нити, концы которой оклеены отрезками бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов 50 2 МВД по РСО-Алания», на оттисках которой расписались он, второй представитель общественности, сотрудник полиции и ФИО1 Сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, в котором также расписались он, второй представитель общественности, сотрудник полиции и ФИО1 Затем сотрудник полиции надел на руки перчатки, которые достал из новой упаковки, смочил новые ватные тампоны водно-спиртовым раствором и произвел смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, после чего указанные два тампона и контрольный тампон были упакованы в прозрачный пакет, который обвязали нитью, концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов 50 2 МВД по РСО-Алания», на оттиске которой расписались он, второй представитель общественности, сотрудник полиции и ФИО1 Сотрудником полиции по данному факту был составлен акт смывов с рук, в котором расписались он, второй представитель общественности, сотрудник полиции и ФИО3 После этого сотрудник полиции в присутствии него, второго представителя общественности и ФИО1 произвел досмотр транспортного средства – автомашины марки «...» в кузове белого цвета с надписями «Яндекс такси», государственный регистрационный знак «...», в ходе которого в кармашке водительской двери был обнаружен и изъят замотанный в тряпку медицинский шприц емкостью 3 мл., с неустановленной жидкостью внутри, рядом с рычагом переключения, расположенным между передними сидениями автомашины, обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в изъятом шприце емкостью 3 мл. находится «героин», который он хранил для личного употребления. Изъятые медицинский шприц емкостью 3 мл. и мобильный телефон фирмы «Самсунг» были упакованы раздельно в прозрачные полимерные пакеты, которые обвязали нитью, концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов 50 2 МВД по РСО-Алания», на оттиске которой расписались он, второй представитель общественности, сотрудник полиции и ФИО1 По данному факту сотрудником полиции составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором расписались он, второй представитель общественности, сотрудник полиции и ФИО1 После этого сотрудники полиции, он, второй представитель общественности, ФИО4 и ФИО1 проехали в здание УКОН МВД по РСО-Алания, где у него было получено объяснение по данному факту.

Аналогичные показания в стадии предварительного расследования были даны свидетелем Т. В.С., которые были оглашены с согласия сторон в судебном заседании.

Из оглашённых показаний свидетеля К. Р.З. - старшего оперуполномоченного УКОН МВД по РСО-Алания, следует, что в его служебные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В УКОН МВД по РСО-Алания поступила оперативная информация в отношении ФИО1, ... года рождения, причастного к незаконному обороту и сбыту наркотических средств на территории г. Владикавказа, в связи с чем, было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении указанного лица. 15 июля 2020 года, примерно в 14 часов, сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания, совместно с сотрудниками ООРД МО МВД России в РСО-Алания на пересечении ул. Тельмана и пер. Холодный, г. Владикавказа были задержаны гражданин Х.М.Р., который вышел из припаркованной автомашины марки «...», государственный регистрационный знак «...», в кузове белого цвета с надписями «Яндекс такси» и ФИО1, который, на момент задержания находился в указанной автомашине на водительском сидении. Указанным лицам было разъяснено, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств и что в отношении ФИО1 и Х. М.Р. будут произведены оперативно-розыскные мероприятия в присутствии представителей общественности. Один из сотрудников ООРД МО МВД России в РСО-Алания направился приглашать для участия в проводимых ими мероприятиях представителей общественности. Через небольшой промежуток времени указанный сотрудник полиции вернулся с двумя молодыми людьми в военной форме, приглашенными для участия в проводимых ими мероприятиях, которые представились Т.В.С. и Е.К.А.. Далее старшим оперуполномоченным по особо важным делам УКОН МВД по РСО-Алания Г.И.В. в присутствии представителей общественности, которым были разъяснены их права, сущность и порядок досмотра гражданина, по месту задержания был произведен досмотр Х.М.Р., которому также были разъяснены были права. Он был участником указанного досмотра. В ходе досмотра в левом кармане надетых на Х. М.Р. спортивных брюк синего цвета обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Nokia» в корпусе черного цвета, а в правом кармане тех же спортивных брюк обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл., с жидкостью светло-желтого цвета. По поводу изъятого медицинского шприца емкостью 5 мл., с жидкостью светло-желтого цвета Х. М.Р. пояснил, что в шприце находится наркотическое средство героин, которое Х. М.Р. дал знакомый по имени Эдик, и которое он хранил для личного употребления. Изъятые предметы были упакованы раздельно в прозрачные полимерные пакеты, которые опечатаны печатью, на оттисках которой поставили подписи участвующие в досмотре лица. Также Г. И.В. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие в досмотре лица. Далее в присутствии тех же представителей общественности Г. И.В. были получены образцы смывов с рук Х. М.Р. на два ватных тампона, смоченных водно-спиртовым раствором, после чего указанные тампоны со смывами и один контрольный образец тампона помещены раздельно в три прозрачных полимерных пакета, в каждый из которых были также помещены по одному отрезку бумаги с пояснительными надписями. Три пакета упаковали в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан печатью, на оттиске которой поставили подписи участвующие в получении образцов смывов с рук лица, также указанные лица расписались в акте смывов с рук, составленном по окончании получения смывов. Далее, им по тому же адресу, перед началом досмотра были разъяснены права, обязанности и сущность досмотра представителям общественности, а также права ФИО1, после чего, с участием Г. И.В. он приступил к досмотру гражданина ФИО1, в ходе которого в заднем кармане надетых на последнем спортивных брюк серого цвета был обнаружен полимерный сверток черного цвета с запаянной горловиной. Обнаруженный полимерный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан, на оттиске печати расписались участвующие в досмотре лица. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что изъятый сверток не его, он не знает, как сверток оказался у него в кармане и что в свертке находится. По данному факту им был составлен протокол досмотра, в котором поставили подписи участвующие в досмотре лица. Далее им в присутствии указанных представителей общественности были получены смывы с рук ФИО1 на ватные тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором, при этом он находился в новых перчатках, которые распаковал и надел на руки до начала отбора образцов смывов. Два ватных тампона со смывами с рук ФИО1 и контрольный образец тампона были помещены в три прозрачных полимерных пакета, в каждый из которых был помещенотрезок бумаги с пояснительной надписью. Три пакета были упакованы в один прозрачный полимерный пакет, который был опечатан, на оттиске печати расписались участвующие в получении смывов с рук лица. По данному факту им был составлен акт смывов с рук, в котором поставили подписи участвующие в отборе смывов с рук лица. Затем, в присутствии тех же представителей общественности, им, с участием Г. И.В. и ФИО1, был произведен досмотр транспортного средства – автомашины марки «...», государственный регистрационный знак «...», в ходе которого в кармашке водительской двери был обнаружен замотанный в тряпку медицинский шприц емкостью 3 мл., с жидкостью светло-желтого цвета внутри, а рядом с рычагом переключения скорости обнаружен мобильный телефон фирмы «Samsung». По поводу изъятого медицинского шприца емкостью 3 мл., с жидкостью светло-желтого цвета ФИО1 пояснил, что в шприце находится наркотическое средство - героин, которое последний хранил для личного употребления. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы раздельно в прозрачные полимерные пакеты, опечатаны, на оттисках печати поставили подписи участвующие в досмотре лица. Также им был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались участвующие в досмотре лица. Далее указанные представители общественности, он, сотрудники УКОН МВД по РСО-Алания, Х. М.Р. и ФИО1 направились в здание УКОН МВД по РСО-Алания, где он получил объяснения у представителей общественности, Х. М.Р. и ФИО1 После этого ФИО1 и Х. М.Р. были направлены на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказались.

Помимо вышеприведённых доказательств вина подсудимого в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- из рапорта от 15 июля 2020 года, составленного старшим оперуполномоченным УКОН МВД по РСО-Алания К. Р.З., видно, что 15 июля 2020 года, примерно в 14 часов, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания совместно с сотрудниками ООРД МО МВД России в РСО-Алания на пересечении ул. Тельмана и пер. Холодный, г. Владикавказа РСО-Алания задержан ФИО1, ... года рождения, под управлением которого находилась автомашина марки «...», г/н «...», в кузове белого цвета с надписями «Яндекс такси», в ходе досмотра которой был обнаружен и изъят медицинский шприц, ёмкостью 3 мл., с неустановленной жидкостью внутри;

- из рапорта от 15 июля 2020 года, составленного старшим оперуполномоченным УКОН МВД по РСО-Алания К. Р.З., усматривается, что 15 июля 2020 года, примерно в 14 часов, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания совместно с сотрудниками ООРД МО МВД России в РСО-Алания на пересечении ул. Тельмана и пер. Холодный, г. Владикавказа РСО-Алания задержан ФИО1, ... года рождения, у которого в ходе досмотра обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с неустановленным содержимым внутри;

- из рапорта об обнаружении признаков преступления от 16 июля 2020 года, составленного старшим оперуполномоченным УКОН МВД по РСО-Алания К. Р.З., следует, что 15 июля 2020 года, примерно в 14 часов, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания совместно с сотрудниками ООРД МО МВД России в РСО-Алания на пересечении ул. Тельмана и пер. Холодный, г. Владикавказа РСО-Алания задержан ФИО1, ... года рождения, под управлением которого находилась автомашина марки «...», государственный регистрационный знак «...», в кузове белого цвета с надписями «Яндекс такси», в ходе досмотра которой был обнаружен и изъят медицинский шприц, ёмкостью 3 мл., с неустановленной жидкостью внутри. В ходе досмотра ФИО1 обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с неустановленным содержимым внутри. Согласно справке ЭКЦ МВД по РСО-Алания № 1509 от 15 июля 2020 года представленное на исследование вещество в полиэтиленовом свертке черного цвета, обнаруженном и изъятом у ФИО1, является наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 3,11 грамма. Согласно справке ЭКЦ МВД по РСО-Алания № 1510 от 16 июля 2020 года представленная на исследование жидкость в медицинском шприце, обнаруженном и изъятом в автомашине марки «...», государственный регистрационный знак «...», содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, масса сухого остатка которого, в пересчете на весь объем представленной на исследование жидкости, составила 0,0176 грамма;

- из протокола досмотра от 15 июля 2020 года видно, что 15 июля 2020 года, в период времени с 16 часов 32 минут по 16 часов 42 минуты, на пересечении ул. Тельмана и пер. Холодный, г. Владикавказа РСО-Алания, в ходе досмотра ФИО1 в заднем кармане надетых на нем спортивных брюк серого цвета, обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвет с запаянной горловиной, с неустановленным содержимым внутри. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что изъятый у него сверток принадлежит ни ему, и что он не знает, как он там оказался и что в нем. Полимерный сверток с содержимым упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан печатью, на оттиске которой поставили подписи участвующие в досмотре лица;

- из протокола досмотра от 15 июля 2020 года, усматривается, что 15 июля 2020 года, в период времени с 16 часов 54 минут по 17 часов 10 минут, на пересечении ул. Тельмана и пер. Холодный, г. Владикавказа РСО-Алания, в ходе досмотра транспортного средства - автомашины марки «...», государственный регистрационный знак «...», находящейся в пользовании ФИО1, в кармашке водительской двери, был обнаружен замотанный в тряпку, медицинский шприц емкостью 3 мл., с неустановленной жидкостью внутри, также рядом с рычагом переключения коробки передач автомашины обнаружен и изъят сотовый телефон фирмы «Samsung» синего цвета. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в шприце находится наркотическое средство героин, которое он хранил для личного употребления. Изъятые медицинский шприц и мобильный телефон упакованы раздельно в прозрачные полимерные пакеты, опечатаны печатью, на оттисках которой расписались участвующие в досмотре лица;

- из протокола проверки показаний на месте от 16 июля 2020 года следует, что подозреваемый ФИО1 подтвердил ранее данные им показания и показал на место, расположенное у левого края проезжей части пер. Холодный г. Владикавказа и на расстоянии примерно 8 м. от края проезжей части ул. Тельмана г. Владикавказа, пояснив, что 15 июля 2020 года, примерно в 14 часов 00 минут, на этом месте он был задержан сотрудниками полиции, находясь в автомашине марки «...», государственный регистрационный знак «...», позднее на том же месте был произведен досмотр указанной автомашины, в ходе которого в кармашке водительской двери был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 3 мл., также в автомашине был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «Samsung». После чего ФИО1 указал на место, расположенное от левого края проезжей части ул. Тельмана, г. Владикавказа и на расстоянии примерно 5 метров от проезжей части пер. Холодный, г. Владикавказа, и пояснил, что на указанном месте 15 июля 2020 года ему был произведен досмотр, в ходе которого в заднем кармане надетых на нем спортивных брюк серого цвета был обнаружен и изъят запаянный сверток черного цвета с наркотическим средством героин внутри. Далее ФИО1 указал на бетонное основание рекламного щита, расположенного на расстоянии примерно 5 м. от левого края проезжей части ул. ФИО4, г. Владикавказа и на расстоянии примерно 8 м. от края проезжей части ул. Морских Пехотинцев, г. Владикавказа, пояснив, что на указанном месте он 14 июля 2020 года подобрал сверток с наркотическим средством героин;

- из заключения эксперта № 729 от 20 июля 2020 года, видно, что представленное на экспертизу вещество, изъятое 15 июля 2020 года в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса которого составила 3,06 грамма (с учетом израсходованного на экспертизу вещества). Представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в медицинском шприце однократного применения, изъятом в ходе досмотра автомашины марки «...», государственный регистрационный знак «...», содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса вещества, в пересчете на сухой остаток, составила 0,0144 грамма (с учетом израсходованного на экспертизу вещества);

- из протокола осмотра предметов от 21 августа 2020 года, усматривается, что осмотрены: фрагмент полимерного материала черного цвета (первичная упаковка); порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,03 грамма; жидкость 0.2 мл., находящаяся в медицинском шприце объемом 3,0 мл., содержащая в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса вещества, в пересчете на сухой остаток, составляет 0,0032 грамма; два ватных тампона со смывами с рук ФИО1 и контрольный образец тампона;

- из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21 августа 2020 года следует, что таковыми признаны и приобщены к уголовному делу: порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3, 03 грамма: фрагмент полимерного материала черного цвета (первичная упаковка); жидкость 0.2 мл., находящаяся в медицинском шприце объемом 3,0 мл., содержащая в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса вещества, в пересчете на сухой остаток, составляет 0,0032 грамма; медицинский шприц объемом 3,0 мл.

Оценивая вышеизложенные показания, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведёнными доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой. По этим основаниям суд приходит к выводу о том, что оговаривать подсудимого ФИО1 у свидетелей не было объективных причин, поэтому признаёт их показания достоверными и правдивыми и кладёт в основу приговора.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 13 марта 2020 года), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин отнесены к категории наркотических средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 13 марта 2020 года), крупным размером наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин признаётся количество, превышающее 2,5 грамма.

Размер изъятого у ФИО1 наркотического средства, содержащего в своем составе: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - незаконно приобретенного, хранимого и перевозимого им без цели сбыта, составил 3, 1276 грамма, то есть количество, превышающее 2,5 грамма.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст. ст. 5, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст. ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, совершённое ФИО1 преступление, по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории тяжких.

ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (том 1 л.д. 221, 222), на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (том 1 л.д. 223, 224), по месту жительства старшим УУП ОП № 3 УМВД России по г. Владикавказу характеризуется положительно (том 1 л.д. 226).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учётом содеянного и личности подсудимого ФИО1, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принцип справедливости уголовного права Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представляет общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в пределах санкции инкриминируемой ему части и статьи УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, с учётом того, что ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств совершённого ФИО1 преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными, о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые суду не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3, 03 грамма; фрагмент полимерного материала черного цвета (первичная упаковка); жидкость 0.2 мл., находящаяся в медицинском шприце объемом 3,0 мл., содержащая в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,0032 грамма; медицинский шприц объемом 3,0 мл. – следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Мерденовой В.В. в размере 8 750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей за счёт средств федерального бюджета. Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно-осужденным, являться в этот орган один раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3, 03 грамма; фрагмент полимерного материала черного цвета (первичная упаковка); жидкость 0.2 мл., находящаяся в медицинском шприце объемом 3,0 мл., содержащая в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,0032 грамма; медицинский шприц объемом 3,0 мл.– уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Мерденовой В.В. в размере 8 750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей за оказание юридической помощи ФИО1, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий ... Ф. Газзаева

...

...

...а