Приговор № 1-85/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-85/2018№ 1-85/2018 именем Российской Федерации с. Большеустьикинское 11 июля 2018 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиангировой Э.Д. с участием государственного обвинителя Зиянгирова И.И., подсудимого ФИО1, защитника Абдрахманова Б.С., при секретаре Захарчук Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь на участке местности на расстоянии около 50 метров севернее общественного здания филиала МАУ «РДК» Большеокинская централизованная клубная система, расположенная по адресу: <адрес>, осознавая, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством и, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств влечёт за собой уголовную ответственность, реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, в форме незаконного приобретения и хранения, путем сбора растений конопли, незаконно приобрел запрещенное к обороту наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой не менее <данные изъяты> грамма после высушивания, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, и в дальнейшем, с целью дальнейшего употребления наркотических средств, стал незаконно хранить в помещениях и на прилегающей территории общественного здания, расположенного по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, не предпринимая мер к добровольной выдаче сотрудникам правоохранительных органов. ДД.ММ.ГГГГ (в период времени с 16:00 по 17:30), при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (в период времени с 18:00 по 19:20), проводимого сотрудниками отдела МВД России по <адрес>, было произведено обследование и осмотр общественного здания и прилегающей территории, по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические средства, а именно: на участке местности около 5 метров севернее общественного здания, наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма (<данные изъяты>) после высушивания, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); в бытовом помещении под лестничной площадкой на первом этаже общественного здания, наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма (<данные изъяты>) после высушивания, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); в читальном зале на втором этаже общественного здания, наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма после высушивания, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); в помещении электрощитовой на втором этаже общественного здания, наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма (<данные изъяты>) после высушивания, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); в помещении кассы на первом этаже общественного здания, наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма после высушивания, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснен в ходе консультации с защитником, он заявляет данное ходатайство добровольно, осознает последствия такого порядка рассмотрения дела. Суд, выслушав также мнения защитника, государственного обвинителя согласившихся на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами, оснований для прекращения дела не имеется. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом соблюдены. При определении вида и размера наказания, суд в отношении подсудимого ФИО1 обстоятельствами, смягчающими наказание, руководствуясь ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, обратился с явкой повинной, в ходе предварительного следствия даны признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, изложенное суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, на учете в психиатрическом кабинете не состоит, состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ., по месту регистрации характеризуется посредственно. Психическое состояние подсудимого, его вменяемость сомнений не вызывает. Руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд считает, что основании для изменения категории совершенного преступления не имеется. Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, характеризующегося посредственно, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. Учитывая влияние назначенного наказания в исправление виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, возможность достижения целей наказания без реальной изоляции подсудимого от общества, но в условиях контроля за его поведением, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется. При назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года без штрафа и без ограничения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать ФИО1 не менять место жительства и работы без ведома органа, ведающего исполнением приговора, один раз в месяц являться в орган ведающий исполнением приговора для регистрации. Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> г. (после высушивания) на момент проведения исследования № ДД.ММ.ГГГГ и общей массой <данные изъяты> г. (после высушивания) после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованное в мешок из полимерного материала; - наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> г. (после высушивания) на момент проведения исследования № ДД.ММ.ГГГГ и общей массой <данные изъяты> г. (после высушивания) после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованное в полимерный мешок; - наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> г. (после высушивания) на момент проведения исследования № ДД.ММ.ГГГГ и общей массой <данные изъяты> г. (после высушивания) после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованное в полимерный мешок; - наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> г. (после высушивания) на момент проведения исследования № ДД.ММ.ГГГГ и общей массой <данные изъяты> г. (после высушивания) после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованное в полимерный мешок; - семь полимерных пакетов с надписью на каждом «МОЛОКО», упакованные в полимерный пакет, - полимерный пакет с надписью на каждом «МОЛОКО», упакованный в полимерный пакет, - наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> г. (после высушивания) на момент проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и общей массой <данные изъяты> г. (после высушивания) после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, - бутыль из полимерного материала объемом 1 л., на которой имеется этикетка с надписью «Карагай», упакованная в полимерный пакет, - шесть пакетов из полимерного материала, с надписью «МОЛОКО», упакованные в полимерный пакет, - восемь пакетов из полимерного материала, с надписью «МОЛОКО», упакованные в полимерный пакет – утилизировать. - электрическая плитка, упакованная в мешок из полимерного материала, на поверхности которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол – обратить в доход государства; - металлическая емкость-казанок, упакованная в мешок из полимерного материала, на поверхности которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, - утилизировать; - эмалированная емкость, упакованная в полимерный пакет, на поверхности которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол,- утилизировать; - деревянная палка, деревянная дощечка, металлическая ложка, металлический половник, два отрезка ткани, полимерный пакет, упакованные в полимерный пакет, - уничтожить; - два полимерных баллонов объемом 1,5 л. и 0,5 л., упакованные в полимерный пакет, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья Э.Д. Зиангирова Суд:Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зиангирова Э.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-85/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-85/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-85/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |