Апелляционное постановление № 22-1333/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-62/2019

Судья Мартынова К.А.

№ 22-1333/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда

19 июля 2021 года

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего судьи Димченко Н.В.,

при секретаре Воробьевой Е.А.,

с участием прокурора Селяковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению и.о. прокурора <адрес> Соколова И.В. на постановление Череповецкого районного суда Вологодской области от 10 июля 2019 года, которым разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, осужденного приговором Череповецкого районного суда от 7 мая 2019 года по ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно, постановлено:

ружье марки «...», серийный №..., хранящееся в ОМВД России по <адрес>, хранить в ОМВД России по <адрес> до истечения 6-месячного срока для принятия наследства наследниками Т.Н., после чего передать наследникам, вступившим в наследство, при отказе – принять в ОМВД России по <адрес>;

две гильзы, смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон, след обуви на гипсовый слепок, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Череповецкого межрайонного СО СУ СК РФ по <адрес>, уничтожить;

резиновые сапоги, куртку рабочую, куртку войлочную, спортивные брюки,, брюки, трусы, 2 пары носков, футболку, джемпер, рюкзак с термосом, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Череповецкого межрайонного СО СУ СК РФ по <адрес>, передать потерпевшей Т.Т., при отказе принять – уничтожить;

патроны в количестве 48 шт., ружье марки «...», серийный номер №..., колодку с прикладом от ружья №..., двуствольный ствол с номером №..., двуствольный ствол без номера, хранящиеся в ОМВД России по <адрес>, передать ФИО1,

два патронташа, деревянный приклад от ружья, мерник металлический, пять пустых гильз от патронов, гильзу латунную, куртку и резиновые сапоги, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Череповецкого межрайонного СО СУ СК РФ по <адрес>, передать ФИО1,

ружье марки «...», серийный номер №... в чехле, хранящиеся в ОМВД России по <адрес>, передать в ОМВД России по <адрес>.

Заслушав выступление прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления частично, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 осужден приговором Череповецкого районного суда от 7 мая 2019 года по ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно. При постановлении приговора не была решена судьба вещественных доказательств.

В порядке, предусмотренном п. 15 ст.397 УПК РФ, суд принял указанное выше решение.

В апелляционном представлении и.о. прокурора <адрес> Соколов И.В. указывает, что в соответствии со справкой инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> от 20 февраля 2021 года оружие марки «...» №..., ... №... и колодка №... на учете в Отделении лицензионно-разрешительной работы по <адрес> Управления Росгвардии по <адрес> не состоят, следовательно, ФИО1 приобрел и хранил их и двуствольный ствол без номера незаконно, без соответствующего разрешения. С учетом изложенного, просит постановление суда изменить: патроны в количестве 48 шт., ружье марки «...», серийный номер №..., колодку с прикладом от ружья №..., двуствольный ствол с номером №..., двуствольный ствол без номера – уничтожить, ружье марки «...», серийный номер №... в чехле, являющееся орудием преступления – уничтожить.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд принял решение о передаче ФИО1 патронов в количестве 48 шт., ружья марки «...», серийный номер №..., колодки с прикладом от ружья №..., двуствольного ствола с номером №... и двуствольного ствола без номера.

Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела информации ОМВД России по <адрес> и справке Отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> оружие марок «...» с серийным номером №..., «...» с номером №... и колодка ... №... на учете не состоят.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 9 января 2019 года (т.2, л.д.165), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ за незаконное хранение гладкоствольного охотничьего ружья ... с серийным номером №..., ствола №..., ствола без номера и колодки с прикладом №.... ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией указанного имущества.

При установленных обстоятельствах, оснований для возвращения ФИО1 вещественных доказательств - ружья марки «...», серийный номер №..., колодки с прикладом от ружья №..., двуствольного ствола с номером №..., двуствольного ствола без номера, а также патронов в количестве 48 шт. - у суда не имелось.

В соответствии с п.2 ст.389.15 УПК РФ указанное нарушение уголовно-процессуального закона является основанием для изменения судебного решения в апелляционном порядке.

В соответствие с п. 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» с учетом положений пунктов 1,2,3,4.1 части третьей статьи 81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 19998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел РФ.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что вышеуказанные вещественные доказательства следует передать в ОМВД России по <адрес>.

Ружье марки «...», серийный номер №... в чехле, хранящиеся в ОМВД России по <адрес>, постановлением уже передано в ОМВД России по <адрес>.

Иных нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Череповецкого районного суда Вологодской области от 10 июля 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

патроны в количестве 48 шт., ружье марки «...», серийный номер №..., колодку с прикладом от ружья №..., двуствольный ствол с номером №..., двуствольный ствол без номера, передать в ОМВД России по <адрес>.

В остальной части судебное решение оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Судья Вологодского областного суда Н.В. Димченко