Приговор № 1-46/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018




Дело № 1-46/2018


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

с.Еткуль Челябинской области 04 мая 2018 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего А.Н. Акатышева с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Сухарева Е.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Лесняка А.Г., при секретаре Бабинцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в том, что в период с неустановленного дознанием дня весны 1991 года по 26 февраля 2018 года в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью дальнейшего личного пользования, хранил самодельно изготовленное гладкоствольное стреляющее устройство калибра <данные изъяты> мм., до момента его изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут до 19 часов 50 минут сотрудниками полиции, на основании постановления председателя Еткульского районного суда <адрес> ФИО5, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилищ, строений, зданий, сооружений, транспортных средств и открытых участков местности» в жилище, котороеФИО1 использует для проживания, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято самодельно изготовленное гладкоствольное стреляющее устройство калибра 5,6 мм., являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием.

По окончании предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник, государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли.

Суд считает обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый, оно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 132), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 124), является получателем трудовой пенсии по старости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание им своей виновности в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения судом категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенное, с учетом мнения государственного обвинителя, не настаивавшего на строгом наказании, положений чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы с возложением на него в силу ст. 53 УК РФ исполнение следующих ограничений: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы, периодически являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц, не выезжать за пределы территории с. Еманжелинка Еткульского муниципального района Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», оружие и боеприпасы, признанные вещественными доказательствами, после постановления приговора передаются в органы внутренних дел, которые самостоятельно решают их судьбу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы, периодически являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц, не выезжать за пределы территории с. Еманжелинка Еткульского муниципального района Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- самодельно изготовленное гладкоствольное стреляющее устройство калибра <данные изъяты> мм, три гильзы, три пули - в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Челябинской области»

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Еткульский районный суд Челябинской области, в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий: А.Н. Акатышев



Суд:

Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акатышев А.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-46/2018
Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-46/2018
Апелляционное постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-46/2018
Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-46/2018
Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-46/2018
Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-46/2018
Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-46/2018
Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-46/2018
Постановление от 30 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018
Апелляционное постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018
Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018
Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018
Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018
Приговор от 4 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018
Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018
Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018
Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018
Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018
Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018
Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018