Приговор № 1-663/2023 1-73/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-663/2023

1-73/2024

56RS0009-01-2023-006673-43


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 06 февраля 2024 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Петрушова А.В.

при секретаре Никуленковой К.В.

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Кузнецовой М.А., старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Гринцовой Н.Г.,

защитника – адвоката Пименовой И.А., представившей ордер № <Номер обезличен> от 29.01.2024 года, удостоверение <Номер обезличен>,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, образование среднее профессиональное, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04 ноября 2023 года, примерно в 16 час. 00 мин., находясь в районе <...><...>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», у неустановленного в ходе дознания сбытчика, в интернет-магазине «Кракен» через интернет-поисковик «Гугл», установленный в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «vivoY31» imei1: <Номер обезличен>, imei2: <Номер обезличен> заказал наркотическое средство и оплатил его путем перечисления денежных средств в размере 4200 рублей на неустановленный банковский счет, через установленное в указанном сотовом телефоне приложение «Севергазбанк» от ПАО «Севергазбанк», после чего получил сообщение от неустановленного дознанием лица о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством. 04.11.2023 года примерно в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 17 метрах от <...><...><...>, согласно координат <Номер обезличен>, на земле под листвой, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел сверток из липкой ленты с веществом в виде порошка белого цвета, являющимся смесью (препаратом) содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,66 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, развернул данный сверток, пересыпал наркотическое средство в бумажный лист, убрал его в правый передний карман надетых на нем джинсовых штанов и хранил при себе до 04 часов 20 минут 05 ноября 2023 года, когда в 25 метрах от <...> был задержан сотрудниками полиции. 05.11.2023 года в период времени с 06 час.30 мин. по 07 час. 00 мин. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 25 метрах от <...>, в присутствии понятых, сотрудниками полиции производился личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на ФИО1 джинсовых штанов обнаружен и изъят сверток из листа бумаги с надписью «…28 Октября Понедельник…», в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета, являющимся смесью (препаратом), содержащим в воем составе наркотическое средство – мефедрон.

Согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от 05.11.2023 года и заключения эксперта № <Номер обезличен> от 22.11.2023 года является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,66 грамм, что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как с обвинением он согласен, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником по окончании расследования. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и защитник не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, сущность обвинения ФИО1 понятна, оснований для прекращения уголовного дела нет. Подсудимому разъяснено, что при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд не проводит в общем порядке исследование и оценку каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия верно квалифицированы органом дознания и суд также квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Суд при определении вида и размера наказания ФИО1 в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условие жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, работает в <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает в силу п. «в» ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие троих малолетних детей, в силу ч. 2 ст. 61 УКРФ – полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая категорию совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, суд не находит оснований и возможности для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 73, 75, 78 УК РФ – не имеется.

На основании изложенного, учитывая личность подсудимого ФИО1 наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Иных обстоятельств, влияющих на назначение наказания ФИО1 суду не представлено.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос о судьбе имущества на которое наложен арест. Статья 104.1 УК РФ предусматривает конфискацию имущества: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Учитывая, что сотовый телефон марки «VivoY31» imei1:<Номер обезличен>, imei2: <Номер обезличен> использовался ФИО1 как средство совершения преступления и используя данный телефон он заказал наркотическое средство, суд приходит к выводу о конфискации указанного сотового телефона в доход государства.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать) тысяч рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

МУ МВД России «Оренбургское»

Получатель - УФК по Оренбургской области

(МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 561001001

ОКТМО 53 701 000

Р/счет <***>

Текущий счет 40102810545370000045

Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНК РОССИИ // УФК по Оренбургской области г. Оренбург

БИК 015354008

КБК 18811603125010000140 – оплата уголовного штрафа

УИН 18855623010040016352

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Арест, наложенный постановлением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 14.11.2023 года на вещественное доказательство - сотовый телефон марки «VivoY31» imei1:<Номер обезличен>, imei2: <Номер обезличен>, после вступления приговора в законную силу – отменить, сотовый телефон конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства: транспортировочный пакет, пакет с наркотическим средством мефедрон массой 0,64 г., находящиеся в камере хранения ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован подсудимым и его защитником в апелляционном порядке, государственный обвинитель может принести представление в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в течение 15 суток со дня провозглашения приговора или со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Петрушов