Приговор № 1-347/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-347/2018<данные изъяты> Дело № 1-347/2018 именем Российской Федерации г. Челябинск 26 июня 2018 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Викулине А.М., с участием: государственного обвинителя Мухина Д.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кожухов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, работающего генеральным директором ООО «<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находясь по месту работы по адресу: <адрес> посредством ноутбука, используя топ-баузер, заказал на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, психотропное вещество после чего, через терминал оплаты системы «Киви» в салоне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> перевел на неустановленный номер «Киви-кошелька» денежные средства в сумме 4080 рублей в счет оплаты за психотропное вещество. Получив через мобильный телефон сообщение о месте нахождения психотропного вещества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов пришел на участок местности в <данные изъяты> по адресу: <адрес> где у забора при входе в сад, без цели сбыта, для личного употребления, обнаружил и забрал «тайник» - пачку из под сигарет, внутри которой находились свертки, выполненные из фрагментов металлической фольги, с веществами содержащими амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, суммарной массой не менее 1,49 грамма, в крупном размере. После чего ФИО1 в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ передвигался по г. Челябинску, имея при себе вещества, содержащие амфетамин, который отнесен к психотропным веществам суммарной массой не менее 1,49 грамма, в крупном размере, и осуществлял его незаконное хранение при себе без цели сбыта, для личного употребления вплоть до задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут, у <адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО1 проведённого с 10 часов 25 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, во внутреннем кармане куртки надетой на ФИО1, обнаружены и изъяты свертки, выполненные из фрагментов металлической фольги, с веществами, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, суммарной массой 1,49 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Согласно списку №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) все смеси, в состав которых входит амфетамин, независимо от их количества, являются психотропными веществами. На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, их аналогов и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) количество смеси, содержащей амфетамин, массой 1,49 грамма, независимо от наличия примесей, отнесено к крупному размеру. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере. ФИО1 свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью и, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали. Основания для рассмотрения дела и постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ имелись. Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее не судимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание ФИО1. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: раскаяние ФИО1 в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства; положительные характеристики на подсудимого по месту жительства и месту работы, наличие на иждивении двух малолетних детей, наличие хронического заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Кроме того, назначая ФИО1, наказание, суд учитывает его возраст, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ, что по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения ФИО1 в качестве дополнительного наказания штрафа, либо ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, а так же конкретных обстоятельств дела. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения к ФИО1 положений ч.6 ст. 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ: - не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации; - в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу обратиться в ГБУЗ «<данные изъяты>» где пройти диагностику и профилактику <данные изъяты>. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - психотропное вещество содержащее амфетамин 1,34 грамма, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,91 грамм, весы серого цвета со следовыми количествами анфетамина - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г.Челябинску; - мобильные телефоны «Алкатель», «Флай», «LG», ноутбук «Acep» – оставить в распоряжение ФИО1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: п/п А.В. Табаков <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Табаков Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 1-347/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-347/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-347/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-347/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 1-347/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-347/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-347/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-347/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |