Решение № 2-1138/2018 2-1138/2018 ~ М-687/2018 М-687/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1138/2018

Дело № 2 – 1138/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи И.С. Кириенко

при секретаре Л.Р.Топоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

«03» мая 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в качестве супруга ее дочери в квартиру вселила ФИО2 и зарегистрировала его по месту проживания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда г.Омска брак дочери с ответчиком был расторгнут. Ответчик выехал добровольно из принадлежащей ей квартиры, однако до настоящего времени отказывается сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в ее квартире нарушает ее права собственника.

На основании изложенного просила признать ФИО2 утратившим право пользования принадлежащей ей квартирой и снять его с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи № О/Т-З-165 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого помещения, общей площадью 62,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Согласно копиям лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), Заставная А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка), Заставный Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), с ДД.ММ.ГГГГ Заставный С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также в квартире проживает без регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник) (л.д. 11,17).

Факт регистрации ответчика по адресу: <адрес> также подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Из заявления истца следует, что ответчик на момент регистрации в принадлежащей ей квартире приходился ей зятем. В настоящее время брак ее дочери Заставной Т.А. и ФИО2 решением Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Доводы истца о непроживании ответчика в принадлежащем ей помещении также подтверждаются свидетельскими показаниями.

Так свидетель ФИО3 пояснила, что Заставный С.В. приходится ей бывшим супругом. Истец ФИО1 зарегистрировала ответчика в своей квартире по ее просьбе. После расторжения брака в 2016 году ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи. Где проживает в настоящее время ответчик ей не известно.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных данным свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела не установлено, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, которые содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчик Заставный С.В. не является собственником спорного жилого помещения, добровольно выехал из принадлежащего истцу жилого помещения, какой-либо договор о пользовании жилым помещением с ним не заключался, вещей его в квартире не имеется. Законных оснований для сохранения за ФИО2 право пользования принадлежащим истцу жилым помещением им не указано. Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их обоснование от ответчика не поступило.

В силу статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности длительный период времени не проживает, выехал добровольно, право собственности либо иное вещное право на указанное жилье ответчик не имеет, членом семьи истца ответчик не является, то исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199,233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 08.05.2018.