Приговор № 1-151/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-151/2021

к делу № 1-151/2021

23RS0012-01-2021-001350-59


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горячий Ключ 08 июля 2021 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Дзигаря А.Л.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Горячий Ключ Краснодарского края ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника Микляевой О.В., представившей удостоверение № 2606 от 01.11.2005 года и ордер № 762850 от 08.07.2021 года,

при секретаре Гричанной Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 15 минут, находясь на территории АЗС № 23045 ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт», расположенной на территории муниципального образования г. Горячий Ключ, по адресу: <адрес>, обнаружил на поверхности топливозаправочной колонки №«...» мобильный телефон «HUAWEI» IMEI1: №«...», IMEI 2: №«...», оставленный Потерпевший №1.

После чего, ФИО2, в результате возникшего у него преступного умысла, направленного на хищение указанного мобильного телефона, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для других, в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 15 минут, незаконно тайно завладел мобильным телефоном «HUAWEI» IMEI1: №«...», IMEI 2: №«...», принадлежащим К., стоимостью 5 166,67 рублей, который спрятал в правый карман брюк, после чего, с указанным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым совершил его тайное хищение, получив реальную возможность распорядиться похищенным по собственному усмотрению.

В результате чего, ФИО2, своими противоправными действиями причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 5 166 рублей 67 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся, дал признательные показания по существу предъявленного обвинения, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, так как считает, что подсудимый вину свою признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство добровольно, осознанно, после предварительной консультации с защитником.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении данного уголовного дела была извещена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по факту кражи у потерпевшего по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого ФИО2, поскольку судом не установлено каких-либо психических расстройств, в судебном заседании он адекватно оценивал окружающую обстановку.

Так суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает возмещение материального и морального вреда потерпевшей, а такжеполное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств данного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих при назначении ему наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, его поведение в судебном заседании и отношение к содеянному, суд считает правильным назначить ФИО2 наказание, не связанное с изоляцией подсудимого от общества и назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая требования ст. 6 УК РФ о принципе справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что именно это наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Горячий Ключ)

ИНН <***>

КПП 230501001

ОКТМО 03709000

Наименование банка Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

БИК 040349001

Кор/счёт не заполняется

КБК: 18811621040046000140

Лицевой счет: <***>

р/с <***>

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: видеофайлы на CD-R диске, изъятом в ходе ОМП в помещении АЗС №«...» ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт», упакованном в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №«...»» ОМВД России по г. Горячий Ключ; копия чека №«...», изъятого 16 мая 2021 года в ходе ОМП в помещении АЗС №«...» ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт», упакованного в полимерный файл,край которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №«...»» ОМВД России по г. Горячий Ключ, хранящиеся в материалах уголовного дела №«...», хранить в материалах дела №«...», по вступлении приговора в законную силу;

Вещественные доказательства: мобильный телефон «RedmiNote 9» IMEI1 №«...», IMEI2 №«...», принадлежащий ФИО6; мобильный телефон «HuaweiNova» IMEI 1 №«...», IMEI 2 №«...», принадлежащий Потерпевший №1, находящихся на ответственном хранении у владельцев Потерпевший №1 и ФИО6, оставить по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий -