Решение № 2-3153/2017 2-3153/2017~М-1868/2017 М-1868/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-3153/2017

Дело № 2-3153/2017


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре М.Е.А.

07 июня 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании права собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее по тексту ТУ Росимущества в <адрес>) обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную вещь, в обоснование указав, что Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в адрес ТУ Росимущества в <адрес> с письмом о том, что в соответствии со ст. 27 Федерального закона от "дата" № 150-ФЗ «Об оружии» сотрудниками Управления МВД России по городу Волжскому "дата", в связи со смертью Д.А.Н., умершего "дата", владельца четырех единиц гражданского <...> калибра, №...; «<...> калибра, С №...; «<...> калибра, У №...; «<...> калибра, Л №..., которое было изъято у К.Д.Ю. и передано на хранение к комнату хранения оружия Управления МВД России по городу Волжского по адресу: <адрес>, где оно хранится с "дата" по настоящее время. В связи с истечением сроков хранения оружия и учитывая, что никто из наследников не обратился о наследовании данного оружия, Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в ТУ Росимущества в <адрес> указав, что данное оружие имеет признаки бесхозяйного движимого имущества. Просят суд признать движимое имущество - четыре единицы гражданского <...> калибра, №...; «<...> калибра, С №...; «<...> калибра, У №...; <...> калибра, Л №... бесхозяйными; признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество - четыре единицы <...> калибра, №...; «<...> калибра, С №...; «<...> калибра, У №...; «<...> калибра, Л №....

Представитель заявителя – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в своем письменном ходатайстве просили рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ТУ Росимущества в <адрес>, заявленные требования поддерживают и просят удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – Управления Росгвардии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заинтересованные лица – Д.А.А., Д.И.А., Д.М.А., Д.И.А., К.Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от "дата" №... «Об оружии» оружие и патроны к нему изъятые в связи со смертью собственника находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанного оружия и патронов к нему.

Согласно требованиям ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляет Федеральная служба войск национальной гвардии РФ, должностные лица которых имеют право обращаться в суд с заявлением о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с Постановлением Правительства от "дата" №... «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (в редакции Постановления Правительства РФ от "дата" №...) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В соответствии с положением о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от "дата" №..., ТУ Росимущества в <адрес> наделено правом обращаться в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.

В судебном заседании установлено, что "дата" Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в адрес ТУ Росимущества в <адрес> с письмом о том, что в соответствии со ст. 27 Федерального закона от "дата" № 150-ФЗ «Об оружии» сотрудниками Управления МВД России по городу Волжскому "дата", в связи со смертью Д.А.Н., умершего "дата", который на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> – <адрес>, владельца четырех единиц гражданского оружия <...> калибра, №...; «<...> калибра, С №...; <...> калибра, У №...; «<...> калибра, Л №..., которое было изъято у К.Д.Ю. и передано на хранение к комнату хранения оружия Управления МВД России по городу Волжского по адресу: <адрес>, где оно хранится с "дата" по настоящее время.

Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти Д.А.Н.; копией протокола изъятия огнестрельного оружия от "дата"; копиями разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия; копией заключения об аннулировании лицензии или разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия от "дата", а также копией наследственного дела №... к имуществу умершего "дата" Д.А.Н.

В связи с истечением сроков хранения оружия и учитывая, что никто из наследников не обратился о наследовании данного оружия, Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в ТУ Росимущества в Волгоградской области указав, что данное оружие имеет признаки бесхозяйного движимого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования заявленные ТУ Росимущества в Волгоградской области удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании права собственности на бесхозяйную вещь – удовлетворить.

Признать движимое имущество - четыре единицы гражданского <...> калибра, №...; «<...> калибра, С №...; «<...> калибра, У №...; «<...> калибра, Л №... бесхозяйными.

Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество - четыре единицы гражданского <...> калибра, №...; «<...> калибра, С №...; «<...> калибра, У №...; «<...> калибра, Л №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 15 июня 2017 года (10-12 июня 2017 года выходные и праздничные дни).

Судья: